Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Natacha Polony : le journalisme, la profession la plus détestée (...)

Natacha Polony : le journalisme, la profession la plus détestée !

Natacha Polony, une ancienne pensionnaire de ONPC, avec Aymeric Caron comme partenaire et Ruquier comme patron, nous dit qu'elle a créé, avec d'autres, le Comité Orwell, pour essayer de comprendre pourquoi le journalisme est la profession la plus détestée,"pire -nous dit-elle- que les politiques" !

 

Le "parrainage" revendiqué de George Orwell qui a écrit :

 

"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire."

 

parait, pour le moins, abusif !

 

Natacha Polony présente le premier colloque du Comité Orwell avec aussi Elisabeth Levy, Brice Couturier, Geoffroy Lejeune, Laurent Joffrin, Thomas Guénolé, Jean-Michel Quatrepoint et Alexandre Devecchio.

 

Peut-elle vraiment dire que tous ces journalistes, sont des gages d’honnêteté intellectuelle,au comportement déontologique exemplaire ?!

 

L’hôpital qui se fout de la charité ! Un culot monstre, quand on a participé, pendant des années, à l'émission -de propagande d'état- du service public, ONPC !

 

VIDEO : Natacha Polony parle du premier colloque du Comité Orwell

 

 

Tags : France Politique Information et Médias Société Journalisme Ethique Philosophie Culture Polémique Manipulation Psychologie Ecole



Réagissez à l'article

63 réactions à cet article


  • 6 votes
    jeanpiètre jeanpiètre 4 juillet 11:07

    Rien qu’avec la composition du comité , le journalisme est déjà sauvé, surtout s’ils se réunissent sur un bateau qu’on torpille


    • vote
      Doume65 4 juillet 12:08

      @jeanpiètre
      Elle est où cette liste ? En tous cas pas sur le site de ce comité.


    • 4 votes
      sahb (---.---.227.68) 4 juillet 13:09

      ah mais si il y a plus détesté ! les politicards, les patrons et les flics !!!

      disons que tous ces pourris sont au même niveau !
       


    • 4 votes
      jeanpiètre jeanpiètre 4 juillet 13:19

      @Doume65
      laurent joffrin, elizabeth levy, pour ne citer que les stars en fait il suffit de lire le petit article précédent cette vidéo.


    • 2 votes
      Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 juillet 15:26

      @sahb

      "ah mais si il y a plus détesté ! les politicards, les patrons et les flics !!!

      disons que tous ces pourris sont au même niveau !"


      Précisément non, c’est un fait que les journalistes sont ceux en qui la population déclare avoir le moins confiance. Ils arrivent en tête, bien avant la police et les politiciens.


    • 1 vote
      Sofi14 (---.---.54.15) 5 juillet 07:43

      @Doume65 À vous et en réponse à d’autres commentaires, peut-être pas honnêtes ou bien pas forcément plus rigoureux que les journalistes qu’ils conspuent ( terme qui me rappelle "le journalisme sans peine" de Burnier et Raimbaud, sympathique lecture à propos), je voudrais faire remarquer que Joffrin ou Élisabeth Levy sont des participants au colloque pas les fondateurs du comité. Polony fait justement remarquer que des journalistes, de différents bords, à priori de l’establishment sont interpellés par la démarche, c’est eux qu’elle cite,. mais aussi qu’il y a de jeunes journalistes, plus frais, globalement ça fera évoluer la situation, pour du moins pire si l’on tient à rester rigoureusement pessimiste.


    • vote
      Doume65 14 juillet 17:17

      @Sofi14
      je ne comprends pas en quoi votre intervention répond à une des miennes.

      j’ai dit

      - l’article semble dater, ce qui pourrait expliquer certains propos non actualisés de Polony

      - J’aimerai bien connaitre la liste des membres de ce comité.

      Tu me réponds "Joffrin ou Élisabeth Levy", mais que je sache ils ont été invités par ce comité, ils n’en sont pas membre. Un membre n’invite pas un autre membre.


    • 16 votes
      Fidol Castré Fidol Castré 4 juillet 11:23

      Il manque plus qu’Alain Minc et Bernard Henri-Lévy... smiley
      Si Polony a jamais été un jour sincère, ce machin -qui au passage salit le nom d’Orwell en l’associant à Joffrin par exemple- sera ignoré et déserté, une vidéo sur le Net et plouf, dans les abîmes.
      Le journalisme en France est dans la main du pouvoir (public et/ou privé) avec sur chaque station, une caution d’indépendance histoire d’essayer de garder sa crédibilité (Mermet sur Inter à une époque, Lucet sur France2, Karl Zero sur Canal...etc) et les affaires continuent.

      Polony ose dire dans cette vidéo que des débats ou des sujets par exemple sur le TAFTA ne sont pas traités dans les médias, ou sur l’islamisme soi-disant tabou ou qui diabolise... croit-elle à ce qu’elle dit, est-elle devenue idiote ou ne sait-elle pas quoi inventer pour sa propres survie (pourtant elle a une gamelle à RTL...) ?

      Bref, c’est n’importe quoi et voir la gueule de Joffrin sur une estrade ou n’importe quel énième débat par des pseudo-résistants des médias institutionnels, est vraiment le genre de truc mauvais pour la tension des gens qui ont encore une once d’indépendance intellectuelle.
      Polony en organisant la résistance avec des collabos, se sabote...


      • 2 votes
        Doume65 4 juillet 12:16

        @Fidol Castré
        « Polony ose dire dans cette vidéo que des débats ou des sujets par exemple sur le TAFTA ne sont pas traités dans les médias »

        Cet interview semble dater. Et il est vrai que le TAFTA a été superbement ignoré par nos médias très longtemps. Je pense contrairement à toi qu’elle parle sur du vécu, pas du fantasmé.


      • 7 votes
        Fidol Castré Fidol Castré 4 juillet 12:50

        @Doume65
        "Je pense contrairement à toi qu’elle parle sur du vécu, pas du fantasmé."

        Euh, on se connait Doume65 ?... Qui te dis que je n’ai pas pigé dans la presse régionale, que je n’ai pas fait du journalisme en indépendant, que je n’ai pas participé par exemple à quelque documentaire que ce soit ?

        Donc le TAFTA, on nous en a rebattu les oreilles ces derniers mois (c’est vrai qu’il était négocié en secret, mais les premiers sur lesquels il faut taper, ce sont alors les négociateurs européens et français) et même Manuel Valls le dissident trouve désormais que ce traité n’est pas bon pour la France.

        Donc même si l’interview date un peu, s’afficher avec des capos du système comme Joffrin en fiche un sacré coup à sa crédibilité, désolé si tu l’apprécies, mais je le répète, elle se sabote en organisant la résistance avec des collabos.



      • 4 votes
        attis attis 4 juillet 18:00

        @Fidol Castré
        "ce machin -qui au passage salit le nom d’Orwell en l’associant à Joffrin par exemple-"

         

        Je trouve au contraire judicieux d’associer Orwell à cette opération de propagande. Orwell était tout aussi pourri que ces journaleux qui le font passer pour un ami du peuple.

        Ces menteurs professionnels se réclament d’un autre menteur professionnel, ancien propagandiste de la BBC, dénonciateur de communistes, gosse de riches infiltré dans les milieux ouvriers, agent de l’empire britannique en Birmanie, contre-révolutionnaire en Espagne, et promoteur de la "troisième voie" dont Tony Blair est devenu l’héritier (le vrai nom d’Orwell est d’ailleurs Eric Blair).

        Quoi de plus naturel ?


      • 4 votes
        pegase pegase 4 juillet 18:21

        @Fidol Castré

        Polony en organisant la résistance avec des collabos, se sabote...


         +1000 .. Elle veut se saborder complètement, ou elle est folle, inconsciente (peut être elle ne s’en rend même pas compte), en tout les cas cela ne vas pas arranger son crédit parmi les vrais opposants smiley


      • 2 votes
        Fidol Castré Fidol Castré 4 juillet 18:57

        @attis

        

Effectivement, ce que vous dites n’est pas faux mais simplement, afin d’être le plus audible possible et de ne pas en mettre des tartines, j’utilise les lieux communs habituels. Donc implicitement, nous devons tous admettre d’Orwell qu’il nous a mis en garde contre les totalitarismes avec son "1984" ou sa "Ferme des animaux". Comme implicitement il faut admettre qu’Hitler était l’incarnation du Mal, de Satan sur Terre et que les américains sont les sauveurs du monde...
        Evidemment, l’interprétation politico-historique de nos dominants, c’est toujours un peu plus compliqué, mais nous ne faisons ici que le "procès" (entendre plutôt la "critique") de la petite Polony ; pour Orwell, on peut commencer à rassembler les pièces et on verra plus tard.


      • vote
        jeanpiètre jeanpiètre 4 juillet 19:51

        @pegase
        bof, il y en a bien qui courent derrière les éconoclastes, qui ont tous leur rond de serviette chez bfm


      • vote
        attis attis 4 juillet 21:31

        @Fidol Castré
        "Donc implicitement, nous devons tous admettre d’Orwell qu’il nous a mis en garde contre les totalitarismes avec son "1984" ou sa "Ferme des animaux". Comme implicitement il faut admettre qu’Hitler était l’incarnation du Mal, de Satan sur Terre et que les américains sont les sauveurs du monde... "

         

        Pourquoi relayer ces présupposés qui nous sont imposés par des gens qui ne nous veulent clairement pas du bien ? J’ai du mal à comprendre.

        Orwell était une ordure, et les bouquins que vous citez sont avant tout des ouvrages de démoralisation. 1984 se termine par la défaite totale du protagoniste - il aime Big Brother - et La ferme des animaux se conclut par le constat que les communistes ou les capitalistes, c’est bonnet blanc et blanc bonnet - donc que le peuple est baisé quoi qu’il arrive.

        Il y a d’autres processus plus insidieux à l’oeuvre dans ces bouquins, mais on va éviter d’en faire des tartines, comme vous dites.


      • 3 votes
        NicolasA (---.---.219.36) 4 juillet 23:11

        @Fidol Castré
        Polony en organisant la résistance avec des collabos, se sabote...

        elle ne se sabote pas, elle fait parti de la bande

        elle fait office de chef d’orchestre si j’ai bien compris



      • vote
        Zatara Zatara 5 juillet 07:34

        @attis
        Il y a d’autres processus plus insidieux à l’oeuvre dans ces bouquins, mais on va éviter d’en faire des tartines, comme vous dites.

        sans en faire des tartines, si vous pouviez un peu développer....


      • 2 votes
        Fidol Castré Fidol Castré 5 juillet 10:54

        @attis

        On peut faire le procès de chacun mais peut-être simplement que le moment n’est pas encore venu. Et c’est juste que là on parle de Polony. Mais sur "1984", en gros ce que j’en pense, c’est qu’Orwell a contribué un futur probable auquel nous sommes désormais -grâce à lui et d’autres- préparés.

        @NicolasA
        Oui, on peut considérer qu’elle est devenue la chef d’orchestre, ce qui voudrait dire plusieurs choses : soit elle est vraiment totalement naïve, soit on lui a fait comprendre que pour garder sa place, elle devait mettre de l’eau dans son vin souveraino-étatique et antilibéral... et pourquoi pas donc, faire un machin avec des rebelles certifiés conformes par le système... A voir.


      • vote
        attis attis 5 juillet 22:32

        @Zatara
        J’avais écrit quelques tartines à ce sujet sous cet article (cf mes échanges avec le regretté Gollum).

        La cible y était Huxley, mais on peut échanger les noms d’Huxley et d’Orwell sans changer grand chose au fond (Orwell a d’ailleurs été l’élève d’Huxley à Eton).


      • 3 votes
        Zatara Zatara 5 juillet 22:40

        @attis
        regretté, regretté... Gollum a fait une petite apparition y’a pas 2 jours...faut le câliner, ça serait bien qu’il revienne smiley


      • vote
        Zatara Zatara 5 juillet 22:43

        @attis
        z’avez traduit les articles que vous mentionniez ? peut être un blog en français ? ça serait super


      • 1 vote
        attis attis 6 juillet 10:26

        @Zatara
        Oui, vous pouvez lire cet article sur Huxley, et celui-là qui évoque la fiction normative.


      • vote
        Zatara Zatara 6 juillet 10:36

        @attis
        super, un grand merci


      • vote
        Doume65 14 juillet 17:11

        @Fidol Castré
        Tu m’as mal lu : je n’ai pas écrit que contrairement à toi Polony s’appuyait sur du vécu mais que ma pensée s’opposait à la tienne.

        Si tu veux bien relire : "je pense, contrairement à toi que..."

        Si j’avais voulu critiquer ta personne, j’aurais écrit, je pense que Polony, contrairement à toi..."

        Si tu as été pigiste, j’espère que ta rédaction était plus précise que tes lectures. Sans rancune ?


      • 3 votes
        gaijin gaijin 4 juillet 11:27

        si on on fait partie du problème on ne fait pas partie de la solution
        citation " pourquoi les français peuvent a voir l’impression que les médias ne répondent pas ........."
        vous voyez c’est juste une impression alors dites nous pourquoi vous avez cette impression ( on va faire un sondage ) et on vous dira en quoi vous avez tord ( par définition puisque ce n’est qu’une impression .........)
        bon c’est cool grâce a elle on va avancer
        alors une première piste : les français vont a l’école et sont pour un grand nombre capable de décripter un discours ....( ça fout la merde des sans dents instruits )
        mais revenons sur les sujets proposés :
        terrorisme , europe , immigration .....
        dommage de s’arrêter en si bon chemin il faudrait ajouter : géopolitique, complotisme, nucléaire , écologie , politique , pédophilie , réseaux mafieux , médecine .......
        la liste serait trop longue vu qu’ils mentent ou détournent l’attention sur tous les sujets sans exception même les prévisions météo sont truquées .....


        • vote
          Zatara Zatara 5 juillet 07:47

          @gaijin
          " pourquoi les français peuvent a voir l’impression que les médias ne répondent pas ........."
          vous voyez c’est juste une impression alors dites nous pourquoi vous avez cette impression ( on va faire un sondage ) et on vous dira en quoi vous avez tord ( par définition puisque ce n’est qu’une impression .........)

          +1000



        • vote
          HELIOS HELIOS 6 juillet 10:12

          @gaijin

          " pourquoi les français peuvent a voir l’impression que les médias ne répondent pas ........." 


          ... sans prendre parti sur le fond des différents commentaires évidemment intéressants de ce fil, je pense sincèrement que cela est dû la qualité de l’information.

          Vous trouverez toujours un "iournaliste" pour contredire cette perception.... affirmer qu’un sujet n’a pas été evoqué et ce journaliste vous trouvera toujours un extrait vous contredisant.... or ; s’il a raison, l’élément qualitatif manque. une information de 3 secondes passant au récapitulatif de minuit ou bien au tout début de la matinale a 6h et qui n’est pas repris à midi ou au 20 heure est une info qui n’existe pas.... d’où la perception négative des journalistes.... tout a fait légitime.





        • 5 votes
          gerfaut 4 juillet 11:45

          90% des journalistes se disent de gauche, il y en a même au Figaro, donc comment voulez-vous croire ces gens qui ne respectent pas la pluralité en pratiquant l’ entrisme ? Pareil dans les écoles de journalisme.


          Comment voulez-vous croire des gens qui ne respectent pas l’ opinion des autres ?

          De plus, les journalistes français se croient obligé de poser des questions qui trahissent leurs a priori, leur monopensée, alors que les questions abordées sont souvent suffisamment complexes pour qu’ on respecte différentes façons de voir les choses.

          C’ est comme être interrogé par un baril de lessive dans les rayons du grand supermarché de la monopensée, en tête de mongol.



          • 5 votes
            gerfaut 4 juillet 11:49

            Avec Laurent Joffrin et Thomas Guénolé, ils sont sauvés au comité Orwell smiley


            • 1 vote
              jeanpiètre jeanpiètre 4 juillet 14:13

              @gerfaut
              Oui , l’important dans votre remarque est le "se disent de gauche".

              laurent joffrin est autant de gauche que zemmour est catholique.


            • 1 vote
              pegase pegase 4 juillet 18:25

              @gerfaut

              Joffrin en plus, courage fuyons smiley smiley


            • 4 votes
              jacques BOILLEY (---.---.196.182) 4 juillet 11:58

              Il ne faut pas confondre journalisme et "présentateurs manipulateurs". En effet, ces derniers qu’on assimile à tort à des journalistes, ne sont que des robots téléguidés par leur Direction de rédaction qui leur indique ce qu’ils ont à dire et comment ils devront le dire afin de manipuler l’opinion au mieux de leurs intérêts. 

              Leurs intérêts sont de s’arroger à terme tous les pouvoirs. Le dessein final de l’oligarchie financière est de faire la place nette de tous ceux qui ne font pas partie de leur caste afin de se garantir la part totale du gâteau.
              Faites attention, leur stratégie basée sur la manipulation des peuples par l’information (entre autres) est en train largement de se mettre en place.
              Cela nécessite de la part de chacun beaucoup de vigilance, de lucidité et d’intelligence pour séparer le vrai du faux.

              • 5 votes
                michel-charles michel-charles 4 juillet 12:22

                Faut quand même dire, que les "journaleux" aujourd’hui sont pitoyables d’incompétence uniquement au service de la mafia politique...Ils récoltent d’être des "collabos" sans couilles.. !


                • 7 votes
                  eau_du eau_du 4 juillet 12:31

                  Bonjour,
                  .
                  Natacha Polony veut essayer de comprendre pourquoi le journalisme est la profession la plus détestée,"pire -nous dit-elle- que les politiques" !
                  .
                  Est-elle sincère quand elle posé cette question ?
                  .
                  Voici deux point à sa réponse :
                  .
                  —A--
                  Les journalistes des grands médias ne respectent pas la charte de Munich !
                  https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich
                  .
                  Les dix devoirs de la charte

                  1. Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
                  .
                  2. Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
                  .
                  3.Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
                  .
                  4. Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
                  .
                  5. S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
                  .
                  6. Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
                  .
                  7. Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
                  .
                  8. S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
                  .
                  9. Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
                  .
                  10. Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.
                  .
                  Sur ses dix point les journalistes de grands médias ont quasiment tout faut !!!
                  .
                  —B--

                  .
                  L’autre partie de réponse c’est l’ancien Rédacteur en Chef Richard Labévière qui la donné.
                  Les sionistes se sont accaparé du contrôle total des grands médias, dans leur ensemble, et il n’existe plus de pluralité médiatique en France et bien d’autres pays au monde.
                  https://www.youtube.com/watch?v=3osvZo8hL1U
                  .
                  En bonus, j’invite Natacha Polony de regarder la vidéo suivante avec Jacob Cohen (Juif et anti-sioniste) qui explique les méfaits du sionisme sur la société française voire sur le monde d’aujourd’hui.
                  http://www.dailymotion.com/video/x2qeic2_entretien-avec-jacob-cohen-sur-le-supremacisme-juif-et-les-strategies-communautaires_news?start=5
                  .
                  En suivant mes pistes elle n’aura plus à chercher ....
                  .
                  .


                  • 2 votes
                    michel-charles michel-charles 4 juillet 13:04

                    @eau_du...+++++++

                    la charte bien sur, mais personne ne respecte plus quoi que ce soit !....Une ville avec une bien jolie cathédrale...


                  • 8 votes
                    Qiroreur Qiroreur 4 juillet 13:04
                    D’abord peut-être préciser que cette vidéo date de 2015 et donc quand la petite Polony parle du 8 janvier concernant leur colloque c’était en fait il y a 6 mois.

                    Les gens vous haïssent parce que tes collègues (toi un peu moins, mais certains de tes potes de ce comité sont des champions) les désinforment sciemment. Avant ils avaient l’excuse de ne pas avoir le choix (ministère de l’information sous la IIIe, puis de la propagande, sous Blum, etc...) mais avec le changement de diffusion de l’information (verticale / pyramidale vs. transversal / réseau) grâce au net d’il y a quelques années, cette désinformation a été mise au grand jour pour une (pas encore assez grande) partie de la population. La populace constate l’écart abyssal entre l’info officielle (radio, tv, presse) et d’autre part l’info et analyses dispo sur le net

                    Ainsi tu perçois le danger Natacha (prénom dérivé de Natalis, jour de la naissance) et sens bien qu’il est vital pour toi de préparer le bouclier contre les gueux qui ont démasqué les mobiles de tes employeurs dont vous, toi et tes potes, n’êtes que les vils serviteurs pour certains, et au mieux les pantins utilisés pour afficher un semblant de pluralité d’opinions.

                    Si tu voulais changer les choses tu ferais une grève dénonçant publiquement tous les dysfonctionnements de ta corporation : le monopole AFP, le fait que les médias sont détenus par quelques oligarques (Drahi, Bolloré, Dassault, Bouygues, Niel ...), la collusion avec le monde politique, les avantages fiscaux, les subventions publiques... 
                    En vérifiant ces questions ont été abordées ... mais de quelle manière ! L’intervention de Joffrin (mis à l’amende par le public) et qui finit par lâcher le mot ("complotisme"), ce type oublie au travers de son exemple le traitement des affaires de Dassault à Corbeil-Essonne dans le Figaro (journal qui lui appartient). 


                    • 5 votes
                      Patrick Trahi (---.---.180.67) 4 juillet 13:11

                      Dis moi qui te paie, je te dirais qui tu es, pas besoin de monter sur de grands chevaux orwelliens, Natacha Polonium, pour comprendre pourquoi les journalistes sont de plus en plus détestés à l’insu de leurs plein grés, il suffit de regarder pour qui ils bossent et qui sont leurs employeurs, ensuite, je pense que même Mongolito Valls aurait le QI nécessaire pour comprendre qu’un milliardaire ne va pas utiliser son outil de propagande, qui fonctionne souvent à perte, comme Laberration, le journal du Mouchard, pour détruire son business qui est également souvent contraire aux intérêts populaires.
                      .
                      Inutile encore d’essayer de se poser la question du pourquoi certains des merdias principaux français sont aux mains d’un milliardaire israélien vivant en Suisse, les Palestiniens ont encore du temps devant eux avant que la propagandechange en leur faveur et Israël ne sera sali dans sa tentative de présenter patte blanche démocratique que par les merdias alternatifs.
                      .
                      Manquerait encore Demorand, Bonnaud, Ruth El Crif, Haziza et Askolovitch pour compléter les frondeurs intègres de l’éthique journalistique à la fronçaise des gueux.


                      • 5 votes
                        Robinien Robinien 4 juillet 13:29

                        Mon maître Jean Robin est le seul et unique représentant du journalisme en France, en plus il est éditeur, il l’a clamé bien avant tout le monde que les journalistes étaient corrompus, vous lui avez ri au nez, il a dénoncé tout cela dans ses nombreux livres, jamais présentés à la tv, le livre noir du journalisme, le livre noir de la gauche, le livre noir du marxisme, le Pull Over noir d’Audrey Pulvar, le livre noir du socialisme, le livre noir du communisme, le livre noir du libéralisme, le livre blanc de Dieudonné, le livre riche de la livre sterling, le livre noir du croissant vert de l’islam, le livre noctambule d’Elie Wiesel, le livre noir du tatouage imaginaire, le livre noir des caves à charbon d’Auschwitz, le livre noir du judaïsme ténébreux, le livre noir du yin et du yang, le livre noir du bouddhisme, le livre noir du marxisme de Jésus-Christ, le livre noir d’Ardisson l’homme en noir, le livre noir de noir c’est noir de johnny, le livre noir du désespoir, le livre noir du broyeur de noir, le livre noir du dépressif coloré, le livre noir du marxiste Michel Onfray, le livre noir du livre rouge, le livre noir du trou de Marc, le livre noir de l’angoisse de la page blanche... Etc... etc... Etc...
                        .
                        Ouvrages parus aux éditions Tapadamis et en vente sur le site En Quête de Blabla.
                        .
                        Oui, tous, vous l’avez moqué, spolié, renié 3 fois minimum, et comme le Christ avant lui, il est parti dans le désert polynésien, en exil, pour tenter d’échapper aux tentations de Satan avant de revenir en Roi des Roys dans le royaume de France, son royaume, qui est bien de ce monde.
                        .
                        Priez pauvres pécheurs...
                        .
                        Jean ! Au Secours !!!!


                        • 2 votes
                          Qiroreur Qiroreur 4 juillet 15:05

                          @Robinien
                          Vous qui avez un lien si spécial avec Saint Jean, pourriez-vous nous donner des nouvelles aussi fraîches que les scoops bon vieux JTI ? Qu’est-il arrivé à notre journaliste et éditeur favori ? Une noix de coco marxiste aurait-elle eu raison de lui par une obscure force marxiste telle que la gravité ? Un coup de pagaie dans le citron ? Une baignade imprudente juste après une dégustation d’hosties saveur papaye ? De grâce, renseignez-nous ! On s’inquiète ici sur le vieux continent ! 


                        • vote
                          Auxi 4 juillet 15:55

                          @Qiroreur
                          Oui ! Depuis que Jean Robin nous a quittés, je ne sais plus quoi penser, je suis dans le noir c’est noir ! 

                        

                        Ajouter une réaction

                        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                        FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles







Palmarès