• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Quatre agences de presse influencent toute la population mondiale

Quatre agences de presse influencent toute la population mondiale

Très peu connues du grand public, les Agences de Presse jouent un rôle absolument essentiel dans la sélection des informations qui sont diffusées par les grands médias des pays occidentaux et la façon dont elles sont présentées. A notre époque leur pouvoir sur l'opinion publique est considérable car du fait de leur concentration, on peut affirmer que 4 agences à elles seules déterminent la nature des principales "news" diffusées dans le monde entier que ce soit par la presse, la radio ou la télévision. Cette courte vidéo pédagogique de de la chaîne suisse-allemande Klagemauer dénonce le monopôle de fait de ces agences de presse et le pouvoir exorbitant dont elles disposent à notre insu ;

 

 

source : https://www.klagemauer.tv

 

Tags : Information et Médias Journalisme Désinformation Médias Communication Mondialisation Manipulation



Réagissez à l'article

18 réactions à cet article


  • 10 votes
    Hieronymus Hieronymus 7 décembre 2016 09:47

    bonjour à Tous
    j’ai relayé dans un article sur Agoravox.Tv la procession de paix en Ukraine dont il est fait mention dans cette vidéo de Klagemauer :
    http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/gigantesque-marche-pour-la-paix-en-53686
    effectivement ce fut un black-out complet des médias internationaux car cette marche pour la paix est contraire aux intérêts de l’Empire (et du gouvernement de Kiev à sa botte) qui cherche au contraire à pousser au conflit en Ukraine
    par contre mon article a bien buzzé, près de 12 K vues et beaucoup de Like sur FB (les 2 sont certainement liés)
    c’est d’une certaine façon notre "travail" de nous faire le relais sur Internet des infos essentielles qui sont censurées de fait par les Agences de presse au service de l’Empire
     smiley


    • 1 vote
      manu manu 10 décembre 2016 21:48

      @Hieronymus

      J’adore, ils disent si on en parle pas c’est parce que les agences nous en ont pas parlé (on savait pas agheu agheu), dommage qu’ils n’aient pas internet, les agences de presses ont du leur dire que le fax était ce qui se faisaient de mieux.


    • vote
      le celte le celte 7 décembre 2016 09:54

      Adolfus Hitleria, de la famille des naziacées est une variété de pissenlit ayant un fort pouvoir de reproduction grâce à ses graines appelées "parachutes". Il semblerait que le parfum de cette plante ressemble fortement à Josephéa Goebbelsus de la famille des Propagandacées dont l’odeur s’approche du rance, de l’âcre et de l’amer.

      aaah !...c’est chouette l’uniformisation générale !  smiley


      • 6 votes
        Hieronymus Hieronymus 7 décembre 2016 14:18

        sujet manifestement peu connu d’où le peu d’interventions

        c’est pourtant assez simple, ces Agences de presse sont comme un dragon à 4 têtes qui soufflent en des endroits et en des langues différentes la même parole de désinformation, elles sont un outil de propagande d’une efficacité redoutable, nous voyons tous dans notre entourage l’emprise sur l’opinion des individus qu’exerce ce redoutable outil du système, c’est vraiment "la voix de son maître"

        il suffit d’observer qui sont les détenteurs de ces Agences et la boucle est bouclée

         smiley


        • 1 vote
          Zatara Zatara 7 décembre 2016 15:25

          @Hieronymus
          il suffit d’observer qui sont les détenteurs de ces Agences

          peut être des liens à proposer ?


        • vote
          pegase pegase 7 décembre 2016 16:13

          @Hieronymus

          L’information est considéré comme une arme en temps de guerre ... Mon père a failli en faire les frais en se faisant fusiller par les allemands en 44 pour cette raison, il transportait des tracts qui indiquaient la progression des alliés ...

          Ce n’était que de l’information, même pas de la propagande provocante ...

          Il a eu du bol, son jugement par une blonde type aryen venue de Paris (une juge collabo française), lui a valu d’être incarcéré dans un camps de redressement annexe de Dachau, où ils font crever les prisonniers au boulot, quasi sans les nourrir, dans des conditions sanitaires déplorables, le tout en plein hiver ...

          Il a vu beaucoup de prisonniers mourir autour de lui ...pendaisons, gazage tout les jours pour les malades, poteau d’exécution ..etc .. il ne fallait surtout pas tomber malade, c’était sa hantise ..

          Puis les alliés sont arrivés, avec les troupes françaises de De Lattre .. Rhin Danube ...

          Détail particulièrement morbide, les pendaisons étaient effectuées par des gens qui ne connaissaient pas la technique, qui est celle de briser la nuque avec un choc (en tombant) ... Ils les pendaient simplement en tirant la corde, ce qui fait souffrir la victime pendant plus d’une demi heure avant de mourir par strangulation ..

          .


        • 5 votes
          Hieronymus Hieronymus 7 décembre 2016 18:29

          @Zatara
          1) Associated Press New York

          2) Agence France Presse Paris

          3) Reuters Londres

          4) DPA Berlin

          pour voir juridiquement comment elles fonctionnent, il suffit de googoliser

          tout ce milieu est largement consanguin, les Agences de presse ont généralement un statut hybride - semi privé - mais où les dirigeants sont tous issus de la même sphère journalistique, il n’y a aucune surprise à avoir quant aux orientations et au choix opérés par ces individus, sous couvert de respect d’une pseudo éthique professionnelle, ces gens sont toujours du côté du manche et servent les mêmes maîtres, ce sont à n’en pas douter des adorateurs de Mammon


        • vote
          Zatara Zatara 7 décembre 2016 18:32

          @Hieronymus
          justement....

          pour voir juridiquement comment elles fonctionnent, il suffit de googoliser

          ....je n’ai rien trouvé de très explicite, d’où la requête.


        • 1 vote
          V_Parlier V_Parlier 7 décembre 2016 19:04

          @Zatara
          Ce qui est parfaitement observable, c’est que pour l’actualité internationale les quotidiens reprennent presque toujours mot pour mot le même article (de l’AFP pour les français) sans même se soucier de le modifier un peu. Ca va plus vite et il n’y a pas besoin de se fatiguer, de payer des envoyés spéciaux, etc... Si vous ne le croyez pas, faites des essais : Copiez un bout de phrase depuis un article du site d’un quotidien et lancez une recherche Google avec ce fragment copié. Vous verrez...

          Ainsi, DE FAIT, les agences de presse contrôlent toute l’information (au moins sur l’international) sans avoir besoin de "surveiller" qui que ce soit. La propagande n’en parait que plus crédible, même pour ceux qui la relayent.


        • 1 vote
          Zatara Zatara 7 décembre 2016 19:19

          @V_Parlier@Hieronymus

           smiley on se calme les gars, je suis parfaitement conscient de cette orchestration générale avec ces 4 agences (comme pour mieux ne surtout pas voir le monopole avec un même nom...)... je ne suis pas venu questionner pour remettre en cause cette simple observation smiley juste pousser l’analyse et ne pas s’arrêter à des noms de "banque centrale de l’information"


        • 1 vote
          Zatara Zatara 7 décembre 2016 19:21

          @V_Parlier
          ...en d’autre terme, trouver par exemple qui est le Mario Dragui de l’info en Europe....


        • vote
          pegase pegase 7 décembre 2016 19:25

          @V_Parlier


          C’est limité à l’occident, la Russie et la Chine ne sont pas touchés (sauf par leur propre propagande) ...

          Le Mamon qu’évoque Hiéronyus n’est rien d’autre que l’oligarchie anglo-saxonne, la même que celle de la bataille d’Azincourt et de l’occupation sous Jeanne d’Arc ..

          Je vous colle l’analyse de Pierre Hillard concernant ces gens ...

          L’oligarchie anglo-saxonne et ses princes

          Le publique francophone est malheureusement ignorant des vrais acteurs de la politique mondiale, ces derniers exerçant leurs talents plus dans les coulisses que sur le scène politicienne. Pour mieux comprendre la situation désastreuse, dans laquelle les défenseurs de la cause nationale se trouve en ce début du XXI ème siècle, il est nécessaire de rappeler dans ses grands traits le rôle émminement important de la puissance financière et aristocratique.

           - Selon Hillard, une nouvelle caste pris de l’influence au lendemain de la bataille de bouvines (l’oligarchie financière), celle ci a toujours constitué un état dans l’état, on peut situer sa prise de pouvoir suite à l’instauration de la <<grande Charte>> du 15 Juin 1215. Après la défaite du Roi Jean Sans Terre d’Angleterre, le 27 Juillet 1214 à Bouvines face au Roi de France Philippe Auguste, les barons anglais ont arraché des privilèges politiques et financiers, désormais la couronne britanique est obligée de composer et de collaborer avec une caste qui allie force , puissance financière et ambitions commerciales. Dès cette époque, une élite avide et revendicatrice est née. Elle est à l’origine de ces groupes de pressions, qui par des voies aussi diverses que la finance, le renseignement ou les médias, exerce des pressions sur le pouvoir politique. Ce dernier dépendant largement d’appuis et de monnaie sonnante et trébuchante pour son maintien au pouvoir, est dans l’obligation absolue de tenir compte des avis et des conseils émanant de cette caste.

          Les think tanks, fondations et groupe élitistes sont la suite logique d’un état d’esprit élitiste et mercantile.

          Ces cénacles sont devenus les centres incontournables d’une minorité active conditionnant l’avenir du monde anglo-saxon, puis de proche en proche, de l’univers entier ... Contrairement à la conception politique française qui soumet toute activité à celle de l’état, ces autorités politico commerciales ne dépendent plus d’une autorité nationale.

          Très tôt, elles ont exercé leur talent ... Dès le moyen âge, des compagnies comme les London Staplers, les London Mercers company, ou encore la British East India Company ont été les fers de lance de l’impérialisme britanique. Ainsi les acteurs de l’aristocratie commerciale se sont transmis le flambeau de la conquète et de la maitrise des richesses de génération en génération.

          La défaite française en amérique du nord conduisant au traté du 10 Février 1763 peut être considérée comme l’acte de naissance de la montée en puissance de l’oligarchie britanique. En effet, la perte de la nouvelle France donne à la couronne britanique tout un continent aux richesses inouïes et presque vide d’habitants. L’incapacité de la monarchie française à peupler ces vastes territoires et à les intégrer à la civilisation gréco-romaine fait basculer tout cet espace sous la coupe anglo-saxonne. Mâtinées de protestantisme, de maçonnisme et d’un tour d’esprit messianique, les élites conquérantes américaines en liaison avec leurs homologues britanniques sont prêtes à imposer leur modèle au monde entier. Après les guerres de la Révolution et la défaite de Napoléon 1er en 1815, la puissance anglo-saxonne n’a plus de rivals sur les mers. Puissance démographique, peuplement de vastes territoires en amérique du Nord, en afrique australe, en Australie et en Nouvelle zélande, contrôle de points stratégiques partout dans le monde (Gibraltar, Hong Kong..) , mainmise sur des territoires sur presque tout les continents, technologies de pointes et secteur bancaire performant permettent à ces aristocraties commerciales de Londres et de New York de rêver à un contrôle du monde sous les auspices de la City et de Wall Street. Un homme a été la figure de proue de cet idéal, Cécil Rhodes (1853-1902).

          Source : "Géopolitique cachée de la construction européenne" .. "La décomposition des nations européennes" par Pierre hillard.


        • 3 votes
          Hieronymus Hieronymus 7 décembre 2016 21:59

          @Zatara
          à la limite peu importe les noms des dirigeants, ce qui transparait de toute évidence, c’est l’imbrication extrême de tous les intervenants à ce système, il ne peut y avoir d’indépendance même partielle d’un acteur quelconque de toute cette machinerie de propagande mondiale (et en sus mondialiste)

          voyons à titre d’exemple l’ancêtre des Agences, le cas Reuters fondé en 1851 à Londres, où l’oligarchie financière mondiale est née :

          https://fr.wikipedia.org/wiki/Reuters

          Comme beaucoup d’Allemands, Paul Julius Reuter, immigrant juif, fils de rabbin et éditeur d’un journal, fuit Berlin[2] après la révolution de 1848. Certains partent en Amérique, lui s’installe à Paris, où il travaille pour Charles Havas, qui a créé l’agence Havas en 1835.

          En 1849, il crée sa propre agence, traduisant des informations de la presse française en allemand pour les journaux régionaux. Il fait faillite après un mois, ce qui l’amène à s’installer à Aix la Chapelle pour diffuser plutôt vers les centres d’affaires de Paris, Bruxelles et Berlin[2]. L’interconnexion des marchés financiers lui ouvre des horizons commerciaux mais au coût élevé, ce qui l’amène à fonder en 1859 un Cartel des agences de presse avec Charles-Louis Havas, fondateur en 1835 de l’Agence Havas et Bernhard Wolff, créateur de le Wolff’s Telegraphisches Bureau à Berlin, appelé aussi Agence Continentale, lui-même lointain ancêtre de la Deutsche Presse Agentur (DPA).

          voyez comme tout ce milieu est endogène...


        • 1 vote
          alanhorus alanhorus 7 décembre 2016 14:37

          sujet intéressant qui mérite une vidéo plus poussée pour une véritable enquête.
          https://www.youtube.com/watch?v=2p7nHa-0jH8
          Désinformation mensonge et propagande 10 Stratégies de manipulation à travers les média de presse


          • vote
            HELIOS HELIOS 7 décembre 2016 16:50

            reflexion décalée  :


            Quand je lis des interventions diverses, sur la taille de la France, son influence et sa présence qui serait insignifiante en dehors d’une UE totalitaire... qu’un pays seul ne peut avoir de destin s’il est inférieur a la taille d’un continent... VOTRE ARTICLE PROUVE LE CONTRAIRE !!!

            Alors, à tous ceux, notamment les "archanges" de l’UPR... qui s’assoient sur la souveraineté de notre pays pour integrer une superstructure de soumission soit disant indispensable... si un président de la république française donne -au moins une fois- la parole a son peuple, et qu’il en respecte le choix.... decider de ’renegocier" n’importe quel traité devient possible, n’en deplaise a ceux qui disent le contraire, peu importe les articles et leur numeros.

            Des traités, il y en a plein les archives... et ils ne sont plus depuis longtemps respectés.
            Préparez vous à voter l’année prochaine, à bien voter pour que notre pays retrouve, non pas "sa grandeur", ce qui n’a aucun sens ce n’étant que des mots.... mais sa souveraineté.

            Il n’y a qu’un seul candidat (noter le neutre utilisé -pas de masculin ni de feminin- la langue française n’a pas besoin de féminiser le neutre- encore une démarche castratrice de notre culture)... 
            ... il n’y a donc qu’un seul candidat prêt à défendre son pays, sa culture, son histoire et il n’est pas nécessaire d’argumenter pour essayer de joindre ce candidat, dans un mauvais raccourci, un mauvais amalgame politique, à tous ceux qui nous ont emmené là où nous sommes sur la pente de la déchéance, ce candidat - une candidate- c’est Marine Le Pen.

            Merci de m’avoir donné l’occasion d’écrire ce que la pensée unique et la manipulation au quotidien, empêche d’exprimer, comme le fait régulièrement l’AFP.

            • 1 vote
              V_Parlier V_Parlier 7 décembre 2016 19:11

              @HELIOS
              "Alors, à tous ceux, notamment les "archanges" de l’UPR... qui s’assoient sur la souveraineté de notre pays pour integrer une superstructure de soumission soit disant indispensable..."

              Honnêtement je ne vous comprends pas. ca doit être trop décalé pour moi.


            • 1 vote
              César Castique César Castique 8 décembre 2016 18:40

              Il n’est pas inutile de préciser que l’ORF et la SRG sont respectivement les télévisions publiques autrichienne et suisse, et que Tamedia et NZZ sont des groupes de presse privés. Au sujet du groupe NZZ, Wikipedia précise qu’il est la propriété de 1400 actionnaires, dont aucun ne possède plus de 1 % des actions.


              Ce qui m’inspire de sérieux doutes quant à la crédibilité de klagenauer.tv. D’autant plus que dans son énumération des grandes agences de presse, la chaîne omet TASS, ses 5’000 salariés, dont 1’000 journalistes présents dans 110 pays, et sa diffusion d’informations en huit langues.

              Tant qu’à se méfier des informations que nous recevons, autant mettre klagenauer.tv dans le même sac que l’AFP, Reuter, AP et DPA, c’est le meilleur moyen de ne pas se faire entuber. Parce que la solution n’est pas de tenir pour vrai ce qui nous arrange et pour faux ce qui nous déplaît.
              

              Ajouter une réaction

              Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

              Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


              FAIRE UN DON







Palmarès