Robert Ménard vs Pascale Clark : clash sur France Inter

Ce matin sur France Inter, Robert Ménard était l’invité de Pascale Clark pour évoquer son livre Vive Le Pen !, qui sort le 21 avril prochain. Ambiance très tendue dans le studio... entre deux personnalités médiatiques aux antipodes l’une de l’autre.

On comprend que Pascale Clark perde ses nerfs face à un confrère qui ose une certaine complaisance avec Le Pen, quand on se souvient de son interview-inquisition de Jean-Marie Le Pen durant la campagne de 2007. Un moment d’anthologie :

Pour ceux qui voudraient voir l’interview dans son intégralité, c’est ici.

Tags : Journalisme Jean-Marie Le Pen Liberté d’expression

12 votes

par RepublicainVox (xxx.xxx.xxx.9) 19 avril 2011 13:04

Ce jeune homme a dit la vérité, il doit être exécuté.
http://www.dailymotion.com/video/xejwtf_clip-le-premier-qui-dit-la-verite-d_news
Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
18 votes

par gazatouslesetages (xxx.xxx.xxx.6) 19 avril 2011 14:00

ahhhh si le FN n’existait pas, ça serait gênant quand même pour P Clark et tous les médias.

sur qui pourraient-ils taper ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
11 votes

par flognarde (xxx.xxx.xxx.66) 19 avril 2011 14:14

Il serait temps en effet qu’on commence à dénoncer cet escroc de la radio . Une assurance , une morgue, un contentement de soi qui dépasse l’entendement .
Moi j’appelle ça une cochonnerie . Par contre on ne dira jamais assez à quel point elle semble être à sa place sur France Inter . Il suffit d’écouter 5 minutes Demorand pour comprendre que cette radio à réussi à percer le mystère du clonage humain .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
16 votes

par Cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 19 avril 2011 14:22

C’est du harcèlement moral, à ce niveau !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
10 votes

par Jerome33 (xxx.xxx.xxx.243) 19 avril 2011 14:39

C’est fou cette histoire avec Robert Menard. On voit au moins tout le formatage du Showbizz télévisuel. JMA s’est bien refait mettre en place par Villepint, sur l’art, hier soir chez Canal+.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
17 votes

par Hieronymus (xxx.xxx.xxx.154) 19 avril 2011 19:10

J’approuve entierement le combat courageux de R. Menard face au conformisme des medias, cependant il n’est pas toujours le meilleur debatteur qui soit
ds ce type de polemique Zemmour ou Soral seraient deja de meilleurs orateurs
au debut de l’interview Menard tombe ds le piege des mots tendus par son adversaire en ne commencant pas par contester le qualificatif "d’extreme droite" impose au FN
- le terme "extreme" est pejoratif en soi
- le terme "droite" n’est pas tres positif non plus
une fois posees ces bases (fausses) l’autre roule sur du velours et fait son numero !

il faudrait s’entendre sur les termes, le FN est anti-mondialiste
mais ds ses options sociales et economiques, il est bien plus a "gauche" que l’UMP et meme que le PS qui est ouvertement liberal et pro-atlantiste
tout le debat est biaise, il y a une veritable imposture mediatique ds les termes choisis

enfin quelle bande de tocards (et vicelards) ces journalistes des radios subventionnees
un parfait abecedaire de conformisme et de malhonnetete morale cette Pascale Clark
avec toute cette devotion au systeme, elle n’a vraiment rien a craindre pour sa place

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par Cascabel (xxx.xxx.xxx.249) 19 avril 2011 21:46
  
  Bonsoir Hieronymus
  
  Ménard, étant lui même un journaliste main-stream sait très bien répondre à ce type de faux-débat. Son angle d’ attaque n’ est pas vraiment de convaincre le public sur le bien-fondé des idées du FN, mais de rappeler qu’il ne saurait exister en démocratie une quelconque forme de censure destinée à protéger l’ idéologie au pouvoir. Il dénonce essentiellement les dérives de plus en plus évidentes d’ une ploutocratie méprisante du peuple qui pourraient nous mener, si ce n’ est pas déjà fait, vers une société cauchemardesque de type 1984.
  Peu importe donc si dans le cas présent le terme "extrême-droite", pour désigner le FN, soit le bon ou non, là n’ est pas le sujet.
  L’ important dans cet entretient est que Ménard met en lumière l’ imposture d’ une P Clarke, qui se révèle pour ce qu’ elle est : une commissaire politique de la pensée et non une journaliste.
  France Inter étant une radio du service public, les Français apprécieront...
  
  Cet entretient m’inspire cette chansonnette de Dranem ( Ménard en verlan) :
  http://www.youtube.com/watch?v=H78n...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
8 votes

par FrenchGreg (xxx.xxx.xxx.209) 19 avril 2011 20:48

Comment se fait il que des gens comme P.Clark aient pignon sur rue alors qu’elles ne representent qu’une minorité.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
9 votes

par steph75 (xxx.xxx.xxx.239) 19 avril 2011 22:40

Une vraie carpette la clark

elle était sur canal + à une époque

elle qui donne des leçons de morale avait insulté Demorand "le gros là"

http://www.wat.tv/video/pascale-clark-propos-nicolas-39zqx_2ey5x_.html

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 11 votes
  
  par Le poulpe entartré (xxx.xxx.xxx.144) 19 avril 2011 22:55
  
  Pascale Clark n’est pas une journaliste.
  Elles n’est pas foutue de réaliser un reportage documenté, c’est fait par dessous la jambe.
  C’est une chroniqueuse de people (showbizz ou politique) dont le seul centre d’intérêt est de faire de l’écoute (et donc des recettes publicitaires pour son employeur) en employant les recettes de café du commerce. Il s’agit de damé le pion à l’interviewé, à avoir le dernier mot, pour donner l’illusion qu’elle connait quelque chose au sujet quel aborde. Plus tordue encore, elle en profite pour balancer ses bonnes idées à la godille comme la pensée correcte et adéquate.
  Alors, elle se glisse dans sa panoplie de fausse ingénue pour sortir ses vannes foireuses espérant mettre les rieurs de son coté.
  C’est pas du journalisme : c’est de la daube.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par gorobei (xxx.xxx.xxx.139) 20 avril 2011 12:43
  
  une belle bande de lâche juste capable de déverser leur bile par écran interposé. Les réac sont tous les mêmes, des grands timides, juste capable de balancer une lettre anonyme mais incapable de la signer.
  
  Le jour où vous aurez le quart du courage de cette femme vous pourrez peut être commencer à être entendu
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par aldemanus (xxx.xxx.xxx.209) 20 avril 2011 16:46
  
  Ah oui ? Va falloir m’expliquer ce que cette femme à fait de courageux dans sa vie ? Là je vois pas trop.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
12 votes

par Hijack (xxx.xxx.xxx.172) 19 avril 2011 22:41

Elle est complètement marteau cette soi disant journaliste ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par Machiavel (xxx.xxx.xxx.179) 20 avril 2011 08:51

Luc 24 , C’est le nouveau ou l’ancien Testament ? ........

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
9 votes

par therasse (xxx.xxx.xxx.132) 20 avril 2011 11:04

Pascale Clark est conforme à l’image de ses nombreux confrères : elle pose une question et dès les premiers mots de son invité, sentant ce qu’il va dire, l’interrompt de manière à réorienter la réponse en fonction de ses propres attentes ou de ses opinions personnelles.

Ces gens méprisent la liberté d’expression, sinon ils laisseraient s’exprimer leurs invités in extenso et ne les considéreraient pas comme des potiches juste là pour leur permettre à eux, vedettes de l’info, de développer leur propre point de vue politiquement correct.

Ce sont ces gens-là que je juge méprisables car leur rôle n’est pas de tout faire, de tout tenter pour formater l’opinion.

L’opinion a besoin d’infos objectives, pas de la "tribune" philosophico-politico-bien pensante de Pascale Clark ou autres Drucker, Ruquier, Zemmour, et consorts.

Je n’ai jamais été d’extrême droite, j’ai d’ailleurs pensé jadis que ces partis racistes, négationnistes n’ avaient pas leur place sur le devant de la scène, mais dès lors qu’ils existent, sont admis dans les compétitions électorales, ils doivent avoir droit de cité dans les médias au même titre que leurs concurrents. Et le moment venu, c’est au peuple, aux citoyens de décider de leur sort et en aucun cas aux journalistes et vedettes de l’info.

Ce qui m’effraie bien plus que la présence du Front National et de son succès actuel auprès de nombreux français, c’est la puissance affichée, le totalitarisme pratiqué par les Ruquier et Drucker quand ils s’arrogent le POUVOIR - car c’est bien de cela dont il s’agit - d’ INTERDIRE l’antenne à Marine Le Pen et de le crier haut et fort.

De quel droit !!!!

Ces gens ne devraient être que des pions qui se contentent de poser des questions à leurs invités, questions susceptibles d’intéresser les auditeurs, et ensuite de laisser répondre ces
mêmes invités, de les laisser développer leur point de vue avec toutes les nuances et la complexité qu’un vrai débat intellectuel devrait générer.

Quant au choix de ceux-ci, le seul critère qui devrait présider à celui-ci ne peut être, en saine démocratie, que les attentes et la curiosité du public.

Et si cette exigence de neutralité ne leur convient pas, qu’ils sortent du "bac lumineux" et qu’ils aillent cultiver leurs poireaux. Avec le pognon qu’ils ont pu amasser grâce aux appointements plantureux que le pouvoir leur a généreusement versés, ils ont de quoi vivre tranquille un bon moment et mariner ainsi jusqu’à leur mort dans leurs certitudes.

Ce ne sont pas leurs légumes qui les contrediront.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par aldemanus (xxx.xxx.xxx.209) 20 avril 2011 16:44

Moi j’ai pas très bien compris ce que veux dire gorobei ? Je vois pas trop ce que Pascale Clark a réalisé de courageux dans sa vie ? En quoi réside son courage ? Moi je vois pas trop. Désolé. Tout ce que j’ai vu d’elle me fais penser que c’est une interwieuveuse lambda (plutôt médiocre) qui sert la soupe aux invités qu’elle aprécie et qui est agressive avec les autres. Elle n’en est pas à son coup d’éssai.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus