Zemmour sous surveillance du CSA
|
Rachid Arhab, membre du CSA et ancien présentateur du JT de France 2, réagit aux propos d’Eric Zemmour sur la surreprésentation des Noirs et des Arabes parmi les délinquants. Il a confié à Thomas Hugues qu’il examinait "de très près" les propos du journaliste du Figaro.
L’ancien boss de Canal Plus Pierre Lescure a dit toute son indignation à Yassine Belattar face aux propos de Zemmour, et a justifié que certains aient ensuite "envie de taper"... Peut-être pensait-il au rappeur Cortex, qui a gravement menacé le polémiste...
Revenant sur ses propos dans L’Hebdo, émission à laquelle il participe sur France Ô, Eric Zemmour s’est heurté frontalement au sociologue Dominique Wolton, qui lui a réclamé des excuses, que Zemmour a refusé de fournir.
|
-
-
par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 15 mars 22:20
Zemmour, cette autre infâme petite crotte. Qu?il ne se fasse pas de souci, il finira peut-être par épouser une ancienne top-modèle richissime soi-disant de gauche...
Ce que dit Zemmour est à peine plus subtil que de gueuler "les Noirs et les Arabes dehors !", et ce genre de dégueulis mental, ça serait donc de la pensée ?
Personnellement, je suis pour la liberté d?exprimer n?importe quelle opinion. C?est d?ailleurs pourquoi je vais me permettre de dire que Zemmour est un démagogue, un exemple vivant de ce que le néolibéralisme produit de pire comme instrument poussant les pauvres à se sauter à la gorge au lieu de s?attaquer aux vrais responsables de leurs problèmes.
Par exemple quand d?une part, il reproche aux Noirs et aux Arabes de ne pas s?intégrer, pour ensuite trouver normal que la police les persécute !
-
par Ericko75 (xxx.xxx.xxx.158) 16 mars 18:09
-
par Ericko75 (xxx.xxx.xxx.158) 16 mars 18:11
Zemmour est une minuscule crotte. Il attise les haines et contentent les partisans du FN.
Lui qui se dit non extrême droite ??? Et on va avaler ca ??? (MDR)
-
-
par elsass (xxx.xxx.xxx.181) 15 mars 16:08
En effet, mais hélas ce n?est nullement étonnant.
-
par DIVA (xxx.xxx.xxx.37) 15 mars 16:52
Voilà donc le nouveau bouclier anti critique des cuistres, tels Zemmour, qui s?autorisent tous les propos racistes et les amalgames les plus insultants dans les médias ; La police de la pensée !
?
On croit rêver !
?
Cela me rappelle qu?il n?y a pas si longtemps, au nom de la transparence, notre président se permettait de s?augmenter, de se mettre sous la coupe d?un milliardaire français en échange de vacance de nouveau riche !
?
Ainsi donc, au nom de la transparence ou de la menace de la police de la pensée, prétexte fallacieux s?il en est, il est possible de tout se permettre ! Notamment, quant à Zemmour, de vomir une nouvelle fois sa haine, principalement du musulman !
?
Un authentique sioniste donc, dont il sert idéalement les thèses racistes sur notre territoire républicain et qui, a priori, ne devrait pas avoir à craindre de se voir sanctionner des médias français, pour la plupart acquis à cette cause !
-
par DIVA (xxx.xxx.xxx.90) 15 mars 22:44
La seule chose qui nous protège est de ne pas avoir de pétrole dans notre sous sol !
-
par therasse (xxx.xxx.xxx.95) 17 mars 10:00
Dès lors que Zemmour se montre raciste, je suis de votre avis, ainsi que quand il nous expose en long, en large, et en travers ses conceptions quant au rôle de la femme, ou ses convictions politiques ultra-libérales ou encore quand il méprise les SFD et les précaires.
Mais quand il énonce une vérité, à savoir le problème de la délinquance chez les immigrés, on ne peut le nier, c?est un fait.Je regrette personnellement qu?on ne débatte pas exclusivement sur des arguments, à l?exclusion de ce qu?on peut connaître par ailleurs des personnes. Dès qu?on connaît un Zemmour, un Le Pen ou Besancenot, par exemple, on a un a priori favorable ou non et le jugement quant à ce qu?ils pourront dire sera inévitablement influencé par l?opinion générale qu?on se sera forgée sur ces personnes. Et conséquemment, on aura tendance leur donner tort même quand ils énonceront une loi mathématique évidente.Si Le Pen, trempé sous son parapluie, me dit qu?il pleut, je ne prétendrai pas qu?il fait beau, juste parce qu?il s?agit de Le Pen.
-
par toug (xxx.xxx.xxx.200) 15 mars 17:23
Zemmour exprime là sa negrophobie et son arabophobie sans pudeur, il n?assume pas son racisme... C?est comme certains Zemmourien crétins qui m?ont dit que j?étais phobique des blancs parce que je précisais qu?en France la majorité des pédophiles étaient blancs en calquant le raisonnement ridicule de Zemmour sur les blancs ironiquement... le paradoxe des fachos... Ils m?emmerdent ces racistes qui n?assument pas... C?est pour cela qu?il faut la même liberté d?expression qu?aux États-unis, au moins comme cela les identitaires racialiste comme Zemmour avanceront démasqué...
-
par therasse (xxx.xxx.xxx.22) 15 mars 17:55
Zemmour exprime une opinion. C?est également la mienne.
Si c?est faux, qu?on fasse des statistiques ethniques dans les prisons et qu?on prouve ainsi le contraire.La liberté d?expression devrait être absolue ainsi que celle de la réplique argumentée.-
par therasse (xxx.xxx.xxx.22) 15 mars 18:02
CSA : Neuf personnes dont 3 choisies par Sarkozy, 3 choisies par le président de l?assemblée nationale, Couroyer (UMP) et 3 choisies par le président du Sénat, Gérard Larcher (UMP).
Qui osera donc prétendre que la presse est aux ordres ?? -
par therasse (xxx.xxx.xxx.22) 15 mars 20:14
Ce sont des vérités, tant pour les juifs dans les médias en particulier parmi les vedettes de l?info - et tant qu?on y est, disons le également au gouvernement, et parmi les proches de l?Elysée - que pour les arabes dans les prisons.
Pourquoi ne pourrait-on pas le dire ? Serait-ce un péché ?Qu?il soit opportun et même intéressant de s?interroger quant aux causes de ces sur-représentations ne fait aucun doute.En ce qui concerne les arabes, des causes sociales, liées à des discriminations à l
-