L'esprit d'Actu sur OummaTV reçoit aujourd'hui Bassam Tahhan porte-parole du collectif pour la Syrie.
Agrégé d’arabe et titulaire de la Chaire supérieure d’arabe au Lycée Louis-Legrand, à Paris, Bassam Tahhan est professeur de civilisation arabe et de géopolitique à l’Ecole nationale supérieure des techniques avancées (Paris), chercheur associé au CNRS à l’Ecole pratique des hautes études (section philologie et linguistique et histoire des religions).
|
c’est l’offensive des Meyssanistes là pour défendre Assad après Kadhafi là , c’est INCROYABLE !!
ce type ne fait qu’aboyer......
Ce qui est comique, c’est que pour certaines personnes, dès qu’on est pas d’accord avec eux, on est catalogué d’extrême droite. Même Bush était plus subtil.
Le plus insupportable chez ce type c’est qu’il passe systématiquement son temps à troller, insulter et dénigrer les articles des autres alors qu’il hurle comme une vierge effarrouchée, en appelle parfois rageusement à la modération, si l’on vient le contredire juste un peu sous ses articles illisibles et soporifiques.
Le plus insupportable chez ce type c’est qu’il passe systématiquement son temps à troller, insulter et dénigrer les articles des autres alors qu’il hurle comme une vierge effarrouchée, en appelle parfois rageusement à la modération, si l’on vient le contredire juste un peu sous ses articles illisibles et soporifiques.
Ce troll ... se croit à gauche, alors que la gauche n’existe plus à cause de gens comme lui ... des gogolitos qui jugent les autres ... qui censurent pas par idéologie, mais mal-compréhension et d’eux mêmes et de n’importe quelle situation.
.
Il est d’ailleurs le membre le plus moinssé d’Avox ... le plus signalé, commentaires les plus masqués ... etc...
Même si parfois j’aime bien envoyer chier les cons, je participe au débat et ne diffame pas, contrairement à vous. Le type qui nous ressort systématiquement ses petits papiers pour attaquer ad hominem et remuer la merde afin d’éviter de débattre sur le fond, c’est vous.
Igsa,
.
T’es sérieux ??? Et ... Évidemment que je me sens patriote et pas faire semblant ... ni jouer sur les mots ...
.
Pourquoi veux que la Russie bombarde la France ??? Donne moi une seule raison valable ...
Il va bien y avoir bombardements en cas de guerre mondiale, notamment dégâts collatéraux ... si la Russie est agressée ...
Mais il faudrait la provoquer pour cela ... par exemple en agressant l’Iran !!!
La France n’a rien à voir là-dedans ... sauf si par connerie et soumission s’allie aux agresseurs ...
.
Croire que la Russie, comme ça ... va se mettre à bombarder l’Europe ... faut être plus que fou pour le penser ... si t’en es là, vaut mieux que tu vois d’urgence Piero San Giorgio pour tes stocks de nourriture.
vous êtes des crétins, c’est vraiment lamentable.
WouOU : On est à l’aube d’une Guerre Mondiale.
Je crois que vous devriez bien relire les commentaires d’ Isga , dès qu’ on met à coté la provocation , son analyse est juste .
Isga confond patriotisme et soumission à notre classe dirigeante traitresse.
Ah oui ce type qui passe 20h par jour sur son vrai ordinateur et qui pond plus d’articles par semaine qu’une poules d’œufs mais avec plus de coquilles.
Chien qui aboie ne mord pas.
Tiens, j’ignorais que toi aussi que tu insultais toi aussi ... ainsi, t’es encore plus faible qu’il n’y paraît !!!
-
Tu te prends pour un patriote ??? ... quitte à soutenir n’importe quoi ???
.
Je vais te donner un exemple simpliste pour t’expliquer ce qu’est un vrai patriote :
- a) Imagine que pour X raisons la France décide de s’emparer de la Sardaigne ... hein, pour faire le lien avec la Corse ... et entre en guerre avec l’Italie.
.
- b) Imagine que pour XY raisons, l’Espagne ... par exemple, le pays Ibérique, veut s’emparer de tout le pays basque ... logique géographique pour certains et donc déclare la guerre à la France qui ne veut rien entendre.
----------
Dans l’exemple a) ... c’est la France le provocateur et l’agresseur ... soutenir une telle agression n’est ni plus ni moins que de la bêtise sans nom ...
Si j’étais un soldat, je ne combattrai même pas ... car je ne veux pas combattre pour la connerie de certains ...
.
Dans l’exemple b) ... la je défendrai de tout mon être mon pays ... et je serai un vrai patriote .
Si je n’étais pas soldat, je m’engagerai ...
.
Si on compare les 2 exemples (simplistes au maximum) ... dans l’un c’est juste une soumission à un ordre ajouté à du chauvinisme , et dans l’autre du patriotisme ... ajouté à la logique et au courage.
.
Alors toi, malgré que la France ... par soumission bête et méchante sur les ordres de l’oncle Sam ... provoque ... en tant que chien soumis le méchant ours qu’est la Russie ... tu dis qu’il faut défendre la France ...
Eh non ... le patriotisme voudrait dans ce cas ... que les vrais patriotes fassent tout pour tenter de faire comprendre aux français ... que leur gouvernement fait erreur ... qu’il va engager la vie des français pour le bien des USA ... par exemple.
Plus rien d’autre à ajouter ...
Exact Fredy,
.
Je pense pareil, et c’est ce que j’ai dis plus bas ...
En fait cet Igsa a peur ... et a besoin que la France serve une puissance ... (en déliquescence qui plus est) ... pour se sentir en sécurité ... alors que la logique patriotique voudrait que la France soit libre de sa décision, de son engagement ou pas ...
.
Mais bon ... depuis Sarko ... la France n’est plus !
bon visiblement, vous ne comprenez pas.
Les guerres d’Afghanistan, d’Irak, de Libye et de Syrie ne sont que les premières phases d’un grand conflit mondial pour l’accès aux dernières ressources pétrolières.
Perso, je suis Marxiste : donc peu importe qui va gagner ou perdre, cela ne change pas grand chose pour moi. Un bourgeois reste un bourgeois, quelque soit sa nationalité.
Vous par contre, vous vous prétendez patriotes. Alors comment dans ce conflit qui s’annonce pouvez-vous défendre les intérêts du bloc ennemi de la France ?
C’est pas la France imbécile, c’est les décisions de l’oligarchie au pouvoir.
J’ dois être un patriote pour des enculés qu’ j’ peux pas piffer ?
Parce
que Gouda à décider qu’on devrait être les vassaux états-uniens on doit
acquiescer comme des braves toutous ? Oui on va être tes esclaves O’
Bwana !! y a bon maître !!
Si on est envahit j’ me battrai pour mon
peuple, c’est pas toi botuleau le théoricien dogmatique à la mord moi l’
nœud qui va nous dire quoi penser ! j’ajoute que c’est au peuple à ne
pas se laisser dicter cette politique guerrière que certains qui s’
croient prophètes estiment inéluctable, voir qui l’acceptent avant même
qu’elle se produisent !
On devrait se résigner à accepter l’inacceptable et se
préparer à aller faire la guerre pour des causes de merde pour faire
plaisir à des putains d’ riches d’un coté et des putains d’ faux
révolutionnaires qui attendent en embuscade ?
Vous avez déjà abdiqués tous ou quoi ?
On les a déjà vu à
l’œuvre tes intellectuels révolutionnaires masturbatoires se pignoler
une fois qu’ils avaient l’ pouvoir, remplacer l’oligarchie en place pour
jouir à sa place et écraser le peuple !!!
Chez nous
on a su faire preuve de décence avec le front populaire, mais avec des
gars comme toi on ferait surtout preuve de démence. Brouteur de fion atlantiste !!
D’accord avec Isga quand il dit : "Les guerres d’Afghanistan, d’Irak, de Libye et de Syrie ne sont que les premières phases d’un grand conflit mondial pour l’accès aux dernières ressources pétrolières. "
C’est un fait, la raréfaction des matières premières est la principale cause des conflits géopolitiques actuels et à venir, d’ailleurs c’est complétement stupide de choisir un camp par rapport à un autre, une oligarchie par rapport à une autre, les conflits auront quand même lieux tant que nous resterons dans le système actuel, c.a.d un capitalisme qui ne survit que par la croissance, l’ultra compétition et le productivisme acharné... (le commentaire de Machiavel sur l’attitude qu’auront les peuples est très juste)
Là où je suis en désaccord avec Isga, c’est sur la "Troisième Guerre Mondiale", car elle n’aura jamais lieu (en tout cas jamais frontalement), aucune oligarchie, aucun Etat, aucune classe dirigeante ne prendra jamais le risque de tout perdre du jour au lendemain et pour des siècles, en déclenchant un conflit nucléaire global... (c’est pour ça que le coup des bombes sur Paris...
)
Pour prendre un exemple : imaginons qu’Israel attaque l’Iran, et bien les Russes et Chinois ne déclareront jamais la guerre à Israel frontalement (car elle possède l’arme de dissuasion), bien sur il soutiendront l’Iran en logistique, en armement (par derrière), ce qui débouchera sur une longue guerilla interne en Iran où chaque oligarchie cherchera à placé son pion pour garder son avantage géostratégique... comme ça ce passe depuis 60 ans dans d’autres pays...
Le seul moyen pour l’Iran d’éviter la guerre (pour l’instant) est de renoncer définitivement à son programme nucléaire car les oligarchies ne toléreront jamais un nouveau loup dans la basse cour surtout vu les matières premières qu’il détient...
Donc pour résumer, choisir un camp oligarchique ne sert strictement à rien sinon se faire abuser, la guerre frontale n’aura jamais lieux dans les pays détenant l’arme atomique, et surtout, l’unique moyen de mettre un terme aux conflits géopolitiques est de changer de système qui n’est plus adapté aux enjeux environnementaux (ce devrait être la cause n°1 de tout les résistants et visionnaires du monde entier)..
@ Marenlapine
Effectivement Machiavel, j’aurais du préciser : mise à part en cas d’illuminés extrémistes religieux... il n’y aura pas de guerre nucléaire...
Mais c’est aussi pour ça qu’israel et le Pakistan sont étroitement surveillé par les diverses forces en jeu, et également pour cela qu’il ne sera pas toléré que l’Iran ait l’arme atomique...
Quand à l’histoire de l’illuminé et de ces coqs, c’est mal parti pour Israel, si on devait faire des pronostics sur le petit coq qui gagne au final : je miserais plutôt sur la Suisse 
Mais c’est aussi pour ça qu’israel et le Pakistan sont étroitement surveillé par les diverses forces en jeu,
Ô’bwana ... lave plus blanc que blanc ... voilà pourquoi il a été mis là !!!
.
Il donne même raison aux pires esclavagistes ...
.
Rendez-vous compte : il a fallu attendre que les zuniens aient un président d’origine africaine ... avant d’attaquer le continent africain directement !!!
.
Pourquoi on veut détruire la Syrie et les vrais syriens ??? (Excellent titre) pour le Grand Israël ... mais avant ça, pour servir l’oncle Sam ... et montrer le chemin qu’il faut suivre !!! ...
.
Comme l’on dit : le printemps arabe pour un été israélien !!!
Il est quand même un peu naïf Bassam de dire que Fabius est mal conseillé (à moins qu’il le fasse volontairement) ... non, lui LOLO son objectif est ailleurs ...
.
Imaginons qu’en France, il y a des révoltes partout ... plus, les corses, les bretons, les basques, les landais, les alsaciens qui s’ajoutent aux manifestants de tous bords et surtout des quantités énormes de mercenaires de tous bords, qui détruisent massacrent et tuent, détruisent casernes et commissariats ... et que la Chine aide et arme ces heu ... disons : contras !!!
.
Un politique russe aui avait dit (de mémoire) : Le problème syrien, c’est comme si la russie reconnaissait le KKK comme mouvement d’opposition officiel et légitime aux USA et que la Russie les aidait et les armait !!! ... voilà où nous en sommes !!!
.
Rappelons quelque chose d’importance : le président syrien est soutenu par la grande majorité des syriens.
.
Bassam se trompe en pensant qu’Israël cherche la paix ... ça se saurait !!!
Enfin, certains soutiennent les terroristes qu’ils dénonçaient auparavant ... cherchez l’erreur !!!
Pourquoi on veut détruire la Syrie et les vrais syriens ??? (Excellent titre) pour le Grand Israël ... mais avant ça, pour servir l’oncle Sam ... et montrer le chemin qu’il faut suivre !!! ...
On parle souvent du printemps arabe....
Mais personne ne veut détruire la Syrie....
Il s’agit juste d’assurer l’approvisionnement en énergie fossile de l’Europe, et surtout de la France.
En cas de 3ème guerre mondiale contre la Russie et la Chine, l’accès aux ressources Syriennes sera crucial pour l’armée Française. Or, la France étant la plus grande puissance militaire en Europe, l’OTAN tient à ce que son allié ne manque pas de fuel au moment crucial.
Au passage, ce moment crucial pourrait arriver avant la fin de l’année si Israël bombarde l’Iran.
En ce qui me concerne, je pense que :
Oui, mais tu n’es pas en mesure de comprendre ce que je disais ...
Mais un fou ... ne sais pas qu’il est fou !!!
Faire la révolution après une guerre de plusieurs centaines de millions de morts, c’est... marrant.
Je ne sais pas quel sera l’état du monde, mais j’émets quelques doutes sur la possibilité d’y faire une révolution.
Quand à vouloir faire la guerre en Syrie pour être prêt à faire la guerre mondiale, ça aussi c’est marrant. Dans la logique d’Isga, si je comprend bien, faire des dizaines de milliers de morts en Lybie et en Syrie, ça compte pas vraiment, de toute façon, il y en aura 400millions bientôt.
C’est à se demander quel genre de révolution veut Isga.
Comme je ne suis pas cynique comme Isga, j’étais contre la guerre en Lybie, en Syrie, et je fais ma BAD. De toute façon, c’est pas avoir le gaz syrien, ni le pétrole lybien qui va changer grand chose, la probabilité de se prendre une ogive nucléaire reste la même.
Faire la révolution après une guerre de plusieurs centaines de millions de morts, c’est... marrant.
Je ne sais pas quel sera l’état du monde, mais j’émets quelques doutes sur la possibilité d’y faire une révolution.
R / Bonjour freddy. En réalité , dans un monde dévasté et après une guerre intenses , il y’ a précisément une grande opportunité de faire une révolution matériellement et surtout mentalement . Les périodes de troubles sont propices à ce genre d’ évènement , rappelle toi la révolution bolchevique ou chinoise .
Quant aux morts isga est un révolutionnaire froid ,on ne fait pas la révolution avec des sentiments dans sa logique , on ne fait pas d’ omelette sans casser les oeufs.
Certes, je le sais bien, mais au niveau technologie et armement, on est plus au bolchevisme.
On ne sait pas ce que les grandes puissances ont dans leurs arsenaux, ce qu’ils gardent bien caché.
Imagine une arme équivalente à la Tsar Bomba sur les 50 plus grandes villes de France...
Plus les technologies pour contenir les masses, genre les gros émetteurs à micro onde.
Plus des armes bactériologique et virales, des microbes qui se transmettent facilement...
C’est pour ça qu’une révolution, je veux bien avec les 10 ou 5 millions de français restant, mais je pense pas que ça ressemble à ce qu’on a déjà vu. On pourra toujours officialiser un nouveau gouvernement dans une MJC ;)
Bon j’espère que ça se passera pas comme ça, mais en tout cas je pense que la probabilité est non négligeable.
Les russes rêveraient qu’on se tourne vers eux.
énoncé typique des néo-cons et prônant crânement le choc des civilisations,
C’est toi l’ facho lsga, cynique et froid.
Ta révolution tu vas la faire comment si t’es appelé à devenir de la chaire à canon ? hein ?
Révolutionaire ou pas, je suis français monsieur, FRAN-ÇAIS....
.
Ma famille et mes amis habitent ici.
Si demain la Russie nous attaque, et que la France est affaiblie à cause des positions anti-patriotes du Front National, tout ceux que j’aime pourraient être anihilés, et la culture française réduite en cendres. Cela d’autant plus que la France a perdu toutes ses guerres depuis 150 ans (sûrement à cause des faux patriotes qui pactisent avec l’ennemi).
.
@supafaya
Tu devrais te renseigner sur la révolution d’octobre et le bolchévisme...
Comme la plupart des Révolutions, elle venait du Front.
Igsa : Tu dis certaines choses intéressantes mais ton catéchisme marxistes te fait dire aussi bcp de conneries pour moi. (" La France va être sous les bombes Russes avant la fin de la décennie" Pensée magique et délire, déjà sur un court terme que Israël attaque l’Iran c’est assez peu probable... Peut être que si Romney passe les US se lanceront là dedans [ ttaque de l’Iran ] mais Romney a très peu de chance d’être élu. ) Tu prophétises la 3 ieme guerre mondiale : c’est un peu de la branlette messsianique. En ce sens on reconnait le catéchisme de Marx le prophète du messianisme révolutionnaire, le croyant dans le millénarisme apocalyptique ( L’homme de la religion de l’histoire, de la théologie du progrès ect ) rien de matérialiste dans cette pensée, c’est de l’idéalisme hégélien pur jus... ( Forcément de la négativité accoucheuse de l’histoire , religion de l’histoire de Hegel venant du Luthérianisme : Dieu = Providence. Concept, Idée, Raison, Logos, Vérité, Esprit = Dieu... )
Peut être que tu exagères exprès et que tu dis toutes ces conneries pour convertir les illuminés d’extrême droite d’ago comme machiavel à la pensée marxiste ( tu fais de l’entrisme intelligent comme tu dis ) Dans ce cas ne tiens pas compte de mes remarques et bonne continuation ;)))
ILS CROYAIENT QU’EN TUANT LE GUIDE LIBYEN ILS METTAIENT L’AFRIQUE A GENOUX.
.
c’est ce qu’il y a de bien avec la Révolution, c’est qu’en général, il s’agit d’une succession de révolutions :
Mais c’est naïf de croire qu’il vont nationaliser quoi que ce soit, ça sera comme en Irak, comme en Afghanistan, comme ça pourra l’être en Syrie. C’est pas des révolutions, il change juste le papier cadeau. Le peuple se fait baiser dans tout les cas.
1- CEUX qui sont au pouvoir, maintenant, ne sont pas le peuple.
2- Les domaines stratégiques sont privatisés. Chavez sans pétrole, il n’y a pas de révolution.
Les élites au pouvoir ne vont pas nationaliser ce que la guerre a privatisé.
Et il n’y aura plus de révolution (ça n’a pas eu lieu d’ailleurs), ça va plus ou moins rester comme ça maintenant, il y aura peut-être quelques révoltes avec une portée bien faible. Croire qu’il y aura une suite de révolutions qui va faire converger vers le "socialisme" est utopique.
Wowwwww !!! Nom de Dieu de Nom de Dieu !!!
.
Si être contre BHL est être écervelé ... je crois qu’on va être bcp à vouloir l’être ...
.
Tu as vu ta France ...
.
Igsa,
.
Regarde la France que tu veux ... pas moi !!! Je veux la France libre de tout ... et assez puissante pour se défendre seule ... sans se mettre à genoux !!!
Ton Botul tu te l’ gardes Botuleau ! 
""""En ce qui me concerne, je pense que :
Oui mais avec pas mal de morts à la clé ..
(on te sent indifférent, c’est assez grave pour ton karma ^ ^)... Comme dit Poutine, le moins pire est la négociation !
Quand
à ta "révolution", la seule qui me parait crédible serait celle qui
nous ferait sortir de l’Europe, redonner le pouvoir de battre monnaie à
la banque de fr, équilibrer les échanges par les contrôles et taxations
aux frontières (ultra urgent), et enfin instaurer un vrais régime démocratique comme en
suisse (le peuple vote les décisions, ça évite de se faire balader par
les lobbyistes) .. Ce qui implique un changement assez radical de la
constitution .. ENFIN ON POURRAIT PRENDRE LES DÉCISIONS QUI S’IMPOSENT POUR LES INTÉRÊTS DE LA FRANCE ET DES FRANÇAIS ..
Tout le reste ne vaut rien !
euh, le seul truc vraiment important qu’ai dit Poutine récemment c’est ’BOOM ISRAEL’
Tiens, ça y en a être ce qu’il faut :
*Faut pas en vouloir à Igsa, ... il croit le pauvre que BHL défend la France ...
Snif .... bouhhhhhh...
.
Tu as vu ta France ...
... Oyez, Oyez bonnes gens !!!
.
Au fait, est-ce que quelqu’un se rappelle, en Libye l’année dernière ... (Benghazi ou Tripoli) après la mort de Kadhafi ... quand BHL vient 2 fois derrière Sarko et se fait jeter deux fois de scène ... malin qu’il est, la seconde fois, il met des lunettes noires pour se déguiser ...
.
Il y avait plusieurs vidéos sur internet ... où on voyait nettement BHL se faire jeter et revenir par les gardes du corps de la présidence française ...
.
Cette vidéo a totalement disparu de la toile ... si quelqu’un met la main dessus, ce serait sympa de nous l’indiquer ...
Il est bien indulgent avec Bassma Kodmani, atlantiste parmi les atlantistes...
Un commandant rebelle syrien affirme abandonner l’insurrection
.
DAMAS - Un commandant rebelle syrien accompagné d’un groupe de combattants a annoncé mercredi, lors d’une conférence de l’opposition tolérée par le régime, son abandon de l’insurrection et son retour au sein de l’armée régulière.
.
Allez, va te coucher Igsa !!! , je te lirai plus jamais ... toi aussi. Perte de temps ... t’existe plus ...
Je préfère discuter avec un vrai contradicteur ... qui n’a pas besoin d’insulter pour s’exprimer ... car insulter c’est avouer sa faiblesse ...
Tu t’es ridiculisé ... mon pauvre ... !!! ... je te le dit gentiment !!!
Tu peux m’insulter autant que tu veux ...car tu ne sais faire que ça ... quant tu manques d’argument ...
Tu as montré ta limite ... !!!
bonjour
Ceux qui arment les rebelles tout en nous rabâchant dans les mass-merdias à longueur de journée qu’ils sont pour les droits de l’homme, la liberté et la démocratie sont, au bas mot, des hypocrites, des criminels et des enfoirés de menteurs.
Tous ceux qui pensent que c’est en bombardant un pays entier, que c’est en faisant des milliers de morts supplémentaires qu’on va instaurer la démocratie et la liberté sont soit de mauvaise foi, soit complètement stupides, soit de mèche
Je ne dis pas que le régime syrien est la panacée, je dis seulement qu’il y a une stratégie d’anéantissement de ce pays pour les intêrets du bloc OTAN-Israël. Tout ça sur le dos et la souffrance de tout un peuple !
Oui il faut dégager Assad mais pas comme ça... L’OTAN et ses criminels n’ont pas à intervenir directement ou indirectement dans ce pays, halte à l’ingérence !
Et ce qui me fait le plus délirer, c’est que des gens comme Maurice ou Isga, pourtant à sensibilité de gauche, ne voient pas cela.
La seule voie valable et humaine et Syrie, c’est la négociation ! Or, cette solution a été proposée en Libye et balayée d’un revers de la main par la France, les USA et ses sbires. Cette solution a été à nouveau proposée en Syrie et à nouveau balayée de la main par les mêmes. Jusqu’à quand vous laisserez vous enfumer par les mass-merdias ?!?
Bender,
.
Tu dis : "Ceux qui arment les rebelles tout en nous rabâchant dans les
mass-merdias à longueur de journée qu’ils sont pour les droits de
l’homme, la liberté et la démocratie sont, au bas mot, des hypocrites,
des criminels et des enfoirés de menteurs." ... j’ajouterai : des pétochards !!! ... qui de plus sont limités de croire qu’ils vont être protégés ... surtout par un danger illusoire ... peur de leur ombre !
.
Aussi ... Ce n’est point à nous de décider si Assad doit dégager ou pas ... mais les syriens qui ne reçoivent d’ordre de personne !!!
Syrie : une solution militaire est illusoire (Ban Ki-moon )
C’est bien la première fois que je cite ce larbin de Moon ...
.
Syrie : les Occidentaux ont semé le chaos et ne peuvent s’arrêter
.Maintenant, ce n’est plus du sel que l’on répand ... mais de l’uranium appauvri ... après l’agent Orange durant l’agression du Viet Nam.
.
Bravo M. Poutine, vous êtes un vrai homme de gauche ... autant dire que par chez nous ... la gauche, ce n’est même pas une illusion ... car ils savent pas ce que c’est !!! ... ils ne se servent que du nom : gauche/socialiste/communiste etc ...
Suite post précédent :
.
.
Extraits/ :
.
Après son ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, Vladimir Poutine a rejeté jeudi 27 septembre sur les Occidentaux la responsabilité de l’impasse politique en Syrie, et donc de la continuation des violences : « Nos partenaires (occidentaux) n’arrivent pas à s’arrêter. Après avoir semé le chaos dans de nombreuses régions, ils poursuivent la même politique dans d’autres pays, notamment en Syrie ». Le président russe répondait à des questions de journalistes au cours d’un déplacement dans la ville de Riazan (200 kilomètres au sud-est de Moscou).
.
Le Qatar bien seul dans sa croisade militaire anti-Bachar
Et puis , à l’ONU, le couple sino-russe a enregistré un soutien indirect, mais de poids : le président égyptien Mohamed Morsi, hostile au gouvernement syrien, s’est très clairement positionné, lors de l’Assemblée générale des Nations-Unies mercredi, contre toute intervention militaire en Syrie, désavouant la dernière proposition – ou provocation – du Qatar sur une intervention militaire en Syrie. Morsi est même allé jusqu’à s’en prendre à Israël, ce qui est quand même une contrariété supplémentaire pour ses « surveillants » transatlantiques.
.
En somme le pays le plus peuplé de la planète, la Chine, le pays le plus peuplé d’Europe, La Russie, et le pays le plus peuplé du monde arabe, l’Égypte, s’opposent clairement au bellicisme des émirs et des atlantistes. Et l’on pourrait ajouter que l’Inde, rival démographique de la Chine, et le Brésil, poids lourd de l’Amérique latine sont sur la même longueur d’ondes, ainsi que l’Indonésie, premier pays musulman de la planète, sans oublier bien sûr l’Iran, puissance régionale.
.
Face à ce puissant front du refus, l’Occident américano-centré, fort jusqu’à présent de son hégémonisme médiatique, voit les limites de ses menaces. Quant au Qatar, le soutien empressé du président tunisien à ses projet guerriers en Syrie n’est qu’un maigre lot de consolation face à la fin de non recevoir égyptienne.
.
Mais dans ce domaine comme dans d’autres, les actuels gouvernants français ne procèdent plus que par effets d’annonce. S’il y a encore des gens que ça impressionne…
Exactement Vladimir ... la France et d’autres pays d’Europe ... ne procèdent que par effets d’annonces ... s’il y a des personnes que cela impressionne !!!
Entre dictateurs, qu’est qu’on se raconte ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.







Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter