Bassam Tahhan : "Pourquoi on veut détruire la Syrie"

ce type ne fait qu’aboyer...... 

Le plus insupportable chez ce type c’est qu’il passe systématiquement son temps à troller, insulter et dénigrer les articles des autres alors qu’il hurle comme une vierge effarrouchée, en appelle parfois rageusement à la modération, si l’on vient le contredire juste un peu sous ses articles illisibles et soporifiques. 

Ce troll ... se croit à gauche, alors que la gauche n’existe plus à cause de gens comme lui ... des gogolitos qui jugent les autres ... qui censurent pas par idéologie, mais mal-compréhension et d’eux mêmes et de n’importe quelle situation.
.
Il est d’ailleurs le membre le plus moinssé d’Avox ... le plus signalé, commentaires les plus masqués ... etc...

Même si parfois j’aime bien envoyer chier les cons, je participe au débat et ne diffame pas, contrairement à vous. Le type qui nous ressort systématiquement ses petits papiers pour attaquer ad hominem et remuer la merde afin d’éviter de débattre sur le fond, c’est vous.

En gros, pour Morice, seuls les envahisseurs auraient le droit de s’exprimer, parce que les autres ne seraient que de fieffés extrême-droitistes. Ça me rappelle quelque chose mais quoi.  

moi, ce que je trouve hallucinant, c’est de voir des psuedos-patriotes défendre les intérêts Russes et CHinois contre les intérêts français au prétexte que les Bankster Russes financent leur parti...

Isga,
.
Pour l’instant, je dirai que c’est plutôt nous qui remercions la Russie et la Chine ... de contenir/contrebalancer l’oprression Usraélienne !!!
.

Aussi, ils défendent la simple réflexion ...

Et les intérêts français se trouvent plutôt en Russie et en Chine et aussi ailleurs ... plutôt qu’aux states !!!

t’es au courant qu’on a un conflit mondial qui va commencer avant la fin de la décennie, et même certainement avant la fin de l’année ? (Israël BOOM Iran, Russie BOOM Israël, etc. etc. )

Désolé, mais il semble bien que tu te mélanges les pattes ...
 

quelle argumentation !

@Isga : non, en géolopolitique, tu es médiocre. Croire que la France défend actuellement ses intérêt en Syrie, soit tu le fais exprès, soit tu es à côté de la plaque.
 
Quels sont les intérêts que la France défend en Syrie actuellement ?

Igsa,
.
T’es sérieux ??? Et ... Évidemment que je me sens patriote et pas faire semblant ... ni jouer sur les mots ...
.
Pourquoi veux que la Russie bombarde la France ??? Donne moi une seule raison valable ...
Il va bien y avoir bombardements en cas de guerre mondiale, notamment dégâts collatéraux ... si la Russie est agressée ...
Mais il faudrait la provoquer pour cela ... par exemple en agressant l’Iran !!!
La France n’a rien à voir là-dedans ... sauf si par connerie et soumission s’allie aux agresseurs ...
.
Croire que la Russie, comme ça ... va se mettre à bombarder l’Europe ... faut être plus que fou pour le penser ... si t’en es là, vaut mieux que tu vois d’urgence Piero San Giorgio pour tes stocks de nourriture.

vous êtes des crétins, c’est vraiment lamentable.

WouOU : On est à l’aube d’une Guerre Mondiale.

Je crois que vous devriez bien relire les commentaires d’ Isga , dès qu’ on met à coté la provocation , son analyse est juste .

Les intérêts d’une certaine France, de certains mais sûrement pas celles du peuple français !

L’intérêt du peuple c’est la paix et des relations cordiales avec les autres peuples.

@ lsga,

Tiens, j’ignorais que toi aussi que tu insultais toi aussi ... ainsi, t’es encore plus faible qu’il n’y paraît !!!
-
Tu te prends pour un patriote ??? ... quitte à soutenir n’importe quoi ???
.
Je vais te donner un exemple simpliste pour t’expliquer ce qu’est un vrai patriote :

- a) Imagine que pour X raisons la France décide de s’emparer de la Sardaigne ... hein, pour faire le lien avec la Corse ... et entre en guerre avec l’Italie.
.
- b) Imagine que pour XY raisons, l’Espagne ... par exemple, le pays Ibérique, veut s’emparer de tout le pays basque ... logique géographique pour certains et donc déclare la guerre à la France qui ne veut rien entendre.
----------
Dans l’exemple a) ... c’est la France le provocateur et l’agresseur ... soutenir une telle agression n’est ni plus ni moins que de la bêtise sans nom ...
Si j’étais un soldat, je ne combattrai même pas ... car je ne veux pas combattre pour la connerie de certains ...

.
Dans l’exemple b) ... la je défendrai de tout mon être mon pays ... et je serai un vrai patriote .
Si je n’étais pas soldat, je m’engagerai ...
.
Si on compare les 2 exemples (simplistes au maximum) ... dans l’un c’est juste une soumission à un ordre ajouté à du chauvinisme , et dans l’autre du patriotisme ... ajouté à la logique et au courage.
.
Alors toi, malgré que la France ... par soumission bête et méchante sur les ordres de l’oncle Sam ... provoque ... en tant que chien soumis le méchant ours qu’est la Russie ... tu dis qu’il faut défendre la France ...
Eh non ... le patriotisme voudrait dans ce cas ... que les vrais patriotes fassent tout pour tenter de faire comprendre aux français ... que leur gouvernement fait erreur ... qu’il va engager la vie des français pour le bien des USA ... par exemple.
Plus rien d’autre à ajouter ...

Exact Fredy,
.
Je pense pareil, et c’est ce que j’ai dis plus bas ...
En fait cet Igsa a peur ... et a besoin que la France serve une puissance ... (en déliquescence qui plus est) ... pour se sentir en sécurité ... alors que la logique patriotique voudrait que la France soit libre de sa décision, de son engagement ou pas ...
.
Mais bon ... depuis Sarko ... la France n’est plus !

Morice lui n’est pas d’extrême droite mais est extrêmement c** 

Mais c’est vrai que demander l’arrêt de la destruction de la Syrie et l’instauration d’un dialogue ça rappelle les heures les plus sombres de notre histoire.

bon visiblement, vous ne comprenez pas.

Les guerres d’Afghanistan, d’Irak, de Libye et de Syrie ne sont que les premières phases d’un grand conflit mondial pour l’accès aux dernières ressources pétrolières. 

Perso, je suis Marxiste : donc peu importe qui va gagner ou perdre, cela ne change pas grand chose pour moi. Un bourgeois reste un bourgeois, quelque soit sa nationalité. 

Vous par contre, vous vous prétendez patriotes. Alors comment dans ce conflit qui s’annonce pouvez-vous défendre les intérêts du bloc ennemi de la France ? 

C’est pas la France imbécile, c’est les décisions de l’oligarchie au pouvoir.
J’ dois être un patriote pour des enculés qu’ j’ peux pas piffer ?
Parce que Gouda à décider qu’on devrait être les vassaux états-uniens on doit acquiescer comme des braves toutous ? Oui on va être tes esclaves O’ Bwana !! y a bon maître !!
Si on est envahit j’ me battrai pour mon peuple, c’est pas toi botuleau le théoricien dogmatique à la mord moi l’ nœud qui va nous dire quoi penser ! j’ajoute que c’est au peuple à ne pas se laisser dicter cette politique guerrière que certains qui s’ croient prophètes estiment inéluctable, voir qui l’acceptent avant même qu’elle se produisent !
On devrait se résigner à accepter l’inacceptable et se préparer à aller faire la guerre pour des causes de merde pour faire plaisir à des putains d’ riches d’un coté et des putains d’ faux révolutionnaires qui attendent en embuscade ?
Vous avez déjà abdiqués tous ou quoi ?
On les a déjà vu à l’œuvre tes intellectuels révolutionnaires masturbatoires se pignoler une fois qu’ils avaient l’ pouvoir, remplacer l’oligarchie en place pour jouir à sa place et écraser le peuple  !!!
Chez nous on a su faire preuve de décence avec le front populaire, mais avec des gars comme toi on ferait surtout preuve de démence. Brouteur de fion atlantiste !!

D’accord avec Isga quand il dit : "Les guerres d’Afghanistan, d’Irak, de Libye et de Syrie ne sont que les premières phases d’un grand conflit mondial pour l’accès aux dernières ressources pétrolières. "

C’est un fait, la raréfaction des matières premières est la principale cause des conflits géopolitiques actuels et à venir, d’ailleurs c’est complétement stupide de choisir un camp par rapport à un autre, une oligarchie par rapport à une autre, les conflits auront quand même lieux tant que nous resterons dans le système actuel, c.a.d un capitalisme qui ne survit que par la croissance, l’ultra compétition et le productivisme acharné... (le commentaire de Machiavel sur l’attitude qu’auront les peuples est très juste)

Là où je suis en désaccord avec Isga, c’est sur la "Troisième Guerre Mondiale", car elle n’aura jamais lieu (en tout cas jamais frontalement), aucune oligarchie, aucun Etat, aucune classe dirigeante ne prendra jamais le risque de tout perdre du jour au lendemain et pour des siècles, en déclenchant un conflit nucléaire global... (c’est pour ça que le coup des bombes sur Paris...  )
Pour prendre un exemple : imaginons qu’Israel attaque l’Iran, et bien les Russes et Chinois ne déclareront jamais la guerre à Israel frontalement (car elle possède l’arme de dissuasion), bien sur il soutiendront l’Iran en logistique, en armement (par derrière), ce qui débouchera sur une longue guerilla interne en Iran où chaque oligarchie cherchera à placé son pion pour garder son avantage géostratégique... comme ça ce passe depuis 60 ans dans d’autres pays...
Le seul moyen pour l’Iran d’éviter la guerre (pour l’instant) est de renoncer définitivement à son programme nucléaire car les oligarchies ne toléreront jamais un nouveau loup dans la basse cour surtout vu les matières premières qu’il détient...

Donc pour résumer, choisir un camp oligarchique ne sert strictement à rien sinon se faire abuser, la guerre frontale n’aura jamais lieux dans les pays détenant l’arme atomique, et surtout, l’unique moyen de mettre un terme aux conflits géopolitiques est de changer de système qui n’est plus adapté aux enjeux environnementaux (ce devrait être la cause n°1 de tout les résistants et visionnaires du monde entier)..

@ Marenlapine

Effectivement Machiavel, j’aurais du préciser : mise à part en cas d’illuminés extrémistes religieux... il n’y aura pas de guerre nucléaire...

Mais c’est aussi pour ça qu’israel et le Pakistan sont étroitement surveillé par les diverses forces en jeu, et également pour cela qu’il ne sera pas toléré que l’Iran ait l’arme atomique...

Quand à l’histoire de l’illuminé et de ces coqs, c’est mal parti pour Israel, si on devait faire des pronostics sur le petit coq qui gagne au final : je miserais plutôt sur la Suisse  

Mais c’est aussi pour ça qu’israel et le Pakistan sont étroitement surveillé par les diverses forces en jeu,