-
La comparaison qu’ils font entre le mai 68
étudiant et le mouvement de la manif pour tous est intéressant : l’un a
émergé en période de croissance économique, l’ autre en période de crise , d’
un coté on a des personnes issues de familles traditionnelles qui manifestent
pour en faire sauter le carcan et de l’ autre on a des enfants de divorcés qui
disent que le mariage c’ est un papa , une maman etc.
-
Ils arrivent donc à la conclusion que c’est un mouvement
anti 68tard. C’est une analyse intéressante mais je n’y crois pas trop, le
profil des manifestants est trop varié pour dire que ce mouvement est
anti68tard.
-
Je pense qu’il faudrait faire une étude
sociologique de ces manifestants pour savoir à quelles catégories sociales
elles appartiennent exactement (ce qui a surement été fait dans certains journaux,
mais je crois que le débat est trop passionnel pour en tirer un tant soit peu d’objectivité).Mais
intuitivement, je pense que les catégories populaires (la France rurale et les populations
issues de l’immigration entre autres) sont contre ce mariage pour tous. A
vérifier …
-
Pour finir, j’ai du mal à comprendre ces libéraux
qui manifestent contre ce mariage, ils sont dans une incohérence totale comme si le libéralisme philosophique et
économique étaient deux entités distinctes … comment peut on être pour une
société déliée économiquement si elle ne l’est pas socialement ?