• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Enorme clash : Marine Le Pen fait une leçon de journalisme à Ruth (...)

Enorme clash : Marine Le Pen fait une leçon de journalisme à Ruth Elkrief

C'est une Marine Le Pen enjouée mais très offensive que l'on a pu voir coup sur coup sur i>Télé et BFM TV ce dimanche. Autant capable de chanter Dalida devant des "petits chatons" médusés que de tacler rudement une journaliste trop ouvertement partisane...

 

Il n’empêche que, comme certains l’ont fait remarquer, Bruno Gollnisch a encore récemment rendu hommage à François Duprat et aux ligues d’extrême droite des années 30 (voir ici), et qu’elle-même est allée saluer en Italie Assunta Almirante, la veuve de Giorgio Almirante, leader historique du MSI, le plus important mouvement néofasciste italien de l’après-guerre (voir ici).

 

Marine Le Pen est donc très brillante pour démasquer les faux journalistes, qui ne font pas bien leur job et se muent sans même s’en rendre compte en propagandistes, mais sa "dédiabolisation" continue de poser question, car, au fond, on ne sait pas ce qu’elle conserve de l’héritage de son parti et ce qu’elle rejette. L’extrême droite la plus nauséeuse, incarnée par Rivarol et son directeur Jérôme Bourbon, qui a fait du négationniste Vincent Reynouard son héros, lui crache à la gueule ("Marine Le Pen est un démon, c’est l’ennemie absolue à tout point de vue, sur le plan moral, sur le plan politique, sur le plan intellectuel. C’est une catastrophe absolue, je n’ai aucune confiance en elle. C’est une révulsion totale, qui est réciproque d’ailleurs"), ce qui semble attester de sa mue, mais certains de ses comportements (bal de Vienne, visite à Almirante, cohabitation avec des admirateurs du fasciste et négationniste Duprat...) laissent encore dubitatifs... Marine Le Pen aura-t-elle un jour le courage de lever toutes ces ambiguïtés ?

Tags : Information et Médias Journalisme Désinformation FN Marine Le Pen




Réagissez à l'article

65 réactions à cet article    


  • 63 votes
    l'argentin l’argentin 19 février 2012 23:14

    WOuah quelle audace cette Marine, je suis scotché !


    • 71 votes
      RepublicainVox RepublicainVox 20 février 2012 01:46

      Ruth Elkrief c’est une des plus insupportable.



    • 12 votes
      l'argentin l’argentin 20 février 2012 11:34

      J’ironisais mais merci tout de même pour vos votes, je comprends mieux la puissance de la démagogie grâce à cela !


    • 24 votes
      Catherine Segurane Catherine Segurane 20 février 2012 12:49

      Ah ! bon, tu ironisais ?

      Moi, j’admire sincèrement la façon dont elle se joue d’un terrain médiatique hostile, marchant entre les mines en les évitant et parfois, comme ici, en sachant les renvoyer à l’expéditeur.

      Du coup je t’ai plussé, mais bon ... si mon plus ne te convient pas ... tu fais comme s’il n’était pas là !


    • 1 vote
      l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 20 février 2012 13:40

      Ce n’est pas de la démagogie, c’est du populisme.

      La démagogie elle est en face.


    • 4 votes
      l'argentin l’argentin 20 février 2012 14:08

      La démagogie (du grec demos « le peuple » et ago : « conduire ») est une notion politique et rhétorique désignant l’état politique dans lequel les dirigeants mènent le peuple en s’attirant ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur.

      Le discours du démagogue sort du champ du rationnel pour s’adresser aux pulsions, aux frustrations du peuple. Il recourt en outre à la satisfaction immédiate des souhaits ou des attentes du public ciblé, sans recherche de l’intérêt général mais dans le but de s’attirer la sympathie et de gagner le soutien

      Donc oui le discours de Marine Lepen est démagogique, celui des journalistes est partisan !


    • 2 votes
      l'argentin l’argentin 20 février 2012 14:46

      @ Catherine
      Le carton rouge c’est pour s’adresser aux fans de foot rasés ?
      Bon allez j’arrête ma taquinerie mais faut bien se détendre un peu smiley


    • 1 vote
      poujadist26 5 mars 2012 12:38

      eh l’argentin(?) Ton che guevara d’mes deux à le sang sur les mains jusqu’au couilles c’était un criminel en puissance et ton communisme en frigolite à 90 millions de morts sur la conscience. soit nettement plus que le nazisme maiiiiis c’est tellement bon chic bon genre de porter un t-shirt chez guevara. Evolue un peu d’panache même hollande dit que les cocos c’est fini

      ET VIVE MARINE !!! tout les médias sont contre elle c’est révélateur

    • 1 vote
      poujadist26 5 mars 2012 12:45

      toi ton discours j’le connait par coeur ! les fondamentaux du gaucho faux-cul de base. Alors c’est quoi le programme économique, le fascisme, la tête à toto ???


    • 8 votes
      Hijack ... Hijack 19 février 2012 23:33

      Les votants du FN ... entre le FN et Sarko ... où est l’intelligence dont parle Marine ???

      Un coup je vais là ...l’autre coup là-bas ... " ah merde, me suis fait avoir, je vais voter l’autre " ... et ainsi de suite !!! Quand vont-ils comprendre, que leur défense, c’est eux même qui doivent la faire et non les politiques ... qui doivent juste continuer à tenir boutique ouverte et en vivre !!!

      Le coup du carton rouge ... woww, j’en suis sidéré !!! doit être KO, le Sarko !


      • 9 votes
        Nigari nigari 19 février 2012 23:41

        Quel théâtre ! et gratuit en plus.... enfin presque....

        DU PAIN ET DES JEUX, mais aussi..... DU MEETING !!!


        • 26 votes
          rototo 19 février 2012 23:58

          c’est pas mal, mais encore trop gentil.


          • 20 votes
            Catherine Segurane Catherine Segurane 20 février 2012 12:52

            Trop gentil, cetes, dans l’absolu.

            Ruth Elkrief méritait bien pire.

            Mais Marinedoit naviguer entre les écueils : elle doit rendre les coups tout en pousuivant l’exercice de dédiabolisation.

            Je trouve qu’elle s’en sort vraiment bien !


          • 72 votes
            cassia cassia 20 février 2012 00:14

            Elle s’est fait superbement et méchamment tacler la Ruth !
            Ca fait du bien à voir et à entendre, une bouffée d’air frais...


            • 11 votes
              gregoslurbain gregoslurbain 20 février 2012 00:55

              Gros enfumage de la Le Pen sur les abattoirs hallal. Comme le montre le reportage Envoyé spécial sur France 2 de jeudi 17 février 2012, les industriels choisissent en majorité à Paris l’abattage hallal car cela coûte moins cher mais :
              - d’un, cela n’a rien à voir avec des revendications religieuses
              - de deux, cela est plus susceptible de transmettre la bactérie e-coli

               Je ne pensais pas qu’elle utiliserait une aussi grosse ficelle d’autant que beaucoup de français ont vu cette émission et savent donc que la Le Pen les prend pour des imbéciles.

               La technique du bouc émissaire, vieille technique de l’extrême-droite.


              • 55 votes
                Bond, Nausea Bond Bond, Nausea Bond 20 février 2012 01:38

                Dans ce cas, organisons un referendum sur le Kasher/Hallal et laissons les Français décider. Ca te dit ?.... smiley
                De plus, tu crois à la propagande et aux manipulation du JT de Israël 2 toi ?. Non... sans dec. Ce que tu n’arrives pas à comprendre c’est que les Français en ont raz-le-bol de voir la disparition de leur Pays, de leur Culture, de leur Sécurité et leur douceur de vivre et de l’Art-de-Vivre typiquement français.
                Alors la vieille technique de l’extrême-bobo est de porter des oeillères et de sans cesse balancer sur la table des histoires de bouc-émissaires pour détourner la discussion et éviter les problèmes (la dé-francisation) et leurs auteurs (la caste politique corrompue appuyée par une caste médiatique vénale).
                On en a marre de la kashérisation et de la hallalisation de la Culture française. Toi comprendre quoi moi dire ?


              • 14 votes
                toug toug 20 février 2012 02:27

                Par contre l’américanisation ( l’influence la plus effective en réalité ) vous les fachos analphabètes, ca n’a pas l’air de vous gênez plus que ca.... Comme quoi ce n’est aucunement la défense de votre France mythifiée qui vous animes mais la haine, la haine du juif et de l’arabe. Ca toujours été cela d’ailleurs, toujours la même chose. Au final j’arrive pas à ressentir une quelconque haine envers les fachos moi, mais exclusivement de la pitié. Pitié pour cette idiosyncrasie si caractéristique qui vous animes, quasiment éthologique... Tous ces coms agoravoxiens pétrifiants de bêtises commençant à me donner mal à la tête je m’en vais relire du Nietzsche moi... Et les fachos d’ago, vous deviez en faire de même, au lieu de vous lobotomiser devant les enfants de la télé ou le juste prix de lagaffe...


              • 45 votes
                Bond, Nausea Bond Bond, Nausea Bond 20 février 2012 03:06

                Il ne s’agit ni haine de l’arabe ni haine du juif mais de la haine de la disparition de la France.
                Si je viens chez toi, dans ton appartement, que je m’installe et que je fais venir tous mes potes et toute ma famille et que nous restions, chez toi, jusqu’à la fin des temps, tu ne vas pas être content.
                Donc, ce n’est pas la peine de faire semblant de ne pas comprendre.
                Il ne s’agit que de la haine de la disparition et de la destruction de la France.
                Mais je constate que la chutzpah est un truc typiquement sémitique que les Juifs et les Arabes savent manier avec dextérité.
                Les Arabes sont les premiers à pleurnicher que des Ashkénazes sont, d’un coup, venus inonder la Palestine pour virer les autochotones et les remplacer. Par contre, lorsque les Arabes font en France ce que les Ashkénazes ont fait en Palestine, là le cerveau dévisse.

                Fait pas semblant de ne pas comprendre : pourquoi laisser des millions d’Arabes venir envahir la France lorsque ces mêmes Arabes commencent à se plaindre de l’invasion chinoise au Maghreb.

                Si je pouvais te donner un conseil ça serait de laisser la chutzpah de côté, de te servir de ta bonne foi et de ne pas esquiver les sujets qui fâchent.
                Si les Arabes sont lentements en train de remplacer le prolétariat de France et si les Ashkénazes sont en train de lentement remplacer les Gaulois aux postes clés, nous n’avons pas les statistiques car des petits malins ont tout bloqué par des lois.

                Soit Franc si tu veux devenir Français. Dans "Français" il y a la racine "franc".


              • 12 votes
                toug toug 20 février 2012 03:47

                "Il ne s’agit que de la haine de la disparition et de la destruction de la France." Mais c’est quoi la France pour vous exactement ? que représente ce mythe que vous défendez tant ? La pensée magique des mystificateurs je ne la saisie pas. C’était quoi "la France" il y a 10 000 ans ? Ce sera quoi "la France" dans 5000 ans ? Quand ton être sera poussière, quand ton illusion à croire que tu es essentiel dans cet espace infini aura définitivement disparu de la surface terrestre, quelle signification aura "la France" pour toi dans ton ciel magique des idées ? La même signification qu’elle a pour toi aujourd’hui ? En es-tu bien sur ? Vous êtes des rigolos pour moi. Je vous regarde des cimes et n’arrive pas à saisir la pertinence de vos passions tristes, comme le surhumain Nietzschéen regarde les untermensh en uniforme obéissant au Fuhrer. Et malheureusement, quelques débats que l’on pourrait avoir ici, ils resteraient en tout point d’une stérilité parfaite... Comme disait le grand Friedrich "je ne suis pas la bouche qu’il faut à ces oreilles." 
                "L’homme est une corde tendue entre la bête et le Surhumain, - une corde sur l’abîme. Il est dangereux de passer de l’autre côté, dangereux de rester en route, dangereux de regarder en arrière - frisson et arrêt dangereux. Ce qu’il y a de grand dans l’homme, c’est qu’il est un pont et non un but : ce que l’on peut aimer en l’homme, c’est qu’il est un passage et un déclin. J’aime ceux qui ne savent vivre autrement que pour disparaître, car ils passent au delà. J’aime les grands contempteurs, parce qu’ils sont les grands adorateurs, les flèches du désir vers l’autre rive. J’aime ceux qui ne cherchent pas, derrière les étoiles, une raison pour périr ou pour s’offrir en sacrifice ; mais ceux qui se sacrifient à la terre, pour qu’un jour la terre appartienne au Surhumain. J’aime celui qui vit pour connaître et qui veut connaître afin qu’un jour vive le Surhumain. Car c’est ainsi qu’il veut son propre déclin. J’aime celui qui travaille et invente, pour bâtir une demeure au Surhumain, pour préparer à sa venue la terre, les bêtes et les plantes : car c’est ainsi qu’il veut son propre déclin. J’aime celui qui aime sa vertu : car la vertu est une volonté de déclin, et une flèche de désir. J’aime celui qui ne réserve pour lui-même aucune parcelle de son esprit, mais qui veut être tout entier l’esprit de sa vertu : car c’est ainsi qu’en esprit il traverse le pont. J’aime celui qui fait de sa vertu son penchant et sa destinée : car c’est ainsi qu’à cause de sa vertu il voudra vivre encore et ne plus vivre. J’aime celui qui ne veut pas avoir trop de vertus. Il y a plus de vertus en une vertu qu’en deux vertus, c’est un nœud où s’accroche la destinée. J’aime celui dont l’âme se dépense, celui qui ne veut pas qu’on lui dise merci et qui ne restitue point : car il donne toujours et ne veut point se conserver. J’aime celui qui a honte de voir le dé tomber en sa faveur et qui demande alors : suis-je donc un faux joueur ? - car il veut périr. J’aime celui qui jette des paroles d’or au-devant du ses œuvres et qui tient toujours plus qu’il ne promet : car il veut son déclin. J’aime celui qui justifie ceux de l’avenir et qui délivre ceux du passé, car il veut que ceux d’aujourd’hui le fassent périr. J’aime celui qui châtie son Dieu, parce qu’il aime son Dieu : car il faut que la colère de son Dieu le fasse périr. J’aime celui dont l’âme est profonde, même dans la blessure, celui qu’une petite aventure peut faire périr : car ainsi, sans hésitation, il passera le pont. J’aime celui dont l’âme déborde au point qu’il s’oublie lui-même, et que toutes choses soient en lui : ainsi toutes choses deviendront son déclin. J’aime celui qui est libre de cœur et d’esprit : ainsi sa tête ne sert que d’entrailles à son cœur, mais son cœur l’entraîne au déclin. J’aime tous ceux qui sont comme de lourdes gouttes qui tombent une à une du sombre nuage suspendu sur les hommes : elles annoncent l’éclair qui vient, et disparaissent en visionnaires. Voici, je suis un visionnaire de la foudre, une lourde goutte qui tombe de la nue : mais cette foudre s’appelle le Surhumain. "


              • 12 votes
                François-Athanase Charette de La Contrie 20 février 2012 06:58

                L’Europe il y a 10 000 ans existait que l’Egypte n’existait pas et encore moins le monothéisme.


                Le déluge est son anéantissement par la fonte des glaces...

                Si tu t’y connais plus en religion qu’en archéologie ce n’est pas de ma faute, et en parlant de poussière, ton prophète en restera une comme il l’a tout le temps été.

                Maintenant ici en france il y a un peuple proto-indoeuropéen depuis des millénaire, ce n’est pas toi qui le virera, tout attiré par leur pognon que tu es.

              • 8 votes
                requete Requete 20 février 2012 07:17

                @athanase : tu démontres bien que les humains (sous-surhumains ? pré-surhumains ?), se caractérisent par leur habitude à ne comprendre que ce qui arrange leurs obsessions.

                Comme les animaux.
                Le choix de l’échelle spacio-temporelle géographique que tu fais est beaucoup plus arbitraire et donc religieux que la pensée de Nietzsche.
                Mais peut-être était-ce du second degré ?
                Il est très peu probable que dans 120 ans quelqu’un se souvienne de ton passage sur terre ou de celui de tes enfants... mais tu vas passer ton existence à défendre un territoire, comme un animal affolé et grimaçant.



              • 14 votes
                Union Latine francgerminal 20 février 2012 09:30

                @ par toug

                4 point godwin ! ... en 22 lignes, désolé pas le courage d’en lire plus...

                Tu ferais mieu d’aller lire ’Mein Kampf" pour voir ce qu’est le vrai fachisme.



              • 14 votes
                Bender Bender 20 février 2012 10:51

                "Les Arabes sont les premiers à pleurnicher que des Ashkénazes sont, d’un coup, venus inonder la Palestine pour virer les autochotones et les remplacer. Par contre, lorsque les Arabes font en France ce que les Ashkénazes ont fait en Palestine"

                Mouhahaha, vous OSEZ comparer la situation de la France avec celle de la Palestine ? En Palestine il y a l’occupation et la colonisation, en Palestine il y a le mur de l’apartheid (peut être que ça ne vous déplairait pas qu’on l’installe en France d’ailleurs), en Palestine les arabes se font massacrer par une armée sur-puissante et humilier tous les jours en passant par des check-points insultants et humiliants...
                Je pensais déjà que vous n’étiez qu’un clown, maintenant j’en ai la preuve absolue ; comparer la France à la Cisjordanie occupée est d’une stupidité crasse et ne démontre qu’une chose : votre parfaite ignorance !!


              • 15 votes
                Cascabel 20 février 2012 11:31

                les industriels choisissent en majorité à Paris l’abattage hallal car cela coûte moins cher mais :
                - d’un, cela n’a rien à voir avec des revendications religieuses
                .
                Voilà un exemple du plus beau sophisme.
                L’ abattage hallal en soit n’ est pas moins cher que l’ abattage sain (sans jeu de mots, lol !), au contraire il alourdi la facture du fait de la dîme religieuse qui lui est imposé. Ce sont donc bien des revendications pseudo-religieuses qui justifient l’ abattage hallal. L’ aspect économique du tout hallal vient seulement une fois après que cette pratique s’ installe dans les abattoirs.
                Or on touche là l’ absurde puisque d’ une part de mode d’ abattage est contraire aux règles en vigueur, est sanitairement dangereux (matières fécales et urines rejetées par la bête torturée), et oblige le consommateur à payer, à son insu en plus !, un service religieux.
                Par conséquent si un choix devait être fait en matière d’ abattage ce serait bien celui d’ interdire tout simplement l’ abatage hallal.


              • 5 votes
                toug toug 20 février 2012 14:36

                Dur de pas faire de point godwin quand on regarde le profil psychologique, ontologique, de vos amis fafs : http://fafwatch.noblogs.org/post/2012/02/18/fn-sans-commentaire/
                Sinon à l’autre taré qui me prend pour un musulman, je suis désolé de te décevoir, je suis ni musulman, ni arabe... Essaye encore.


              • 3 votes
                Cascabel 20 février 2012 17:56

                Là ce n’ est pas un point godwin mais un point amalgame.


              • 2 votes
                François-Athanase Charette de La Contrie 20 février 2012 18:52

                Alors.. figure toi mon petit @requete que si tu veux détruire l’archéologie par la religion tu risques de trouver une forte opposition...


                Commence par étudier la période l’Holocène, ses conséquences cataclysmiques sur l’Europe-Russie-Amérique du Nord, puis cherche le plus vieux temple du monde (qui se trouve en Turquie datant de -10 000 ans) puis les Momies de Varna en Bulgarie...

                Tu vas vite comprendre que les Mythes (comme celui de Noé) ne tiennent pas forcément de l’imaginaire et que la création de Sumer vient d’une migration vers le sud de peuples d’Europe et non l’inverse.

                N’oublie pas non plus pourquoi les les régions du Nord (par rapport à l’Egypte sont devenue désertiques et comment la facturation de la calotte polaire a créé la mer noire par augmentation des eaux de 800 mètres...




              • 9 votes
                adam 20 février 2012 02:25

                MLP a beau gesticuler en vomissant sa bile nauséabonde sur ses compatriotes de confession musulmane, que fera-elle si elle est élue présidente de la république ? RIEN !
                Avec les élections législatives en Juin, jamais le FN n’obtiendra de majorité, tout juste quelques sièges et encore dans le meilleur des cas !
                Si à cela, on rajoute à l’équation le sénat qui vient de passer a gauche, MLP ne pourra rien gouverner du tout mise à part peut-être son conseil des ministres ! (Si toutefois elle arrive à trouver une vingtaine de personnes compétentes à devenir ministre dans les cadres du Front National ! Ce qui est loin d’être le cas !)

                Bref, VOILA la grande farce MLP... Faire réélire talonnette, rien de plus !


                • 8 votes
                  Bender Bender 20 février 2012 10:56

                  Alors pourquoi MLP les stigmatise à longueur de discours et de meeting ? Ah oui j’oubliais... Ils ne doivent pas être aussi français que ceux "de souche" pour elle.
                  Puis, faut pas oublier que l’extrême droite c’est la politique du bouc-émissaire et que c’est même à cela qu’on la reconnait quand elle avance masquée !!


                • 12 votes
                  estebanh 20 février 2012 19:02

                  En l’occurrence, Marine n’attaque pas les musulmans français - qu’elle considère pour la très grande majorité respectueux et respectable - mais les lobbys ou responsables politiques , economiques, qui justement mettent en place ces décisions que les musulmans eux même n’ont pas demandé. Et c’est ces reponsablles qui donnent ainsi une mauvaise image de la culture musulmane. Donc c’est plutôt contre eux qu’il faudrait se lever, pas contre Marine.


                • 27 votes
                  edwig 20 février 2012 07:51

                  Je dois avouer que je me fiche de la marine, mais elle a un aplomb qui me laisse pantois.
                  et puis il faut être lucide, elle est de loin infiniment plus intelligente que sarkozy et holllande.
                  si elle avait les même moyens qu’eux, elle n’en ferait qu’une bouchée.


                  • 7 votes
                    Domkishoot Domkishoot 20 février 2012 08:40

                    Je n’ai pas trouvé trace d’un poète nommé "Babal, Babbal, Babale, Baballe etc" fusillé pour collaboration par les Allemands ! Quelqu’un aurait-il plus de culture que moi ? Ce serait dommage que le journaliste de Itélé est confondu... Ou pire inventé !


                    • 13 votes
                      Deebs Deebs 20 février 2012 10:02

                      Statistiquement, je dirais qu’il y a plus de chance qu’un baballe fusillé ait existé, que de chance de trouver des journalistes sur itélé !


                    • 17 votes
                      Catherine Segurane Catherine Segurane 20 février 2012 12:58

                      Oui, moi aussi j’ai adoré.

                      Chaque seconde de cette raclée fut une pure jouissance.


                    • 24 votes
                      Cascabel 20 février 2012 11:04

                       BRAVO MARINE !
                      C’ est autrement plus percutant que les coups de gueules inoffensifs de Mélenchon. Voilà Sarkozy renvoyé dans les cordes et une "journaliste" servile remise à sa place.
                      Mais Marine a été d’ autant plus pertinente pour ne pas dire impertinente, qu’ elle a dénoncé les "zélites" au pouvoir comme les membres d’ une CASTE, expliquant ainsi comment journalistes et politiques travaillent ensemble comme une seule et même équipe au détriment des intérêts du peuple (sous-entendu du peuple français) . Elle identifie par là très justement le problème.


                      • 8 votes
                        Bender Bender 20 février 2012 11:05

                        Je dois quand même avouer que même si elle me fout la chair de poule, je salue sa combativité face à cette vendue de journaliste aux ordres...
                        Par contre, sur le hallal, je pense qu’il y a pire comme problème en France mais bon, on reconnait bien là l’extrême droite ; il faut toujours un groupe de personnes à montrer du doigt ; hier c’étaient les juifs, aujourd’hui ce sont les musulmans !
                        Je me demande quand est ce que MLP crachera sur l’oligarchie comme elle crache sur les étrangers et les musulmans...


                        • 19 votes
                          Cascabel 20 février 2012 11:40

                          Elle ne crache pas sur les musulmans, elle dénonce une pratique barbare (non conforme aux règles classiques d’ abattage) imposée par une minorité sur une majorité.
                          J’ espère bien pour les croyants musulmans que leur religion ne se réduit pas à un morceau de viande provenant d’ une bête torturée !
                          En réalité le communautarisme, y compris islamique, intéresse la caste au pouvoir car il encourage et justifie la fragmentation de la société en castes différentes justement.


                        • 1 vote
                          Hacyran 20 février 2012 16:53

                          "elle dénonce une pratique barbare (non conforme aux règles classiques d’ abattage) imposée par une minorité sur une majorité."
                          - Tu veux bien sûr parler des millions de volailles qu’on fait pousser dans des hangars crasseux, à coté de truies qui n’ont que 1,50m2 pour "vivre" ? Pour info, lors de la dernière vague de grippe aviaire, par mesure préventives, ce sont 40 millions de poulets qui ont été incinérés en un week-end, et sans qu’on prenne la peine de vérifier qu’ils étaient bien morts.

                          Ce qui vous dérange, ce n’est pas la pratique ; c’est le culte. Ils pourraient tuer les animaux à coups de discours de Marion LePen, ça ne changerait rien pour vous. Vous ne pouvez pas les sentir, et ça ne va pas plus loin que ça. Pas besoin de chercher des justificatifs fallacieux.


                        • 6 votes
                          Cascabel 20 février 2012 17:45

                          " Tu veux bien sûr parler des millions de volailles qu’on fait pousser dans des hangars crasseux, à coté de truies qui n’ont que 1,50m2 pour "vivre "
                          .
                          Non, je parlais bien du hallal. Si je le souhaite je peux éviter le poulet de batterie (que je ne consomme jamais) car il existe des labels me permettant de les distinguer.
                          Par ailleurs il existe aussi la question de la vente forcée (interdite) et celle de la liberté de conscience. Or il se trouve que je voudrais bien pouvoir consommer de la viande sans donner un seul centime aux organisations islamistes ou judaïques.
                          Est-ce trop demander ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès