Eva Joly "piégée" à la radio, par un auditeur lui aussi candidat d’EELV...

Efa Choly habillée avec du papier peint des années 70.
 

C’est absurde : je n’ai absolument pas "piégé" Eva, que j’ai d’ailleurs félicitée pour ses combats précédents (en particulier contre la corruption). 
.

Par contre, si j’ai téléphoné au standard comme simple auditeur, c’est parce que, n’étant pas invité par la matinale de France inter (contrairement à Hulot et Mme Joly), je ne suis de fait... qu’un simple auditeur. CQFD.
.

Enfin, j’ai bel et bien tapé sur Hulot parce que c’est principalement pour le contrecarrer que je participe à cette primaire (cf http://stephanelhomme.free.fr)

SL

C’est vrai qu’elle manque de charisme. C’est vrai qu’on a vu plus sexy. C’est vrai aussi que je ne suis pas écolo, mais cette femme a au moins le mérite du sérieux, de l’honnêteté. Je ne sais pas si elle doit « gagner », mais j’aimerais plus de personne de sa trempe la liste des candidats, dans la liste des politiques, toutes tendances confondues...

Bjr
Je me permets qq réflexions, espérant engendrer commentaires & débats, sur le fond des idées d’Eva Joly entendus durant cette interview..

- Imprécisions concernant la définition des institutions. En droit constitutionel, la France est un régime "parlementaire au pouvoir présidentiel fort" (Wiki). Ce n’est clairement pas un régime présidentiel (stricte séparation des 3 pouvoirs avec élections propres), mais plutôt un mélange unique "semi-parlementaire" (éxécutif gouvernemental non élu issu d’une majorité parlementaire) comportant une hypertrophie quant aux prérogative du chef de l’état (explicable par la génèse Gaullienne de la V° & concrétisée via l’élection présidentiel au suffrage direct).

- Proposition d’application d’outils (scandinaves) de transparence fiscal, avec publicité des revenus et impôts de chaque citoyen.
La réponse d’EV est large et abonde. Stupeur du journaliste qui évoque une "révolution".
La mesure semble extrême, mais la logique de la transparence démocratique peut la justifier. Idée : pourquoi ne pas restreindre cette mesure aux seuls personnalités publiques (hommes politiques et grands administrateurs), ainsi qu’aux PME et multi-nationales.

pourquoi donc je ne comprends pas le besoin d’un chef.....
connaissez vous des gens qui n’aient pas besoin de chef............. ?
d’accord le monde serait different....plus de guerres , que de la coopération amicale, l’horreur quoi ?
et oui refuser un chef c’est refuser de l’être...il ne reste que le fait de coopérer sur des projets collectifs....qui excluent les voleurs ,ceux qui dominent la planète...depuis 5000 ans ...voir plus

mais dieu, la science ou le chef c’est comme dit robert gil, le syndrome du larbin...

Les Verts et cie ne sont pas les seuls écolos... et personnellement j’ai trouvé Voynet lamentable plus d’une fois...
Quant à la voie de garage à gauche ? elle peut être refusée par l’électeur carrément anti-nucléaire, anti-OGM, anti-pesticide, justement grâce à la participation de la dite Voynet au gouvernement Jospin qui a démontré l’incapacité de la gauche à intégrer les revendications écologique dans la gestion du pays.