François Asselineau - Philippe Jurgensen : « Quel avenir pour la construction européenne ? »

Il est vrai qu’il est bien pâlot et piètre orateur ce contradicteur à côté d’Asselineau qui ayant une vraie conviction et un discours bien rôdé est beaucoup plus crédible. Je ne sais pas s’il aura convaincu ces étudiants mais j’espère qu’il aura au moins éveillé leur curiosité.

Pour côtoyer des européistes je sais bien qu’ils n’approfondissent jamais leurs arguments, le sujet est trop dangereux pour eux et j’en soupçonne d’aller consulter le site d’UPR pour tenter d’y trouver de quoi renforcer leur point de vue, en tout cas ils ne s’en vanteront jamais.

Famine, le type qui tapine pour le FN 7 jours sur 7 tout en s’efforçant de dénigrer l’UPR dès que faire se peut (en n’hésitant pas à mentir) et qui s’imagine être bien placé pour s’ériger en donneur de leçons.
  
Ah ah ah.
  
D’ailleurs désormais je t’appellerai Tapine. Phonétiquement c’est assez proche et ces derniers temps tu as à maintes reprises prouvé que tu étais un gland.

gangrène,
Vous devriez regarder cette vidéo de Marine Le Pen au Parlement européen.
Elle fait une diatribe contre la finance, puis à 1minute 50 elle dit :

"... Quand, au nom de la France et d ’UNE AUTRE EUROPE, déciderez-vous etc "

Le FN est pour la construction européenne, pour une AUTRE EUROPE, pas celle là, mais une autre.

 L’ UPR est contre la construction européenne, pour en sortir définitivement, cela s’appelle la souveraineté.

Vidéo de marine le Pen au Parlement européen

Fifi... tu commences à nous casser les bonbons avec ton catéchisme asselinesque ! Le François, y t’a complètement marabouter. Tu es endoctrinée comme un témoin de Jehovah 
 
Arrête de ressasser la même chose à longueur de posts ! Contrairement à ce que tu penses, Marine ne peut se permettre de tenir le discours (très) radical de ton maître à penser... elle vise la présidence. L’accession au pouvoir n’est pas un long fleuve tranquille, en particulier avec les réseaux qui ont verrouillé la République. Elle doit donc démontrer un minimum de tact pour ne pas être exclue du jeu, ce dont ne s’embarrasse pas FA. Lui n’a rien à perdre et il le sait. Un franc-tireur qui balance à n’en pas douter des vérités qui fâchent sur la construction européenne, mais l’excluent de fait du jeu politique et des médias tout en divisant l’opposition à la bande de copains UMPS/UDI/EELV/FDG.

 

Dernier point, la proposition de Marine est de soumettre la sortie de l’UE à référendum, ce qui me semble être la solution démocratique (le reste, c’est de la technique juridique pour rester conforme au droit international). FA utilise la même approche pour ne pas prendre partie sur les sujets clivants, notamment la politique migratoire, ce qui lui permet de ratisser large dans ses adhérents en évitant de prendre des cartouches. Personne n’est pourtant dupe du résultat de ce genre de consultation...  

Aux partisans de Marine, je suis curieux. Qu’est-ce que vous pensez du copain de JMLP, Tyahnybok, qui souhaite pousser l’Ukraine dans l’Union Européenne ? Qu’est-ce que ça vous inspire ?

Dernier point, la proposition de Marine est de soumettre la sortie de l’UE à référendum, ce qui me semble être la solution démocratique (le reste, c’est de la technique juridique pour rester conforme au droit international). FA utilise la même approche pour ne pas prendre partie sur les sujets clivants, notamment la politique migratoire, ce qui lui permet de ratisser large dans ses adhérents en évitant de prendre des cartouches. Personne n’est pourtant dupe du résultat de ce genre de consultation... 

" je m’étonne que les partisans de l’upr ne relèvent pas que leur chef de file n’a officiellement rompu avec l’européisme qu’en 2007" ?

1- FA a voté non au traité de Maastricht (1992).

2- FA a voté non au référendum de 2005.

3- https://www.youtube.com/watch?v=nmtCEetxjJE

Aldo,
 
Toi y’en a comprendre ce que moi écris ?  

 

soumettre la sortie de l’UE à référendum, ce qui me semble être la solution démocratique (le reste, c’est de la technique juridique pour rester conforme au droit international) = Si il est positif, on sort de l’UE, par l’article 50.
 

On sort de l’UE par décision unilatérale, souveraine

Cela ne veut rien dire ! C’est qui « on » ? C’est qui les petits bras musclés qui prennent la décision unilatérale ? J’espère au moins que tu penses à consulter le peuple souverain par référendum ! Si tu crois que FA devienne président avec comme seul programme de campagne de sortir de l’UE, tu rêves debout. Il ne sera jamais élu sur un tel engagement.

 

La politique migratoire est fixée par la commission.
Bien sûr, et alors ? Asselineau veut sortir de l’UE et soumettre à référendum après. Ce n’est pas moi qui l’invente, c’est lui qui le dit !

Nora,
 
Puisque nous sommes en pleine politique-fiction à chaque fois que l’on commente ce genre de sujet, imagine le scénario suivant :
1) Marine est élue avec la promesse d’un référendum sur la sortie de l’UE (une sortie directe, elle ira aux fraises !)
2) Elle change d’avis le mois suivant et exerce comme une grande la sortie unilatérale par l’article 50.
3) Que se passe-t-il ?
 
Solution en 10 lettres, ça commence par un « r »  

On sort de l’UE par décision unilatérale, souveraine

Cela ne veut rien dire ! C’est qui « on » ? C’est qui les petits bras musclés qui prennent la décision unilatérale ? J’espère au moins que tu penses à consulter le peuple souverain par référendum ! Si tu crois que FA devienne président avec comme seul programme de campagne de sortir de l’UE, tu rêves debout. Il ne sera jamais élu sur un tel engagement. 

Je ne suis pas d’accord. C’est justement le seul engagement qui tienne la route.

Je trouve la position du FN manifestement ambiguë sur le sujet. Ne pas considérer ce point comme préalable à toute politique ,parler de souveraineté et ne pas proposer la sortie directe de l’UE est déjà louche selon moi.

C’est justement pour essayer de retrouver un peu de souveraineté que l’UPR s’est créé. 
"L’union du peuple pour rétablir la démocratie" est la devise de l’UPR. C’est déjà un programme à lui tout seul ! Pour cela, encore faut-il démontrer quelles sont les véritables causes de ce déni de démocratie.

Enfin, je ne crois pas à l’homme providentiel. 

Mais j’espère en l’intelligence humaine.

...deux indices supplémentaires :
a) ces veaux de Français pensent l’avoir fait par le passé.
b) une spécialité trotskiste.
 

Jean qui rigole,
Quand on vous met les preuves sous les yeux, vous trouvez une pirouette pour retomber sur vos pieds...

1. 
   

En somme, Marine penserait la même chose qu’ Asselineau, mais comme elle veut arriver au pouvoir, elle ment. On peut donc lui faire confiance.
Et comme elle ment, vous savez ce qu’elle pense vraiment, et c’est pas du tout ce qu’elle dit.

1. 
   

En somme, vous trouvez normal, et vous justifiez qu’elle raconte n’importe quoi ? Belle morale politique..., qui justifie sûrement que je cesse d’écrire des commentaires et je vote FN. Rêve !

1. 
   

Ce serait vachement mieux s’il n’y avait plus que les 40 FN d’Agoravox qui en écrivaient, pas vrai ? Au moins vous pourriez débiter vos salades tranquilles...

1. 
   

Vous pouvez revoir un discours de Chavez, il dit ce qu’il pense, et c’est bien différent de votre marinade... "Leçon de Chavez à l’ Empire"

réponse à A.B.,

 A la solution n°2 : Le vote du 25 mai peut être ce référendum.

 Puisque les intentions de F.Asselineau sont simples et claires : demander en premier l’application de l’article 50 du traité de Lisbonne pour que la France sorte sereinement de l’Europe, en appliquant toutes les modalités prévues à cet effet.

 Si l’UPR a la majorité des sièges Français au Parlement Européen, cela équivaut à un Référendum => On gagne une étape et tous les frais que cela représente. Asselineau serait en position de force pour dire ce qu’il a à dire devant le Parlement.

 Ce serait extraordinaire de transformer cette journée que nos décideurs veulent la plus banale possible, en un méga BUT.

 On entend déjà leurs faux gémissement : plus personne ne se déplace pour ces élections....(et pour cause. Il est question de ne pas envoyer les professions de foi aux électeurs, parce que trop chères).... et puis dire, toujours en gémissant, qu’il faut supprimer ces élections, puisqu’elles ont perdues leur sens.

 On peut faire du 25 mai 2014 un grand jour, en profitant de ce qu’il nous reste de Démocratie ! 
 => 104 jours pour préparer cela.