• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Guillon insulte Ségolène Royal et Francis Lalanne

Guillon insulte Ségolène Royal et Francis Lalanne

Stéphane Guillon serait-il en manque d’inspiration ? Dans sa dernière chronique, il tombe de manière attendue sur Rachda Dati, "folle", Ségolène Royal, "cas pathologique lourd" (s’inscrivant dans les pas de Frédéric Lefebvre) et s’en prend aussi à Francis Lalanne, "dingue" selon lui... une attaque dont la finesse n’a rien à envier à celle d’Eric Naulleau contre Lalanne, samedi soir...

Attaque facile. Aucun Bigard n’était là durant la chronique de Guillon pour le remettre à sa place, et lui faire sentir l’insuffisance de sa critique, méchante pour être méchante.

Il y a à peine 10 jours, le "dingue" Lalanne avait pourtant fait une intervention étonnamment intelligente face à Karl Zéro... au combien plus subversive que celle des flingueurs professionnels Guillon et Naulleau, qui, pour une fois, ont visé à côté de la cible.

Nos deux humoristes et critiques ont été victimes ici de leurs préjugés et sont tombés dans le piège de la facilité.

Tags : Ségolène Royal




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • 0 vote
    walkmindz 27 avril 2009 13:43

    Nous pourrions pleurer tous ensemble avec plus ou moins d’opportunisme la disparition - le temps d’un éventuel biopic pour César - de la mémoire de l’humour à la Desproges, à l’heure où il faut avoir sa carte dans un parti ou en créer un. Mais il faudrait encore plus larmoyer sur les restes de Coluche qui a malencontreusement engendré des professionnels de l’engagement, plus proches du politicien que du marionnettiste du quotidien.

    Aux jeux des tests de paternité et des portraits robots, on justifie toute notre époque uniquement par le passé proche et moins par l’histoire générale.

    À croire que la peoplelisation est une visée subjectivement déculpabilisante, qui pourrait avoir sa chaire d’Histoire dans le futur.

    la suite ici :

    http://souklaye.wordpress.com/2009/02/17/on-ne-peut-plus-rire-de-tout-avec-tout-le-monde-merci-de-la-fermer/


    • 0 vote
      al (---.---.254.253) 27 avril 2009 20:51

      naullau qui traéite fadela amara darabe alors quelle kabyle montre son inculture genrale et son meprit totale pour les personnes et les regles qui dicte la crtique ca fait de bien pr une fois


      • 0 vote
        al (---.---.254.253) 27 avril 2009 20:53

        naullau qui traité fadéla Amara d’arabe alors qu’elle est Kabyle montre bien son inculture générale et son mépris totale pour les personnes et les regles qui dicte la crtique ça fait de bien pr une fois...


        • 0 vote
          S ; VEYSSIERE (---.---.56.86) 27 avril 2009 22:10

          coluche a été victime de la censure...certes certains propos sont excessifs...mais n’est ce pas le röle du bouffon.. ? et derrière l’arbre..entendons la forêt...quand tout le monde pense la même chose, c’est que personne n’a bien réfléchi....


          • 5 votes
            Jean Fondouce (---.---.51.164) 29 avril 2009 02:19

            Mais Bob, tu n’as rien compris a sa chronique. Il parle de Dati, Royal et Lalanne pour mieux se moquer de Sarkozy, de l’UMP et de ce député UMP qui comparait Ségolene Royal avec sa femme de chambre, montrant ainsi 1 sommet vulgarité !


            • 0 vote
              (---.---.180.73) 29 avril 2009 09:03

              Il est excellent !

              Toutes les cibles de sa dérision devraient méditer que la foudre frappe en général les sommets les plus élevés.

              A tous les admirateurs de Ségo je signale qu’elle ne s’est pas prononcé sur Hadopi. Prudente ?


              • 3 votes
                benj (---.---.213.190) 29 avril 2009 22:27

                Nauleau n as pas été remit en place par Lalanne !!!

                l argument principale de Lalanne c est qu il avait mit un an pour écrire son bout de papier, comme si moi je mettait dix ans pour écrire un poème et que direct ça justifie qu il soit meilleur qu un Rimbaud .

                après comme il voyait que l issue lui serait défavorable ,il s est énervé en feintant car Lalanne est un comédien (de la guerre certes ) avant tout, et Nauleau n as pas pu argumenter à cause de son hystérie à deux balles !

                je ne suis pas fan des ERIC et encore moins du mangeur de stylo qui sourit perpétuellement mais Lalanne face à eux c est un rigolo point


                • vote
                  Chris (---.---.46.84) 3 mai 2009 13:02

                  Lalanne est un comédien ? Vous n’avez pas vu dans son regard une réelle envie de tuer ?

                  Il n’est pas comédien ; il est réellement dérangé du ciboulot... au sens le plus clinique du terme.



                  • vote
                    bernardminet (---.---.244.55) 25 mai 2009 20:36

                    mais tu veux en venir où petit ? Tu dis que lalanne est plus pertinent que guillon et naulleau alors qu’ensuite tu affirmes que pour une fois ces derniers ont manqué leur cible. Tout cela manque de cohérence, chose qu’on peut reprocher à Lalanne et Bigard précisément.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Bob34

Bob34

Le bob.


Voir ses articles


Publicité





Palmarès