Intervention de Marion Maréchal-Le Pen sur le mariage homosexuel
Intervention de Marion Maréchal-Le Pen à l'assemblée nationale le 1er février.
"S'il vous plait, à défaut de leur trouver un emploi, à défaut de défendre leur identité, à défaut de leur permettre de trouver un logement, laissez au moins les jeunes français avoir un père et une mère."
Tags : Société Marion Maréchal-Le Pen Homosexualité Mariage
52 réactions à cet article
-
Elle apprend vite, la benjamiine. Elle a du cran, du tonus et du talent, comme quoi l’hérédité, ça compte.
-
-
Elle a du talent la cadette. Et tant pis pour les jalouses.
-
En même temps, on pourrait attendre d’un député qu’il joue un peu plus sur le rationnel que sur l’émotionnel. L’émotionnel, c’est quand on a aucun argument.
-
-
Une petite vidéo sur les
Familles homoparentales : entre dérives et déviances. -
sheeldon, la vidéo que tu as consultée apporte un démenti cinglant à ton propos où le stupide le dispute au venimeux !
Le fait de poster un tel commentaire, apporte la preuve irréfutable que tu es dans la plus totale subjectivité, de la plus mauvaise foi qui soit.
Donc, comme le disait Talleyrand, tout ce qui est excessif est négligeable... Tu es négligeable ! -
elle s’est abstenue de voter, alors qu’elle se taise, je n’encaisse pas l’hypocrisie, surtout quand elle se cache derriére une belle image, c’est encore pire.
-
-
Merci Cassia, très bonne intervention, cette carte de France des homophobes est dégueulasse, décidément, l’ intolérance vient toujours de mêmes !.
-
Oui cette carte de France homophobe qui encourage la délation et le fichage de citoyens en raison de leurs opinions est abjecte. Et Comme le fait remarquer très justement Marion, les religieux épinglés sur cette carte sont seulement des catholiques...
-
Oui, tout à fait les catholiques sont les plus persécutés, on le vérifie à chaque fois qu’ il se passe un événement comme celui-là, ou les religions donnent leur avis.
Moi qui n’ aime pas parler de religion car on doit la confiner au privé, j’ en suis maintenant outré, et cela donne des mouvements comme Civitas, des gens qui en ont marre d’ être les seuls à respecter les règles de la laïcité mais sur lesquels on marche systématiquement.Cela suffit ! -
Pas conne du tout, la belle !
Elle ira loin ...-
Si je la compare à Marine (elle la vaut bien) ... je dirai (avec des chances que ce soit à peine vrai) que la jeune est vraiment révoltée -donc tout à son honneur- et cela se lit sur son visage, contrairement à Marine, qui elle est en rogne (ou fait semblant) et cela se voit ... pour ne pas dire hargneuse.
-
Pareil pour moi... J’ai horreur des gens qui se roulent un patin en public. Mais à la différence de vous, je ne fais pas de différence en fonction de l’orientation sexuelle. Vous si... Homophobe peut-être ?
-
KURTIS : "Apparement non, vu que si c’est 2 femmes ça ne me dérange pas... "
Alors c’est à la fois de l’homophobie et du sexisme.
-
Faudra apprendre à faire la différence entre des relations sexuelles entre adultes consentants et une relation sexuelle sur un mineur de moins de 15 ans, par défaut irresponsable et ne pouvant consentir légalement. Mais peut-être que la distinction vous dépasse ? Mais dans ce cas, vous n’êtes pas un réac, vous êtes un abruti.
-
-
@ Blackmatter, Kurtis t’a déjà pas mal renseigné... Ceci étant, absolument personne, ne vous empêche d’avoir des relations sexuelles, ni d’y prendre du plaisir...Tant que vous ne ne touchez pas à l’essentiel.... !
-
Mélanger dans un débat homophobie avec pédophobie et zoophobie, ça fait franchement petit !
-
Kurtis : " ? ??... Et toi un sacré potentiel pour devenir homosexuel !!! A moins que tu le sois déjà..."
Il y a au moins une constante chez toi, Kurtis : le niveau argumentaire de ta participation au débat sur le mariage pour tous ne vaut guère mieux que celui de ta participation aux débats sur le 11 septembre 2001. -
KURTIS, si je n’ai ma place sur Agoravox, c’est aux modérateurs d’en décider, pas à toi. Et je persiste et signe : tu fais du rase-mottes côté argumentaire, que ce soit sur le mariage pour tous ou sur le 11 septembre 2001.
-
"Utilisant les mêmes tactiques que les défenseurs des droits des ’’gay’’, des pédophiles commencent à vouloir un statut similaire en alléguant que le désir d’enfants est une orientation sexuelle peu différente de celle des hétérosexuels et des homosexuels. "
http://www.bladi.net/forum/343537-pedophiles-reclament-memes-droits-homosexuels/
http://lesbrindherbes.org/2013/02/08/allemagne-les-zoophiles-reclament-leurs-droits/Mais c’est mignon tout plein partout, tout ça !!!
De l’amour, encore de l’amour...C’est beau comme un discours de Christiane Taubira !!!
-
KURTIS : "Je crois que les commentaires que les membres ont laissé à propos de ton article sont assez claire ! Pas besoin d’en rajouté... "
Dis plutôt que tu es incapable d’en discuter parce que tu n’as qu’une compréhension superficielle et partisane du sujet. D’ailleurs, le niveau général de tes interventions relève de la beauferie. -
-
Hoo ouIIi, du love, du love !!!
On va pouvoir être croisé lama bébé baleine, ascendant pipette hotel de merde. -
C’est tout bonnement honteux de voir notre pays bouillir pour une histoire aussi vulgaire et stupide que le mariage pour les homos. La sexualité de chacun lui est bien propre et devrait rester totalement et pleinement privée. Je me fous des homos, leur vie ne m’intéresse aucunement et c’est comme tout un chacun : qu’il vivent leur vie sans emmerder celles des autres. Voilà tout ce qui compte.
Voilà des semaines qu’on nous aveugle avec cette histoire de mariage pour tous, comme si c’était une chose importante, pressante et de premier ordre. Non, ça ne l’est pas. C’est absolument intéressant de savoir si un pédé a le droit ou non de se marier avec son copain. On s’en fout.
La gestation pour autrui ne devrait avoir cours. Point. On ne produit pas des enfants comme des objets. Et ceux qui le pensent (comme la saloperie de Berger) devraient mettre fin à leur vie de suite : de tels objets dans notre pays sont inutiles. Totalement inutiles.
Notre pays est en douleur économique et social et voilà de quoi discutent les "politiciens" supposés le gouverner : des pédés et des lesbiennes ! Le travail, l’argent, la banque, l’industrie, le futur de ce pays sont totalement oblitérés par des cons qui considèrent ce sujet comme de premier plan...
A vomir.-
Pardonnez les fautes :
- qu’ils vivent leur vie sans emmerder celle des autres,
- c’est absolument inintéressant de savoir si...
Et je modifie rapidement : "Le travail, l’argent, la banque, l’industrie, le futur de ce pays sont totalement oblitérés par des cons (politiciens, bien sûr. Mais tous ces médias pervers...) qui s’amusent à mettre en avant ce sujet avant tout autre et des cons qui le considèrent comme de premier plan... -
Elle fabuleuse cette fille...
Digne de son Grand père et de sa tante !!Bravo !!-
Le Fn a toujours été une histoire de famille, en attendant le rétablissement de la monarchie de droit divin...
-
? ???????????? bon...........................okay.....................pourquoi pas.
-
Bref, quand c’est moche ... c’est que c’est nul !!! ... que dis-je ... il y a un grave malaise !!!
.
L’homophobie c’est con ... mais faut être encore plus con pour la créer et venir chialer ensuite !!!
.
Or ... quoi de pire que d’afficher sa différence pour créer de la distance jusqu’à la détestation des homos ... voir l’écœurement !!!
Avant le mariage pour tous, c’est à dire ... hommes et grenouilles, souris et gendarmes, crevettes et crocos (tous hétéros rassurez-vous ...) ... heu .. soi disant hommes entre eux et ...mais si ... soi disant femmes entre elles !
.
J’emploie "le soi disant", non par mépris, mais parce que je considère perso et sauf preuve du contraire que le mot homme et le mot femme n’existent que par leur différence sexuelle ... physique, comportementale et génétique ...
.
D’aucuns font semblant d’être modernes et soutiennent le mariage gay et pas très gai ...
quelques uns pour être au top du politiquement correct ... enfin les homos pour leur propre bien être, leur plaisir perso, leur besoin de paraître pareil que la majorité ...
D’autres ... ceux qui sont contre ... contestent ... pour le bien de l’humanité !
.Mais ... c’est vrai, j’avais oublié que c’est ça ... L’évolution de l’espèce !!!
.
Les homosexuels sont-ils grossiers ? Photos pro-mariage gay.
Hum ! Quel courage ... faut oser !
.
.
Quel beau et bon papa fera t-il ??? Là est la question !!!
Saletés de papas, mamans, bout’chous et papys + mamy ... qui viennent agresser les gays !!!
.
Rien trouvé d’autre à dire ...-
C’est magnifique. Elle fustige le mariage pour tous.
J’ai une question : pourquoi s’est-elle abstenue de voter ???
Ce qui me vient tout de suite à l’esprit ce sont les mots "duplicité", "hypocrisie", "duperie", "tromperie" et j’en passe.
Elle est magnifique la benjamine. Elle a compris qu’il fallait discourir pour appâter le con-citoyen qui s’empressera de relayer la séquence vidéo sur Youtube et Agoravox.
-
Merci l’Andalou,
.Merci pour l’info.
J’’étais persuadé qu’elle avait voté contre !!! ... mais, d’après elle ... cela aurait été vain !
Bizarre ... -
Il n’y a pas de quoi.
Le FN est vraiment un parti extraordinaire. Ils ne cessent de casser les oreilles sur la non-représentativité du Parlement, ils militent pour la proportionnelle aux élections législatives.
Mais une fois au Parlement, ils n’usent pas de leurs voix pour représenter leurs électeurs.
Nan mais franchement.... -
Merci l’andalou de monter le vrai visage de cette Marion Maréchal-LePen et du foutage de gueule intégral qu’est le FN comme tous les autres partis d’ailleurs (sauf l’ UPR) .
Elle ne vote pas car au final cette loi est de l’eau bénite pour le FN qui pour pourra prospérer pendant longtemps en intégrant à son programme le fait de revenir sur celle-ci par referendum avec la peine de mort et tous ces sujets vraiment essentiels pour notre avenir
C’est comme fustiger l’ Europe en étant élu et payer par celle-ci en tant que parlementaire, c’est du délire intégral ! -
Elle s’est abstenue ??
C’est sont droit.J’en connais un autre qui a appelé à voter pour son "ennemi" alors......................De toute manière, le PS ne reviendras jamais plus aux affaires et il y a de fortes chances que se soit le FN la prochaine fois.Et j’espère qu’il reviendra sur cette loi ignoble et scélérate. -
Bien sûr que c’est son droit.
Mais, j’aimerais ne plus les entendre dire que le Parlement ne représente pas le peuple. Ce qui, par ailleurs, est vrai. Mais pas parce que le FN n’y est pas. C’est parce que le seul fait que le peuple délègue son pouvoir signifie qu’il a perdu le pouvoir.
Le FN n’est rien d’autre qu’une boutique partisane, comme tous les autres partis. Ce sont des machines à abêtir le con-citoyen. La logique partisane est propre à annihiler l’esprit critique des humains.
Si vous vous sentez bien dans ce système partisan aliénant, qu’à cela ne tienne. Je m’en fous.
Mais ne venez surtout pas dire que vous êtes libre. Car je risquerais de vous rire au nez.
-
Dommage, car elle avait l’air sincère ! J’avais même naïvement pensé qu’elle était différente !
Mais bon ... en politique tout est possible... pour l’instant, j’attends de voir ...-
Plus je vois les politiques, plus le "tous pourris !" devient mon slogan.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
