Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Actualités > Politique > Interview d’Erick Mary et Patrick d’Hondt, cadres de l’UPR

Interview d’Erick Mary et Patrick d’Hondt, cadres de l’UPR

Erick Mary et Patrick d’Hondt, cadres de l’UPR, nous ont reçu dans leur local militant. Rien ne prédisposait ces citoyens au parcours atypique à « entrer en politique ». Pourtant, aujourd’hui, ils sont devenus les piliers d’un parti politique « temporaire » en pleine expansion, l’Union Populaire Républicaine. L’occasion pour le public de découvrir une autre facette de ce parti, l’un des rares à réclamer clairement les 3 sorties – UE/Euro/OTAN. Son objectif ? Ambitieux. Rétablir la démocratie, et la souveraineté du peuple français.

 

 

Par Raphaël Berland et Jonathan Moadab pour le Cercle des Volontaires

Tags : François Asselineau


Sur le même thème

Interview d’Amir Hassan, palestinien de Gaza : « C’est aux israéliens de faire un geste »
Elections européennes : entretien avec Dominique Jamet (DLR)
Manif pro-israélienne : la LDJ intimide, la police exfiltre le journaliste du Cercle des Volontaires
François Asselineau : GOPE, TAFTA, réforme territoriale...
« Touchez pas à mon référendum ! » : entretien avec Erick Mary des FFI 2.0


Réactions à cet article

  • 17 votes
    Par interlibre (---.---.---.161) 21 janvier 2013 13:33

    On voit que ces gens la y croient de tout leur coeur.

    L’UPR devient pour moi de plus en plus crédible.
    A coté Melenchon l’est de moins en moins.

    • 3 votes
      Par gorgonzola (---.---.---.224) 21 janvier 2013 17:59

      C’est agréable de s’apercevoir que finalement, beaucoup de gens se rendent compte que l’UPR est réellement trans-partisan et qu’il ne fait aucune concession avec l’ennemi (contrairement à MLP qui rend visite à l’AIPAC pour passer dans les médias, à Mélenchon qui appelle à voter Hollande, à NDA qui avoue que s’il tient le même discours que l’UPR il ne passe plus dans les médias, etc).

    • vote
      Par logan2 (---.---.---.37) 24 janvier 2013 01:51

      Gorgonzola,
      en quoi l’appel de Mélenchon à voter pour Hollande au second tour de la présidentielle le rend-il moins crédible ?

    • 1 vote
      Par stabilob0ss (---.---.---.122) 24 janvier 2013 10:30
      stabilob0ss

      Pourquoi ? Parce que Hollande est un président de droite et que guignolon se dit de gauche.

      Question conne, réponse conne.

  • 4 votes
    Par borowic (---.---.---.166) 21 janvier 2013 15:40
    borowic

    Interessant !

    Je voudrais revenir sur l essentiel a savoir les fameux 6 points qui constituent le programme de l’UPR
    ok ! pour la sortie de l UE de l Euro et de l’OTAN
    mais il me semble qu il manque quelque chose de fondamental
    c’est une reforme constitutionnelle majeure a savoir la loi electorale 
    et puis la nationalisation du secteur bancaire

    sans ces deux reformes il ne peut pas y avoir de transformation radicale de la societe francaise

    • 9 votes
      Par Eddy ROOS (---.---.---.218) 21 janvier 2013 17:44
      Eddy

      De premières réformes institutionnelles majeures sont au programme de l’UPR, notamment la vraie reconnaissance du vote blanc, l’instauration du référendum d’initiative populaire, la transformation du Conseil Constitutionnel en une Cours Constitutionnelle dépolitisée et composée de magistrats, la nationalisation systématique de toute institution bancaire bénéficiant de fonds publics, une réforme totale du système médiatique pour découpler l’information des féodalités financières et des puissances capitalistiques étrangères...

      À découvrir en détails à travers la présentation de 5h de vidéo d’Asselineau, ou résumé en format PDF à ce lien :

      http://www.u-p-r.fr/presidentielles-2012/le-programme-de-l-upr

  • 1 vote
    Par Rodrigue (---.---.---.168) 21 janvier 2013 19:31
    Rodrigue

    L’UPR serait une secte... selon le site Reflets.info : http://reflets.info/les-sectes-poli...
    -------
    Yovan Menkevick nous sert, ce 21 janvier, un article d’une indigence rare, où il traite Asselineau, Soral et Chouard de gourous et leurs mouvements de sectes...
    -------
    Pour les deux premiers, ça se discute... Pour le dernier, c’est assez dégueulasse, vu qu’il ne cesse de dire qu’il ne veut surtout pas l’être. On lit notamment cette perle (ou plutôt cette infamie) sur Chouard : "il peut aussi soutenir Faurisson, le révisionniste"...
    -------
    Yovan dans la droite ligne de Jean Robin... !

    • 1 vote
      Par machiavel1983 (---.---.---.227) 21 janvier 2013 20:22
      maQiavel

      Merci pour le lien.C’ est assez drôle comme article. Vous savez il faut passer le stade de l’ étonnement et de l’ énervement face à ce genre d’ article , moi il m’ a fait rire. smiley

  • 4 votes
    Par cassia (---.---.---.63) 21 janvier 2013 20:06
    cassia

    Entièrement d’accord !


    Il faut sortir à tous prix de l’Union Européenne qui est une entreprise de destruction des peuples, tous les peuples, pour le compte des multinationales,
    il faut sortir de l’euro, et de l’OTAN !
    C’est une nécessité absolue !
    Sinon nous en crèveront !

    • Par la voie des normes européennes, les petites entreprises seront détruites, les paysans seront exsangues, nous seront donc dépendants des multinationales agroalimentaires qui nous empoisonneront à petit feu pour le bénéfices des multinationales pharmaceutiques....
    • Par la voie des normes européennes, fixées par des multinationales, la multiplications des vaccinations toxiques seront rendues OBLIGATOIRES pour nous, et aussi pour les animaux d’élevages pour le plus grand bénéfice de Big pharma qui se frottera les mains de voir sans cesse augmenter les maladies chroniques, cancer, et autres maladies neurologiques

    • Les petits élevages familiaux seront interdits, nous n’auront plus le droit de planter autre chose que des semences de Monsanto qui ne poussent qu’avec des pesticides et des engrais chimiques et QUI NE SONT PAS REPRODUCTIVES doncTOTALE DEPENDANCE ALIMENTAIRE A UNE SEULE MULTINATIONALE !!!

    Avec l’UE, c’est cet avenir que nous dessinons pour nos enfants :
    Un vaste cheptel humain mondialisé à l’image des élevages de poulets de batterie pour une poignée de multinationales !!!
  • 3 votes
    Par nigari (---.---.---.162) 21 janvier 2013 23:12
    Nigari

    Merci à vous !

    À quand l’UPR sur le réseau pédocriminel ??? 
    Un peu de courage les gars, c’est le noyau dur..... mais c’est pas très laïque.

    Come On TEPA ! smiley

  • 1 vote
    Par Hijack (---.---.---.187) 22 janvier 2013 00:15
    Hijack ...

    Sympas et très sincères ces gars ... mais faut aller plus loin, si leur objectif est de se mettre en orbite ... pour leur parti !
    D’ailleurs ... il faut qu’Asselineau qui a énormément de choses à dire ... de choses utiles à tous les français ... mais paradoxalement totalement inconnu ... change peut être de stratégie !
    .
    Pourquoi pas un ... je tente une idée ... un rapprochement avec NDA ??? (j’ai pas approfondi leurs programmes ... mais les 2 feront un truc ... NDA a plus de charisme et est plus connu ... Asselineau a les idées ... et voit très loin ! ... Evidemment, les 2 sont anti sysytème et européen, et mondial !!!

    • 5 votes
      Par Eddy ROOS (---.---.---.218) 22 janvier 2013 02:13
      Eddy

      Bonjour Hijack,
       
      Ton idée t’es loin d’être le premier à l’avoir, ça devient une ritournelle.
       
      J’ai eu les mêmes lubies que toi sur un front commun des dissidents euro-critiques, mais j’ai finie par me faire une raison. L’UPR veut sortir du dogme de la construction européenne en général défendant qu’aujourd’hui l’Europe c’est fini et qu’on doit, au XXIème siècle, se tourner vers la planète entière sans plus faire de distinction dans les rapports qu’on entretient avec un État en fonction de son appartenance à la culture européenne bien blanche ou de racine chrétienne ou non... « Le monde est vaste et la France a un grand jeu à jouer » disait de Gaulle en parlant déjà en confidence à Alain Peyrefitte d’un éventuel retrait et donc arrêt de mort du marché commun.
       
      DLR aujourd’hui dit qu’il faut quand même proposer une autre Europe à reconstruire derrière, mais évidemment comme tout alter-européiste malgré lui, sur la base des seuls intérêts Français qu’ils entendent ainsi défendre, en gros en prétendant faire admettre nos conditions et notre vision des choses aux autres pays, comme si l’impérialisme refoulé des politiques étrangères qui prétendent imposer leurs vues extérieures aux autres n’était pas justement le problème. C’est en tout cas ce que répond Asselineau à ce genre de discours, en disant que c’est là le mythe procédurier avec lequel on s’est leurré, du memorandum de de Gaulle à aux programmes politiques d’aujourd’hui...
       
      Enfin vous êtes libre et intelligent pour juger de ce qui sépare en fait fondamentalement, et diamétralement des mouvements comme DLR et l’UPR, que moi aussi j’ai cru longtemps pouvoir rapprocher, avant de me rendre compte qu’en effet c’était le jour et la nuit. Je vous invite pour le mesurer sans détour, à visionner les deux vidéos dont je donne ici le liens :
       
      ASSELINEAU : http://youtu.be/8-dlzjlDuh0
       
      DUPONT-AIGNAN : http://youtu.be/on0pYJ7xKf0
       
      C’était à une soirée d’échanges successifs organisée par le Forum Démocratiques le 8 octobre dernier, ces deux vidéos sont à regarder dans l’ordre car se suivent immédiatement ; NDA ayant pris la parole à la suite de FA, où ils s’envoient d’ailleurs des piques. Mais si vous suivez attentivement ces deux interventions qui se répondent l’une à l’autre, vous ne pouvez que constater une divergence de vues fondamentales entre les deux mouvements et idéologie politique que chacun incarne.
       
      Bien cordialement.

    • 1 vote
      Par Hijack (---.---.---.187) 22 janvier 2013 16:21
      Hijack ...

      Bonjour Eddy ROOS,

      .
      Ah, mais j’ai jamais dit que mon idée était la première, ni même qu’elle était originale ... lisant peu sur la politique en France, je me disais bien que bcp ont dû avoir la même réflexion ... ce qui m’étonne, c’est que ni Asselineau, ni NDA ... n’en ont parlé publiquement ... et j’en suis certain, ils y ont pensé.
      .
      De ma part, ce n’’était donc pas une lubie ...mais constatation après analyse de ce qui s’est passé ...
      .
      Merci pour les vidéos que je vais visionner dès que possible ...
      .
      Cordialement.

  • 3 votes
    Par borowic (---.---.---.169) 22 janvier 2013 01:07
    borowic

    je vous rappelle que le seul parti anti europeen qui pese quelque chose c est le FN

    • 4 votes
      Par Eddy ROOS (---.---.---.218) 22 janvier 2013 03:04
      Eddy

      Oui, tellement anti-européen qu’il a oublié de parler d’en sortir dans sa profession de foi envoyée à 46 millions d’électeurs au moment de pouvoir de briguer le pouvoir...
       
      le FN n’a pas proposé noir sur blanc de sortir de la destructrice construction européenne par la seule voie possible : la sortie de l’UE qu’il n’ose jamais prononcer en ces termes, pour préférer faire tourner en bourrique les Français en continuant à faire croire qu’on peut réformer et réorienter la construction européenne selon les seules vues françaises avant tout (impérialisme inconscient te revoilà...). Et ajoutons que le conseiller économique de Mme Le Pen, monsieur Jean-Richard Sulzer en personne, a confirmé à François Asselineau, devant témoins à BeurFM le 15 novembre dernier, que le FN est pour une autre Europe mais effectivement ne propose pas d’en sortir.
       
      Pardonnez-moi, mais le FN n’a réussi en 30 ans qu’à se jeter dans le piège de la diabolisation que lui a tendu le système (car au fond il l’utilise comme variable et s’en sert à bon escient), à se faire qualifier d’extrême-droite, et à révulser sans l’aide de personne mais par sa nature même, quasiment tous les gens de gauche, et à entretenir la division entre Français sur tous les sujets sociétaux possibles. Donc libre à vous soutenir encore pareil poulain, personnellement je crois que c’est un vieux canasson bon pour la retraite étant donné ses résultats. Car désolé encore une fois, mais en quoi le FN pèse ? Le FN ne pèse jamais que ce que les médias lui donne comme temps de parole qu’il ne donne pas à d’autres. Lesquels, comme un François Asselineau ou un Dupont-Aignan notamment, feraient sans doute bien mieux avec le même temps accordé dans les médias...
       
      Voilà ce que pèse le FN aujourd’hui : http://www.u-p-r.fr/actualite/france/le-vrai-resultat-mme-le-pen-fait-baisser-le-score-de-l-extreme-droite-de-2002
       
      C’est à dire pas plus qu’hier en pourcentage de suffrages exprimés, en réalité.
       
      Cordialement.

    • 3 votes
      Par borowic (---.---.---.169) 22 janvier 2013 07:40
      borowic

      Cet acharnement contre le FN decredibilise La TOTALITE de l’engagement politique de l’UPR.

      L’argument de la professon de foi est absurde c’est du niveau Jean Robin....

    • 6 votes
      Par gorgonzola (---.---.---.224) 22 janvier 2013 11:48

      La profession de foi n’a peut-être pas d’importance pour vous mais je peux vous garantir qu’elle en a pour les partis politiques. La preuve, c’est que ce document est rédigé avec soin par tous les partis sans exception jusque dans les tournures de phrases (et ça se comprend quand on sait qu’il touche potentiellement 46 millions d’électeurs, soit bien plus que la télé et les tracts).
       
      L’argument d’Eddy Roos n’est donc pas aussi ridicule que ça bien au contraire, je trouve qu’il appuie précisément sur le point sensible.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




Pierre Voyance Gratuite
Obtenez votre Voyance avec Nostradamus
ABC Voyance gratuite