Jacques Attali veut plus d’immigration

certes et pour cause !
Pour peu que les Français reprennent le pouvoir de leur nation !
Et ne soient pas les derniers dindons de la farce sioniste...
Le problème n’étant pas, actuellement , que l’immigration ne veut plus de Attali, mais que Attali et consorts (c’est eux qui décident !) veulent de l’immigration pour asseoir leur pouvoir...

Nous n’avons pas besoin des étrangers... Mais, eux non plus, ils n’ont pas besoin de nous ! Et surtout pas, que l’ont viennent foutre le bordel dans leur pays, pour mieux s’approprier leurs richesses, pour ensuite les ramasser à la petite cuillère à coup d’immigrations massives...

Sorry ! "Et surtout pas, que l’on vienne"

L immigration rapporte peut etre a Attali et a ses amis qui embauchent des clandestins non déclarés payés au noir à coup de lance pierre, mais certainement pas aux citoyens Francais qui se paupérise de plus en plus à cause de la mondialisation avec les délocalisations à tout va, la concurrence salariale avec la venue des immigrés payés à bas coût, les problèmes d’insécurité liés aux différences culturelles et irrémédiablement les problèmes d’intégration que cela pause, NON, l’immigration actuellement est loin de profiter aux peuples français dans son ensemble, c’est le moins que l’on puisse dire. Seule une petite partie des français, qui fait partie de la classes des nantis, la haute bourgeoisie y trouve un intérêt. Mais cela s’arrête à eux.

vous qui donnez au monde entier des leçons d’humanisme, conchiez l’argent-roi et les profits douteux du Grand Patronat, vous venez maintenant nous dire que nous avons besoin des immigrés parce qu’ils rapportent ? Raisonnement de négrier, pas plus !

Si les migrants étaient une richesse on devrait être milliardaire depuis longtemps !!!
Comparons la France de 1970 (riche et puissante, plein emploi, pas de dette, immigration quasi nulle) et celle de 2012 (1400 milliards d’euros de dette, déficit abyssal, des centaines de zones de non-droit, violence, chômage, population en voie de tiers-mondisation, anxiété etc.). Continuons ! Mais la comédie ne va plus durer très longtemps…

Mais je tiens à souligner que comme l’ a dit cassia, les immigrés seraient très content de rester chez eux si les oligarchies occidentales alliés aux potentats et seigneurs de guerres ne les considérait pas comme des insectes ( car non consommateur ) foulant de leurs pattes des sols riche en matières première !

@Elisa
La proximité entre le capitalisme et le communisme est facile à démontrer : Extrême division du travail, idéologie du progrès, salariat généralisé ( au service de patrons ou d’ États ).
C’est la raison de proximité que Wall street a financé la révolution bolchévik comme nous le démontre documents à l’ appui Anthony Sutton .

Je suis d’ accord avec YD ( que je n’ apprécie guère et qui m’ a déjà traité d’ ordure ), l’ important, c’ est le pouvoir !
L’ épopée communiste n’ a jamais été un projet d’ émancipation du monde ouvrier mais un projet de domination d’ une nomenklatura manipulant la légitime souffrance ouvrière !
Le capital n’ est qu’ un des moyens de l’ exercice du pouvoir, il y’ en a d’ autre et la chose la plus importante qu’ un homme puisse posséder est précisément le pouvoir !