Le changement c’est maintenant : l’étrange signe de ralliement du PS

si le changement c’est maintenant , y a pas besoin de changer
avec un slogan aussi con , Sarkozy doit être aux anges 

( ou au change , je ne sais plus )

Oh la vache, c’est tout pourri !! 

Laaaaaaaaaaaaaaaaa...............pauvreté augmente............. tralalala.......lala..lalère....
Leeeeeeeeeeeeeeeeee ...........pays est en guer reu..........contre les afgans...........la la tsoin tsoin.
Laaaaaaaaaaaaaaaaaa.............crise financièr eu....... trlalalala..........lala..pouët pouët.
Onnnnnn........
Est................. !!
Dessssssssssss............ !!!!!!!!!
TRRRRROOOOOUUUUUUUUUUUUU
DDDDDDDDDDDUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU...... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cul.

(applaudissements)

Enorme !!!! Sous couvert de démocratie on peut faire faire n’ importe quoi aux individus, la preuve !!!!

Va falloir bosser dur, pour leur faire comprendre qu’on est bien loin de la démocratie tant prêcher, par nos politiques et nos médias, Parce que vue les symptômes, ce qui est sûre c’est que le formatage à bien réussit  !!!

OMG !
C’est clair que ça sera le changement mais ça sera toujours avec Sarko.

Même Dieudo ne pourra pas faire plus comique que ces clowns involontaires. 

pour une fois, djamel deux bouses était excusé..

Je ne suis pas étonné. Cela va avec le reste.

Seule explication !

Débile, réussir à faire aussi con que le lip-dub de l’ UMP, fallait oser, moi j’ proposais plutôt un gros doigt mais là vraiment, comment se saborder...

Je ne sais pas si c’est un signe maçonnique mais je ne confierais pas la construction d’un muret de 50 cm de hauteur à cette équipe de bras cassés inutiles. 

Encore un truc qui a été trouvé par une agence de com à la con, le coup du signe de ralliement du PS. De ce fait, cela fait un peu penser au film "La vague" dans lequel un signe avait également été inventé en vue de montrer combien il était possible de lever les foules. Bon, j’exagère un peu. Souhaitons que cela finisse mieux. Ce clip est tout de même bien con. Bientôt, il faudra se munir d’un horaire des marées pour prévoir les baisses de niveau. C’est contrariant parce que Flamby était un peu remonté dans mon estime ces temps derniers. Bon, allez, disons que je le préférerais tout de même nettement à Sarko ou Marine.

c’était ça , ou ils baissent leur pantalon en essartant grand les fesses mais bon ça rappeler trop la compagne de Sarkozy

mais sans rire , ça veut dire quoi ?

Comme je l’ai lu plus haut dans les commentaires, oui, le ridicule ne tue pas. C’est encore une preuve, s’il en fallait une.

Ceux qui critiquent Dieudonné et l’affublent de toutes les bassesses humaines n’ont au choix rien compris et font partie du troupeau, soit sont à la solde des partis politique. Cet homme, en se moquant ouvertement de nos dirigeants, fait preuve d’un courage exceptionnel. N’oublions pas cependant qu’il est un HUMORISTE (engagé, certes, comme l’ont été d’autres avant lui) ; malgré les épreuves il continue à jouer sont rôle. A-t-on jamais dit de Pierre Desproges, Coluche, ou Thierry le Luron qu’ils étaient racistes ou antisémites ? Pourtant ils en ont déblatéré des blagues sur les étrangers. Et il n’y avait pas de quoi s’alarmer, ils faisaient de l’humour. Un tel acharnement contre un homme qui, par le biais de la dérision, tente de mettre en évidence les travers des différents peuples ou communautés n’est tout simplement pas compréhensible. Si le terme de "liberté d’expression" a un tant soit peu de signification dans notre société, il devient évident que les pouvoirs publics et les médias n’ont aucun droit de museler un individu parce qu’il a des idées divergentes. A ma connaissance, Dieudonné n’a jamais lancé d’appel au meurtre, au génocide, au terrorisme ou à quoi que ce soit qui puisse menacer la sécurité nationale ou qui soit condamnable à titre de crime contre l’Humanité.

Cela étant dit, ce n’est pas le débat de ce fil. Cela me permet juste de faire un parallèle entre ce qu’il est permit de dire et ce qui ne l’est pas. D’un côté nous avons des humoristes, des journalistes, des gens du peuple qui ont des choses à dire sur les dérives de notre société. Ceux-là sont systématiquement passés sous silence pour les raisons que nous savons. Ils dérangent, ni plus ni moins.

A côté de ça nous avons des guignols de droite comme de gauche tenant les rênes du pouvoir (ceux que j’appelle les nantis), qui ont la main-mise sur les médias et s’autorisent des campagnes de pub abrutissantes.

Le plus dramatique dans l’histoire c’est que leur propagande fonctionne, sinon comment expliquer l’élection des dirigeants de ces dernières décennies ?

Gageons que François Hollande sera élu pour le pire...