Le couple Sarkozy victime d’un complot ?

Invité de RTL, l’avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, a pris la suite de Pierre Charon en qualifiant les rumeurs sur le couple Sarkozy/Bruni de "machination".

L’ancienne Garde des Sceaux Rachida Dati, soupçonnée selon le JDD d’être à l’origine de la rumeur, a nié toute implication : « C’est totalement faux », assure la maire du VIIe arrondissement, qui craint d’avoir été placée sur écoutes.

Selon Le Parisien, Dati consultera aujourd’hui ses avocats, dont l’ex-ministre de la Justice Georges Kiejman, pour envisager une possible suite judiciaire.

De son côté, Pierre Charon, qui a parlé de « complot organisé », réfute l’idée d’une cabale dans la cabale dont Dati serait la victime. « Je ne m’intéresse pas à cet aspect de la question. Il y a eu des rumeurs odieuses, une véritable ignominie. Nous voulons tout faire pour que cela cesse. »

Ce matin sur Europe 1, Jack Lang a réagi aux rumeurs, qu’il a qualifiées d’"abjectes" : "Il faut que toute la classe politique dise stop à ces méthodes" a indiqué l’ancien ministre de l’Education nationale.

15 votes

par killer-loop (xxx.xxx.xxx.245) 6 avril 2010 12:23

On veut accuser les blogs pour ces rumeurs or l’info était en première page du journal britannique le Télégraphe .
De toute façon que le nabot se tape sa femme ou une chévre franchement rien a foutre !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
4 votes

par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 6 avril 2010 12:24

Lang de Blois parle de rumeurs abjectes... mais est-il sûr que ce sont des rumeurs ? Les rumeurs absurdes ne se propagent pas d’habitude. Surtout dans les gros médias, fussent-ils étrangers.

Il dit : « ...taxe carbone portée non sans audace par le président de la République »

Tiens, encore un socialiste qui a viré sa cuti...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
4 votes

par cephale (xxx.xxx.xxx.2) 6 avril 2010 12:58

Nicolas va aux putes, Carla a un nouveau micheton... Pourquoi pas ? Tout le monde s’en fout !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

(xxx.xxx.xxx.14) 6 avril 2010 13:44

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par Sentero (xxx.xxx.xxx.198) 6 avril 2010 13:52

"Les rumeurs absurdes ne se propagent pas d’habitude"

Hilarant... tout simplement hilarant.

Au plaisir.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 6 avril 2010 14:48

C’est pourtant vrai. Une rumeur doit être vraisemblable pour se propager. Ici l’étonnant est que la presse mondiale reprenne un blogueur. Est-ce leur seule source d’information ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

par extralucide (xxx.xxx.xxx.59) 6 avril 2010 14:50

Tout cela n’est qu’une rumeur. D’ailleurs le nain pervers l’a bien dit en Angleterre : il n’a même pas une demi-seconde à perdre avec cette histoire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

par skapad (xxx.xxx.xxx.126) 6 avril 2010 20:39

C’est du gras, pour nous écarter des réalités. En fait, ce n’est plus lui le Roi, mm s’il s’en donne le rôle. La politique médiatique, et derrière les multinationales ou groupes financiers, sont là pour agiter les ficelles de la marionnette élyséenne ! Le bouffon à Bolloré Lagardère et confrère...du MEDEF...

Un rôle de composition qu’il va exécuter avec maestria. Le p’ov cocu qui deviendrait presque sympa, c’est tout à fait dans l’ère compassionnelle actuelle....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par philou017 (xxx.xxx.xxx.205) 6 avril 2010 21:06

Ces histoires n’ont guère d’intérêt, mais la façon dont on en parle, si.
Ces "rumeurs" ont fait le tour de la presse mondiale :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7416

mais rien en France, comme le remarque la Tribune de Genève :
Mais chose étonnante, lundi matin, la presse française qui n’avait presque rien dit de la rumeur se plaisait en revanche à préciser que le couple présidentiel était allé voter la veille « main dans la main » pour les élections régionales. L’information décalée ne s’adressait qu’à ceux qui savaient. Nicolas Sarkozy n’a même plus besoin de sévir, aujourd’hui la seule crainte de la sanction suffit.

La crainte de la sanction avait besoin d’être amplifiée.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus