Le dernier coup de pied occulte d’Aimé Césaire

On peut dire tout ce qu’on veut à base de politiquement correct, d’antiracisme rabique et de médiocres bluettes, une civilisation qui a donné au monde, tout à la fois, Shakespeare et Goethe, Beethoven et Mozart, Vinci et Rembrandt, Newton et Tesla - immense génie méconnu -, Cervantès et Balzac, Rubens et Michel-Ange, Dante et Tolstoï, Palladio et F.L. Wright… est assez largement au-dessus de celles qui n’ont rien produit de semblable, et même pas d’un petit peu approchant.

Et je ne comprends même pas que ça puisse faire discussion. Comme pas mal de dizaines de millions d’Européens sincères qui, à la différence de Guéant, n’ont rien à ratisser, électoralement parlant.

"je ne comprends même pas que ça puisse faire discussion", dites-vous...
Les pères de ceux que vous citez croyaient que la Terre était plate, ou le centre de l’Univers, et brûlaient les contestataires,

"je ne comprends même pas que ça puisse faire discussion", dites-vous...
Les pères de ceux que vous citez croyaient que la Terre était plate, ou le centre de l’Univers, et brûlaient les contestataires, alors qu’Eratosthène deux siècles avant J.C. calculait la circonférence de la Terre et que les facultés maures d’Espagne inventaient la chirurgie. Je ne parlerai même pas du zéro de l’Inde, ni de sa révélation par les Arabes, ni d’autres civilisations extrême-orientales, voire préhisto ou protohistoriques.
Petra ou la stèle d’Hammourabi n’ont pas attendu la naissance de Claude Guéant pour démontrer que l’Europe n’avait rien inventé... Nil novi sub sole., ni d’autres civilisations extrême-orientales, voire préhisto ou protohistoriques.
Petra ou la stèle d’Hammourabi n’ont pas attendu la naissance de Claude Guéant pour démontrer que l’Europe n’avait rien inventé... Nil novi sub sole..


-Gueant n’a jamais dit que les autres civilisations n’avaient rien inventé, ni qu’elle étaient toutes nulles.
-Il a évoqué la situation actuelle, les civilisations actuelles, celles qui coexistent de nos jours et il en a conclu que toutes n’étaient pas égales entre elles.
-Cela dit votre entrain vous égard, Les arabo-musulmans n’ont pas inventé la chirurgie, quant aux facultés de médecine il n’y en a jamais eu en Espagne.Par contre sous Byzance, les romains avaient crée plusieurs université de médecine au Moyen-orient ; jundi shapur, Alexandrie.......
-Comparez la vie, les lois les valeurs régissant les sociétés occidentales et tradition chrètienne avec celles s’appliquant et existant dans le monde musulman et vous comprendrez mieux le pourquoi du jugement de Guéant !

-

"S’il y a bien un domaine dans lequels la civilisation Occidentale s’est illutrée et distinguée depuis la nuit des temps, c’est sa capacité à massacrer les autres civilisation.
Alors nous sommes une civilisation progressiste, certes, mais si ce progrès ne sert qu’à assouvir notre besoin de domination, je ne suis pas sur que cela soit valorisant... LA bombe Atomique étant l’apogée de ce qu’on pourrait qualifier de mauvais progrès.."

-Il y a bien un domaine dans lequel nous sommes à la traîne des musulmans, et de très loin, c’est bien celui-là, celui des massacres, des conquêtes et des colonisations.
-Les arabo-musulmans ont détruit Byzance, L’empire sassanide, la civilisation egyptienne, ils ont dévasté l’Inde commettant d’effroyables massacres, détruits les sociétés nord-africaines, dévasté le sud de l’Europe ainsi que l’Europe orientale, dépeuplé et acculturé la région sahelienne.
L’islam a vécu par et pour la conquête, la prédation, le pillage, l’esclavage, il s’est effondré lorsqu’il se trouva incapable de conquérir de nouvelles terres et de soumettre de nouveaux peuples !

"L’islam a vécu par et pour la conquête, la prédation, le pillage, l’esclavage, il s’est effondré lorsqu’il se trouva incapable de conquérir de nouvelles terres et de soumettre de nouveaux peuples !" dites-vous ?
Pour décrire le catholicisme, je n’aurais pas trouvé mieux... enfin, si... j’aurais ajouté l’inquisition, la simonie, la complicité de crimes de guerre ou contre l’humanité,etc., etc.

-Mais manifestement vous ne savez pas ce dont vous parlez.
Du 7ème siècle , naissance de l’islam, jusqu’au milieu du 19ème, l’islam n’a jamais cessé de coloniser, d’esclavagiser, de piller, de massacrer, de détruire, de discriminer.C’est la colonisation européenne qui mit fin à ces incessantes prédations.
-L’inquisition ne dura que quelques années (sauf en Espagne ) et ne fit que quelques dizaines de victimes.De plus une telle pratique ne peut trouver aucune justification dans le message chrètien.Tout le contraire de l’islam qui est né pour le pillage pour la destruction, pour la colonisation et pour l’esclavage....
-La simonie est le trafic de beins du cultes, pas de quoi en faire des tonnes.
-De quels crimes de guerre et de crime contre l’humanité parlez vous ?
 Vous ne la savez probablement même pas vous même !

Quant à votre négation de l’existence de facultés de médecine dans l’Espagne maure, elle ne résiste pas à l’Histoire... Avenzoar et Averroès en furent quelques joyaux, et la faculté de médecine de Montpellier, la plus ancienne du monde occidental, ne fut fondée en 1150 et officialisée en 1181 que pour y accueillir les médecins juifs et musulmans fuyant la répression.
Leurs ouvrages furent d’ailleurs la Bible de tous les étudiants en médecine de l’Occident jusqu’au XVIIe.

-Des musulmans à la faculté de médecine de Montpellier ?
-Vous voulez plaisanter j’espére.Dans ces facultés comme dans toutes les facultés de la chrètienté les références étaient hippocrate, Galien et certainement pas Averoes quant à Avenzoar il était juif me semble t-il !

Simplement avec wiki, un petit clic évite une grande claque... parfois... allez, un peu de courage (le mime vous allait mieux... vraiment ! )

"Simplement avec wiki, un petit clic évite une grande claque... parfois... allez, un peu de courage (le mime vous allait mieux... vraiment "

-Vos facultés maures d’espagnequi auraient inventé la chirurgie se transforme au cours de vos posts en facultés de Montpellier.
-Mais je comprends mieux vos errements sachant que vos référence viennent de Wikipédia.
Vous avez terminé par ou vous auriez du commencé !

à Marceau :
Vos divagations négationnistes sur l’Histoire n’impressionnent personne et vous n’êtes qu’un clown obtus et partisan.
Ce qui ne vous convient pas n’existe pas et vous tenez à le faire savoir, même si l’on vous met le nez dedans.
Allez donc donc discuter avec vos pareils, autres analphabètes, avec le bonjour de votre "Avenzoar juif", pour exemple...
Vous n’êtes même pas risible... à peine pitoyable

-Vous aurez donx été ridicule jusqu’au bout, M’sieur Wiki !
-Si le sujet vous intéresse :"How greek science passed to arabs" du professeur Lacy o leary , ça nous met très loin de votre romance pour blaireaux incultes .

Je n’ai aucune raison d’étaler mes nombreuses "peaux d’âne" sur le net, ni tous les ouvrages LUS justifiant mes propos.
Je me contenterai de faire constater par tous les lecteurs du fil que vous ne procédez que par affirmations niaises et autoritaires, que vous êtes bien en mal de justifier par le moindre lien ou la moindre piste de recherche et que vos attaques ad hominem ne visent qu’à détourner l’attention du fond...
Bref, vous n’êtes qu’un fifre !
Je n’ai jamais eu aucun problème d’ego à laisser le dernier mot à un abruti, mais si vous insistez, je mets en ligne toute une bibliographie indiscutable vous mettant sous terre définitivement, comme je l’ai déjà fait, je pense, sur Rue89 il y a bien longtemps.
Basta cosi, muchigon !

L’étude citée en référence est, à ma connaissance, la seule étude poussée, complête, détaillée et exhaustuve sur le sujet, c’est pour cela que je me suis permis de le citer.A lui seul cet ouvrage est un antidote efficace à tous les délires islamistes sur "lâge d’or de la civilisation musulmane" et autres fadaises relativistes totalement délirantes.