Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le journaliste d’investigation Yvan Stefanovitch attaqué en diffamation pour (...)

Le journaliste d’investigation Yvan Stefanovitch attaqué en diffamation pour son livre scandale, par le Sénat. Une première !

Le 2 juin dernier paraissait le livre scandale du journaliste d'investigation Yvan Stefanovitch , dont le titre est, Le Sénat. Un paradis fiscal pour des parlementaires fantômes (paru le 2 juin aux éditions du Rocher).

 

Dans un article du Point.fr "Les sénateurs vivent sur une autre planète !" en date du 12/08/2016, le journal nous apprend, je cite que " Les sénateurs ont discrètement autorisé Gérard Larcher à attaquer en diffamation Yvan Stefanovitch, auteur d'un livre contre leurs privilèges. Une première."

 

"Même les sénateurs anti-système, style Front national ou écologistes, n'ont jamais dénoncé leurs privilèges fiscaux. Ils en croquent, silencieusement. " dit Yvan Stéfanovitch dans ce même article !

 

 

Ci-dessous source Boulevard Voltaire

 


Yvan Stefanovitch : "À quand la suppression du... par bvoltaire

 

Tags : Politique Scandale Polémique



Réagissez à l'article

70 réactions à cet article


  • 21 votes
    Zatara Zatara 14 août 11:00

    L’article du Point que l’auteur a mis en lien est une pépite dans le genre....il y a tout ce qui est méprisable, détestable, haïssable dans cette républiques de connivence, cette république des copains, cette république bananière... une n-ième preuve....dormez petits oiseaux


    • 7 votes
      Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 11:11

      Bonjour Zatara Lorsque j’écoute les deux reportages, j’en suis dégoutée. Très franchement je ne savais pas que les privilèges de ces gens étaient à ce point là. Alors merci au Point.fr d’avoir rapporté cette info, qui est un scandale dans ce grand scandale !


    • 13 votes
      Zatara Zatara 14 août 11:30

      @Simple citoyenne
      je ne savais pas que les privilèges de ces gens étaient à ce point là.

      vous rigolez ? des bouquins la dessus, il y en a à la pelle


    • 4 votes
      Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 12:08

      Zatara ; je ne rigole pas je suis sérieuse ; certes, il y a des tonnes de bouquins là-dessus mais je découvre comme chacun, ou pas, les détails de ces privilèges par l’intermédiaire de certains médias, et même, d’ailleurs, par quelques "proches" qui ont côtoyé, là, les politiques de la ville, et qui découvrent effarés les plus "petits privilèges" qui n’ont rien à voir avec ceux décrits plus haut et politique locale ou pas, qu’ils s’accordent entre eux aussi !


    • 6 votes
      maQiavel maQiavel 14 août 14:28

      @Simple citoyenne
      Merci pour cet article. 

      Très franchement je ne savais pas que les privilèges de ces gens étaient à ce point là

      Dans ce cas, je vous recommande vivement cette interview de Philippe Pascot auteur de "pilleurs d’Etat". Attention, ça déménage. 

      https://youtu.be/BD_l0xxKpiE

      @Zatara 

      Personnellement, je ne pensais pas non plus à une époque que les privilèges des élus étaient aussi grossier et grotesque. Je savais que ces privilèges existaient bien évidemment mais je pensais qu’ils étaient assez intelligemment organisés pour qu’ils ne puissent pas sauter à l’oeil nu des citoyens et que les élus en beneficiaent via des mécanismes complexes, un peu comme pour les mécanismes d’optimisation fiscale des multinationales qui sont très difficile à comprendre car trop compliqué. Mais là, il n’en est rien, les politiciens n’ont même pas ressenti le besoin de dissimuler ces privilèges, c’en est grotesque, personnellement, c’est ça qui m’a frappé. Même dans les pays du tiers monde que j’ai pu visiter, ce n’est pas aussi franc, la corruption et les privilèges se font via des mécanismes complexes que le citoyen moyen ne comprend pas, ce n’est pas aussi direct qu’en France... 


    • 4 votes
      Zatara Zatara 14 août 14:39

      @maQiavel
      pas besoin de le cacher volontairement car une loi spécifique serait une cible facile idéale pour ceux qui surveillerait la chose...non, il suffit de faire grimper à feu doux, c’est idéal


    • vote
      Zatara Zatara 14 août 14:43

      "surveilleraient"


    • 2 votes
      maQiavel maQiavel 14 août 14:43

      Mais c’est très con venant de la classe politique de ne pas avoir dissimulé ces privilèges parce que non seulement ces derniers peuvent cristalliser la haine de la population surtout en temps de crise et favoriser ainsi l’émergence du populisme mais en plus, un privilège qu’on ne dissimule pas est susceptible d’être contesté et abolit. Ce n’est pas le cas des privilèges dissimulé car rien que pour pouvoir les contester, il faut en comprendre les mécanismes, ce qui en général n’est pas à la portée des masses. 

      Cette classe politique agit contre ses intérêts sans peut-être le savoir (je me demande bien comment d’ailleurs, elle doit être enfermé dans sa bulle) mais je ne vais pas m’en plaindre, c’est une très bonne chose et il faudra profiter de cette erreur... 


    • 2 votes
      Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 14:51

      Bonjour maQiavel  ; Exactement !


    • 4 votes
      Zatara Zatara 14 août 14:57

      @maQiavel
      Mais c’est très con venant de la classe politique de ne pas avoir dissimulé ces privilèges

      vous êtes du naïveté confondante... le meilleur des secrets, c’est justement quand c’est à la vue de tous....


    • vote
      maQiavel maQiavel 14 août 15:05

      @Zatara
      Non. Le fait est qu’on peut exploiter par une propagande efficace ces privilèges qui sont grossièrement visibles par tous. 


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 14 août 15:11

      @Zatara
      le meilleur des secrets, c’est justement quand c’est à la vue de tous....

      C’est vrai si ce secret à la vue de tous n’attire pas l’attention. La naïveté consiste à S’imaginer qu’en France, les privilèges n’attirent pas l’attention,hors rien n’attire plus l’attention dans ce pays... 


    • 4 votes
      Zatara Zatara 14 août 15:18

      @maQiavel
      hors rien n’attire plus l’attention dans ce pays...

      c’est un peu cliché si vous voulez mon opinion....si c’était vraiment le cas, ils n’auraient jamais pu monter aussi haut dans leurs rétributions...la poupoulace ne s’y attaque que lorsqu’elle n’a plus rien.... sinon elle aime gueuler, mais c’est un sport en France, un exutoire sans lendemain...


    • 4 votes
      Zatara Zatara 14 août 15:19

      @maQiavel
      j’attends toujours ce fameux lobby français pour s’emparer du sujet et jusqu’au fond


    • vote
      maQiavel maQiavel 14 août 15:34

      @Zatara
      C’est vrai que les français gueulent et ils ne feront que ça...jusqu’à ce que les frigos soient vides. C’est pourquoi je dis plus haut que ces privilèges vont cristalliser la haine populaire particulièrement en temps de crise. 

      Si j’étais à leur place, je renoncerais à ces privilèges visibles (et en me parant de vertu du genre "voyez comme je suis vertueux moi qui renonce volontairement à mes privilèges alors que personne ne m’a rien demandé) pour pouvoir conserver hypocritement ceux qui ne le sont pas parce sinon avec une propagande populiste efficace, ça va revenir dans la gueule tel un boomerang... 

      La crise vient... 


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 14 août 15:46

      @Zatara
      Il n’y aura jamais un lobby français unitaire. Il y’en aura toujours plusieurs qui défendront des intérêts divers et variés. 


    • 4 votes
      Zatara Zatara 14 août 16:02

      @maQiavel
      ....un nouveau partie à l’image de ce que fait le parti pirate Islandais....les banquiers qui fraude en tôle...les politiciens qui se sont gavé, en subvention et autres (moults conflits d’intérêt) en tôle....on récupère l’argent et on sors de l’euro


    • 2 votes
      Zatara Zatara 14 août 16:11

      @maQiavel
      pour le reste, lorsqu’un politique s’attaquera au sujet, les poules auront des dents....aprèèèèèès moaaaaa la tempèèèèèèèèèèèèèète... le système va s’écrouler doucètement, reste la période de transition....

      https://www.youtube.com/watch?v=Q8Fa7FvhjzY


    • 1 vote
      Zatara Zatara 14 août 16:30

      @maQiavel
      Il n’y aura jamais un lobby français unitaire. Il y’en aura toujours plusieurs qui défendront des intérêts divers et variés.

      unitaire ou majoritaire ?


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 14 août 17:17

      @Zatara

      -pour le reste, lorsqu’un politique s’attaquera au sujet, les poules auront des dents....

      ------> Je pense aussi, ils sont déconnectés de la réalité (c’est un classique chez les classes dirigeantes en phase d’effondrement, leur intelligence collective se trouve en quelque sorte enfermé dans une prison mentale). Ils n’arrivent même plus à avoir une perception claire de leurs propres intérêts. Mais c’est une très bonne chose pour nous qu’ils ne s’attaquent pas au sujet, qu’ils continuent ainsi, je souhaite même qu’ils se rajoutent des privilèges encore plus scandaleux histoire de continuer à alimenter le feu avec de l’huile, ce serait excellent et je suis certain qu’ils sont capables d’une telle bêtise …

      Pour ce qui est d’un lobby unitaire ou même majoritaire, je n’y crois pas trop.

      Je ne pense pas que les choses peuvent se passer en France comme elles se sont passées en Islande pour plusieurs raisons :

      -Historiquement, les français en temps de crises sont généralement divisés. L’image du village gaulois d’Astérix qui s’entredéchire est à peine caricaturale, sauf que nous, nous n’avons pas de potion magique.

      -Démographiquement, la France n’est pas l’Islande qui ne contient que 300 000 habitants.

      -Géopolitiquement, la France n’est pas non plus l’Islande, notre place sur t l’échiquier est tel qu’en cas de crise sociale aggravée, toutes les puissances dignes de ce nom  auront les yeux rivées sur nous et tous leurs services secrets mettront leurs bouillons dans la soupe, y compris notre cher suzerain yankee pour lequel la perte de la France comme vassal équivaudrait à la perte de l’Ukraine par les Russes, en d’autres termes, une catastrophe. 


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 14 août 17:20

      @Zatara

      Tout cela pour dire que je ne crois pas à une sorte de révolution radicale sous l’influence d’un lobby majoritaire qui transformerait le pays du jour au lendemain. Cela ne veut pas dire non plus que rien n’est possible et que rien ne changera. C’est qu’entre ces deux configurations, il y’a des tas de nuances.

      Déjà, il faudra une putain de crise et des frigos sacrément vide pour que les masses se bougent par panique. Préalablement, il faut des groupes organisés qui se préparent à manipuler ces masses au moment M. Les révoltes sont toujours réalisées par des minorités agissantes.

      Si ces deux conditions ne sont pas remplies, rien ne se passera. Même si elles sont remplies, il y’aura plusieurs minorités agissantes tantôt alliées, tantôt concurrentes qui défendront des intérets divers et variés au nom du peuple français. Ces différents réseaux ne pourront s’unir  pour prendre le pouvoir que sous l’impulsion d’un chef charismatique aidé par des puissances étrangères ( c’est ce qui s’est passé pendant la résistance ). C’est la troisième condition.

      Ça fait beaucoup trop de « si » pour pouvoir compter là-dessus…

      Par contre, les deux premières conditions sont largement suffisantes non pas pour exercer le pouvoir mais pour exercer une pression sur le pouvoir afin d’engager une évolution des institutions sur le moyen terme. Certes, c’est moins sexy et spectaculaire que le grand soir avec des élites en fuite à cause du peuple armé de fourche mais c’est à mon avis plus réaliste, je crois plus aux évolutions par petit pas qu’aux révolutions , tout en gardant à l’esprit que même dans cette configuration d’évolution, rien n’est gagné ça peut aussi échouer …

      C’est comme ça que je vois les choses, peut être que je me goure complètement aussi, quoiqu’il en soit, dans l’incertitude, on se bat, ainsi on a rien à regretter en cas d’échec et tout à gagner en cas de victoire …


    • 3 votes
      Zatara Zatara 14 août 18:55

      @maQiavel
      toute forme de contestation ne pouvant se réclamer que des extrêmes selon les médias (la fameuse tenaille a bien des usages), c’est donc seulement après une longue et lente agonie que viendra (roulement de tambour) rien, jusqu’au fond du fond, en rang deux par deux, tenez vous la main..... il faudra bien que sorte du creuset un moment ou à un autre, quelqu’un qui sorte du lot...


    • 3 votes
      kader13 14 août 20:16

      @Simple citoyenne
      mais pour les députés c’est exactement la même chose...

      et leur retraites, la réversion en cas de veuvage est aussi abusives.

      1000 députés et sénateurs, combien de retraités ? 1500 euros de retraite par mandat

      et si ils ne sont pas réélus ils touchent leur indemnité pendant 5 ans.

      Bravo.... ca coute combien tout ca en dix ans ?

      et Juppé ? il est retraité de tout, meme il touche une retraite d’inspecteur des finances depuis 2002 de 9000 euros ..

      etc etc


    • 1 vote
      JBL1960 (---.---.100.144) 14 août 23:01

      @maQiavel = Pascot est vraiment pointu sur le coup et pour ma part je l’avais intégré dans ce billet à tiroirs = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/03/11/les-pilleurs-detat/ avec de nombreux liens sur le même sujet.

      Et en rappelant que de toute façon rien ne pouvait changer dans ce système-là car ils sont tous copains comme cochons = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/01/copains-comme-cochons/


    • 3 votes
      tousensemble tousensemble 15 août 09:54

      @Zatara

      il faut SUPPRIMER LE SENAT ET EMBASTILLER CE GROS PORC SUANT

      DE LARCHER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • 1 vote
      ZardoZ ZardoZ 15 août 14:44

      Voilà mon bon @Monsieur Ouille qui s’essaye à la philosophie de comptoir, il n’ y a pas à dire, une classe en petite forme, un embryon de lueur intelligente illumine son front de gueux. Morte couille ses apprêts ne te vont point ! Redevient le bon Jacouillet non comploteur, suiveur de la politique du moment, partisan du système paisible.
        smiley


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 15 août 16:26

      @Zobzob

      Gné ?


    • 2 votes
      Simple citoyenne Simple citoyenne 15 août 20:15

      Bonjour Zatara selon cette source que vous nous donnez, je cite :

      "Selon les documents révélés par les pirates informatiques américains, la fondation Open Society dirigée par le milliardaire américain George Soros, planifiait de dépenser une somme énorme pour mettre un terme à l’état d’urgence en France."

      Source wiki :RT, auparavant Russia Today, est une chaîne de télévision d’information internationale en continu financée par l’État russe lancée le 10 décembre 2005 par l’agence de presse RIA Novosti qui l’abrite dans ses locaux moscovites.

       J’ai lu ailleurs, qu’il fallait rester prudent avec ce genre d’informations pas tout à fait objectives et qui nous parlent de documents sans nous en apporter les preuves !


    • 2 votes
      Zatara Zatara 15 août 21:54

      @Simple citoyenne
      http://dcleaks.com/index.php/srs_reserves/

      cherchez rf215-france.docx et lisez...


    • 2 votes
      Zatara Zatara 15 août 22:00

      @Simple citoyenne
       J’ai lu ailleurs, qu’il fallait rester prudent avec ce genre d’informations pas tout à fait objectives et qui nous parlent de documents sans nous en apporter les preuves !

      ... on va pas très loin avec ce genre de considération formaté.....surtout quand on ne se donne pas la peine de cliqué sur les petits liens bleus dans l’article en question... aucun média français n’en parle pour l’instant, d’après google...


    • vote
      Simple citoyenne Simple citoyenne 15 août 22:09

      @Zatara ; ok merci pour le lien.


    • 2 votes
      frantisek (---.---.157.110) 16 août 04:03

      @maQiavel Les sénateurs sont pas les seuls les députés et tous les hauts fonctionnaires ce sont des dizaines millions par an.


    • 2 votes
      frantisek (---.---.157.110) 16 août 04:03

      @maQiavel Les sénateurs sont pas les seuls les députés et tous les hauts fonctionnaires ce sont des dizaines millions par an.


    • vote
      Simple citoyenne Simple citoyenne 16 août 07:51

      @Zatara J’ai pourtant lu, l’article mais passé le lien trop vite le lien, en effet.


    • 9 votes
      Marianne Artère (---.---.129.246) 14 août 11:54

      MELENCHON ! L’"Humain d’abord", un commentaire ?
      ----

      Je ne vois qu’un prétexte de plus à cracher sur les 2 sénateurs FN. (les autres ça va mais les deux sénateurs FN c’est vraiment des pourris) De toute façon ce bouquin fera psssshhhhhhiiiiiitttt comme tous les autres, comme notamment celui de machin dont j’ai oublié le nom qui s’intitule Pilleurs d’Etat, qui normalement devait faire l’effet d’une bombe. C’est oublier que tout le monde ou presque s’en fout de se faire tondre par des parasites car trop occupés à se mirer le nombril.
      ----
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Yvan_Stefanovitch

      ----

      On se demande pourquoi l’auteur se fatigue encore à prêcher dans le désert...


      • 7 votes
        Zatara Zatara 14 août 12:10

        @Marianne Artère
        le défaitisme reste l’apanage des pourris...à l’image de votre conclusion


      • 3 votes
        Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 12:15

        Bonjor Marianne Artère ; prêcher dans désert, la preuve que non, puisque Lârcher l’attaque et a visiblement dérangé tout ce petit monde. C’est aussi la liberté d’informer qui est attaquée !


      • 3 votes
        Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 12:20

         Je la refais ! Bonjour ; prêcher dans désert, la preuve que non, puisque Larcher l’attaque et Yvan Stefanovitch a visiblement dérangé tout ce petit monde. C’est aussi la liberté d’informer qui est attaquée !


      • 5 votes
        Zatara Zatara 14 août 12:37

        pareille pour moi : le défaitisme reste l’apanage des pourris, des soumis, des jouisseurs égoïstes et apolitiques. De pure produit de l’opportunisme mercantile....

      

      Ajouter une réaction


        Si vous avez un compte AgoraVoxTV, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

        Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



      FAIRE UN DON

      :-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

      (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

      Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).

      Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n'êtes pas connecté.

      Pour repérer rapidement l'auteur de l'article, son pseudo s'affiche en bleu.

      Si vous constatez un bug, contactez-nous.








Palmarès