• vendredi 9 juillet 2010
  • Agoravox France Agoravox.com Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV

La fondation Agoravox
Accueil du site > Actualités > Politique > Le Pen brandit une affiche censurée sur TF1
par Simon lundi 15 mars 2010 - 20 réactions |
34%
Article intéressant?
 
66%
(21 votes) Votez cet article

Le Pen brandit une affiche censurée sur TF1

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo
Jean-Marie Le Pen est l’un des grands vainqueurs du 1er tour des Régionales. Crédité de plus de 20 % en PACA pour ce qui constitue sans doute sa dernière campagne électorale, le vieux lion s’est fait remarquer lors de son intervention sur TF1 en brandissant l’affiche de campagne du FN interdite "Non à l’islamisation" qui utilise le drapeau algérien.
 
Le 12 mars, le juge des référés du tribunal de grande instance de Marseille avait estimé que « cette affiche est non seulement de nature à provoquer un sentiment de rejet et d’animosité à l’encontre d’un groupe de personnes dont sont visées les pratiques religieuses, les femmes et la nationalité, mais, en outre, s’adresse essentiellement à la jeunesse de nature plus influençable. »
 
Le FN et Jean-Marie Le Pen avaient été condamnés « à faire procéder à son retrait de tous les supports sur lesquels elle a été placée, de quelque nature qu’ils soient, dans un délai de 24 heures (...), puis sous astreinte de 500 euros par jour de retard. »
Réactions à la vidéo Faire un don
  • 7 votes
    par killer-loop (xxx.xxx.xxx.245) 15 mars 11:12
    killer-loop

    C?est logique dans un pays qui accepte les tracts et pub du CRIF ou d?autres tracts propagandistes .

  • 9 votes
    par huitante-huit (xxx.xxx.xxx.196) 15 mars 11:59
    huitante-huit

    Plus de 10% et toujours pas de chaise sur le plateau de TF1, toujours l?éternel "minute à Lepen".

    Jouer dans la censure est évidement en sa faveur, ca le victimise, pauvre petit système coincé le cul ente deux chaise... Mais bon, c?est pratique pour chier. (Dieudonné)

    • 6 votes
      par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 15 mars 13:02
      l'argentin

      Tout à fait d?accord avec toi Huitante huit, je trouve le procédé anti-Lepen absurde. Mais par contre, là, il atteint le paroxisme de la stigmatisation de l?Islam. Pour tous ceux qui me disent que LePen est avant tout contre la mondialisation, sa pancarte laisse peu de place à la critique américaine et européenne ; il fait sa vctime, lui qui a des domestiques noirs, comme il aime le dire !!
      J?ajouterai que Bertrand ou Lefebvre me font plus peur que LePen car ils ont le pouvoir et ils vomissent plus qu?ils ne parlent...

    • 6 votes
      par Cascabel (xxx.xxx.xxx.173) 15 mars 13:43

      L?islamisation fait malheureusement partie de la mondialisation. Qui encourage ce processus si ce n?est les mondialistes ?
      Qui a encouragé le développement de l?islam radical dans le monde arabe si ce n?est les USA ? Qui pactise avec l? Arabie Saoudite ? Qui a soutenu les revandications islamistes lors de la guerre de Yougoslavie ? Qui encourage l?implantation de l? islam en Europe ?

      Ce que nous vivons en Europe est tout simplement dramatique. Nous assistons au démantelement de notre société et à un remplacement de population. Peut-être que les mondialistes eux mêmes ne contrôlent plus le processus, mais le fait est qu?ils l?ont mis en place et qu?ils continuent de l?encourager.
      L?islam permet a l?empire d? affaiblir les sociétés et ce que des pays comme l? Irak ou la Yougoslavie ont connu, on le connaitra aussi. On finira par se morceller, on s?affaiblaira dans des guerres intestines et on connaitra des partions territoriales. Nos petits enfants risquent bien de ne plus vivre en Europe, au sens civilisé du terme.

    • 6 votes
      par Robin des villes (xxx.xxx.xxx.92) 15 mars 23:04
      Robin des villes

      "L?islamisation fait malheureusement partie de la mondialisation."
      Pourquoi pas, mais alors pourquoi ne pas parler de la source plutôt que d?un de ses effets ? Et toujours le même. Peut être parce qu?il est plus dangereux et moins électoraliste de taper sur les USA et la mondialisation que sur l?islamisation. Sur quelle corde joue t?il là ?
      En dehors de ça, je crois que l?Islam ("islam", pas "islamisme") est justement l?un des derniers remparts face à l?idéologie mondialiste. Même si cette culture nous parait bien éloignée et qu?elle a sans doute des progrès à faire quant à par exemple l?émancipation des femmes, l?Islam renferme une foi, une dignité, des valeurs morales, familiales, qui s?opposent à l?idéologie consumériste, individualiste et athéiste de ce qu?on pourrait appeler "l?empire". D?ailleurs, Cascabel, vous citez l?Arabie Saoudite (patrie de Ben Laden), mais vous ne citez pas l?Iran. Leurs relations avec les USA ne sont pas vraiment les mêmes.

    • 1 vote
      par Cascabel (xxx.xxx.xxx.173) 16 mars 02:59

      @ Robin

      Ce qui dérange les USA et les mondialistes ce ne sont pas les islamistes en Iran mais les Iraniens. Si ces derniers étaient sous-développés ou dociles ils ne leur poseraient aucun souci, qu?ils soient musulmans ou non. D?ailleurs la révolution islamiste d? Iran a été aidée par la CIA, ce n?est plus un secret.

      Le cas de l? Iran est très intéressant pour nous car il nous ramène à la Russie, son "allié" actuel et sans doute meilleur fournisseur d?armes. Or la Russie n?a pas hésité une seconde au nom de sa propre souveraineté et de ses "intérêts vitaux" à faire une guerre sans merci contre les islamistes en Tchétchénie. Islamistes appuyés par l? Empire en vue d?affaiblir l? ours russe.
      L Iran actuel, tout pays musulman qu?il soit, ne tient pas grief à Moscou pour défendre sa souvereneté et même j?ose le dire, sa foi et sa culture orthodoxe. Tout ce qui compte pour l? Iran c?est d?avoir un allié fort capable de contrecarrer les velléités atlantistes.

      En France, ce qui dérange les mondialistes ce sont les Français, trop habitués à vivre dans un pays libre et puissant. Il s?agit donc de les disperser, d?affaiblir leur culture et de les démoraliser. De cette façon ils deviendront inoffensifs (si ce n?est pas déjà fait).
      Dans ce cas de figure, l?islamisation de notre société joue un puissant effet de levier. Le problème étant qu?on ne pourra pas "réconcillier" l?islam et la France tant que la France se trouvera dans une position faible. Ce ne sera pas par un dialogue qu?on arrivera a fédérer qui que ce soit.
      J?aimerais savoir pourquoi un jeune issu de l?immigration se prendrait soudain d?amour pour la France quand il a appris à brûler notre drapeau, siffler notre hymne et défier notre culture. Inversement, quel intérêt aurait un Français à encourager la fragmentation de son pays ?

      Soral a essayé le rapprochement et c?est tant mieux. Malheureusement ça n?a donné aucun résultat probant. Les musulmans de France ne se sont pas bousculé vers le FN ni même par a suite au PAS de Dieudonné.

      Finalement notre immense erreur a été d?abandonner le principe d?assimilation ; en cela, comme en bien d?autres points, je rejoins Zemmour.

    • 1 vote
      par steph75 (xxx.xxx.xxx.199) 16 mars 09:31
      steph75

      Tu as tout as fait raison mais dur de voir les gens ouvrir leurs yeux

    • 4 votes
      par fraerk (xxx.xxx.xxx.25) 19 mars 18:42

      Cascabel et steph75, comme la raison du plus fort est toujours la meilleure, il est facile pour vous de trouver que tout est complice avec l?empire, que tout est voulu par l?empire, et que ça va de soi qu?en critiquant ce qui va mal, on attaque forcément l?empire.
      Sauf que c?est complètement illogique, délirant, et stratégiquement absurde..
      Vous avez un problème avec la causalité et ça, par contre ça arrange bien l?empire.

  • 12 votes
    par steph75 (xxx.xxx.xxx.61) 15 mars 13:34
    steph75

    il a fait exprès de montrer l?affiche. vu comment se comporte la presse envers le FN la LICRA MRAP AND CO soufifres du système et qui viennent à la gamelle.


    le NPA 3 % et le front de gauche 6.5 % je crois sont sur les plateaux des grandes chaînes et le FN avec 11.7 % est mis à l?écart.

    Je pense que si le FN avait été en dessous de 10 % la oui la presse l?aurait invitée pour l?humilier vous n?êtes pas de mon avis ? 
    • 1 vote
      par Cascabel (xxx.xxx.xxx.173) 15 mars 13:44
    • 2 votes
      par killer-loop (xxx.xxx.xxx.245) 15 mars 15:05
      killer-loop

      tout a fait , la reuve que même quand il a eu 11,7% ils osent lui dire qu?il avait fait son mauvais scores en régionales !!!

    • 5 votes
      par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 15 mars 18:01
      l'argentin

      Alors pourquoi ne pas mettre sur sa pancarte, FN 12% et pourtant censuré des plateaux télé !
      Ca arrange bien le FN d?être censuré car ça le pose en victime, d?ailleurs qui dit qu?ils n?ont pas été invité, avez-vous une vidéo ou on peux voir le FN accusé les médias de na pas avoir été invité à cette soirée ? Car avant la soirée électorale Marine a eu le droit de passage dans toutes les émissions importantes.
      @cascabel
      tout à fait d?accord avec ton raisonnement alors pourquoi s?en prendre à l?islam et par conséquent aux musulmans, réconcilions nous pour mettre à mal la dictature américano-sioniste plutôt que de jouer le jeu qu?ils veulent qu?on jouent !! Non ?

    • 4 votes
      par steph75 (xxx.xxx.xxx.61) 15 mars 19:52
      steph75

      le FN s?en prend à l?islamisme ce qui est autre chose. 


      un pays qui s?islamisme perdra a coup sur son identité etc


    • 1 vote
      par Cascabel (xxx.xxx.xxx.173) 16 mars 03:03

      @ L?argentin

      Si vous arriviez à convaincre les musulmans de France qu?ils font le jeu des "mondialistes" je serais le premier à vous être reconnaissant.

    • 3 votes