Luc Chatel réagit sur Europe1 à la publication du livre de son ex-collègue Martin Hirsch.
Il existe donc des « informations confidentielles » liées à une commission qui « vise à la transparence de la vie politique ». Kafkaïen, non ?
On peut se demander de quelle sorte de transparence il s’agit, et sur combien d’informations confidentielles ils travaillent pour œuvrer à la « la transparence de la vie politique ».
On comprend aussi qu’ils n’aient guère le temps de s’intéresser à la désindustrialisation et au chômage, tellement il y a je suppose d’informations confidentielles à gérer pour arriver à viser à la transparence de leur vie politique...
Cette information confidentielle aurait trait (l’
Express) au paiement par Gérard Longuet d’une villa dans le sud de la France grâce à la revente de timbres de collection reçus lorsqu’il était ministre des Postes.
Gérard Larcher déclare : « Je suis assez choqué qu’on ait pu mettre en cause Gérard Longuet de cette manière ». Est-ce vraiment la manière qui est en cause ?
N’y a t’il pas inversion générale des valeurs ? La transparence serait confidentielle... Les politiques pris la main dans le pot de confiture seraient les victimes... Dénoncer les conflits d’intérêt serait contraire la loi (Luc Chatel disant « Quand on veut être chevalier Blanc on commence par respecter la loi »)...