• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Magouilles scandaleuses à la primaire de la gauche : le parti socialiste a (...)

Magouilles scandaleuses à la primaire de la gauche : le parti socialiste a trompé ses électeurs et les médias en manipulant les résultats

 

Cette vidéo amateur dénonce une fraude ahurissante intervenue lors des primaires de la gauche de 2017 : les scores des divers participants est exactement le même pour un comptage de 1.200.000 voix à minuit que celui publié à la fin le lendemain matin pour un total de 1.600.000. C'est impossible. En rajoutant 400.000 voix, il est mathématiquement obligé que les scores des uns et des autres changent alors, même légèrement.

 

Quel déni de démocratie !

 

Quel mépris pour tous les gens qui se sont déplacés pour voter !

 

Ahurissant !

 

Notre société ne possède aucun avenir si ses membres se mentent et se trompent continuellement.

 

À voir !

 

 

Nota Bene :

  • Pour des vidéos ayant dans leur titre "magouille", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " scandale", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " fraud", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " primaire", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " socialis", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " mensonge", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " manipul", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " désinform", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " menti", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " média", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " élection", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " électeur", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre " résultat", cliquez [ici].
  • Pour toutes les vidéos de la catégorie "Politique, Démocratie, Libertés, et Altermondialisme", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=8583.

 

 

Tags : Politique Démocratie Arnaque ? Elections PS Corruption Primaires



Réagissez à l'article

22 réactions à cet article


  • 10 votes
    cathy cathy 24 janvier 09:10

    Même Hollande est parti au Chili pour ne pas être confronté à tout cela. On peut encore aller plus bas ?


    • 9 votes
      Clocel Clocel 24 janvier 09:17

      Ciel, ils nous baisent !!!

      En voila un scoop !!! smiley


      • 12 votes
        Hieronymus Hieronymus 24 janvier 09:42

        et alors pensez vous que ça puisse encore étonner qqu’un ?

        rappelez vous en 2008, qd Ségolène Royal a été battue par Martine Aubry pour l’élection du 1er secrétaire du PS, fraude massive !

        le duel Copé - Fillon en 2012, fraude massive !

        alors, un peu plus, un peu moins smiley


        • 3 votes
          raymond raymond 24 janvier 20:35

          @Hieronymus salut H - Tous les mêmes !


        • 12 votes
          gabriel13 gabriel13 24 janvier 09:46

          Arrêtez de voter pour ces gens là, de droite comme de gauche, c’est un grand cirque organisé par la finance afin de vous faire croire que vous avez toujours le choix et que vous êtes en démocratie. Il n’en est rien ! Tous ceux qui se présentent par le biais de partis politiques ont leurs campagnes électorales financées par les mêmes à coup de millions. Droite comme gauche, ils appliqueront la même politique et feront les mêmes lois exigées par ceux qui les ont financé (Les milliardaires). Si vous désirez encore voter, essayez ceux qui se présentent sans parti politique, c’est la dernière chance...


          • 2 votes
            raymond raymond 24 janvier 20:45

            @gabriel13 salut G - selon vous il en reste 3, macron mélenchon et asselineau, mais le 1er se dit sans parti mais il se présente comme PS malgré tout, même s il le cache bien, donc il en reste 2 ! alors ?


          • 2 votes
            Dudule 24 janvier 21:09

            Ou on vote, ou on prend le maquis.

            De toutes façons, s’abstenir revient mécaniquement à voter pour le vainqueur.

            Si j’étais un spin doctor des "Républicains" ou du P"S", j’enverrai plein de trolls sur les internets pour appeler à l’abstention : écarter du vote les mécontents, c’est vraiment ce qu’il y a de mieux !

            Les pas trop mécontents votent encore pour eux, alors...


          • 2 votes
            agrvdove 26 janvier 16:05

            @gabriel13

            Entièrement d’accord avec cette analyse . Cessons de nous plaindre et boycottons cette mascarade. Cela aura sûrement plus de poids .


          • 3 votes
            Qiroreur Qiroreur 24 janvier 12:10

            Il faut mettre la CONAR sur le coup... smiley Ah les escrocs ! Mais le plus dingue c’est qu’environ 6 millions de gogos ont participé à ces arnaques que sont les primaires gauche/droite/centre en y croyant. 

            Dans un pays normal ces partis (ceux qui n’ont pas pu faire valider leurs comptes de campagnes précédents, ceux qui trempent systématiquement dans des financements douteux ...) devraient être inéligibles. Dans un pays normal l’exposition médiatique (l’arnaque est là aussi, les primaires sont un moyen de passer encore plus dans les médias que les autres) serait équitable entre les candidats. 
            Nous sommes en dictature, molle certes, mais dictature quand même. Mais ça ce n’est pas un scoop pour les gens qui viennent sur ce genre de sites...
            2017 va, espérons-le, balayer ces ordures et les remettre à leur place : dans les poubelles de l’histoire.

            P.S. : ce youtubeur est supportable 4mn. Il a trouvé le bon format... au-delà, perso je décroche. 

            • 5 votes
              Et Hop ! 24 janvier 12:21

              " En rajoutant 400.000 voix, il est mathématiquement obligé que les scores des uns et des autres changent alors, même légèrement. "


              Non, avec un tableur, on peut multiplier par 1,324 tous les résultats et arrondir les décimales.

              La participation à la primaire s’est réduite au vote des élus socialistes et de leurs permanents, ils ont voulu le cacher.



              • 1 vote
                Et Hop ! 24 janvier 12:32

                @Et Hop ! 

                Et c’est un peu de ma faute. »
                Il y avait beaucoup de pression autour du niveau de participation. J’ai demandé à ce que les résultats soient actualisés au plus vite. Et, effectivement, on a appliqué au nouveau total de votants les pourcentages de la veille », a confié Christophe Borgel à Libération. 


              • 7 votes
                BlueMan BlueMan 24 janvier 14:24

                @Et Hop ! : manifestement, il y a quelque chose qui t’échappe. ^^

                Ce que tu ne comprends pas, c’est qu’un ajout aussi important de voix doit modifier les scores.

                Ce n’est pas une question d’Excel, de coefficient multiplicateur, ou de décimales, mais des résultats qui sont changés obligatoirement par un ajout aussi important de voix supplémentaires.

                Dit autrement, les scores finaux des uns et des autres doivent obligatoirement différer des scores intermédiaires lorsqu’on ajoute autant de voix a ces derniers.

                Donc il y a magouille,


              • 4 votes
                baleti baleti 24 janvier 12:35

                Et la collègue de Vals qui explique, avec des chiffres, que le projet, de solidarité,de Benoit Hamon va couter le budget de la France ???????


                Avec une phase a "la télé", elle met le doute dans la majorité des électeurs de celui-ci.

                De la fraude en règle 

                Pourquoi sa n’a pas été démenti ???????

                Je crois qu’il se foute tous, de notre gueule

                Votez, c’est être complice de ses mascarades, mais malheureusement, beaucoup croient encore que votez est un signe de liberté et de démocratie.

                Au moins 10 ans de retard sur la réalité, regardons comment on concevaient la politique il y a dix ans, pour comprendre.

                • 2 votes
                  Qamarad Qamarad 24 janvier 12:41

                  Bon retour aux fondamentaux pour nos amis socialistes : on ne peut réprimer sa nature.

                  Il y aurait une vidéo intéressante à faire tourner pour définitivement enterrer cette vaste blague : Mélenchon balance...


                  • vote
                    raymond raymond 24 janvier 21:07

                    @Qamarad salut Q - en voila un qui ne raconte pas de salade


                  • 3 votes
                    Heimskringla Heimskringla 24 janvier 13:40

                    La gauchisme, cette maladie mentale. 


                    • 1 vote
                      Dudule 24 janvier 21:03

                      Parler de gauchisme lorsqu’il est question du parti dit "socialiste"...

                      Le genre de truc dangereux qui peut provoquer un éclat de rire incontrôlé et vous faire cracher votre café sur votre écran... Faut prévenir.


                    • vote
                      Croa Croa 24 janvier 22:10

                      À Dudule,

                      Effectivement les socialistes ne sont pas de gauche mais de gôche smiley . Le socialisme c’est cols roulés et réformes (si vous ne comprenez en quoi leurs réformes sont sociales c’est parce que vous ne faites pas partie de l’élite.) 


                    • 6 votes
                      BlueMan BlueMan 24 janvier 15:55

                      De mieux en mieux : après le bidouillage des scores aux primaire de la gauche, voilà maintenant qu’on apprend que des internautes auraient été payés pour augmenter le nombre de clics sur le site de la primaire de la gauche :


                      • 1 vote
                        Croa Croa 24 janvier 22:17

                        À BlueMan,

                        Il leur faudrait Soros comme mécène. Ainsi ils auraient carrément les moyens de se payer les votants qui leur manquent smiley 


                      • 1 vote
                        Et Hop ! 25 janvier 20:39

                        @Croa : C’est pas possible, Hollande n’aime pas les riches.

                        Par contre, il semble établi que l’État français fait partie des donateurs à la Fondation Clinton. 

                        Vous avez vu à quel point ils ont été catastrophé par l’échec d’Hilary Clinton.


                      • 1 vote
                        fandekhadafi 25 janvier 13:49

                        Je pense que c’est grand temps que les nommés "petits candidats à l’élection présidentielle" se réunissent pour réclamer la fin du verrouillage médiatique de ces candidats,quand on voit que tous les partis et hommes politiques que l’on voit et entend tous les jours,sont malhonnêtes,ont des casseroles,sont moralement condamnables pour des magouilles etc.Mais ,putain,c’est eux qui décident du sort des petits candidats !Les français pensent-ils toujours d’être en démocratie,quand ils voient leurs impôts dilapidés en salaires non-justifiées pour des nantis et des barons.Je serais français,j’aurais déjà commencé à aiguiser mes lames.
                        La femme de Fillon qui touche 5000 par mois ,finalement juste par ce qu’elle est l’épouse d’un châtelain,et moi on m’accorde 16,54 par jour pour vivre.

                        .

                        

                        Ajouter une réaction

                        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                        FAIRE UN DON







Palmarès