Marine Le Pen vs Ruquier : "20% de votre salaire est payé par mes électeurs"
|
On s’attendait à une ambiance exécrable à l’occasion de la venue de Marine Le Pen sur le plateau d’On n’est pas couché, la candidate du FN étant boycottée en temps normal par Laurent Ruquier et régulièrement attaquée... Samedi soir, le grand moment a eu lieu, la bête est rentrée dans l’arène, qu’on imaginait hostile, et le clash attendu... n’a pas eu lieu.
Certes, l’ambiance était plus tendue que d’ordinaire, mais l’interview se déroula normalement. Sans vouloir faire offense aux autres invités de la soirée, on peut dire qu’ils étaient de seconde zone... un rugbyman, une jeune chanteuse à peu près inconnue, et deux comédiennes sans grande renommée... D’ordinaire il y a toujours un écrivain, un intellectuel, ou un comédien de premier plan... Comme si les vedettes avaient fui l’invitation pour la venue de Marine Le Pen, par peur de se retrouver sur la photo. On se souvient qu’il y a quelques années, l’actrice Sophie Marceau avait annulé sa venue au 20h de TF1 en apprenant que Jean-Marie Le Pen était également présent :
L’entrée sur le plateau de la candidate FN a pu surprendre : au lieu de s’avancer sur le centre de la scène pour saluer les autres convives, jusqu’au maître des lieux, elle décida de contourner la scène, passant même dans le dos des chroniqueuses et de Laurent Ruquier. Tout cela était-il préparé ? Ou cela dénotait-il son malaise ?
Sur le fond de l’entretien, il fut beaucoup question d’immigration, un tout petit peu de la sortie de l’euro, même si tout commença par un long chapitre sur l’éducation. L’occasion pour Marine Le Pen de faire un peu d’humour en proposant à Natacha Polony de devenir son ministre de l’Education ! Ruquier se faufilant dans la brêche et se proposant pour le ministère de l’Audiovisuel... Alors qu’Audrey Pulvar lui demandait comment elle pouvait justifier la préférence nationale, injustifiable selon elle, Marine Le Pen rappela que le père de la journaliste avait prôné "la Martinique aux Martiniquais"...
Pulvar et Polony revinrent sur l’épisode du bal de Vienne, rappelant au passage les références problématiques de certains cadres du FN, comme Bruno Gollnisch, qui, dans son discours du congrès de Tours, avait salué la mémoire des morts du 6 février 1934 (ainsi que du fasciste et négationniste François Duprat). Marine Le Pen refuse d’admettre qu’elle a fait une erreur en se rendant à ce bal viennois, et rétorque qu’elle veut nouer des contacts avec les différents partis nationalistes européens. Elle juge que le FPÖ autrichien n’est pas un parti d’extrême droite.
Passage intéressant, quoique rapide, vers la fin : une jeune comédienne - la seule parmi les invités à avoir voulu s’adresser à Marine Le Pen - demande des précisions sur la loi de 1973, dont elle se demande bien pourquoi personne ne l’abroge, si les intérêts de la dette qu’elle génère s’élèvent à 1400 milliards d’euros sur les 1700 milliards de la totalité de notre de dette. Bonne question... répond Marine Le Pen. Selon elle, c’est la poule aux oeufs d’or que les marchés financiers ont trouvée pour s’engraisser.
A la toute fin, Ruquier et Le Pen règlent un peu leurs comptes, l’animateur justifiant qu’il n’invite pas la candidate FN en dehors des périodes électorales, et cette dernière répliquant que 20% de son salaire est payé par ses électeurs. Marine Le Pen demande aussi à Ruquier de présenter des excuses à ses électeurs qui ont été insultés au travers d’une caricature de Charlie Hebdo qu’il a diffusée, représentant la patronne du FN en forme d’étron. Ruquier ne s’excusera pas et se justifiera en disant que beaucoup de Français se sentent insultés par les positions du FN. Les deux se retrouveront au tribunal, Marine Le Pen ayant porté plainte.
Ne parvenant pas à se réconcilier avec Ruquier, Marine Le Pen se lève et s’en va, oubliant de serrer la main de l’animateur et des invités, comme le font d’ordinaire les autres politiques. Un signe de tension supplémentaire, qui montre la marginalité de celle qui se rêve malgré tout au second tour de l’élection suprême.
|
-
-
par Requete (xxx.xxx.xxx.93) 19 février 13:12
@estheban
Bel exemple de l’imbécillité des fétichistes nationalistes :
"sans frontière tout le monde est tout le monde"
Donc à l’intérieur des frontières tout le monde est tout le monde ?.
Tu es moi, je suis toi, ma mère est mon neveu ???
-
par RepublicainVox (xxx.xxx.xxx.250) 19 février 13:29
" Donc à l’intérieur des frontières tout le monde est tout le monde ?."
Oui absolument, ca s’appelle l’identité nationale. Ca veut dire que dans un pays les gens se ressemblent et se sentent proche les uns des autres, c’est la cohésion nationale. -
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 19 février 14:05
vous êtes vraiment des Kavs au FN, vous ne connaissez même pas l’Histoire de la nationalité française...
Après que les Révolutionnaires est mis à bas tout ce qui restait du ’Royaume de France’, ils vont construire ’L’Etat Nation Français’.La notion de citoyen et de nationalité s’oppose à celle de "Sujet du Roi", et non à celle d’"étranger".L’idée fondamentale de la citoyenneté est que la République est Une et Indivisible. Peu-importe la caste ou les origines : Toute personne présente sur le territoire nationale depuis plus de 5 ans doit avoir la citoyenneté (cf : loi de naturalisation massive de 1790 ).Tout le monde doit avoir les mêmes droits (droit de vote, etc.). L’idée est simple : si vous diviser le corps social français en castes (sur la base de l’origine social ou ethnique), alors vous diviser sa force face aux puissants et aux oligarques. Les Révolutionnaires français l’avaient parfaitement bien compris.Vous, vous êtes des imbéciles. Malgré vos souches vous êtes moins français que le Martiniquais ou le Guadeloupéen qui est resté proche de la lutte nationale.En voulant briser la nation en fonction des races ou des religions : Vous êtes anti-national, vous êtes anti-français. Rien d’étonnant : vous êtes dans le parti politique de ceux qui ont trahi la France, de ceux qui ont participé à l’Empire NAZI, de ceux qui renient l’Histoire révolutionnaire de leur patrie. -
par Mjöllnir (xxx.xxx.xxx.7) 19 février 14:28
France Soir : préférence nationale, Marine Le Pen a ridiculisé Audrey Pulvar
-
« LA MARTINIQUE AUX MARTINIQUAIS »
-
La tension monte d’un cran entre Marine Le Pen et Audrey Pulvar, mais sans débordement, lorsque la journaliste accuse la candidate à l’Élysée de promouvoir la préférence nationale. La réponse de Le Pen, rappelant que LE PÈRE D’AUDREY PULVAR AVAIT DÉFENDU, EN SON TEMPS, « LA MARTINIQUE AUX MARTINIQUAIS », EST CINGLANTE.
-
http://www.francesoir.fr/actualite/... -
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 16:25
Bravo pour votre intervention ffi.
Les paléo-léninistes incultes du subjonctif en sont pour leurs frais. -
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 16:30
Et je n’avais d’ailleurs pas lu jusqu’au bout ce morceau de bravoure de crétinerie du dénommé Isga :
En voulant briser la nation en fonction des races ou des religions : Vous êtes anti-national, vous êtes anti-français. Rien d’étonnant : vous êtes dans le parti politique de ceux qui ont trahi la France, de ceux qui ont participé à l’Empire NAZI, de ceux qui renient l’Histoire révolutionnaire de leur patrie.
Il me rappelle un vieux "Action française" chiné aux puces dans lequel Maurras voyant la guerre arrivée -avant 39-, appelait "Au secours"...Mais mieux vaut peut-être lire cela que d’être aveugle, je suppose.
-
-
par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.54) 19 février 07:48
Salut,
.
Il faut être honnête, Marine Le Pen, alors que l’on disait que cela allait se finir à la lame, s’en est sortie à peu près bien. Bien que parfois, comme son géniteur, elle réponde à coté de la question (comme tout bon politique bien rodé in fine, elle a rempli sa mission, sans trop de casse, ni esclandre.
.
Elle s’est permis de moucher l’autre parasite de Ruquier avec un brio certain.
.
Par contre, le journalisme façon Polony et Pulvar est satellitaire. Deux bécasses qui ont une carte de presse, c’est assez court pour en faire des expertes. Naulleau et Zemmou cela aurait été d’un bien meilleur niveau.
.
Car le souci majeur pour moi, est que la politique que veut mettre en place F.N. n’est tout simplement pas possible à financer en l’espèce. Et c’est là ou l’accent aurait du être mis.
.
Mais non l’autre nunuche embourgeoisée au balais dans le fion, préféra se consacrer sur un bal à la con en Autriche, ou détail amusant, un certain Nigel Farage - bien apprécié ici par ailleurs - s’y trouvait. Décidemment la « soupe aux nazis » servit par la cheftaine frontiste, ne passe plus.
.
Bon, faut pas que cela nous empêche de voter pour Mélenchon tout de même... hein ! -
-
par FRIDA (xxx.xxx.xxx.119) 19 février 09:29
Parfois on est tenté de saluer la personne qui sont des adversaires et en complète opposition avec ses idées. Et de s’opposer à ceux de son "camp" qui portent (très mal) des prétendues valeurs de la gauche (notamment A Pulvar). Cette dernière fut portée par l’invective que par un dialogue argumenté, son émotion et ses sentiments tranchaient par rapport à ses idées. La seule remaque juste qu’elle a faite fut celle de la fraude sociale, que M Le Pen n’a pas effectivement nuancée, puisqu’elle a pris le montant global de la fraude (pour la plupart imputée aux entreprises, professions libérales etc) pour sous-entendre que c’est le fait de particuliers, voire de ’immigration.
M Le Pen n’a pas eu le courage non plus de réponde à N Polony que la dette n’est pas à rembourser, nous avons été suffisamment volés, pour ne pas en plus se voler nous même avec cette question piège "comment rembourser la dette libellée en euro". nous n’avons pas à rembourser la dette, c’est plutôt les banques qui doivent nous dédommager des dégâts portés à notre société.
M Le Pen est restée floue, en parlant de dévaluation. Il faut le dire avec courage, non au remboursement de la dette odieuse, c’est comme cela qu’on reconnaît quelqu’un qui est contre le système.
Le reste m’a révélé deux animatrices comme je les connaissais depuis fort longtemps : Pulvar imbue de ses convictions et incapable de maîtriser ses sentiments envers sa condictratrice au point que son émotion ait occulté sa raison,
Polony, aussi lisse et opportuniste que d’habitude, si elle fait référence à des valeurs ou des principes plus ou moins conservateur, elle reste une bourge, bien loin de la réalité quotidienne, elle aussi imbue par des connaissances abstraites et théoriques qu’elle agite comme si l’Homme n’est pas fait de chair et de sang mais de concepts pédagogiques et de valeurs familiales et sociales.
-
par Lucadeparis (xxx.xxx.xxx.197) 19 février 10:05
J’ai trouvé "intéressant" qu’Audrey Pulvar considère qu’il serait anormal qu’en France, les Français ne soient pas logés en priorité. Où peuvent-ils se loger, sinon dans leur pays ?
Considèrerait-elle que chez elle et son Arnaud Montebourg (qui était le candidat Socialiste de la démondialisation), j’ai autant de droit qu’elle à venir me loger ?
Elle considère aussi qu’il ne devrait plus y avoir de préférence (en fait d’exclusivité) nationale pour les fonctionnaires. Ainsi, nous devrions avoir des policiers, des militaires étrangers ? Etonnant non ?
Avec ses "bons" sentiments inconséquents à la "France peluche", elle est une crétine utile du capitalisme, qui veut l’immigration et l’implosion des nations afin de diminuer le salaire des travailleurs.
Et elle n’avait rien à rétorquer à Marine Le Pen qui citait le père de Pulvar revendiquant "La Martinique aux Martiniquais" et trouvant normale qu’il y ait une préférence régionale pour des départements très éloignés où les locaux auraient de la difficulté à travailler ailleurs.Il était aussi très intéressant que la chanteuse Izia évoque la loi scélérate du 3 janvier 1973, qui nous endette envers les marchés alors que l’Etat français pouvait auparavant se financer en créant gratuitement la monnaie.
Malheureusement, Marine Le Pen n’a pas bien répondu à Natacha Polony sur le remboursement de cette dette envers des faux monnayeurs légaux, comme disait Maurice Allais.
A l’argument (fallacieux) appuyant la loi de 1973, la lutte contre l’inflation, cité par Polony, Marine Le Pen aurait pu répondre que l’inflation était plus élevée les années suivant 1973 que les années la précédant.-
par Lucadeparis (xxx.xxx.xxx.197) 19 février 10:14
-
-
par FritzTheCat (xxx.xxx.xxx.128) 19 février 10:22
Ruquier a fait entrer (à son grand dam) la bête immonde sur son plateau. En face de MLP, les 2 pomponnées de service ne m’ont semblé guère crédibles et plus particulièrement Pulvar qui s’est contentée de défendre une position idéologique, d’ailleurs MLP l’a taclée (à juste raison) 2 ou 3 fois et c’est tant mieux Le seul point un peu faible de MLP reste tout de même l’économie point sur lequel Polony a été la plus accrocheuse... cela étant qui parmi les candidats a les réponses les plus justes, pour moi aucun.
Au final, çà reste tout de même un match gagnant pour Marine Le Pen.
-
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 10:26
Ca redonne un peu d’intérêt à cette émission vaseuse. Bravo pour la loi de 73, si MLP avait dit que Pompidou fut un ex-employé Rothschild, cela aurait été encore plus grandiose...
Et on ne voit pas pourquoi, vu la manière correcte dont s’est déroulé l’échange, ce guignol de Ruquier se permet de ne pas inviter MLP sur le service public. Quant à Pulvar, elle est vraiment insupportable et bizarrement, elle n’est pas venue chercher MLP sur le terrain de la lutte porteuse contre le mondialisme, la "démondialisation" quoi...-
par Mjöllnir (xxx.xxx.xxx.7) 19 février 13:08
"Quant à Pulvar, elle est vraiment insupportable et bizarrement "
-
Audrey Pulvar aime discuter du père de Marine Le Pen mais pas du sien
J’ai adoré le passage où Marine lui rappelle que son père Marc Pulvar a fondé le "mouvement indépendantiste martiniquais"du chacun maître chez soi. Sacrément crédible la mondialiste anti-frontière ! -
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 13:18
Je ne connais rien du père de Pulvar, je vais me renseigner de ce pas...
-
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 13:29
Ok, je me contente de wikipédia et je vois qu’effectivement, le père Pulvar ressemblait fort à un indépendantiste. Si on poussait effectivement le raisonnement de sa fille politiquement correcte, les indépendantistes sont des nationalistes et les nationalistes des néo-nazis...
Donc Audrey ne le savait pas, mais son père était un néo-nazi noir :) -
par Mjöllnir (xxx.xxx.xxx.7) 19 février 13:55
Sur sa page Wikipédia
-
En 1963, il fut membre de l’Organisation de la jeunesse anticolonialiste de la Martinique et signataire du Manifeste intitulé “La Martinique aux martiniquais”
-
-
par juluch (xxx.xxx.xxx.142) 19 février 11:12
J’ai suivit cette émission........
Deux "journalistes" ne connaissant rien en économie, Mme Pulvar ne sachant que couper la parole et ne cachant pas ses sentiments de gauches...............MLP s’est bien débrouillée faces aux questions débiles comme le fameux bal de la "honte".....Je suppose que ces bien pensants auraient préférés un balloche couscous et avec du Rap en guise de musique ??( Pardon Albatar..................)Plus politiquement correct ??C’est un bal tradi comme cela existe de partout...............moi ça me choque pas.Quant à Ruquier.................le seul étron c’est lui.....Cette émission me rappelle celle de M6 il y a quelques temps.................mauvais journalistes maîtrisant mal leur sujets, se contentant de répéter comme des perroquets des classiques bien pensants, et surtout, empêchant leur invités de s’exprimer en lui coupant la parole et en le bombardant de questions !!De la manip de bas étages !!Enfin................aujourd’hui il fait soleil sur Marseille....Bon Week !!-
par juluch (xxx.xxx.xxx.142) 20 février 13:15
Quelle importance ??
C’est clair que pour certains, il aurait préféré qu’elle soit avec des associations anti raciste....
-
-
par Grammatika (xxx.xxx.xxx.125) 19 février 11:38
J’adore Pulvar qui fustige la préférence nationale alors qu’elle a été érigée en loi en août 1932 par Blum et Salengro de la SFIO (socialiste) !!
A cette époque, la SFIO s’occupait réellement des travailleurs français.Cette loi a été abrogée en catimini en 1981 par qui vous savez, Mitterand, titulaire de la francisque de Vichy et qui est devenu grand résistant… fin 1943.-
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 12:32
Peut être mais le monde a changé et on a le droit d’évoluer non ? en quoi le fait qu’un étranger qui travail en France et paye ses impôts ici auraient ils moins de droits que moi, pourquoi je dois être prioritaire par rapport à lui ? là franchement faut m’expliquer, je vomis SOS racisme et tout le ce qui tourne autour aussi mais là je ne comprends pas cette façon de voir les choses ? Peut être y a t’il une subtilité que je ne saisis pas ?
-
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 12:51
@Grammatika
Bon rappel à l’endroit de ces bonnes gens humanistes de gauche qui ne connaissent même plus leur fondamentaux et tentent de cacher depuis 40 ans, leur élémentaire bassesse et capacité de trahison...@l’argentin
Parce que si toi tu travailles au Sénégal même depuis 10 piges imaginons, et que tu participes de toute façon à ta manière à la vie économique du pays, en tant qu’immigré récent (même en admettant que tu sois franco-sénégalais, allez pourquoi pas) ne te donnerait pas le droit de donner ton avis pour des élections dans un pays et une culture qui se sont construits depuis des siècles sans tes petites fesses.
Par conséquent, que je sois prioritaire pour les élections sur un type fraîchement débarqué et qui demande la nationalité française alors que mon arrière grand-père a été fait prisonnier de guerre par les boches, est plutôt normal.
Faire la promotion du droit de vote des étrangers, c’est partir comme un benêt à la chasse aux voix pour le PS qui a tellement abandonné les classes populaires, qu’ils ont désormais besoin des voix des étrangers. -
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 14:53
@Madoff
Je trouve vraiment votre raisonnement obscure.
Déjà je ne parlais pas du droit de vote qui effectivement doit être conditionné à l’obtention de la nationalité, ce qui d’ailleurs pourrait faire l’objet d’un vrai débat voir même d’un référendum.
Là on parlais du droit aux prestations sociales et au logement.
Deuxièmement votre argument comme quoi votre grand père a été prisonnier de guerre me fait étrangement penser au chantage émotionnel pratiqué par les sionistes qui justifient tout et anéantissent tout débat grâce à Shoah ! Moi mon grand-père a vécu en Italie sous Mussolini et alors ? ça me donne des droits en Italie ? Ce qui donne des droits c’est le fait de participer à la collectivité par le travail et les impôts. -
par Grammatika (xxx.xxx.xxx.125) 19 février 15:25
Madoff m’a tuer a bien résumé la chose.
Il ne suffit pas de payer des impôts pour avoir les même droits que les citoyens français. Dans ce cas-là les touristes américains devraient pouvoir voter, vu qu’il payent la TVA.Le citoyens français dispose de droits et de devoirs que l’étranger n’a pas.Cependant si cet étranger désir avoir les mêmes droits et devoirs que le citoyens français, rien ne l’empêche de demander la nationalité française en faisant les efforts nécessaires d’intégration et d’adhésion au projet et aux valeurs nationales.Tout cela pour dire qu’on peut vivre en France pour y travailler et gagner de l’argent et ne pas vouloir devenir français car les valeurs du pays vous sont étrangères, la culture ne vous inspire pas ou le mode de vie vous déplaît, mais dans ce cas-là vous n’avez pas accès à certains droit du citoyen.Bien à vous. -
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 15:42
@l’argentin
Si vous n’avez pas envie de comprendre, ne comprenez pas.
J’ai habité assez longtemps à l’étranger pour vous dire que je ne ramenais jamais ma gueule sur les affaires intérieures d’un pays. J’étais déjà assez content de pouvoir m’y démerder et y vivre (même en étant exploité par des chacals capitalistes, ce qui dans des pays du "1/3 monde" est assez cocasse...) sans allez réclamer quoique ce soit, hormis peut-être que les gonzes du ministère de l’immigration ne me fasse pas payer le tampon plus cher que ce qu’il ne valait réellement lorsqu’il fallait que j’aille pointer...
Donc arrêtons de chigner. Si on veut se faire dépouiller par les escrocs d’en haut qui utilisent la misère d’en bas, on continue à voter UMPS ou pour des candidats insignifiants en pourcentage. Sinon, on prend ses responsabilités. -
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 15:50
@Madoff
Encore une fois, votre frustration est la vôtre mais n’a pas valeur d’exemple. -
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 16:19
Toutafé mais cependant ?
Aucune frustration là-dedans hormis celle que vous voulez bien voir.
-
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 17:06
@Machiavel
Je trouve votre exemple Ivoirien effectivement choquant même si j’aimerais un peu plus de précisions concernant l’ampleur réelle du phénomène.
Maintenant pour ce qui est de la France je ne vois autour de moi aucun étranger prendre le travail de Français hormis ceux que les Français ne veulent pas faire car trop diplômés ou victime d’une politique qui a favorisée l’enseignement générale au profit du technique.
On sait très bien que quand l’on parle du travail des étrangers que c’est principalement dans des professions qui exigent peu de diplômes, mal payés et pénibles. Et si l’on prend le haut du panier pourquoi ne pas se réjouir si l’on es capable d’attirer les meilleurs cerveaux du monde, ça serait profitable à tous mais malheureusement je crois que c’est loin d’être le cas ! -
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 19:32
@Machiavel
Ok pour les mèdecins, c’est vrai qu’il y a une percée des étrangers et pas que du bénin mais il y a des raisons à cela.
1/ Une crise des vocations dût surement à un manque de planification de l’éducation.
2/ Un manque de moyens du service publique qui voit les meilleurs de nos médecins aller dans le privé en France et souvent aussi à l’étranger.Bref le problème est toujours le même, un manque de moyens sur la santé (il suffit de regarder ces pauvres infirmières payées au lance pierre paour un travail toujours plus important) et une certaine cupidité capitaliste qui rend le système médicale fou et inhumain.
-
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 22:02
@Machiavel et FFI
En fait je suis d’accord avec vous mais on est sorti du sujet de départ, je parlais des travailleurs étrangers légaux, ceux qui ont leurs autorisations de travail. Après on peux discuter des modalités d’attributions de ces autorisations en fonction du domaine d’activité et de critères comme le pillage des cerveaux, le salaire, etc ...
Mais à partir du moment ou un étranger a son autorisation et travail je ne vois pas en quoi je serais prioritaire !
-
-
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 12:25
Et bien mes amis, on a pas dût voir la même émission ! Vous rêvez tellement d’un changement que vous vous cachez la réalité et je le comprends parfaitement mais :
Marine Le Pen ne répond jamais vraiment aux questions sinon en pratiquant des poncifs comme "oh les méchants SOS Racisme" ou "les méchants mondialistes" (ce qui dans le fond est vraie mais mériterait une véritable argumentation)
Elle ne fait que réciter les tracts FN qu’elle a apprise par cœur et on sent bien qu’elle n’a pas le niveau pour répondre à deux journalistes qui même si je ne suis pas fan semblent largement mieux maitriser les sujets. Elle est stressée, ça se voit, ça se sent, ça transpire, car elle n’a juste pas le niveau et est en permanence obligée de se référer aux pointures de gauche comme Sapir.
Elle tente même d’amadouer Polony dés les début avec son histoire de ministère, ce qui d’ailleurs fait un peu peur, car si elle compte recrutée des journalistes pour son gouvernement c’est que ses équipes sont pauvres au FN. De plus pour quelqu’un qui fustige l’ Europe elle n’a même pas parlé du MES qui va être voté mardi !
Bref tout ce que prouve cet interview (hormis sa diatribe sur le service publique qui était bien envoyée et la loi de 73) c’est qu’elle n’a pas le niveau !
Et je vous rappel aussi qu’elle a refusé le débat avec Mélenchon jeudi sur France 2 alors que lui avait accepté.-
par FRIDA (xxx.xxx.xxx.119) 19 février 12:44
@L’argentin
Je vais faire l’avocat du diable, mais je trouve que vous êtes trop indulgent avec les deux journalistes et trop sévère avec Le Pen.
N’oubliez pas que Pulvard a monopolisé le débat, et souvent elle s’est fait rappeler à l’ordre par son chef Ruquier, même Polony n’arrivait pas à en place une.
C’est devenu une habitude de mettre les politiques devant trois journalistes voire plus, et à peine que le politique commence à répondre qu’une autre question lui tombe sur la tête, c’est un bombardement de question qui nuit aux débats, à la fluidité de la reflexion, de la pensée, souvent les journalistes passent de coq à l’âne dans leurs questions, s’interrompent entre eux et interrompent l’interviewé etc.
Effectivement, les impressions peuvent êtres diverses à la suite de cette émission, tout dépend des sensibilités des uns et des autres. Pourtant, les deux journalistes ont répété les mêmes questions déjà posées, redites à maintes occasion, entre autres : comment rembourser la dette libellée en euro, le retour à l’euro entraine l’inflation et l’utilisation de la planche à billet, l’augmentation du prix de l’essence etc, se sont les arguments pour dissuader une critique de l’euro
le pire, les deux journalistes, et notamment Pulvard a dit que la sortie de l’euro entrainerai un défaut, et elle sous entend une faillite, puisque elle a dit que même les fonctionnaires ne seront pas payés. C’est n’est plus ni moins que de jouer sur les peurs et l’intimidation.
-
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 14:43
Et bien regardez l’émission des paroles et des actes avec Mélenchon, il est face à une armée de journalistes avec des graphiques et des statistiques dans tous les sens et pourtant il s’en sort car il connait ses dossiers et a travaillé les sujets ; il ne fait pas que répéter les tracts du Front de Gauche ! Et là je ne dis même pas qu’il a tort ou raison , je dis juste qu’il est compétent et que l’incompétence de MLP saute aux yeux dans cet interview.
http://www.youtube.com/watch?v=RD5I... -
par FRIDA (xxx.xxx.xxx.119) 19 février 16:30
@L’argentin
Je sais, mais ce que je reproche à Mélenchon est qu’il est plutôt tiède sur certains thèmes,
par exemple il ne parle pas de la sortie de l’euro. Peut-être qu’il finira par le faire, et en plus il a été pour l’intervention contre la Libye, et il a moins de discernement sur ce qui se passe en Syrie puisqu’il répète la vulgate médiatique.
Quant aux thèmes économiques, il a mis du temps avant de les bien maîtriser, et je pense qu’il anticipe maintenant les questions habituelles des journalistes.
-
par therasse (xxx.xxx.xxx.132) 20 février 23:13
Juste une réflexion relative au temps de Parole : à titre d’exemple, Marine Le Pen disposait de 50 minutes. Or, les deux pitbulls et Ruquier ont totalisé 25 minutes.
Sachant que le but du trio était de démonter les arguments de la candidate, le temps net du FN fut de 50-25 (consacrées grosso modo à la défense des programmes des deux candidats politiquement corrects)=25 minutes.J’ai écrit "à titre d’exemple", mon propos n’étant pas de prendre position pour le FN. Mais j’aimerais que Sarko et ses porte-paroles soient aussi bousculés que ceux de tous les autres candidats car on a parfois l’impression que ce sont plutôt les journalistes qui sont en campagnes que les politiques. -
par therasse (xxx.xxx.xxx.132) 21 février 01:09
Après réexamen, M Le Pen a été créditée de 40 minutes et les contradicteurs divers : 35 Minutes, ce qui aggrave d’autant la situation des invités.
-
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 19 février 12:30
C’est très bien que Ruqier ait invité la fille de celui qui est traité de diablotin !
Et bof ... rien de spécial. Sauf que c’est très bien que Marine ait fait rmarquer à Ruqier qu’il est payé par une partie des électeurs de Marine .... mais bon ... ça, on le savait.
Tout était bien dans les rangs. -
par Mjöllnir (xxx.xxx.xxx.7) 19 février 13:30
Marine Le pen a complètement raison sur "SOS Mon Fric"
Subventions à SOS Racisme : 579 000 euros en 2009
http://www.lecri.fr/2010/08/17/subventions-a-sos-racisme%C2%A0-579%C2%A0000-deuros-en-2009/17625
Subvention de 230 000 euros à SOS Racisme pour son concert du 14 juillet 2011 à Paris (Bertrand Delanoë) -
par Erick Bernard (xxx.xxx.xxx.131) 19 février 14:09
Bon ok Marine Lepen est peut être moins haineuse, arrogante que son père (devant les caméras) et se la joue un peu plus "femme politique" mais bon.... sinon......pour moi ca reste le parti de certains concierges d’immeuble, de certains patrons de bureau de tabac et de certains chauffeurs de taxi en fin de carrière ou de la veuve de 75 piges anti jeune, anti arabe, anti noir, qui habite depuis 40 ans au coin d’ma rue et qui vie les volets fermés au cas ou il y ai un indigènes qui l’attaque pour lui piquer ses econocrocs ;o)))))))Ou encore de l’ancien coco qui a mal viré et mal vieillit ;o)))))Ce que je ne comprends pas ( stratégiquement parlant.....désolé les aminches...hein !!!) Mais c’est donc avec des citoyens déçus, aigris, acariâtres, en colère que le FN veut reconstruire et remettre la France sur pied ?? Et ben dis donc.... on va reconstruirait un bien beau pays. Super projet de société, effectivement ! (ouaf ouaf ouaf)-
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.78) 19 février 14:33
Erick, toi qui aimes brocarder les beaufs accoudés au comptoir, tu sais aussi qu’il y a de temps en temps de la part du petit peuple, de l’élémentaire bon sens que nos élites ont largement oublié pour le plus grand bien de leur caste...
Si t’es pour le statu quo UMPS en attendant qu’il se passe en France exactement ce qui est en train de se passer en Grèce, alors on continue...Mais on peut aussi simplement regarder ce qui se passe autour de nous, sans amertume aucune, ni aigreur ou haine mal tournée envers des gens qui ne décident comme nous, de pas grand chose en ce bas monde...
Tiens même, je te donne une idée de sketch qui fera de toi un horrible populiste, sur la loi Pompidou-Rothschild de 73 (c’est pas que tu manques d’inspiration, je me permettrais pas :) :
Au bistro :
-Héé les gars ! Il parait qu’on payait pas assez d’impôts en France...
-Ah ouai ?
-Bé ouai, les français avec leur Général, z’étaient trop indépendants, z’étaient trop fiers et pas assez soumis aux banques...
-Et alors ?!
-Bé j’vous l’dis. Même que les gonzes, ils ont décidé, comme ça, sans le dire à personne, de mettre président un ancien employé d’chez Rothschild !!
-Ho hé arrête un peu, c’est trop gros c’que tu racontes, pas possible, on l’saurait...
-Mais si j’vous l’dis. Même que le mec c’était Pompidou... -
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 19 février 14:36
Erick Bernard,
non mais !!! Que fais-tu là toi ??? ça va pas non !!! Veux tu bien retourner dans ton coin de cirque !!! Blagues à part ...
Tu dis en quelques mots sur ce qu’il faut dire sur la boutique Le Pen & Cie ...
Elle n’est là en fait que pour continuer à tenir la boutique et continuer à en vivre avec ses cadres (hum ...cadrounets disons, vu le niveau).Tu dis : c’est donc avec des citoyens déçus, aigris, acariâtres, en colère que le FN veut reconstruire et remettre la France sur pied ?
ok ... mais tu oublies aussi : la peur !!! houuuuuu
le musulman ... le pd, le communiste, ou le musulman étranger pd et communiste à la fois !!!Bref, je veux pas diaboliser encore plus ... mais quand on voit le niveau de la droite sarko, son extrême droite est encore plus en-dessous ...
mais ... "ne nous leurrons pas" ... faut pas s’imaginer que l’on a une gauche digne de ce nom ... loin de là !!! -
par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 19 février 15:00
Oui Hijack, la PEUR, c’est la même dialectique que l’ UMP, il serait intéressant de compter le nombre de fois ou elle utilise le mot PEUR mais ça doit être assez impressionnant !
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 19 février 15:45
Oui,l’argentin ...
Peur, insécurité, peur, insécurité ... ils ne savent que ça !
Je veux bien que de nos jours la peur soit partout ... mais faut pas en faire une maladie ... surtout, selon les derniers rapports, celle dont parle l’extrême droite, ne sont en fait que des incivilités (donc le fait de connards ...) ... la grande criminalité, la criminalité en col blanc ... ils s’en balancent !!! Preuve de leur intelligence.A ce propos, un pédophile qui vient de se faire piéger (je pense que ce n’est pas un fake, mais à vérifier) ... aux USA à l’émission : To Catch a Predator (« attraper un prédateur ») ... en l’occurrence, paraît-il un rabbin.
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 19 février 15:46
J’ai oublié d’indiquer le lien (post ci-dessus)
A ce propos, un pédophile qui vient de se faire piéger (je pense que ce n’est pas un fake, mais à vérifier) ... aux USA à l’émission : To Catch a Predator (« attraper un prédateur ») ... en l’occurrence, paraît-il un rabbin.
-
-
-
-
-
-
par Shiva Shakti Shanti (xxx.xxx.xxx.157) 19 février 16:44
Tous Misérables... les uns comme les autres.... Pauvre france.... ;)
-
par steph75 (xxx.xxx.xxx.156) 19 février 20:00
je regrette mais Marine Le Pen a serré la main dés son arrivée alors pourquoi dire une nouvelle fois ? j’adore comment elle a remis en place Audrey Pulvar (que j’apprécié auparavant) la martiniquais aux martiniquais.
-
par Nicolasbault (xxx.xxx.xxx.236) 20 février 01:12
Super intervention au Pulvar sur la part de responsabilité des pauvres dans la fraude aux Assedics : 17 milliards sur les 25 sont réalisés par les patrons qui emploient au noir !
Et Lepen de répondre : "sisi dans mon programme je parle de ceux qui emploient des clandestins..." Elle élude de manière très virtuose la question que soulève Pulvar.Mais on se dit : Quelle malhonnêteté intellectuelle cette Lepen. Le FN est encore plus libéral que l’UMP au plan économique mais ils jouent le même scénario face aux pauvres qui vont voter pour eux : style vous avez vu on a un programme de gauche...heureusement pour Lepen, les incultes et le petit peuple qui vont voter FN ne comprenent rien à l’économie ni à la politique d’ailleurs... Ca me donne pas envie de voter tout ça. -
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 20 février 19:06
ce qu’elle est nulle...
c’est hallucinant...au moins, son père était un politique brillant.là, elle s’est pris la fessé façon petite fille ; les militants FN ont du se sentir humiliés.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
-
Quand Sarkozy désinforme sur Tariq Ramadan et le vote Hollande
-
Enorme clash entre NDA et l’équipe du Grand Journal : "Dites combien vous gagnez !"
-
Sarkozy tacle Fabius qui comparait Hollande à une "fraise des bois"
-
Hollande veut imposer les plus riches à 75% : son chargé de fiscalité n’est pas au courant...
|
|
Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter