Mélenchon : « La bataille va avoir un sens pour tout le pays »

mais complet, bien vu christian !!!

Il est vrai Navis , contrairement à Mélenchon Marine elle , possède un aura qui rayonne d’Hénin Beaumont à Vienne en Autriche ...

Les blagues pipi caca fonctionnent bien ici , la moindre vanne à deux balles et plébiscitées ,ce site est vraiment vérolé ...

Vous êtes sur un site de gauche qui valide 90 % de votre soupe gauchiste et censure les frontistes

tsss...

trompé d’époque ?
Mais avez-vous bien conscience que nous sommes à l’aube du 3ème Guerre Mondiale ?

qu il y ait un ou deux député du FN a l´assemblée ne va pas recréer des camps de concentration !

Mélenchon a la tête qui enfle. Que voulez-vous, il se trouve des libres penseurs pour ramer ses adeptes dans le monde réel.

u p r,
tu comprends ?
donc ton meluche, couché devant ses maitres, ne me fait pas rire ! "30 000€ par mois"
vive la demagogie ...
les communistes refusaient tout, franc macon, compagnon, et le reste,
donc ton meluche, franc macon, n’a rien de communiste ...
c’est un usurpateur, pas plus !!!
vrai, j’ai du mal a fermer ma gueule ...
suis raciste avec les connards !!! et y a un gros poisson ... ah ah ah !

’u p r,
tu comprends ? ’

laisse tomber isga,
tu ne veux pas comprendre ...

M Le Pen l’archaïque caricature rigolarde devant Mélenchon ? 

Il faut voir la réalité en face : ce n’est pas ce qu’on a constaté récemment quand elle a refusé le débat.  

c’est sûr que si ça permettait d’avoir une nouveau débat méluche/lepen, ce serait sympa !

Lui qui a illico presto appelé à voter "sans condition" pour François Hollande, le candidat de la "gauche", pour battre coûte-que-coûte $arkozy, qu’aurait-il fait si DSK ne s’était pas pris la bite dans le tapis (ok je sais avec des si...) ? Aurait-il appelé à voter "sans condition" pour l’original, le "favori", l’ex-patron du FMI ? Ce FMI qui n’est a fortiori pas le meilleur emblème des "valeurs sociales", loin s’en faut. Ce FMI qui affame les peuples et vole les richesses des nations moyennant de la monnaie de singe, et encore. Cet organe international non démocratique qui, comme l’ONU (entre autres), a fait plus de mal que de bien.
.
Mélenchon aurait-il - du haut de son perchoir rouge vif et de son illusion de grandeur - demandé à ses électeurs de rabattre leurs voix "sans condition" sur le gentleman et altruiste DSK ? Cet "humaniste"... ce "socialiste". Spéciale dédicace à Manuel Valls (ah tiens lui aussi comme DSK est passé par la case Bilderberg... un tremplin paraît-il... il faudrait demander à Herman Van Rompuy). Quitte à renier ses effets de manche dialectiques et idéologiques. La "gauche" doit l’emporter, "pour battre $arkozy" quel que soit le "protagoniste", le "prototype" qui se présente aux primaires PS. On sait jamais... histoire qu’il y ait peut-être un ministère ou une fonction vacant(e).
.
Lui qui souhaitait "qu"ils s’en aillent tous"... il appelle à voter pour l’UMPS. Certes en face il y avait l’autre traître - et je suis ravi qu’il se soit fait éjecter - mais afin d’être en phase avec ses idées, sa (soi-disant) ligne de conduite contre "l’oligarchie", l’idéologie dominante, il aurait pu faire comme une certaine concurrente qui s’est abstenue de se prononcer en faveur d’un des deux traîtres à la nation. La cohérence quoi. Surtout quand on fait semblant de représenter la "rupture". C’est un homme intelligent, je ne le sous-estime pas de ce côté-là. Et il sait pertinemment comment fonctionne le "système" dans son ensemble, quels sont les organes de pouvoir, le vrai pouvoir. Il est en place depuis des décennies. Il a fait partie de la gauche plurielle, il est sénateur depuis longtemps, sans jamais pousser des cris d’orfraie. Nous n’avons pas entendu le bruit et la fureur auparavant. La "gauche" est quand même celle qui a le plus privatisé ! Et là il se réveille... il y a une voie libre à l’extrême gauche. La voiture balai du PS... de l’UMPS. Son rôle est notamment d’empêcher certains mécontents du "système" de se tourner vers MLP.
.
Il fait en conscience le jeu du mondialisme, du capitalisme, du libéralisme apatride, tout comme Besancenot le faisait. Notamment faire l’apologie du dumping social en proposant d’ouvrir les frontières à qui le souhaite sur la Planète et naturaliser tout le monde... alors que le pays est déjà exsangue ! Avec la crise économique, la crise de l’emploi, la crise du logement, la crise des écoles, etc... la crise sociale. C’est exactement ce que souhaitent les partisans du mondialisme et du libre échange total. Rien que pour ça il n’est pas crédible, il sait exactement ce que cela provoquerait.
.
Maintenant il souhaite prendre sa revanche et défier "la fille des Ténèbres en personne", préparant son entrée sur le ring des législatives... pourvu qu’il se prenne une branlée le franc-maçon mondialiste ! En aparté c’est bien lui qui a affirmé que l’Iran représente un danger et que Mahmoud Ahmadinejad avait appelé à "rayer Israël de la carte" ? C’est bien ce que je pensais...

Qu’est ce que peut bien vouloir dire "sans condition" ? Jusqu’à preuve du contraire il a été battu, donc il ne s’agit aucunement d’un désistement.

Mais éclaires-nous, toi qui semble savoir ce qu’il valait mieux faire à la place des membres du front de gauche ?

Quelles conditions aurait du-t-il poser pour dire qu’il fallait battre Sarkozy ?

@ logan2
.
Je chipote mais en fait je m’en balance des décisions de l’adepte de la loge du Grand Orient. Je sais qui se cache derrière le vernis. On parle bien de celui qui a appelé à voter pour le Traité de Maastricht en 1992... à l’instar du PS et du RPR à l’époque. Ce traité qui a notamment obligé l’ensemble des pays de l’Union européenne à emprunter exclusivement aux institutions financières privées (entre autres trahisons)... ne savait-il pas lire à l’époque ? Avant d’encourager l’adoption de cette ineptie manuscrite que représente le bébé des oligarques et qui in fine a foutu les nations dans la mouise jusqu’au cou (le Traité de Lisbonne étant le 2.0) ? Schizophrénique Mélenchon. Puis a-t-il eu une apparition ou une épiphanie ces derniers temps ? Qu’a-t-il fait passer au Sénat durant son long mandat ? Pour sûr que des bonnes choses. Ce pote de Dassault.
.
Je n’ai pas beaucoup lu ou entendu le "rebelle contre l’oligarchie financière et prédatrice" insister à propos du retour au droit régalien de battre monnaie. Il l’a dit du bout des lèvres... puis plus rien. Il a plus passé de temps à taper sur "l’incarnation de Hitler au féminin" qu’à dénoncer cette trahison (entre autres). Il brasse du vent... pire c’est du vide. Je l’aurais vu dans le rôle de Don Quichotte plutôt que dans celui de Guy Fawkes pour l’image. Sincèrement... que dénonce-t-il véritablement ? Rien qui gêne dans les "hautes sphères", rien ! Des généralités. Le "pourfendeur du libéralisme"... mais bien sûr.
.
- - - - - - -
.
En aparté un lien enrichissant concernant la révolution bolchévique en supplément du message de Madoff m’a voler.

ps : voici une pertinente analyse de LLP sur Mélenchon.

@ papone
.
" "Il fait en conscience le jeu du mondialisme", ça n’est simplement pas sérieux. "
.
Encore une fois lorsqu’il appelle à dire oui à un traité qui permettra d’engendrer des centaines de milliers de licenciements en France à cause des délocalisations (sans parler du reste des nations de l’UE)... dans l’industrie ou ailleurs... ça fait plaisir à qui ? Aux ouvriers, aux travailleurs, ou aux partisans du libéralisme décomplexé ? Les ouvriers ravis lui disent bravo et merci.
.
Idem lorsqu’il propose de faire entrer et naturaliser tous ceux qui souhaitent venir en France au vu de la situation actuelle. Très mature comme comportement n’est-ce pas ? Combien pourrions-nous en accueillir ? 1 million... 10 millions ? 50 millions ? Quelle est la limite ? Ah il n’y en a pas... la belle affaire. En effet ce serait très "humaniste" d’appliquer une telle politique qui augmentera davantage la misère. En fait la France il s’en contrefout !
.
Ensuite, lorsqu’il appelle à voter pour le PS à chaque élection, ce qu’il fera certainement aux législatives selon les seconds tours, il fait élire par conséquent des députés qui votent à l’unisson pour la perte de notre souveraineté, pour une Europe toujours plus lointaine du peuple, ou s’abstiennent comme pour le MES. Celle-là d’opposition ! UMPS ! Donc qu’il ne fasse pas de choix c’est du pareil au même avec l’UMP. Au moins qu’il soit cohérent. Mais c’est la "gôche" qu’il vous dit...
.
Jette un oeil à l’analyse de LLP sur Mélenchon... ou sur le PS... c’est enrichissant. Et celle avec Etienne Chouard aussi... la "démocratie"... ah oui ?

"Sur Maastricht il s’est planté, il a suivi la ligne de son parti (qu’il a quitté depuis ça ne vous a pas échappé), mais il n’était pas non plus écrit que ça allait se passer comme ça, que la finance allait écraser les Etats etc."
.
J’en connais qui ont clairement mis en garde face à ce traité, qui s’y sont farouchement opposés et qui n’ont pas retourné leur veste. Mais si tu trouves raisonnable et honnête de préférer "suivre la ligne de son parti" (la "gôche" pour rappel) quitte à renier ses (soi-disant) "idéaux ancrés dans les tripes"... c’est bien. Noblesse et honneur. A la remise de la légion d’honneur de Patrick Buisson là aussi il s’est planté...(?) La bonne blague. Durant quelques heures il a fait un break avec ses idéaux. Et c’était pas en 1992. Avec Dassault aussi... un break qui dure depuis des années et des années. Tu sais celui qui s’enrichit en vendant des armes qui font bobo ;) ... entre autres business.
.
"Parce qu’il inquiète l’oligarchie"
.
C’est la meilleure... lui qui se prosterne devant le compas et l’équerre si tu vois ce que je veux dire... une religion pardi ! Ses frères de loge ne sont sans doute que des prolétaires cela va de soi. T’es-tu au moins un peu intéressé à ce(s) "club(s) opaque(s)" ? Tu devrais lire le livre de Philippe Ploncard d’Assac, entre autres. Mais chut... ça agace Mélenchon d’en parler... ça ne se fait pas paraît-il (qu’en pense Xavier Bertrand ? Et les autres... les nombreux autres). Pour lui, je cite : "la politique est l’intendance de la franc-maçonnerie"... ou encore "la franc-maçonnerie est fondamentale dans la défense de la République". Encore mieux... la franc-maçonnerie "c’est ma référence ultime"...(! !!) Rien que ça... Tu fais peut-être partie de ceux qui pensent que la Révolution Française de 1789 a été initiée par des paysans et des ouvriers ? Rassure-moi.
.
"La PME Le Pen c’est bon pour bloquer la situation, pour dissiper l’énergie contestataire et éviter qu’elle se canalise dans un mouvement qui cherche véritablement à passer à l’action."
.
L’hôpital qui se fout de la charité.
.
"Tu nous dit qu’il n’a pas parlé du pouvoir Régalien de battre monnaie. Mais quand il parle sans cesse d’emprunter directement à la BCE, c’est bien de ça qu’il s’agit, tu crois qu’on va la forger la monnaie ?"
.
Quel serait l’intérêt de devoir encooore passer par une ou des instance(s) européenne(s) pour gérer notre propre politique économique et monétaire ? Pour effectuer des investissements sur notre territoire, etc. Tu peux m’expliquer ? Aurions-nous besoin de tuteurs ? Par qui sont gérées ces instances, hein ? Tu peux me rappeler les noms des technocrates "altruistes" qui prennent les décisions au sein de la BCE ? Peur du souverainisme Mélenchon ? Peur de l’indépendance ? Qu’en pensent ses frères à la loge ? Lui préfère quémander à l’Union européenne. C’est mieux que rien tu me diras... exit les banques. Mais y aura-t-il des intérêts - même faibles - dans ce cas, comme actuellement ?
.
Je pense à mon humble avis qu’il serait préférable d’oublier tout intermédiaire ou "source extérieure"... surtout lorsqu’il s’agit de l’UE... avec des technocrates achetés par les lobbies ! Et un petit tour par la case Bilderberg pour certains. Il serait préférable d’abolir l’interdiction soumise à la BDF d’émettre du crédit, emprunter à taux 0 et gérer nous-mêmes les fonds dont nous avons besoin sans demander l’autorisation à quiconque, comme ça s’est fait durant des décennies et des décennies... avant ce que l’on sait. On n’est jamais mieux servi que par soi-même. D’ailleurs je ne m’amuserais pas à calculer le temps de parole de JLM à propos de cette ineptie liée aux institutions financières privées, mais je parierais que MLP a BEAUCOUP plus insisté sur ce thème, surtout dans les émissions de grande écoute. Mais bon on va pas chipoter.
.
Et il a essayé de mobiliser contre le MES ? C’est bien il aura une médaille... ’faut bien faire le rebelle de temps en temps. Ses collègues du PS qu’il aide à placer au Parlement lors des référendums n’auront pas servi à grand chose... comme d’habitude. Au Sénat semble-t-il il n’a pas crié assez fort. C’est un peu paradoxal, exiger (s’agissant de combattre le MES) que la France conserve (toute proportion gardée) son autonomie économique et monétaire, en faisant fi des instances européennes "malsaines", et en même temps exiger l’emprunt à la BCE pour combattre "l’oligarchie financière". La cohérence à l’état pur.
.

@ Karmayata

Tu te fais avoir. Rends toi compte de la malhonnêteté de cette accusation sur le traité de Maastricht. D’abord écoute la vidéo qui passe en boucle sur les sites que tu fréquentes. Ceux qui lui font cette accusation, comme LLP, lui reprochent un acte d’il y a 20 ans :

1) sans préciser qu’il a expliqué publiquement qu’il s’était trompé et qu’il aurait du voter contre.
2) en dissimulant ce qu’il a fait les 20 années les plus récentes !

Il oublie donc de dire qu’il s’est opposé au traité d’Amsterdam en 1997, au traité de Nice en 2000, qu’il a voté non au TCE en 2005 et qu’il s’est battu publiquement contre son propre parti pour défendre le non, ensuite qu’il s’est farouchement opposé au traité de Lisbonne en 2008 et qu’il est à la pointe du combat contre le MES aujourd’hui.

Ainsi depuis 20 ans, il s’est toujours opposé à tous les traités européens !

Ouvre les yeux, la vidéo de LLP est un ramassis de bétises.

Pour toi JLM semble incarner un être sincère et altruiste, un juste qui se bat pour le bien, les intérêts de la France et des Français, sans nul(s) autre(s) organe(s) d’influence particulier(s)...(?) Si c’est le cas c’est ton droit le plus légitime. Pour ma part il n’en est rien. Nous n’avons pas la même vision des choses... c’est comme ça. "Traités" ou pas, "humanisme" ou pas, pour moi il est disqualifié. C’est mon avis. Il y a des indices qui convergent, je m’en suis expliqué.

t un vrai raciste toi, c bien ça. 

Tiens, une petite analyse de ton raisonnement :

Le racisme est un sentiment réactionnaire. On peut l’éviter simplement en utilisant son cerveau.