La présidente du Medef Laurence Parisot, celle qui estime que "l’amour est précaire, le travail doit l’être aussi", cette femme de l’élite nationale considère que Mélenchon est "l’héritier d’une forme de Terreur".
Elle regrette ne pas avoir le temps, sinon elle aurait écrit un livre sur le piège mélenchonesque, faisant référence à son livre sur Marine Le Pen.
« Jean-Luc Mélenchon aime laisser entendre qu’il est un vrai révolutionnaire, remarque la présidente du Medef. On aime bien la révolution, il y a des choses sympathiques dans celles de mai 1968 ou de 1789, mais il y a aussi des phases qui sont terribles et je trouve que Mélenchon est beaucoup plus l’héritier d’une forme de Terreur que l’héritier des plus belles valeurs de la Révolution. » « Le programme de Jean-Luc Mélenchon installerait une modalité de contrôle de l’économie comme on en a jamais vu », s’est inquiétée la présidente du Medef. Dans le cas d’une victoire de la gauche, Laurence Parisot s’est interrogée : « Est-ce que ça veut dire qu’on aura des ministres communistes si François Hollande était élu ? », estimant que ce serait « incroyablement ringard » de retomber dans la « nostalgie du début des années 80 ». |
Personnellement, je suis contre la violence, et je n’ai pas envie d’en être l’instigateur. Par contre, je suis aussi contre l’idée de tendre l’autre joue !
La violence, elle est d’abord chez ceux qui affament le peuple. La pauvreté n’est pas une abstraction, une vue de l’esprit. Exemple très concret : si demain, les Grecs pendent leur salopard de premier ministre made by Goldman Sachs à un arbre, je le dis tout net : j’applaudirais ! S’ils veulent éviter de CREVER DE FAIM, il ne leur reste plus que ça à faire : Le mouvement des indignés a clairement montré que les manifestations pacifiques n’avaient pas l’efficacité nécessaire.
Si pour la psychopathe "Parisot" la terreur est de fermer le poulailler afin que les renards ne se servent plus impunements , l’interet de voter Melanchon serait efficace
En plus voir nos elites devoir aller bosser , justifie que Melanchon les terrorise , en effet , la terreur pour ces glandeurs
Moi cette terreur me va !
J’aimerais voir tous ces glandeurs terrorisés , jouissif ce serait !
Si tu ne comprends pas la definition de " terreur " de mes propos , c’est à dire , voir ces glandeurs aller bosser , il ne pourra pas y avoir de dialogue , mais bon
J’ai un doute sur la comprehension du monde de mes contemporains , beaucoup vive avec leurs peurs ou leurs fantasmes
Comment expliquer que certains amassent leurs fortunes , pourquoi faire ? honnetement ? ils doivent certainement avoir des probleme spy
Je comprends qu’on puisse penser qu’on doive laisser la liberté à chacun , mais si une personne n’est pas eduqué ou nocive à la societe , est ce adulte de la laisser faire ?
d’un autre coté çà pimente ma vie qu’il n’y ait pas de verité mais tot ou tard la violence sera pour certain ( dirigé par nos elites glandeurs ) un moyen de s’exprimer
cette GARCE DE PARISOT ENFANT...VOULAIT ETRE UN GARCON............
ELLE EN A LES MANIERES...FAIT DU PARACHUTISME POUR SE VIRILISER
MEDEF...a décapiter sellière et elle....AFFANEUSE DU PEUPLE...TA GUEULE....PARISOT
MAFIEUSE PARISIENNE..
Parisot héritière d’une autre forme de terreur : Le chantage à l’emploi, à la suppression des aides sociales, à la précarisation *
.
@arpontar
.
Avec un peu de chance son parachute ne s’ouvrirait pas ... je pense d’ailleurs qu’elle fait confiance à quelqu’un pour le replier ... 
La plus grosse connerie de Melenchon ... c’est pourtant autre chose bien plus grave ! 
Pas l’info en tant que telle ... on peut avoir de la sympathie ou pas pour le bonhomme !!! ... mais ce que le soutien à ce gros mensonge implique !!!
Caricature, simplification, détournement du propos. Des formules qui ont fait leurs preuves, certes, mais peut-être serait-il plus intéressant de savoir ce que Mélenchon pense de la politique étrangère et de défense, de la France : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/03/30/discours-pour-une-defense-souveraine-et-altermondialiste/
Melenchon a dit ouvertement qu’ il s’ unirait au PS au second tour ( ce n’ est pas moi qui le dit, il l’ a affirmé en bombant le torse face à MLP )...
Tiens lis ca ( l’extrême droite c’est pas umps c’est UMPFN machiavel ) et arrête de répéter ad nauseam ton discours prémaché sur Mélenchon, on dirait un vulgaire troll du FN à ce niveau là... Franchement tu vaus mieux que ca...
1.Toug, je vaux mieux que quoi ? Arrête , je me fiche de ce que tu penses de moi , j’ écris ce que je pense, c’ est tout !
Oui je confond tout, pardon o grand toug, le fascisme c’ est le FN et la gooooooooche ,c’ est l’ antifascisme !
@Toug
Qui ravage le "tiers-monde" ?
A qui Chavez a botté le cul en arrivant au pouvoir ?
Qui sont les ennemis de Chavez ?
Qui sont les fascistes de notre époque ?
-
Je juge de la malfaisance d’un gouvernement (ou d’un parti politique) en regardant ce qu’il soutient et fait hors de ses frontières, envers ceux à qui il ne doit pas rendre de compte. Et là il est clair que le PS roule avec l’UMP.
-
Et concernant Mélenchon je le mets au même niveau que Le Pen, c’est de la mascarade car ils savent très bien que le pouvoir est verrouillé par l’oligarchie mais ils continuent de faire mine d’y croire et d’entuber le reste de la population qui en a marre mais qui refuse d’admettre qu’on ne peut rien changer désormais dans ce système.
Notre système, cette soit-disant "démocratie" est une mascarade au profit des plus riches, de ceux qui détiennent réellement le pouvoir..
non seulement tu confonds tout, et c’est ton droit, mais en plus tu racontes strictement n’importe quoi à tout bout de champ.
Exact, certaines pestes sont pires que certains choléras.
Pour ma part, je vois non seulement le PS en loques en 2017, mais même avant, si Hollande la joue comme l’a laissé entendre son passage à Londres.
S’il trahit à ce point ça se verra tellement que ça pètera avant terme.
D’où l’hypothèse (osée mais plausible) de Todd.
En revanche si c’est sarko, ça veut dire que la France passe l’éponge et même qu’elle en redemande, le mal serait infini.
Qui ravage le "tiers-monde" ? le totalitarisme marchand
A qui Chavez a botté le cul en arrivant au pouvoir ? le totalitarisme marchand
Qui sont les ennemis de Chavez ? le totalitarisme marchand
Qui sont les fascistes de notre époque ? le totalitarisme marchand
Maintenant pour qui bossent l’UMP et le PS ? le totalitarisme marchand
Pour qui bossent (inconsciemment ) le FN et le FdG ? l’UMP et le PS
Vous voyez il n’est pas question de droite ou de gauche mais des exploiteurs et des exploités,et je n’ai aucun doute sur le fait que tout élus qui ne démissionnent pas de toutes ses charges pour prendre le "maquis" ne serait ce qu’intellectuellement depuis 40 ans est du coté des exploiteurs.
Je donne mon opinion,je n’ai jamais prétendu détenir la vérité.
Et j’en ai rajouté deux,que pensez vous de la première ?
Sinon pour le reste j’ai tord ?
je trouve que la plupart du temps vous jugez à l’emporte pièce,comme les fanatiques du FN.Dommage.
Vous voyez il n’est pas question de droite ou de gauche mais des exploiteurs et des exploités
Voilà pourquoi Mélenchon a totalement intérêt à ce que le PS gouverne
C’ est ça, j’ avais bien compris , c’ est un enfumeur ... après tu peux rationaliser l’ enfumage comme tu le veux, pour ma part un enfumage est un enfumage !
Toug
1. Soulamanfred , donc je mens ?
Tu confonds (encore une fois) sectarisme et cohérence.
Alors là rien à dire Walid. Si tout vos post étaient du même acabit.
Mais machiavel à le mérite de reconnaitre d’emblée qu’il fait (peut être) un procès d’intention.
Voyez ce n’est pas sectaire à coté des propos de vos confrère Isga et Toug,ou ceux d’en face comme mojinir et juluch.
@Walid Haïdar
"Au delà de ça, comme je l’ai déjà expliqué, stratégiquement, il est impératif pour nous que le PS gouverne, pour qu’il explose à la lumière de son échec, et qu’on l’écrase en 2017."
C’est de la fantasmagorie politique. Je trouve ça aussi absurde que les rêves de Soral quant à un retournement de veste de la part de Marine au nez et à la barbe du pouvoir en cas de victoire.
Si le PS s’écroule comme vous le suggérez, il est clair que le pouvoir reviendra à la droite en 2017. Le renouvellement de la gauche en cas de trahison complète de la gauche Hollande est déjà assuré par la tendance gauche Montebourg.
Parfaitement, les idées du FN sont immondes et plus proches des bêtes que des humains, mais avec un petit ravalement de façade une vessie vaut bien une lanterne n’est-ce pas ?
Plus cela va, plus Mélenchon prend la grosse tête, nous avons connu des phénomènes similaires à plusieurs reprise lors des présidentielles.
Sauf qu’il y a une base militante solide derrière (pas comme au modem) et que cette base, y compris côté PC, est très emballée parc e qui se passe, et risquerait de prendre très très mal un accord PC-PS, surtout si, comme il est impossible qu’il en soit autrement, cet accord s’il se fait sera extrêmement tiède, voire froid.
Bah oui quand elle parle de terreur, elle pense au moment de la révolution où les scélérats comme elle se faisaient trancher le cou !
donc par projection quand les indescentes fortunes se verront amputées d’une bonne partie.
Si le deuxième tour est Sarkozy/MLP, les masques tomberaient car ils s’uniront tous pour faire barrage à MLP... Comme ils l’ont déjà fait auparavant, mais bien sûr, il n’y a pas de parti unique UMPS... !
Il y a juste des nationaux et des internationalistes mais bon, bcp s’accrochent désespérement à ces vieux clivages éculés gauche/droite...
Je pense même que le clivage nationaliste et internationaliste est éculé (ou plutôt incomplet, des requins avides de toutes les richesses qu’ils soient nationalistes ou pas ils sont quand même des requins).
Le véritable clivage est entre ceux qui veulent monopoliser la valeur ajoutée, la richesse en leur main et ceux qui souhaitent un partage équitable en fonction de ce que leurs terres ont à offrir et de leur travail, de vivre comme ils le souhaitent dans le respect de ce qu’ils sont.
Ah, ça ira, ça ira, ça ira
Les aristocrates à la lanterne !
Ah, ça ira, ça ira, ça ira
Les aristocrates ont les pendra !
"Les oligarques" convient mieux à notre époque.
Jette toi dans le lac le "bipartiste"
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=auteur_infos&id_auteur=55724
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiques





Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter