Mélenchon : "Les USA sont une puissance paranoïaque qui menace la liberté du monde"

Melenchon etait favorable a une intervention militaire en lybie sous mandat de l’ONU comme il le dit dans cette video http://www.dailymotion.com/video/xopgks_melenchon-favorable-a-une-intervention-militaire-en-lybie-sous-mandat-de-l-onu_news

Melenchon pretend que la resolution 1973 qu’il a voté a l’onu n’avait pas d’autre objectif que la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne pour protéger les civils lybien et qu’elle excluait clairement toute autre intervention militaire..

Or, premièrement, il n’est pas vrai que la résolution 1973 exclut « toute autre intervention militaire » que la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne. elle autorise « toutes les mesures nécessaires » pour prétendument « protéger les civils » – à l’exclusion d’une intervention terrestre (pour le moment). Mélenchon devrait savoir que le bombardement de blindés et de soldats loyalistes ne relève pas d’une zone d’exclusion aérienne.Les chars ne volent pas, à notre connaissance. Mais abstraction faite de ce petit détail, ce qu’il y a de plus scandaleux, dans le propos de Mélenchon, c’est le soutien qu’il a apporté une fois de plus au prétexte mensonger de cette intervention impérialiste : « protéger les civils » de pretendus bombardement de kaddafy qui ont été démentis par l’ambassadeur de France et de nombreuses ONG qui s’y trouvait.

Mélenchon voit a juste raison L’OTAN dans la main des Américains et s’en offusque.Mais pour l’information du dirigeant du Parti de Gauche qui ne jure que par l’ONU. (« Je suis partisan d’un ordre international garanti par l’ONU », « Depuis vingt ans, mes positions ont toujours été fermes et constantes : je me suis toujours opposé à ce qui n’était pas l’ONU. »)

Il est complètement absurde de prétendre que l’intervention en Libye changerait de nature si elle était dirigée par l’OTAN. L’ONU est aussi reactionnaire que lOTAN, L’ONU est l’instrument des grandes puissances impérialistes qui la contrôlent et qui s’en servent comme une couverture légale et « humanitaire » à leurs interventions, Par exemple, l’ONU a justifié la première guerre du Golfe (« protéger les Koweitiens »), la guerre en Serbie (« protéger les Kosovars ») et la guerre en Afghanistan (« lutter contre le terrorisme  »). L’ONU a également justifié et organisé l’embargo de l’Irak qui, en douze ans, a fait plus d’un million de victimes irakiennes.

Jean luc melenchon dans libération :
 
Libération : Que faut t’il faire face a la syrie ?

JLM : Personne ne peut soutenir le régime de Bachar al-Assad. Il faut des mesures de coercition qui permettent d’isoler le régime, d’essayer de faire en sorte qu’il ne soit plus en l’état d’agresser sa propre population. Je ne suis pas d’accord avec la Russie ni avec la Chine lorsqu’elles mettent un veto, comme elles l’ont fait, sur un texte qui, honnêtement, prenait en compte leurs inquiétudes. La résolution de l’ONU n’était pas belliciste. Ils n’avaient pas à s’y opposer comme ils l’ont fait. Je suis désolé qu’ils l’aient fait, car cela renforce la position de Bachar qui est de dire devant ses troupes : « Les amis, on tient le bon bout, ils ne nous empêcheront pas de faire ce que l’on a à faire. » Mais, je ne suis pas partisan d’une intervention militaire, comme en Libye, à laquelle je me suis opposé.
 

Comme avec la lybie Mélenchon relaye à fond la propagande de guerre sur la Syrie en prétendant que "le régime agresse sa propre population", il n’est donc pas du côté de la volonté populaire syrienne contrairement à Chavez et à tous les véritables anti-impérialistes, Mélenchon joue sa partition dans la gouvernance impériale en occupant la place du pacifiste de gauche qui donne du crédit aux mensonges et participe ainsi à la possibilité d’une intervention militaire...

Bonus
 
 
Libération : "Comment jugez-vous l’attitude de Nicolas Sarkozy dans le dossier libyen ?
 
JLM : La politique menée est conforme à l’intérêt de la France : être lié avec le monde maghrébin. Il n’y a pas de futur possible pour la France si elle est opposée au sentiment majoritaire des populations au Maghreb, c’est-à-dire pour la liberté et contre les tyrans. La France a joué deux très mauvaises cartes avec la Tunisie et l’Egypte. Nicolas Sarkozy s’est rendu compte qu’il était allé trop loin."

Vous etes un peu dure avec mélenchon, ce passage médiatique est parfait.