|
Invité le 9 février dans la Matinale de Canal Plus, Nicolas Dupont-Aignan a condamné la poignée de main entre Nicolas Sarkozy et François Hollande au dîner du Crif, et salué l’attitude de François Bayrou, qui a, comme lui, refusé de s’y rendre. Selon lui, la République est une et indivisible, et le dîner du Crif est un lieu communautariste.
Dans cette même émission, NDA, titillé par la journaliste, a affirmé qu’il ne renoncerait jamais à sa candidature, que seule la mort pourrait l’arrêter, assurant qu’il n’était pas de la même trempe que les Boutin et autre Morin, et qu’il croyait fermement devenir président de la République... Il a fustigé "les incapables au pouvoir, qui sont dépendants de l’étranger, des féodalités intérieures, des corporatismes, des communautarismes", ajoutant : "Il est peut-être temps de gouverner en fonction de l’intérêt général. Ce n’est pas à moi d’en décider, c’est aux Français, c’est simple, très simple" (2e partie, 27e min).
NDA ? Connais pas...
On ne peut pas dire que NDA ne donne pas de sa personne durant cette campagne. Après son opération coup de poing au péage de Saint-Arnoult-en-Yvelines, Nicolas Dupont-Aignan faisait récemment étape à Lille, où il s’est livré à la comparaison des prix dans un supermarché de Lille-Fives. Il a comparé deux caddies remplis de produits de première nécessité, avec les prix avant et après l’euro. Mais, douche froide, à la fin de l’opération : sur le parking, une jeune femme, qui va voter pour Marine Le Pen, avoue n’avoir jamais vu nulle part Nicolas Dupont-Aignan. Elle ignore totalement qui il est.
Cette leçon d’humilité pourrait valoir pour beaucoup d’autres candidats : Poutou, Arthaud, Cheminade, Asselineau, Morin, Lepage, voire Boutin. Qui les connaît, au fond ? Qui a déjà vu leurs tronches ? Il est à craindre que, pour la majorité de nos concitoyens, les figures connues de la campagne se résument à Hollande, Sarkozy et Le Pen (peut-être Bayrou, voire Mélenchon et Joly). N’oublions pas qu’il y a quelques mois, des Parisiens, en apparence normalement intelligents, ne savaient pas dire de quel président Danielle Mitterrand avait été l’épouse... ce qui n’est pas très rassurant pour les candidats qui misent sur l’intelligence du peuple.
Le drame, pour des "petits candidats" comme NDA, c’est qu’à la base ils tentent de faire un peu monter le niveau des gens... N’y arrivant pas, ils tentent des coups marketing, comme l’opération sur l’autoroute ou celle dans le supermarché. On rentre un peu dans la société du spectacle, pour tenter d’accrocher l’attention du peuple endormi... mais ça ne marche toujours pas. On se compromet alors un peu dans le grand cirque télévisé, chez Ruquier, Ardisson, Denisot et Aphatie... on accepte l’humiliation... mais on n’y gagne toujours rien. Les sondages ne cessent d’annoncer le duel Flamby-Sarkozy, que veulent manifestement les Français. Or Hollande est-il meilleur que Dupont-Aignan (ou Asselineau ou Mélenchon) ? A-t-il plus de charisme ? Est-il meilleur orateur ? Que nenni ! Alors quoi ?
La démocratie, ça se mérite
Je crains que la vérité soit très simple : les gens, très majoritairement, s’en foutent. Ils n’ont pas été élevés dans l’idée qu’être citoyen et vivre en démocratie, ça se mérite, ça demande des efforts, un minimum, pour comprendre un peu ce qui se passe, pour faire des recherches et débattre... Ils admettent qu’il faut forcer leurs enfants à aller à l’école (alors que je suis sûr qu’ils préféreraient aller jouer, si on leur laissait le choix), mais ils pensent qu’une fois adulte, on peut enfin se relâcher, abandonner toute discipline intellectuelle. On bosse, et ensuite c’est... loisirs, téloche, etc., et pas de prise de tête. Et une fois tous les cinq ans, on vote comme nous le dit la télé : Sarko, PS ou les "fachos" (qui, diabolisés, n’arriveront de ce fait jamais au pouvoir). Un système parfaitement huilé pour le bien-être de l’oligarchie.
Le CSA a récemment pointé la surreprésentation de Sarkozy et Hollande au mois de janvier 2012. Imhotep a fait l’addition des temps de parole des deux "principaux candidats" sur les principales chaînes de télé et de radio. Résultat : Sarko et Hollande (ou leurs soutiens) squattent les antennes entre 54% et 97% du temps total accordé à tous les candidats ! Selon le Front de Gauche, "François Hollande et Nicolas Sarkozy (et leurs soutiens) cumulent environ 75 % du temps de parole des candidats sur les TV et radio !" Le conditionnement marche à plein. Et, comme si ça ne suffisait pas, 9 patrons de chaînes viennent d’écrire au CSA pour demander un assouplissement des règles qui leur demandent une égalité du temps de parole de tous les candidats dans les 5 semaines de la campagne officielle, souhaitant les ramener à 2 semaines seulement !
Jean-Michel Aphatie, il y a quelque temps, avait averti qu’il violerait la loi du CSA, la jugeant absurde :
Si le CSA cède à la demande des patrons de chaînes, il n’aura même pas à violer la règle... Ce même Aphatie qui s’était permis de dire à Jacques Cheminade que sa candidature était "inutile, totalement inutile"... Il est aujourd’hui clair que les journalistes influents sont des militants du bipartisme, comme Jean-Marie Colombani, qui, le 19 janvier dernier, justement face à NDA, avait fait l’apologie d’une élection présidentielle à un seul tour, avec uniquement les gros candidats, jugeant que la candidature de NDA (élu depuis plus de quinze ans...) équivalait à celle de Cantona (connu jusqu’à présent pour sa carrière de footballeur...). Ou encore Michel Field, membre du club Le Siècle, qui, le 1er février, disait en gros à NDA que les "candidatures de témoignage" comme la sienne, c’était bien joli, mais que les Français avaient maintenant envie de se recentrer sur l’essentiel : l’affrontement Hollande-Sarkozy.
Bref, au-delà de NDA, qui se bat, qui y croit, alors que son combat est perdu d’avance, je me demande tout bêtement comment la démocratie pourrait bien exister un jour... Ne faut-il pas y renoncer une fois pour toutes ? Ou alors, il faut sérieusement se creuser les méninges, car espérer un changement par les urnes, sur fond d’apathie généralisée et de conditionnement télévisé, ça me semble bien illusoire... Internet est là, mais pour y faire quoi ? |
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.