Nicolas Dupont-Aignan se fait insulter et exclure par des "antifascistes"
Lundi 13 février 2012, Nicolas Dupont Aignan se fait insulter et exclure par des "antifascistes", lors d'une manifestation de soutien au peuple grec, à Paris. Ensuite, Independenza WebTV s'entretient exclusivement avec Nicolas Dupont Aignan sur :
- son ressenti après cette exclusion
- la Grèce
- le dîner du Crif
- le dîner du Siècle.
http://www.independenza-webtv.com/ Facebook : "Independenza webtv"
http://www.independenza-webtv.com/ Facebook : "Independenza webtv" |
-
-
par Manpo (xxx.xxx.xxx.237) 14 février 17:00
Merci à tous les militants du front de gauche intervenus dans cette vidéo. Il aident à la compréhension de savoir ce qu’est le FDG : une bande de nervis haineux, un peu bas de plafond (il faut l’être pour croire en Méloche), et un berger roquet acteur, escroc, et manipulateur, j’ai nommé, Méloche.
-
par Marc Anciel (xxx.xxx.xxx.37) 14 février 17:19
Hop hop hop ! On se calme un peu.
Déjà, en tant qu’adhérent au Parti de gauche, je réprouve bien évidemment ce comportement. NDA a raison : personne n’a le monopole sur rien et on ne peut pas reprocher à la Paris Hilton de la politique française de ne jamais être dans les manifs tout en ayant ce comportement lors des manifs en question. Qu’on n’ait pas envie de s’afficher à côté d’eux est une chose, les agresser en est une autre surtout quand on partage un combat commun.Néanmoins, il me fait marrer NDA avec sa sortie de l’euro. Les Etats-Unis et le Royaume uni sont dans la même merde que nous et ils n’y sont jamais rentrés, dans l’euro. Indépendamment de ça, cette histoire est tout bénef pour lui puisque ça fait le buzz en lui donnant le rôle de victime et il en a GRANDEMENT besoin s’il veut ne serait-ce que se présenter aux élections.Maintenant, est-ce qu’on peut imputer ça au Front de gauche (j’aborde le sujet parce que je l’ai déjà lu ailleurs) ? Non. Est-ce que ça fait partie de nos valeurs ? Non. Est-ce qu’un dirigeant du Front de gauche a applaudi ce comportement ? Non. Est-ce que ce sont des adhérents, des sympathisants du Front de gauche qui ont livré ce spectacle ? C’est à démontrer mais même si c’était le cas, il y a des moutons noirs dans chaque famille, surtout si cette famille a des centaines de milliers de membres.Est-ce que l’extrême gauche instrumentalise le désastre grec ? Pas plus que NDA, non. Et même moins, je dirais.Maintenant en ce qui concerne "Indepenza Webtv" je commence à m’interroger. Par sur leur objectivité, ça c’est clair qu’ils font pas dans la neutralité. Mais ce que je constate, c’est qu’on reproche à Mélenchon d’être contre l’oligarchie et les collusions entre puissants mais de ne rien faire (en omettant à chaque fois de préciser ce qu’il conviendrait de faire, bien sûr). A NDA, on lui demande s’il est contre et... on ne lui demande rien de plus.C’est comme le bon chasseur et le mauvais chasseur, il y a le bon anti-oligarchie et le mauvais anti-oligarchie. Le mauvais anti-oligarchie, il est contre mais c’est pas pareil que le bon, quoi. Parce que le bon, il est contre mais... c’est le bon. -
par Mjöllnir (xxx.xxx.xxx.7) 14 février 17:41
"Merci à tous les militants du front de gauche intervenus dans cette vidéo. Il aident à la compréhension de savoir ce qu’est le FDG"
-
Sur cette vidéo, vous avez la vision mélenchonesque de la démocratie …à la Kim Jong-Il -
par Rodrigue (xxx.xxx.xxx.163) 14 février 18:52
NDA a dénoncé sur RMC les "petits fachos d’extrême gauche" auxquels il s’est heurté, suggérant qu’ils pourraient peut-être rouler pour Besancenot ou Mélenchon... http://youtu.be/Kw4v-kif6rQ
-
par RepublicainVox (xxx.xxx.xxx.250) 14 février 19:22
"en tant qu’adhérent au Parti de gauche, je réprouve bien évidemment ce comportement"
ba t’es en désaccord avec ton parti parce qu’a chaque foi qu’un mouvement nationaliste fait une réunion il y a une manifestation du FdG pour l’interdire -
par RepublicainVox (xxx.xxx.xxx.250) 14 février 19:24
« Manifester lors d’un meeting de Le Pen, ce n’est pas troubler l’ordre public […] Je suis intolérant envers ce parti qu’il faut réduire à néant. » Le Quotidien, 3 mars 1992 – Jean-Luc Mélenchon
« Le trouble à l’ordre public, c’est la doctrine Le Pen […] M. Le Pen doit savoir ce que pensent des gens comme moi : jamais je n’accepterai sa victoire, même si elle vient des urnes. » Le Quotidien, 3 mars 1992 – Jean-Luc MélenchonEt ce comportement est validé par le patron ! -
par Marc Anciel (xxx.xxx.xxx.37) 14 février 20:39
@Machiavel : J’ai rien à redire, on est totalement d’accord.
@Républicainvox : Je vais passer sur le fait que les violences sont cent fois plus fréquentes chez les types d’extrême droite, ce serait trop facile. La "ratonade" c’est pas nous qui avons inventé le concept. Pour le reste, merci d’avoir confirmé que Mélenchon n’incite personne à la violence et qu’il est, comme moi, radicalement intolérant à l’égard de l’intolérance. -
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.235) 14 février 21:59
Pardon de m’immiscer Marc, mais la fin de la déclaration de JLM donne le ton :
jamais je n’accepterai sa victoire (de Le Pen), même si elle vient des urnes. » Le Quotidien, 3 mars 1992 – Jean-Luc Mélenchon
Voilà une parole bien peu démocrate et républicaine parmi ceux qui en ont plein la bouche toute la journée. Alors j’aimerais bien savoir ce qu’il en pense aujourd’hui M. le Sénateur.
-
par Alsace (xxx.xxx.xxx.71) 14 février 23:25
Il faudrait une bonne fois pour toute identifier qui sont ces agitateurs qui usent d’insultes aussi incroyables (sale facho, nazi, dégage, sale bollos, pas de souverainiste...) à l’encontre de l’honnête Dupont-Aignan, qui est une personnalité très courtoise et chaleureuse !
On connait ce genre de groupement d’abrutis : on y trouve généralement deux catégories de personnes :
- les imbéciles de base, généralement des étudiants ou jeunes paumés qui beuglent sans réfléchir à ce qu’ils disent, entre une lampée de bière et une taffe de joint.
- les meneurs, parfois anciens imbéciles de base élévés à la dignité de porte-voix ou responsable quelconque.
Si vous comptez en plus les provocateurs infiltrés vous avez toutes les chances d’aboutir à la situation que l’on a pu observer.
Même si il faut défendre le courageux Dupont-Aignan, son attitute me confirme malheureusement ce désagréable sentiment qu’il n’a pas ce fameux charisme et cette poigne physique qui pouvait caractériser encore certains politiciens des décénnies passés.
De même que son argumentaire face à la caméra n’avait pas la force à même de crucifier sur place cette meute de gauchistes immondes. Et les trois - quatres jeunes "gaullistes" qui l’accompagnaient n’étaient pas non plus très braves, alors que des gauchistes bousculent et aspergent NDA à deux reprises.
Lui qui est si bas dans les sondages, eut mieux fait de laisser apparaitre un peu plus de muscles dans ce triste épisode, je ne doute pas qu’il eut davantage gagné en popularité de façon fort positive.
-
par Marc Anciel (xxx.xxx.xxx.37) 15 février 00:45
@Madoff m’a voler : Ce n’est en rien un appel à la violence et il ne faut pas oublier qu’Hitler a été élu démocratiquement. En disant ça, je ne veux pas comparer Le Pen à Hitler, je souligne juste que dans ce cas précis, ceux qui voulaient faire tomber ce régime n’étaient pas des antidémocrates, bien au contraire : ils voulaient restaurer une démocratie que le peuple Allemand avait lui-même détruite, inconscient qu’il était des conséquences de ses actes. En ce qui me concerne, je n’exclue pas de désobéir pacifiquement à des lois que je considérerais illégitimes et immorales. Et je pense que c’est ce que voulait dire Mélenchon, même si ce n’est pas précisé dans la citation.
En ce qui concerne la liberté d’expression j’estime qu’elle devrait être totale, comme aux Etats-Unis. Je pense que l’Etat n’a pas à décréter de ce qu’on doit penser et dire ou non (avec tout de même certaines limites comme les injures qui sont des agressions verbales évidentes). Cela dit, l’histoire des 500 parrainages... Le FN nous fait le coup à chaque fois. S’ils étaient si représentatifs de la population, ils auraient des élus et la question ne se poserait même pas. Il n’y a donc pas à les aider et parler de comportement anti-démocratique c’est du foutage de gueule ; c’est comme si elle accusait les gens qui ne votent pas pour elle de ne pas être des démocrates. Et si vraiment ça la gène et qu’elle est contre le système, pourquoi elle ne propose même pas de le changer ? Mélenchon est le seul à proposer une constituante (pour info, il propose ce que les Islandais sont en train de mettre en place, si vous voulez voir une application concrète de quelques propositions du Front de gauche, sauf que les médias n’en parlent pas hormis Médiapart et on comprend aisément pourquoi : ils ont peur de cette révolution citoyenne et ne veulent à aucun prix qu’elle nous "contamine"., comme ils ont évité de parler de l’Argentine après la leur de révolution), pourquoi elle ne propose pas de changer en profondeur des règles qu’elle dénonce ? La vérité est qu’elle n’envisage même pas sérieusement d’être élue, elle gagne bien assez de fric comme ça, en faisant sa Paris Hilton et en se rinçant allègrement sur les innombrables procès qu’elle, son père et ses militants provoquent.Contrairement à Sarkozy et à Le Pen (ou à Collard), Mélenchon n’est pas avocat. Il n’a pas la mauvaise foi dans le sang, il n’est pas formé pour plaider des causes auxquelles il ne croit pas et, surtout, il est démocrate. Il fait ce qu’il peut pour éviter un bain de sang en essayant de faire valoir son programme, ses idées et ses valeurs par les urnes, profitant de l’occasion pour occuper le temps de parole que les médias sont contraints de lui donner pour respecter la loi (je rappelle aussi que Le Pen père a été condamné une paire de fois pour des violences et pour ses propos, sans parler de son rôle dans la guerre d’Algérie, donc les militants FN sont VRAIMENT pas en position de la ramener sur le sujet...).Ceci étant dit, NDA n’est pas un nazi. Sa position souverainiste me révulse, son copinage avec l’UMP me consterne, son obsession pour la sortie de l’euro me fait rire, il n’en est à mon goût pas assez éloigné mais c’est un démocrate et ces insultes me semblent déplacées. -
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.237) 15 février 13:22
@Marc Anciel
Salut Marc et merci pour ta réponse argumentée.
D’abord, c’est bien de ne pas comparer directement MLP à Hitler, tu fais preuve de mesure, mais c’est quand même la moindre des choses. Comparer Mélenchon à Staline serait du même niveau.
Après, tu sembles également être de ceux qui pensent que la démocratie ne doit pas être mis entre les mains du peuple (référence à l’arrivée d’Hitler par les voies démocratiques). Au passage, je serai peut-être politiquement incorrect, mais je ne suis pas sur de ce qu’Hitler a été accusé, fut préparé de longue date, au vu des alliances que certains avaient contracté avec lui. Bon ceci est un autre débat difficile à avoir dans ce pays (à cause de la loi) et des hystériques incapables de raisonner sur la question. Bref.
Pour le reste, je suis d’accord avec tes exemples sur l’Argentine (j’ai vécu au Pérou et à Lima, ce quartier complètement délaissé par les autorités, fonctionne en auto-organisation et ce ne sont pas des communistes qui l’ont mis en place).
Voilà d’ailleurs un des problèmes majeurs avec la gauche institutionnelle : depuis le temps qu’ils sont au pouvoir ou à ses portes, ils n’ont jamais rien construit de palpable à part d’organiser (via la CGT achetée par exemple) l’exploitation des travailleurs dans des sales usines dirigées justement par des "capitalistes". Tout cela est de la tartufferie et les gens tombent dans ce panneau parce qu’ils ne sont pas au courant, qu’on ne leur propose rien d’autre et qu’ils n’ont aucune imagination. Donc où sont les expériences communistes alternatives dans ce pays ? Il n’y en a pas, que des apparatchiks qui plastronnent depuis 30 ans...
Pour revenir à JLM, ton argument selon lequel il n’est pas avocat etc... est à peine recevable. C’est surout un très habile manoeuvrier politique (inspiré en cela par Mitterrand..) qui sait récupérer les forces restantes de la gauche.
Sinon, la violence de Le Pen père sont des coups de sang d’un type qui au moins a un certain courage physique, quant à son implication dans la guerre d’Algérie et son maintien à la métropole, elle est moindre que celle de Mitterrand, un vrai décisionnaire, qui était par exemple, le ministre délégué des colonies, bien au chaud dans les ministères... Inutile donc de ramener ces histoires, personne n’en sortira vainqueur.
Et si la position souverainiste de NDA te "révulse", dis toi que tous les idiots utiles internationalistes qui ont rêvé d’un monde solidaire et sans frontière, ont surtout fait les affaires du grand capital, qui aujourd’hui n’est plus ennuyé par les frontières et le protectionnisme des Etats...
Donc quand je lis le programme du FdG et ses visées de régulation internationaliste à travers les outils type OMS ou OMC, tout cela est de la tartufferie et contribue à l’instauration du mondialisme socialo-libéral dans lequel on baigne aujourd’hui et qui uniformise tous les peuples.
-
par Marc Anciel (xxx.xxx.xxx.37) 15 février 22:50
Salut Madoff.
La démocratie doit-elle être mise entre les mains des peuples ?... Très franchement, je suis mitigé sur la question parce qu’elle est complexe. Mon idéal serait un monde où le peuple serait éclairé, parfaitement capable de s’auto-gérer et de participer directement aux grandes décisions dans lesquelles il serait impliqué. Je ne suis pas le seul à en rêver : c’est le rêve de tous les libertaires. Ce rêve est-il réalisable ? Peut-être... Il a déjà été réalisé, il existe même une communauté en Amérique du sud (peut-être celle dont tu parles) qui vit sans gouvernement, sans hiérarchie depuis plusieurs années. Le problème c’est que ce sont toujours de petits îlots qui finissent très rapidement et toujours par se faire écraser ou par imploser. Dans tous les cas, ça passe par l’éducation populaire, un profond bouleversement culturel et... ça prend du temps. En attendant on fait quoi ? J’entends bien qu’UMP et PS ne sont pas très différents, que ce sont les deux faces d’une même pièce mais... il y a quand même des différences, des nuances peut-être et ces nuances font que l’un vaut mieux que l’autre et donc que voter n’est pas inutile. Je vote pour le parti, pour l’alliance qui se rapproche le plus de mes convictions et qui a le plus de chance de changer la donne.Pour revenir sur la démocratie et pour ne pas esquiver la question, les deux positions sont imparfaites. Fallait-il intervenir en Irak, en Lybie ? Faut-il intervenir en Syrie ? Je pense qu’il faut intervenir pour protéger les populations civiles (c’est le rôle de l’ONU) mais surtout pas prendre parti. Fallait-il intervenir en Allemagne ? Clairement, oui. Evidemment, le sujet est complexe et nous avons poussé le peuple allemand vers le nazisme. C’est un fait. Etait-ce pour autant un déni de démocratie ? Oui et non. Oui parce que nous sommes allés à l’encontre de la décision du peuple d’être régi par une dictature autoritaire, non parce que nous avons rétabli une démocratie et ouvert les yeux au peuple allemand. De la même façon, faut-il laisser le peuple décider directement de tout ? J’aimerais que ce soit possible mais la masse est facilement manipulable. Individuellement, nous sommes tous plus ou moins intelligents, mais plus on est nombreux et plus on devient inhumains et stupides. De vrais animaux. C’est déplorable mais c’est une réalité. D’ailleurs les expériences d’autogestion qui ont fonctionné ont toujours concerné des groupes restreints. Donc non je ne crois pas à une démocratie totale et effective sans un énorme travail d’éducation pratiqué en amont et même avec ça, je ne suis pas convaincu que ça marcherait sur une population de 60 millions d’individus.En ce qui concerne ta vision du communisme, je l’ai partagée et je la partage encore partiellement. Partiellement parce que l’alliance avec Mélenchon apporte un certain renouveau. Avant ça, le discours était répétitif et franchement inaudible. Mélenchon a apporté un changement dans la forme mais aussi et surtout dans le fond. Son programme me semble tout-à-fait crédible, pertinent, réaliste et efficace. Il y aurait encore quelques petites choses à apporter mais déjà la constituante, ça pourrait nous faire respirer un peu, secouer cette vieille Europe scandaleusement libérale aussi. Et puis il a mis beaucoup de vert dans un parti qui jusque là s’en foutait éperdument de l’écologie... Mais après c’est pareil, le résultat me convient et je pense qu’il ne faut pas brûler les étapes. Déjà là les médias et ses adversaires ont le culot d’affirmer que son programme n’est pas crédible, imagine s’il avait été plus loin...Oui c’est un politicien habile qui s’inspire énormément de Mitterand, mais pas que. La différence avec ceux que j’ai cité, et même les autres d’ailleurs, c’est que quand il fait ou dit une connerie, il ne noie pas le poisson. Maastricht ? Oui, c’est une erreur, c’est Chevènement qui avait raison. On le reprend sur les chiffres qu’il donne ? Il vérifie et se corrige si l’erreur est avérée. On lui montre une vidéo de lui en 2002 après la défaite où on le voit pester contre les électeurs qui ont éliminé Jospin ? Il dit clairement et sans rechigner que ce qu’il a dit était stupide... Qui d’autre dans le paysage politique se comporte ainsi ? Qui exprime des regrets, reconnait des erreurs spontanément comme il le fait ? Les avocats que j’ai cité, on voit tout de suite qu’ils le sont : ils ne font que plaider, ils s’arrangent toujours pour retomber sur leurs pattes même si leur position est indéfendable... L’hypocrisie de Le Pen concernant les parrainages est quand même hallucinante. Elle en appelle à la démocratie... Si ça c’est pas un coup d’avocat... Comme si, en imaginant que la situation soit inversée, elle appellerait ses élus à parrainer Mélenchon ou Hollande... Comme si un élu qui ne partage pas ses idées un minimum allait la parrainer... Faut arrêter un peu. Et évidemment Sarkozy, c’est la même chose. Magnifique son tour de passe passe avec le triple A. Avant Standard’s and Poor, c’était vital, après c’était pas grave parce que l’important c’est Moody’s et maintenant...La première réunion du Parti de gauche à laquelle j’ai assisté, c’était une sorte de conférence sur le décryptage des différents types de manipulation utilisés par les médias et les politiques, avec Chomsky comme référence. T’avoueras que ça aide à mettre en confiance et que c’est pas anodin.Pour la violence du père, par contre, je te suis pas du tout. Parce que dans ce cas là, les kékés qu’on voit dans cette vidéo, c’est pareil, en plus soft. Pour Mitterand par contre, je ne suis vraiment pas dans l’admiration béate du bonhomme, très loin de là et je dirais même que ça me gêne que Mélenchon le prenne ainsi comme référence. Il a fait de grandes choses pour le pays, c’est un fait. Il a été le seul président de gauche, c’est vrai. Mais à côté de ça, il a accumulé un paquet de casseroles et pas des petites...Concernant la souveraineté, ce n’est pas tout blanc ou tout noir. Oui, bien sûr, Maastricht et tous les traités qui ont suivi représentent une carotte monumentale que les libéraux ont mise à la gauche. La gauche rêvait d’une Europe sociale pendant que la droite se cramponnait à ses frontières jusqu’à ce dernier comprennent qu’en fait ils pouvaient tirer un avantage monumental de cette Europe. Résultat : on est dans la merde, et bien. Là aussi, l’avocat Sarkozy, il oublie bien de nous rappeler qu’au début de son mandant il prenait comme modèle les Etats-Unis, il faisait le ricain, avant de se tourner vers l’Allemagne parce que les Américains ont un peu coulé et surtout ils nous ont bien coulé, et ce n’est que le début... Et tout ça en grande partie grâce à son traité de Lisbonne qui a complètement ouvert les vannes à la crise. Et lui nous explique qu’il est pas responsable de la crise... Enfin bref, ce n’était qu’une parenthèse.Tout ça pour dire que le choix ne se limite pas à fermer les frontières ou accepter une Europe libérale. En Amérique latine ils sont aussi en train de construire une union, sous le patronage de Chavez, sauf que celle-là ne sera pas libérale. La France a les moyens de faire plier l’Europe. Il suffit de menacer de la quitter si on ne révise pas les traités. Les conséquences seraient dures pour la France mais elles le seraient d’autant plus pour tous les pays qui font du commerce avec nous ou qui dépendent de nous. La BCE, d’un coup, elle le sentirait passer si la France l’abandonnait...On peut aussi envisager le problème de façon inversée : hormis des guerres quasi non stop, qu’est-ce que ça nous a apporté le chacun pour sa gueule ? La crise des années 30, c’était pas sous l’Union Européenne, il n’y avait pas d’euro à l’époque.(un peu long désolé mais les sujets le méritent bien
)
-
-
-
par Justin (xxx.xxx.xxx.158) 14 février 16:18
"Des antifacho ? des perdus haineux oui !"
Tout simple, il n’y a qu’a regarder leurs tronches et on a tout compris. -
par Abdelkrim BOURGUIGNON (xxx.xxx.xxx.120) 14 février 18:48
C’est clair, ça vole bas. Je crois qu’ils traitent de fachos tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Des loubards de cette espèce on en manque pas en France, ça au moins on sait faire. Tu veux voir de la racaille qui bosse pas, qui détériore, qui crache, qui insulte ? T’as qu’à venir voir en France.
-
-
par Moutonphobe (xxx.xxx.xxx.136) 14 février 13:47
-
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.235) 14 février 13:49
Pas grand commentaire à faire sur ces antifachistes qui se sentent menacés par l’hydre néo-nazie en la personne de Nicolas Dupont-Aignan...
En tout cas, on voit bien qu’une bonne génération de cons ont été bien élevés-pardon, programmés- à aboyer sur tout ce qui ne vient pas de l’oligarchie de gauche, alliée indispensable de l’oligarchie capitaliste, où la synthèse parfaite de l’ordre mondial socialo-libéral décrit par Orwell et quelques autres... -
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 14 février 13:58
il a eu de la chance que sa aille pas plus loin
-
par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.235) 14 février 14:11
Bé oui, se mettre à une dizaine sur un gars, c’est le même ratio de sous-merdes capables de savater un type pour une cigarette ou un regard de travers.
Ce genre de gonzes petits-bourgeois qui jouent aux durs, sont les indispensables chiens de garde de Hollande, Mélenchon, Bernard-Henri Lévy et l’UMP. Ils préfèrent combattre Dupont-Aignan que Wall-Street qui leur a filé du pognon quand il fallait .
Ils sont par essence anti-peuple et pro-crétins utiles oligarchiques. -
par mehdite (xxx.xxx.xxx.139) 14 février 14:50
"il a eu de la chance que sa aille pas plus loin"
Attention ! Isgaga va sortir ses p’tits poings ... -
par poujadist26 (xxx.xxx.xxx.127) 14 février 16:28
toi vu tes commentaires sur les autres post, tu fais partie intégrante des antifas et de leur idéologie(?) enfin idéologie... ah bon ? asselineau a bien coupé tout çà en quatre
Et churchill grand prophète disait : "les antifascistes d’aujourd’hui seront les fascistes d’aujourd’hui." Quand on voit des lopettes du front de gauche interdire l’acces au fn, quand on voit ces "courageux" etudiants juifs de france l’interdire au débat, quand on invite tout l’monde sauf eux (crif, club Le Siècle, sans oublier les "grandes émissions tv, drucker ruquier (qui à déjà invité 2 socialiste çà fera 3 déjà avec couy mol, ardisson, tout le showbiz contre) on ne peut pas parler de "nullité" les fachos objectifs c’est vous les gauchistes -
par -Spartacus- (xxx.xxx.xxx.40) 14 février 18:39
Etrange !!!!!!!
Les Pro-Front de Gauche et Pro-NPA se font très discret sur cette vidéo .... à part un Isga qui affirme une idiotie sans nom, haineuse et anti démocratique !!!! -
par Mjöllnir (xxx.xxx.xxx.7) 14 février 21:38
"il a eu de la chance que sa aille pas plus loin"
-
Voilà, lsga montre enfin son vrai visage de fasciste rouge
-
-
par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 14 février 13:59
Des anti-fachistes, bof.... de pauvres types oui.
-
-
par Requete (xxx.xxx.xxx.212) 14 février 22:58
Tu rêves GB !
Quand on tient un os !
En même temps "antifa" c’est un peut périmé comme terme.
Une sorte de tradition anti-nationaliste de l’époque où les nationalismes étaient des fascismes ...
Enfin, tout le monde aime contraindre ses ennemis... Le fascisme est donc partout... L’antifascisme n’a pas de place.
-
-
-
par Bond, Nausea Bond (xxx.xxx.xxx.61) 14 février 15:00
Les preuves ne cessent de s’accumuler quant à la mascarade anti-fascisme nommée "AntiFa".
Les preuves abondent comme quoi on a véritablement affaire à des groupuscules de mongoliens soutenus logistiquement (voire financièrement) par les forces capitalistes judéo-sionistes.
Alain Soral a commenté souvent ces sous-marins du faschisme New-World-Order. Voici un exemple :
http://www.youtube.com/watch?v=LKtYnO5y4os -
par Lisa SIon (xxx.xxx.xxx.96) 14 février 15:05
Ces frictionnistes sont payés, mobilisés, juste pour créer des frictions, générer des tensions afin que cela pète. Dans ce cas, le lien avec le fric et les sionistes est étroit et direct.
-
par Bond, Nausea Bond (xxx.xxx.xxx.61) 14 février 15:13
Oui Lisa,
d’ailleurs à ce sujet, Soral a indiqué que François Asselineau (UPR) a fait une conférence où il identifie, localise et fournit les preuves des financements d’origine C.I.A (carrément).
Moi j’aime bien Asselineau, j’ai quasiment presque tout vu mais ce détail-là je l’ai pas encore vu. Donc si quelqu’un avait l’info, je serais intéressé. -
par ChatquiChouine (xxx.xxx.xxx.198) 14 février 20:53
Il ne s’agissait pas d’une conférence, mais d’une enquête menée par l’UPR suite à un dépôt de plainte consécutive à des attaques violentes d’une certaine "Marie Anne Boutoleau" sur les sites Indymedia Paris et Rebellyon.
L’enquête en question, la voici...et on notera au passage que la dénommée Boutoleau alias Ornella Guyet a disparu des écrans radars depuis....tu m’étonnes !
-
-
-
par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.117) 14 février 19:39
Cheminade a reçu carrément un coup de poing sans sommation d’un communard pour avoir dénoncer la finance folle (entre 1968 et 2007, c’était être le diable de rappeler cette évidence des 30 glorieuses).
Tout comme ses militants ont été agressé en pleine rue sans aucune discussion préalable, cette fois par les antifa même.
Pour moi c’est le retour au moyen-âge dans toute les strates de la société, du bas jusqu’en haut.
-
-
par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 14 février 15:21
Ce mec est courageux et cohérent. Il sait garder son sang froid et conserve une parole cohérente dans le tumulte. Respect.
-
-
-
-
-
-
-
par Eddy ROOS (xxx.xxx.xxx.218) 14 février 16:53
Dupont-Aignan a quand même bon dos de se dire contre le communautarisme, alors qu’il était l’autre jour à l’audit du Grand Orient de France chez les Maçons, avec Bayrou, Hollande, Morin...
Vous voyez bien qu’il est faux de toute façon quand le caméraman lui parle du Siècle, etc., il sent le bon filon pour passer pour un anti-mondialisme alors il acquiesce. Il fait de la récupération d’opinion en bon politicien quoi...
Enfin, outre cela je reste d’accord sur le fait que ces milices qui n’ont pas à exister en République, que sont ces manipulés d’Antifas, n’ont pas à bousculer ainsi un élu au seul motif qu’il est souverainiste...
-
par gordon71 (xxx.xxx.xxx.55) 14 février 17:09
il faut aller à des réunions des libertaires du CNt , (j’ai donné, je regrette de ne pas avoir enregisté) pour évaluer leur conception de la liberté d’expression c’est à se pisser dessus de ringardise et de prêt à penser
je crois qu’ effectivement qu’il n’y à pas d’autre solution que le coup de poing dans la gueuel pour cette racaille satalinienne -
par gordon71 (xxx.xxx.xxx.55) 14 février 17:11
oh, c’est rigolo, j’ai fait un mot valise sans faire exprès
satan linienne
ah l’inconscient y’à pas à dire c’est fortiche -
par Maldoror (xxx.xxx.xxx.61) 14 février 18:20
Merci à Independenza TV pour la direction toujours pertinente de ses reportages.
L’antifacisme est vraiment un cirque, les antifas sont les chiens de gardes du système sans en avoir conscience, de vrais idiots utiles.
Il suffit de voir leur positionnement vis à vis de l’Union Européenne, c’est à mourir de rire. Ils veulent la démocratie (et encore, ils la refusent sur bien des points) sans la souveraineté. ça tombe bien l’oligarchie ne veut pas non plus de peuples souverains !
Jamais ils ne dénoncent les vrais instigateurs du système qu’ils défendent (contrairement à Asselineau), et au lieu de ça ils font le sale boulot pour le pouvoir en place.-
par cassia (xxx.xxx.xxx.219) 14 février 18:39
les antifas (inversion accusatoire !) ne se rendront compte de leur méprise que lorsqu’ils se seront fait sodomiser, la tête dans un sceau de merde...Désolée à tous, d’être vulgaire mais je ne vois pas d’autres termes plus appropriés.... !
-
-
-
par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 14 février 18:27
On reconnaît les cons au fait qu’ils ont seulement deux cases dans la tête.
Droite, gauche, droite, gauche, droite, gauche...Donc un homme qui n’est pas à gôchhhhhe, pour un antifa, c’est forcément un fasciste qui arrache les ongles des enfants. -
-
-
par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 15 février 07:47
Je partage ce sentiment, Alex. Nous vivons des temps de décomposition et d’aveuglement. Certains imbéciles se raccrochent à de vieux repères et ne comprennent rien à ce qui se passe réellement. C’est assez triste.
-
-
par Sufur (xxx.xxx.xxx.77) 15 février 01:31
Une question me taraude .... Indenpendenza webtv ...
Comment savez vous que les gusses qui harcèle Nicolas Dupont Aignan sont des "antifascistes" ???-
par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 15 février 07:58
Facile : quelqu’un qui hurle " fasciste " pour empêcher un démocrate de s’exprimer est un antifa de base. L’antifa de base est menaçant, aboie et essaie de mordre quand il est en meute contre un homme isolé mais il baisse la tête et la queue quand il est seul. L’antifa n’existe comme individu ni physiquement ni intellectuellement. C’est une sorte de CRS en civil, en plus con et moins bien entraîné.
-
par Sufur (xxx.xxx.xxx.167) 15 février 09:59
@Gaspard Delanuit
Facile ? facile à dire, n’importe qui utilise ce mot de "fasciste" à tort et à travers maintenant... les "politiciens", les "intellectuels", les journaleux ...
La définition que tu donnes peut s’ appliquer à beaucoup de bandes d’ excités, pas seulement à ces soi-disant "antifascistes", non ?
-
-
par franck2012* (xxx.xxx.xxx.49) 15 février 14:27
Je ne connais pas un seul gauchiste intelligent, et dieu sait que j’en connais ...
Là, où va un gauchiste tu sais que la cause est perdue ! Une très utile boussole à condition de l’interpréter à l’envers ...
-
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
-
« En tant que juive, je ne supporte pas ce qu’Israël fait subir aux palestiniens ! »
-
6 mai 2012 @ Paris : "Sarkozy, c’est fini !"
-
« Le FN est un parti raciste, antisémite… » et le Siècle « ne me gêne pas plus que ça »
-
"Le changement, c’est maintenant" 22 avril 2012
|
|
Journalisme citoyen
Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter