• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > One-man-show : François Hollande fait un sketch sur les riches (...)

One-man-show : François Hollande fait un sketch sur les riches !

François Hollande, candidat à la primaire socialiste, a ironisé samedi 27 août à La Rochelle à propos de certaines grosses fortunes jugeant elles-mêmes insuffisants les efforts qui leur sont demandés : "Nicolas Sarkozy, même quand il a une manifestation de riches, il n’y cède pas, ou il le fait non pas à moitié mais à dixième de ce qui est attendu."

 

François Hollande confirme ici ses talents de comédien, à défaut de ceux d’homme d’Etat...

 

François Hollande est un vrai farceur, qu’on se le dise. Souvenons-nous, pour seul exemple, de cette anecdote savoureuse, lorsque, encore jeune politicien, il avait participé à une redoutable machination en se faisant passer à la radio pour un grand leader de droite réglant ses comptes avec son propre camp...

 

François Hollande a de fortes chances de devenir le prochain président de la République... à moins que Sarko ne sorte un coup de Trafalgar... Dans tous les cas, la France est dans de beaux draps...

Tags : Humour PS François Hollande




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • 11 votes
    Catherine Segurane Catherine Segurane 29 août 2011 12:47

    Rappel : François Hollande considère qu’on est riche à partir de 4000 euros par mois.


    • 4 votes
      eQzez edzez 29 août 2011 14:56

      pour celui qui veut devenir proprietaire , 4000€ ça commence à être un peu plus confortable.

      Sinon cela toi, c’est à partir de combien ?


    • 6 votes
      bebol bebol 29 août 2011 19:12

      Bien que je n’apprécie pas du tout Hollande, je ne peux pourtant qu’être d’accord sur cette remarque concernant le seuil à partir duquel on peut être considéré comme riche. Oui, 4000 € / mois, c’est beaucoup d’argent et cela permet une vie aisée à bien des égards. Très nombreux sommes-nous à ne même pas gagner la moitié... et nous vivons pourtant avec ce que nous avons.
       
      Donc, ce qualificatif de riche pour une personne percevant 4000 € / mois n’est pas, à mon sens, usurpé. A moins, évidemment, qu’on considère qu’il faut gagner autrement plus pour être qualifiable de riche... Combien, alors ?


    • vote
      samagora95 samagora95 30 août 2011 11:04

      Etre riche c’est avoir suffisamment d’argent pour vivre de leur rente (investissement immobilier, placement boursiers, intérêts bancaires etc...) avec 4000 euros par mois c’est impossible.


      Surtout que c’est pile le plafond pour n’avoir droit à aucune aide et être imposable à plein pot.




    • 17 votes
      juluch juluch 29 août 2011 13:00

      Ils sont marrants les socialistes quant même !!


      DSK en est un exemple de pauvre smicart.......et ses comparses au PS ..........idem !!

      Lol !

      • 16 votes
        Arsene Icke Arsene Icke 29 août 2011 13:21

        Faut-il cliquer sur "oui" ou sur "non" à la question "êtes vous d’accord avec l’article ?" Personnellement je suis contre le socialisme sous toutes ses formes et je suis pour la liberté sans conditions ni restrictions. Je pense donc que Hollande est un parasite de notre société, tout comme Sarko et sa clique. Son soit-disant humour ne me fait pas rire.

        Mais je demande a AGORAVOX de clarifier la question "etes vous d’accord" car c’est du grand n’importe quoi. La question devrait etre, je pense, "Etes vous d’accord avec la VIDEO, pas avec l’article. Car c’est cette video qui l’emporte. Merci.

        Cliquez sur "vote" pour supporter cette demande !! Que les choses soient claires.


        • 4 votes
          Rodrigue Rodrigue 29 août 2011 13:36

          Il me semble que la question était au départ "Etes-vous d’accord avec la vidéo ?" et que suite à pas mal de récriminations dans les commentaires qui jugeaient plus claire la question "Etes-vous d’accord avec l’article ?", la question a été changée... Aucune solution n’est parfaite : si l’article est très court, ou va dans le sens de la vidéo, la question la plus pertinente est "Etes-vous d’accord avec la vidéo ?", mais si l’article est plus long et/ou critique les vidéos qu’il intègre, la question pertinente est "Etes-vous d’accord avec l’article ?". Car dans ce dernier type d’article, vous descendriez à 90% un auteur avec lequel vous seriez pourtant d’accord, parce que vous voteriez contre les vidéos qu’il critique ! Bref, aucune solution ne semble parfaite, mais je trouve la question sur l’article légèrement plus adaptée...


        • 10 votes
          kemilein kemilein 29 août 2011 14:17

          ""Personnellement je suis contre le socialisme sous toutes ses formes et je suis pour la liberté sans conditions ni restrictions.""
          -
          pas de problème j’ai la folle et furieuse envie de violer ta femme et ta fille de tuer ton garçon et piller tes récoltes parce que j’ai moi même la flemme de cultiver. sans condition ni restriction
          -
          le libéralisme devrait donc te plaire, tu peux tout faire, seulement si tes riches.


        • 4 votes
          Arsene Icke Arsene Icke 29 août 2011 20:32

          Le viol n’a rien a voir avec le libéralisme. Je ne sais même pas pourquoi je réponds tant c’est évident ...


        • 1 vote
          kemilein kemilein 30 août 2011 12:48

          libéraliser c’est abolir les regles et les lois, donc de facto : c’est la jungle
          -
          et ce sont tes propres mots : sans limite ni restriction. et bien ma liberté a moi c’est de te trucider s’il me plait.


        • 4 votes
          Zowie elfableo 30 août 2011 02:48

          Allez Hollande, ça va passer .... 

          Lepen ? ouais , peut-être en 2025 !! 
          et oui , c’est dégueulasse la démocratie , elle a qu’a tenter le push ! 
          en attendant , elle va faire comme son père et sera moralement inéligible . c’est comme ça ,et c’est parce qu’il y a quand même une grande majorité de français qui ne sont pas aigri , qui aiment la vie , et qui ont une mémoire . donc qui n’ont rien à faire avec un parti d’extrême droite. 
           la foi en des convictions , c’est pas juste une page d’histoire racontée .

          la stygmatisation de l’étranger , c’est un peu lourd à la longue . ça maintient certains dans un esprit très étroit qui ne leur permet pas de voir la vie à sa juste valeur .

        • 7 votes
          atcreate atcreate 29 août 2011 21:26

          A savoir que François Hollande vient d’une famille bourgeoise et qu’il a fait ses études à Neuilly, franchement c’est un hypocrite...


          • 5 votes
            l'argentin l’argentin 30 août 2011 00:44

            Quel nanard et surtout quel TRAITRE au peuple de France !


            • 2 votes
              hector31 30 août 2011 15:35

              Le petit François alias "Culbuto" alias "Flamby" alias "l’autre fromage de hollande", n’en rate décidément pas une. Non seulement il vire de droite à gauche sans clignotant, mais en plus il fait du théâtre de rue à ses moments perdus. ! Quelle classe. !!

              Avec lui comme président on va bien s’amuser. Ils vont être contents les pauvres d’avoir enfin un président de Gôche. !!!!!!!!!!!!!

              • 2 votes
                Hijack ... Hijack 30 août 2011 16:12

                On est mal barrés, très mal ...

                Kadhafi au chômage ... pourquoi pas président français s’il transfère le train de vie libyen à tous les français ???



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Bob34

Bob34

Le bob.


Voir ses articles


Publicité





Palmarès