Peillon face aux éditorialistes : qui ment ?

Peillon dit lui-même :
"Venir et dire l’indignation, faire un esclandre était une possibilité" mais ça aurait créé
"une difficulté de comportement sur le plateau".
Ben oui, "difficulté", OUI !, c’est ça l’opposition Mr Peillon.

Les journaleux, corporatistes, lui reprochent quand à eux, évidemment, seulement de ne pas avoir annoncé plus tôt son absence.

Les journalistes sur le plateau, y compris l’animateur bobo M. Denisot, sont des complices éhontés de la manipulation chronique qui perdure dans la presse médiatique. L’accusation de manipulation des médiamenteurs provoque l’inquiétude et des réactions en chaîne de l’ensemble des journaleux qui se regadent en récusant l’infamie tout en doutant de l’attitude de l’un des leurs qui dissimule bien mal son malaise tout en rejetant le fait d’avoir évoqué le terme de manipulation.

Peillon, Chabot et l’ensemble de la clique habituée des plateaux de TV mangent dans la même gamelle et portent le même uniforme des valets serviles servant les intérêts de l’oligarchie criminelle et leurs ambitions personnelles. 

Qui ment ???
C’est une blague ?
Tous , mon cochon, main dans la main.
Ils ont un numéro de cirque, y en a qui coupe les oignons et l’autre qui pleure (cf Coluche)

c’est quand même un beau coup médiatique pour se faire remarquer .S’il y été allé il aurait bénéficié d’au mons autant de critiques et perdu des plumes ! ?La ça vas donner quoi ? Il copie ses adversaires ! Le moyen le plus sur de gagner une guerre c’est l’attaque  : ce n’est pas la guerre ...A voir !Je ne dis pas que j ’ approuve , mais le stragége est de qualité .Le début de l’émission était tout de même une ode à Besson , aussi il partait déjà disqualifié ! . On repproche facilement à la gauche d’être trop naive , sincère , disons un peu nunuche face à la droite , eh bien en voilà un qui ose se battre à armes égales , . La guerre c’est la guerre et les armes c’est toujours dangereux !. Que le meilleur gagne ! . Non que le plus so cial , humain , équitable .Que celui là gagne , il y en à bien besoin pour limiter les inégalités .Et ne pas oublier que la terre et ses richesses n’appartiennent à perssonne où à tout le monde ? Notre identité nationale étant..... ,j’ai appris à l’école  : l’humanisme . Liberté égalité fraternité ne pas en changer !

apathie devrait faire gaffe que je ne croise pas sa tête de nœud dans la rue. je crois que je deviendrais excessif,voir physique avec ce mec. avec son air de blaireau,venir nous dire que le mensonge et la dissimulation dans le débat public sont graves,alors qu’il est ces deux choses la en même temps (et bien d’autres choses en plus),c’est incroyable. tout ces éditorialistes qui se prostituent pour garder leur petite place me donne la nausée. ils sont la depuis mathusaleme et donnent joyeusement des leçons de moral.

debat entre faux dupes

Trés bien, mais il ne faudrait pas évacuer si vite le fait que le PS au travers de Peillon vient d’avouer
sa complicité avec le gouvernemnt ump sur le sujet de l’immigration et autres dérivés,
n’ayant pas d’argument pour contrer besson il a fuit et certains socialistes sont dépités par ce comportement honteux vennant d’un homme politique de premier rangs.
Comment, il refuse de débatre avec un ministre de la république,que cela nous plaise ou non besson est ministre d’état, et avec une élue du peuple ! mais c’est quoi la démocratie pour le PS !
Je serai curieux de le savoir maintenant !
si le ps ne veut débattre qu’avec des gens qui pensent comme eux alors cela ne s’appelle plus la démocratie mais le totalitarisme,il est facile d’accuser les autres de ces propres tars.
Socialistes réveillez vous ! ne votez plus pour ces politiques de métiers ces bouffons du mondialismes.Il existe des hommes, et des femmes, au sein du PS ou juste à coté, qui ont encore la foi et qui aiment leur peuple !

J’adore les beau discours,"tous pourris",parce que des "tout blanc" ça existe dans ce système corrupteur de conscience ??
Dans cette affaire Peillon a eu l’attitude adéquate,il met ainsi en lumière la manipulation constante en plaxce dans les médias.Il utilise le vice mediatique contre le vice mediatique,c’est discutable mais s’avere nécessaire.
De plus certains n’ont peut être pas noté ce passage mais quand il parle de manipulation et qu’on lui retorque "paranoia",il a une reponse qui devrait rassuré les vrai democrate "j’ai choisi mon camp".
Le carcan manipulateur s’effrite.

Apathie est vraiment un bon valet.