• vendredi 25 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
La fondation Agoravox
Accueil du site > Actualités > Politique > Tollé général : Marine Le Pen compare les prières de rue musulmanes à une (...)
par Bob34 samedi 11 décembre 2010 - | 232 réactions
22%
D'accord avec l'article ?
 
78%
(181 votes) Votez cet article

Tollé général : Marine Le Pen compare les prières de rue musulmanes à une "occupation"

Après le buzz Mélenchon il y a quelques semaines, c’est au tour du buzz Marine Le Pen : on ne parle plus que d’elle. Aujourd’hui, elle est accusée d’avoir gravement dérapé...
 
Hier soir à Lyon, la vice-présidente du FN a comparé les prières de rue des musulmans à une "occupation", faisant un lien avec l’occupation de la Seconde Guerre mondiale - à laquelle les journalistes la ramènent régulièrement (en rapport aux propos de son père).
 
« Il y a quinze ans on a eu le voile, il y avait de plus en plus de voiles. Puis il y a eu la burqa, il y a eu de plus en plus de burqa. Et puis il y a eu des prières sur la voie publique (…) maintenant il y a dix ou quinze endroits où de manière régulière un certain nombre de personnes viennent pour accaparer les territoires », a-t-elle dénoncé dans un discours de campagne interne, devant 250 à 300 adhérents du FN.
 
« Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde guerre mondiale, s’il s’agit de parler d’occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c’est une occupation du territoire », a ajouté Marine Le Pen, sous les applaudissements.
 
Marine Le Pen fait notamment référence aux prières rue Myhra dans le 18e arrondissement de Paris, qui durent depuis 15 ans sans qu’aucun média n’en ait jamais parlé, et que Maxime Lepante, du site Riposte Laïque, a révélé au grand public l’an passé. Ces prières de rue continuent aujourd’hui, malgré leur illégalité. La municipalité PS a décidé de les tolérer (alors même qu’en Algérie elles sont interdites !). Le "journaliste citoyen" a d’ailleurs récemment réalisé, le 10 décembre, une nouvelle vidéo, où l’on entend la prière diffusée au haut-parleur (ce qui constitue une nouveauté).
 
Vidéo plus ancienne, où l’on aperçoit un service de sécurité privé qui détourne les passants de la rue occupée...
 
Daniel Vaillant, maire du 18e arrondissement de Paris, pris en flagrant délit de mensonge lorsqu’il prétend que les rues de Barbès sont barrées par la Préfecture de police...
 
Razzy Hammadi (Secrétaire national du PS chargé des services publics), également pris en flagrant délit de mensonge, le 8 novembre 2009 lors de l’émission “7 à voir” sur France 3 ; interpellé par Marine Le Pen sur la rue Myrha barrée chaque vendredi par des musulmans en prière, il déclara : « Jamais le Maire de Paris ne laissera une seule barrière dans les rues de Paris, c’est un mensonge ! »
 
Le 29 octobre 2009, l’historien Daniel Lefeuvre, invité sur France 5, brise l’omerta médiatique sur l’occupation de la rue Myrha par des islamistes...
 
Les propos de Marine Le Pen ont provoqué un tollé dans toute la classe politique, tant à l’UMP qu’au PS.
 
Benoît Hamon, le porte-parole du PS, a jugé aujourd’hui que les déclarations de Marine Le Pen établissant un parallèle avec l’Occupation pour vilipender les "prières de rue" des musulmans montraient le "vrai visage de l’extrême droite française".
 
"Historiquement, c’est scandaleux et présentement inqualifiable", a-t-il estimé ce samedi. "Marseille a été libéré par les Algériens. Marine Le Pen juge que les petits enfants des libérateurs de Marseille sont des occupants quand sa famille politique, l’extrême droite française, elle, était du côté de la Collaboration", a-t-il expliqué.
 
Les propos du socialiste peuvent surprendre, dans la mesure où ils amalgament tous les Algériens de France, qui prieraient selon lui dans la rue... ce qui est heureusement loin d’être le cas ; Hamon fait comme si Marine Le Pen avait traité tous les musulmans d’occupants... Ses propos peuvent aussi choquer, puisqu’ils déforment la réalité historique mise à nue par l’historien israélien Simon Epstein ; celui-ci a a en effet montré que, contrairement à une idée reçue, la plupart des collaborateurs durant la Seconde Guerre mondiale étaient issus de la gauche pacifiste. Zemmour en a parlé, ainsi que Jean Robin.
 
Interrogée par l’AFP en marge de la convention sur « l’égalité réelle », Martine Aubry s’est déclarée « choquée ». « Marine Le Pen reprend les accents de son père dans des buts purement clientélistes et en renvoyant aux marges de notre République des hommes et des femmes qui ont toute leur place et qui ont le droit de croire comme on a le droit de ne pas croire ou d’avoir une autre religion ». « Je suis très choquée, quand on sait qu’elle appartient à un parti qui n’a pas eu, pendant cette période dont elle parle, l’attitude républicaine et de défense de la France », a affirmé la maire de Lille.
 
Cette réaction incohérente laisse penser que Martine Aubry n’a pas compris l’enjeu de la polémique, puisque Marine Le Pen n’a pas traité tous les musulmans d’occupants, mais bel et bien ceux - et seulement ceux - qui prient dans la rue en toute illégalité. Par ailleurs, Aubry fustige l’attitude du parti de Marine Le Pen durant la Seconde Guerre mondiale, alors que le FN n’a été créé qu’en 1972...
 
Dans un communiqué commun, Kader Arif, Stéphane Le Foll, Bruno Le Roux, membres du Bureau national du PS, et Faouzi Lamdaoui, membre du Conseil national du Parti socialiste, estiment que la vice-présidente du FN a "dépassé le racisme primaire et l’islamophobie populiste". Pour ces proches de François Hollande, "Marine Le Pen sort l’oriflamme fasciste, elle déborde son père sur le terrain de l’extrémisme. Le lepenisme jette le masque et montre,au grand jour, le visage hideux qu’il veut donner à notre pays".
 
Pour eux, le discours de Mme Le Pen "s’attaque directement à la laïcité qui garantit la liberté du culte à toutes les religions, et aux principes constitutionnels qui établissent l’égalité absolue de tous les citoyens et fondent la République". "Jamais, depuis la seconde guerre mondiale, où des centaines de milliers de musulmans ont laissé leur vie sur les champs de bataille pour la libération de la France, un tel discours de haine n’a été tenu par des Français contre d’autres Français. La surenchère xénophobe accouche aujourd’hui de la bête immonde que l’humanité croyait à jamais éteinte", concluent-ils.
 
Là encore, on ne comprend pas en quoi demander aux gens de prier dans des lieux privés contredit la laïcité et peut être rapproché du nazisme...
 
Selon Harlem Desir, député européen PS, Marine Le Pen n’a pas rompu avec "le racisme et l’antisémitisme de son père" et mérite d’être traînée devant les tribunaux.
 
La référence à l’antisémitisme est ici troublante...
 
Du côté de l’UMP, Jean-François Lamour a dénoncé la "xénophobie" de Marine Le Pen, et Luc Chatel s’est également fendu d’une critique. Le secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé a, lui, estimé en marge du Conseil national de son parti, que Marine Le Pen « c’est son père », « la même personnalité », les « mêmes techniques, les mêmes amalgames ».
 
Du côté du PCF, le secrétaire national Pierre Laurent a réclamé samedi la condamnation par la justice de Marine Le Pen après ses déclarations qui « soulèvent le coeur ». Même indignation chez les Verts : « C’est désespérant de médiocrité et comme d’habitude très inquiétant », a dit Cécile Duflot.
 
En revanche, aucun responsable politique n’a jugé utile de dénoncer l’occupation des rues pour la prière, qui est pourtant absolument illégale et contraire au principe de laïcité.
 
Dénoncer une telle occupation illégale est donc jugé par toute la classe politique "xénophobe", "islamophobe", "antisémite" (cf. Harlem Desir), nazi (cf. "la bête immonde"), anti-laïc et "fasciste". Ne marchons-nous pas sur la tête ? La prière de rue est-elle donc devenue acceptable en France ? Manifestement oui.
 
Il faudrait enfin rappeler à Benoît Hamon que tous les musulmans de France ne prient pas dans les rues, et que les amalgames qu’il commet sont absolument inacceptables, puisqu’ils tendent à assimiler tous les musulmans français à des intégristes. Ceux qui prient dans la rue, en parfaite connaissance de cause, en bravant ouvertement l’autorité publique - qui d’ailleurs se couche - constituent une frange extrémiste qui a des motivations politiques évidentes.
 
Que Marine Le Pen y soit sans doute allé trop fort en tissant un lien avec l’occupation allemande, et voilà toute la classe politique qui ne voit que ce "dérapage", cette outrance, et qui reste aveugle à la réalité dénoncée. Quand le sage désigne la lune, l’idiot regarde le doigt...
 
Justement, voici un rappel des faits : des prières de rue dans différentes villes de France :
 
Marseille
 
Toulouse
 
Clichy
 
Montreuil
 
Les Ulis
 
Paris - Boulevard Barbès
 
Paris - Rue Myhra
 
Paris - Rue des Poissonniers
 
 
MAJ : Marine Le Pen persiste et signe ce samedi
 
"Je réitère qu’un certain nombre de territoires, de plus en plus nombreux, sont soumis à des lois religieuses qui se substituent aux lois de la République. Oui il y a occupation et il y a occupation illégale”.
 
J’entends de plus en plus de témoignages sur le fait que dans certains quartiers, il ne fait pas bon être femme, ni homosexuel, ni juif, ni même français ou blanc”.
 
L’UMP, le PS, les Verts, ce sont eux qui montrent leur vrai visage, celui des fossoyeurs de la République française. Moi, je mets le doigt où ça fait mal. Et cette vérité renvoie la classe politique à ses renoncements, à son aveuglement, à sa lâcheté”.
 
Source : Le Figaro
 
Il faudra attendre, dimanche, le billet de la journaliste du Figaro Anne Fulda pour noter le décalage entre la réaction des citoyens aux propos de Marine Le Pen et celle de leurs représentants : 
 
"Comment se fait-il que personne n’ait songé, dimanche, au-delà des indignations convenues, à rappeler purement et simplement que la France est un pays de tradition laïque ? (...) Dans le même temps que la classe politique fustige comme un seul homme les propos de la fille de Jean-Marie Le Pen, les sites de beaucoup de médias sont inondés de témoignages de citoyens affirmant, sans être pour autant proches du FN, ne pas être choqués par ces propos. Décalage, c’est le mot qui vient à l’esprit pour évoquer cette différence de perception entre certains Français et leurs représentants."

Tags : Islam UMP PS Marine Le Pen Laïcité

Réactions à la vidéo Faire un don
  • 34 votes
    par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 11 décembre 2010 16:38

    Elle est ridicule, franchement. Elle qui se plaint de la diabolisation du FN, elle démonise les musulmans et comparent des prières à un envahissement de chars nazis.

    Certains ont le droit de ne pas souhaiter voir ces prières, soit. Qu’ils agissent, qu’ils fassent des choses. Mais de là à dire n’importe quoi. Après elle encore pleurnicher à la diabolisation : mais madame, arrêtez de dire des bêtises et vous verrez, ça glissera tout seul.

    Et puis je ne suis pas non dupe des hypocrites de l’UMPS.

    Petit message aux obsessionels paranoides anti-Islam à la Le pen :

    http://resistancemusulmane.over-blo...

    • 101 votes
      par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 11 décembre 2010 19:41

      non mon bon "Certains ont le droit de ne pas souhaiter voir ces prières" n est pas la bonne expresssion , en pays laic ta secte grotesque n a pas a confisquer les rues point barre , c est ta religion qui s exprime de maniere fachiste en violant la loi , ne melangeons pas tout !
      Que les elus ne sanctionne pas severement ce communautarisme obscurantiste est intolerable en democratie , je souhaite donc a madame lepen la presidence !!

    • 22 votes
      par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 11 décembre 2010 23:20

      Va taper sur le CRIF et les milices communautaristes comme la LDJ, après on en reparle de ce pseudo-courage républicain.

    • 16 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 11 décembre 2010 23:53
      lemanu

      ... drôle d’odeur sur agoravox ces derniers temps...

    • 12 votes
      par cob (xxx.xxx.xxx.92) 12 décembre 2010 00:35

      Vos pathétiques appels au pogrome ont-ils un quelconque rapport avec le sujet, Sahabas ?

    • 10 votes
      par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 12 décembre 2010 03:42

      N’inversez pas les choses, l’appel au pogrom c’est le commentateur ci dessous qui le fait et Marine Le pen.

    • 5 votes
      par calmos (xxx.xxx.xxx.90) 12 décembre 2010 09:41

      " Hier ; j’ai installé du fil de fer barbelé pour clôturer mon pré afin d’ y parquer mon âne "

       - Salaud.......tu n’as pas honte Calmos d’être un nazi de la pire espéce ?

      - Bon... d’accord...t’as raison camarade....comme c’est dimanche...viens on va aller mettre le gigot au four...

      - Mais tu me dégoutes Calmos... !!!!.....tu es ignoble....j’appelle le Le MRAP ... le CRIF.....et la SPA

    • 14 votes
      par sam turlupine (xxx.xxx.xxx.219) 12 décembre 2010 10:23
      sam turlupine

      Ben oui ; quand la Marine se lâche, elle dévoile (si j’ose dire) le visage Le Pen : haro sur les musulmans , armée d’occupation de la France... smiley 


      Quant à l’auteur de cet article, il ne cesse de la disculper en disant qu’elle ne parle que de certains musulmans, alors que ses vidéos sont titrées, toutes, sur LES musulmans ; terme générique, englobant, bien sûr, toute la communauté musulmane...

      Une idée des problèmes à venir si, par malheur, l’extrême-droite arrivait au pouvoir ; des relents de guerre civile, des groupes de Français contre les autres...

      Comme disait Escartefigue ; "Il se peut que tu aimes la Marine française, 
      mais la Marine française, elle te dit merde ! "
    • 6 votes
      par poftyp (xxx.xxx.xxx.65) 12 décembre 2010 12:03

      Mais qu’est-ce qu’on s’en fout de Marine !

      Sarkozy aussi il cassait du bicot pendant sa campagne.

      Tout ça c’est du théâtre.

    • 7 votes
      par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 12 décembre 2010 23:21

      Au lieu de pleurnicher, la solution serait très simple. Il faut voter FN et voter des lois anti-Islam et expulser tous ces "sale muzz" de France. Aux dernières nouvelles, il y a environ 6 à 7 millions de musulmans de France, et donc à contrario plus de 57 millions de non musulmans. Une majorité écrasante peut être obtenue : alors au lieu de nous faire chier les musulmans et de vous victimiser et d’inciter à la haine, faites votre boulot de citoyen et expulsez nous.

      Les musulmans attendent une réponse claire, on en a un peu marre qu’on nous dise tantôt que nous sommes français, tantôt qu’on est des envahisseurs nazis, tout en nous laissant nous maintenir. Virez nous, mettez enfin les choses au clair. J’ai l’impression que le peuple ne sait pas ce qu’il veut à la fin.

    • 7 votes
      par le catharel (xxx.xxx.xxx.166) 13 décembre 2010 10:30

      c est vous qui êtes ridicule apprenez a lire et a ne pas répetter bêtement les âneries des politiques aveuglés par leur haine.M Lepen n a jamais comparé l occupation du domaine public a l occupation Nazie.Vous paniquer tous car Marine monte, monte,dans l opinion,il suffit de regarder tout les commentaires sur tout les journaux même de gauche.De plus en plus de FRANCAIS on le sentiment de perdre leur identité en voyant les progrès des revendications Islamiques.La LAICITE est en recule a cause de la lâcheté des politiques de droite et de gauche.Plus ils s acharnent a diaboliser M Lepen,plus les communautaristes se sentent soutenu par les pouvoirs et en profitent pour tout les jours grignotter notre mode de vie, y compris par la violence et les trafics

    • 5 votes
      par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.136) 13 décembre 2010 12:04

      Seulement , voilà, le peuple n’aura jamais l’occasion de s’exprimer, sur ce sujet, (et tu le sais très bien) sinon, fait moi confiance que le problème serait réglé depuis longtemps !

  • 33 votes
    par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 11 décembre 2010 16:41

    Et surtout après les adeptes de la secte frontiste vont venir chialer que Mélenchon les taxent de nazis, alors qu’ils font la même chose contre les musulmans. L’hypocrisie des skinhead en culotte courte me fait bien marrer.

    Là, Marine vient d’exploser le point Goodwin. Maintenant, elle ne pourra pas se plaindre de sa diabolisation, puisque c’est déjà son sport favori. Sacrés fachos, toujours aussi inconstant et puérils...

    • 98 votes
      par jean pestedufion (xxx.xxx.xxx.215) 11 décembre 2010 21:00
      jean pestedufion

      Les musulmans qui trouvent que les mosqués sont trops petites en France n’ont qu’à traverser le détroit de gibraltar pour s’y établir ils y trouveront des merveilles architecturales immenses ou ils pourront prier en toute quiétude, Ici la loi est claire, personne ne prie dans la rue on fait cela dans des lieux dédiés ou à domicile, les contrevenants doivent etre puni
      Imaginez un peu le bordel si on laissait les religieux faire tous ce qu’ils souhaitent
      on aurait des rabins qui font sonner le shofar du matin au soir, des prossessions catholiques en veux tu en voila des bonzes qui toquent aux portes tous les matins pour chercher leurs offrandes et des rastamans qui s’enfument en gueulant hi jah rastafari à et des sadous qui coure nue dans paris en direction de la seine ce serait invivable pour tout le monde

    • 6 votes
      par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 11 décembre 2010 23:22
    • 7 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 11 décembre 2010 23:56
    • 5 votes
      par poftyp (xxx.xxx.xxx.65) 12 décembre 2010 12:06

      Surtout que Marine elle a pas les couilles de dire le centième de ce qu’il faudrait dénoncer à propos de l’Islam agressif.

      Même Sarkozy s’était lâché plus fort qu’elle.

    • vote
      par Mr Rien (xxx.xxx.xxx.43) 14 décembre 2010 05:42

      On n’estime pas qu’elles sont trop petites, il n’y a PAS ASSEZ DE PLACE, c’est un fait.
      On prie comme des chiens dans la rue ?
      Un exemple : mosquée de Puteaux, pour y avoir prié le Vendredi (et le Vendredi, c’est l’équivalent de la messe pour les chrétiens le Dimanche, c’est la seule prière en mosquée obligatoire).
      On étouffe ! Pour se prosterner on doit limite mettre notre tête sur le cul du voisin.... euh en fait non , on ne peut PAS se prosterner.

      Et pour ce qui est de notre expatriation, je rappelle que des musulmans ont la nationalité française.....
      Quand les musulmans eux aussi auront assez de place pour pratiquer on n’aura plus ce problème, qui ,on oublie de préciser ne concerne que la prière du Vendredi. On ne voit pas de musulmans prier dans la rue pour les 5 prières habituelles car justement, c’est pas obligatoire ! (et nous sommes beaucoup moins nombreux à l’observer assidument donc les mosquées dans ce cas présent oui ont une surface suffisante.)

      Imaginez si les Eglises ne contenaient plus assez de place pour acceuillir les fidèles le Dimanche, le FN dirait quoi ? "il faut aggrandir les Eglises c’est le patrimoine français !" soyez en sur !

      C’est juste du deux poids deux mesures , comme d’habitude

      Autre fait marrant "les islamistes" qui prient dehors.
      A bon ? Parce que prier dehors par manque de place (et généralement avec dérogation de la mairie, à Puteaux quand l’autorisation a cessé les prières ont cessé.... et on manque toujours de place, ce qui prive énormément de fidèles de la seule prière obligatoire en congrégation.) fait de nous des "islamistes" ?

      Enfin, comme je dis parfois "ça sent le pogrom".

  • 98 votes
    par dup (xxx.xxx.xxx.41) 11 décembre 2010 17:04

    que diriez vous si les cathos fermaient les Champs élisés tous les dimanche pour une messe plein air ? votre réponse répondra aux argumunts de Marine

    • 5 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:24
      lemanu

      Va faire un tour un dimanche place st Pierre, à Rome... et achète le corriere della sera suivant pour voir s’il en disent qqchose..
      Par contre, désolé, c’est payant, là.

    • 32 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 01:51

      Quand bien même il y aurait une manifestation chrétienne publique à Paris comme à place St-Pierre de Rome, ce serait normal non ? On est en terre chrétienne, non ?

    • 40 votes
      par thaumaetopea (xxx.xxx.xxx.19) 12 décembre 2010 05:38

      La "place" Saint Pierre à Rome n’est pas en Italie et n’a rien à voir avec la Concorde ou l’Etoile.... Elle fait partie de la cité du Vatican qui est un état (le plus petit du monde) indépendant et sa langue juridique est le latin... Ainsi on peut voir sur cette place moulte panneaux où il est écrit "Circulare non Barnum aqui"... ce qui veut dire quasi modo : pas de voiture ici, c’est pas Medrano ! Cette place est donc partie à ciel ouvert d’une église, les rassemblement religieux y sont souhaités et non tolérés ( tolérés qui veut dire, faut-il le répéter : acceptés à corps défendants) ... Alors que les rues en vidéo ci-en-haut ressembleraient plutôt à des trottoirs et chaussées réservés d’ordinaire à la marche, au stockage provisoire (le plus souvent) des poubelles, à l’avancée des voitures automobiles, ou au parking de ces mêmes autos.... et non.... à un espace de préparation pour le dépistage hebdomadaire et gratuit du cancer de la prostate !

    • 5 votes
      par jean pestedufion (xxx.xxx.xxx.215) 12 décembre 2010 11:17
      jean pestedufion

      Non e serait pas acceptable non plus à moins que ce soit à titre exceptionnel ( jmj ou autres fadeses )

    • vote
      par poftyp (xxx.xxx.xxx.65) 12 décembre 2010 12:08

      non justement, on est en terre laïque...

      ça veut dire qu’on a le droit d’instrumentaliser n’importe quelle religion pour faire chier le monde

  • 62 votes
    par Bender (xxx.xxx.xxx.150) 11 décembre 2010 17:08
    Bender

    C’est vrai que de voir un endroit public accaparé quelque religion que ce soit dans un pays laïc, ça fait tâche. Je suis pour que toutes les religions soient durement encadrées et ne relèvent que du privé. Ce qui me dérange véritablement dans le discours de Marine Le Pen, c’est qu’elle et ses amis d’extrême droite tapent toujours sur les mêmes, c’est à dire sur les musulmans. Par contre, quand la LDJ attaque un musée , met à sac une librairie ou quand des juifs sionistes et extrémistes butent un vigile musulman là, on ne les entend jamais...

    Être intransigeant avec les fondamentalistes musulmans, c’est très bien et je le suis aussi. Mais si, en même temps, on fait preuve de sympathie ou de tolérance pour d’autres fondamentalistes, qu’ils soient chrétiens, juifs ou autres, alors là, ça me dérange.
    De plus, parler d’occupation en ce qui concerne une poignée de musulmans qui font une prière dans la rue alors que le CRIF est un des lobbies les plus puissants de France sans que Marine Le Pen ne le dénonce en rien (et pourtant, il y aurait largement de quoi) est encore une preuve manifeste du deux poids deux mesures de l’extrême droite sur ce sujet.
    Ils ne sont donc pas cohérents, il y a comme un quelque chose de nauséabond et de raciste à toujours taper sur les mêmes alors qu’il n’y a pas que chez les musulmans qu’il y a des intégristes !!
    Il faut combattre tous les intégrismes, pas seulement l’intégrisme musulman !!!

    • 12 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:19
      lemanu

      En effet, on construit apparemment plus volontiers des églises, des temples ou des synagogues que des mosquées, semble-t-il, dans ce pays...
      L’ironie est que c’est justement la Marine et sa clique d’Agoravoxiens qui n’en veulent pas de ces mosquées. C’est quand-même terrible, ils vont être obligés de penser cohérence... et ça, ça craint : en général, les analyses idéologiques et intellectuelles de l’extrème droite se terminent dans une sorte d’animalerie guerrière.
      D’ailleurs, je viens de relire ce fil, nous y sommes.

      Sur ce, bon vent, amis philanthropes !

    • 31 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 02:43

      @Parlemanu : il n’y a que toi qui parle d’animalerie guerrière, ici il n’y a que des gens qui discutent normalement.
      Si tu commençais par ne pas dire de contre-vérités : il y a plus de temples, de synagogues que de mosquées dans ce pays ?
      Renseigne-toi. Ce n’est pas parce qu’une communauté est plus revendicatrice qu’une autre que tu dois te laisser enfumer. Simplement il ne viendra jamais à l’esprit d’un juif, d’un bouddhiste ou d’un chrétien de se mettre à prier à même le sol et de bloquer des rues pour ça. Un peu de bonne foi quand même.
      La religion reste dans un lieu de culte ou dans un espace privé, en aucun cas dans l’espace publique.
      Il ne s’agit en aucun de contester la liberté religieuse des musulmans ou de toute autre religion, mais cette liberté ne doit pas s’exprimer dans un lieu public.
      Si maintenant certains contestent le principe de laïcité alors il faut le dire ouvertement et qu’on arrête de se gargariser avec.

    • 7 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 22:43
      lemanu

      Écoute, mon frère le pacifiste aux 17 votes d’approbation, ma dernière rencontre avec des identitaires du genre de ceux qui embaument ce fil (et tout le site depuis 2 ou 3 ans) s’est terminée au commissariat par une plainte pour violences et menaces de mort. Il est vrai que certains d’entre eux n’avaient pas apprécié, ces chantres de la paix sociale, que je leur arrache leurs cagoules pour mieux les filmer...

      Sur ce fil, c’est nettement plus gentil... exemples :
      - "secte grotesque" (il s’agir de l’islam...)...
      - "Les musulmans qui trouvent que les mosqués sont trops petites en France n’ont qu’à traverser le détroit de gibraltar..."
      - "une floppée de muzz le cul en l’air..."
      - "tu ne te fais même plus chier à baisser ton froc à chaque fois..."
      Et ainsi de suite. Si vous trouvez, frère pacifiste, que l’animalerie guerrière est de mon côté, je pense par contre qu’il faudrait à mon avis commencer par assainir le votre... "La paille et la poutre"... il y a du sens dans les vieux proverbes.

      Il est aussi vrai aussi que le pacifisme du FN est bien connu (Faut pas en avoir honte, et assumer) que normal, qu’il s’en prenne à l’Islam. Il assassine sa mère...
      Car sans Islam (sans juifs, sans gitans, sans franc-maçons, etc), plus de FN dans le XIX° siècle, quel ennui. Crise d’œdipe en quelque sorte... ou petit commerce, peut-être ?

      Et puis, merde, c’est trop con. Vous ne les voulez plus dans la rue ? eh bien démolissez donc ces vieilles églises vides, coûteuses et inutiles, et qu’on bâtissent enfin les mosquées dont apparamment ils ont besoin urgent.

      Là on pourra rediscuter apaisement, mon frère pacifiste aux 17 votes d’approbation.

    • 9 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 22:52
      lemanu

      ... Remarquez, vous pourriez aussi revenir avec disons... un ou deux arguments... ça me changerait un peu. Parce que là, vous et vos 18 IP, vous me la faites un peu courte avec le coup de la "martyre médiatique". D’ailleurs vous devriez être contents, vous gagnez du terrain, il n’y pas si longtemps, on se plaignait, dans les fils d’Avox, de l’invasion des chats par Al Qaida. Comme quoi, vous vous ressemblez en fait, ultras de tous bords...

    • 6 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 22:52
      lemanu

      a bientôt donc, frère pacifiste.

    • 6 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 22:53
    • 6 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 22:56
      lemanu

      Quelle poilade ! Merci d’exister, l’art du cirque se perd...

  • 14 votes
    par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 11 décembre 2010 17:10

    Les Champs Elysées sont à peu près 300 fois plus fréquentés que la rue Myrrha, si ce n’est plus. Ce n’est pas comparable. Par ailleurs, personnellement, je n’y verrais strictement rien à redire.

    Mais je comprends que certains ne sont pas d’accord, je ne remet pas en cause cela. Je dis juste qu’il faut savoir garder la mesure. Et que traiter n’importe qui de nazis, des mecs qui prient dans la rue d’occupants hitlériens, ne fait avancer rien du tout, à part crisper tout le monde et engrenger quelques voix, sur le dos des musulmans comme d’habitude.

    Selon les Lepen, pour résumer : les chambres à gaz sont un détail de l’Histoire de la seconde guerre mondiale ; et les musulmans vivant en France sont des occupants militaires nazis. Super vision du monde, digne, conforme à la réalité... Nan vraiment, quand on veut gouverner, il faut au moins être crédible.

    • 33 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 20:48

      Bien sûr, elle a employé les termes "nazis", "occupants hitlériens".
      Tu as certainement entendu sa déclaration pour dire ça, tu n’as pas l’impression d’être en train d’en rajouter, non ?
      Déjà jeudi soir dans "A vous de juger" elle a parlé de rues de France qui étaient occupées, ça n’a pas fait plus de bruit.
      Ce qu’il se passe, c’est qu’ils flippent tous à mort après sa performance de jeudi. Elle va se faire gravement attaquer et ça ne fait que commencer.
      ça a commencé par le journal de Ruth Elkrief, et là il y a un "tollé" et on déforme ses propos.
      Franchement c’est à gerber !

    • 7 votes
      par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 12 décembre 2010 03:45

      Vous savez très bien que tout ce ramdam joue pour elle, que ça va la faire mousser, de plus en plus.
      Il y a un tel déchainement anti-ISlam qu’elle va apparaître comme la sauveuse de la république face à l’invasion nazi-islamique qu’elle annonce. Elle sait très bien manoeuvrer, et à mon avis, gros jakpot électoral à l’arrivée. Sur le dos de qui ? Des musulmans, comme d’hab... On s’attend à entendre des horreurs, et ça n’est que le début...

  • 75 votes
    par DANIEL NAESSENS (xxx.xxx.xxx.128) 11 décembre 2010 17:20

    Ce qui est surtout débile dans cette histoire c’est la réponse apportée à la Marine LePen par les autres acteurs de la classe politique.
    Ces gens répondent "à côté" en sortant tous les clichés habituels.
    E pourtant !!! la question méritait une vraie réponse.

    Le clientélisme électorale, la lâcheté, l’obséquiosité obscéne des Aubry, Hamon et consorts scélleront leur pertes à coup sûr.
    J’ai bien peur qu’elle necscelle aussi la nôtre.

    • 14 votes
      par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 11 décembre 2010 17:28

      C’est absurde, vous savez pertinemment que dans la France d’aujourd’hui, taper sur les musulmans c’est le jackpot electoral. Marine est exactement dans cette optique.

      En revanche, ceux qui la critiquent sont plutot courageux et a rebrousse de l’idéologie dominante qui nous matraque de poncifs anti-musulmans.

      Dans cet épisode, la démogo, la propagandiste allant dans le sens du vent, c’est manifestement Marine.

    • 38 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 20:56

      Ah oui c’est tellement courageux de déformer des propos, de prendre des airs scandalisés ! Quel courage mes aïeuls !!! Allez une Légion d’honneur pour tous ces messieurs.
      Ce qui serait courageux c’est qu’ils acceptent un débat avec elle, et qu’ils aient les couilles de reconnaître qu’il existe des rues où des musulmans bloquent l’accès pour prier. Jusqu’à présent personne n’a reconnu cet état de fait : Razzye Hammadi l’avait nié, dans "C dans l’air" aussi tout le monde avait nié.
      Ce qui serait courageux c’est qu’ils expliquent honnêtement pourquoi ils autorisent ça.
      Pour l’instant ces cris au scandale ne sont fait que pour ne pas en parler, pour éviter le débat.

    • 19 votes
      par DANIEL NAESSENS (xxx.xxx.xxx.128) 11 décembre 2010 21:58

      Vous êtes abusés par le discours médiatique.
      Dans tous nos médias le moindre propos anti-islam est immédiatement dénoncé et stigmatisé comme raciste.
      Idem pour les politiques.
      Le truc c’est que chaque cafouillage ou suspicion de dérapage est systématiquement montée en épingle.
      Voir entre autres l’affaire du dentiste d’Aix ou de la répartie vaseuse de Hortefeux.
      Dans un cas une personne couverte de boue par des associations mafieuses financées par nos impots. D’ans l’autre cas un crétin condamné par la justice pour sa connerie.
      Hortefeux ??? Il aurait du être viré du gouvernement mais le faire condamner par des juges c’est d’une stupidité indigne. Désolé mais il a le droit de dire ce qu’il veut même les pires conneries. Le probléme c’est qu’il représentait l’état et c’est pour cela qu’il fallat le virer.
      Au final il est toujours au gouvernement et il est condamné. Cherchez l’erreur.

    • 18 votes
      par jean pestedufion (xxx.xxx.xxx.215) 12 décembre 2010 11:38
      jean pestedufion

      Pourquoi le Fn s’en prends pas aux boudistes à ton avis, peut etre tout simplement parce qu’ils accomodent leur culte au pays ou ils vivent si les musulmans arrétaient de tendre le batonpour se faire battre l’acceptation de leur culte serait tout autre, personellement je ne supporterai pareil ramdam en bas de chez moi pourtant mes enfants sont métis donc à mon avis il doit y avoir beaucoup d’électeur qui vont vouloir dire stop en 2012
      Plus la classe politique cedera à leur revendication plus le peuple se tournera vers l’extreme droite et sa finira en st barthélémie ou en exode
      C’est à se demander si ce n’est pas le but de la manoeuvre !

    • 7 votes
      par Maldoror (xxx.xxx.xxx.132) 12 décembre 2010 22:32
      Maldoror

      Je ne vois pas pourquoi tu parles de délinquant d’origine maghrebine ou de musulmans ; le problème en l’occurence ce sont les prières dans les rues, la voie publique occupée et les allah akbar et autres prêches en arabe par haut parleur.

      Je dois dire que je n’ai entendu parlé de cette sortie de MLP qu’à la radio ce week end, je me suis dis qu’elle donnait vraiment le bâton pour se faire battre et que ce n’était pas bien fin effectivement.
      Mais là en voyant les vidéos qui suivent, franchement il faut arrêter là, il y a un problème tout de même.
      Et je crois qu’il n’est pas très bon de rentrer dans le jeu de "l’islamophobie", cette nouvelle étiquette infamante. En l’occurence c’est la religion qui déborde clairement sur l’espace public, alors si on ne peut plus dénoncer cet état de fait, si c’est de l’islamophobie, alors c’est quoi la suite ? Il n’y a plus aucune limite qui puisse être fixée à partir de là, et ça ira crescendo avec les mêmes dérives communautaristes qui existent au Royaume-Uni.

      De toute façon, quoi que dira MLP sur le sujet l’UMPS se bouchera les yeux et criera au fascisme, alors bon

      Alors effectivement, cette classe politicienne est vraiment des plus lâche !

      (merci de ne pas me parler du crif ou de la ldj, je suis évidemment contre)

    • 2 votes
      par EricB (xxx.xxx.xxx.150) 13 décembre 2010 12:19

      Le probleme est que ces OCCUPATIONS de rue sont dénoncées depuis belle lurette par des organisations laïques (donc pas d’extreme-droite par principe, mais regroupant des politiques de tous bords), et que les média refusent absolument de s’en faire l’écho. Avec Marine qui prend le relais, les média ne peuvent plus se permettre d’ignorer la chose, et ca les embete bien que soit enfin arrivé sur le devant de la scene médiatique ces occupations inacceptables que tout le monde tentait de cacher à tout prix, mais qui ne datent pas d’aujourd’hui.

      Que le MRAP poursuive en justice Marine Le Pen pour ces paroles est une EXCELLENTE chose, car ENFIN, la justice devra traiter ces affaires sur une base juridique et constater que ces occupations sont de fait illégales, que les occupants sont d’ailleurs pour la plupart, d’autres quartiers et n’ont rien à faire là sauf à creer une "masse visible" et politiquement active (car c’est bien de politique qu’il s’agit ici, et non plus de religion). Sans compter, évidemment, l’excellente pub gratuite que les media font au FN et à Marine, à travers cette histoire. 

      Quand on voit un Mélenchon clamer haut et fort "Marine Le Pen héritiere des nazis", heureusement que le ridicule ne tue pas ! Et lui n’est-il pas un héritier des Soviets ? Tous les symptomes sont là, dans la manipulation de l’information et de la vérité...

  • 89 votes
    par FritzTheCat (xxx.xxx.xxx.139) 11 décembre 2010 17:26
    FritzTheCat

    Marine LE PEN ne fait que dénoncer le scandale de la rue Myrha où une flopée de muzz le cul en l’air nous font profiter de l’appel à la prière du vendredi.


    Ce scandale est depuis de nombreuses années camouflé et avalisé par les socialos-collabos Delanoe et du courageux Vaillant (maire du 18e).

    Que ce scandale cesse !
  • 52 votes
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 11 décembre 2010 17:27
    Hijack

    Je suis pas anti islam, mais prier comme ça dans la rue, où les chiens pissent et chient ... devant tout le monde, est une insulte à l’islam ...

    Je ne suis pas religieux, mais ces gars qui soi disant prient, mettent de l’eau dans le moulin des racistes ... Il me semble enfin, que s’il n’y a pas de salles de prières, qu’il faut prier chez soi, la prière dans une mosquée n’est pas obligatoire.
    A la limite, même un SDF, peut prier correctement dans un jardin, un bois, un parc, mais comme ça dans une petite rue sale qui plus est, n’est pas un respect de soi même ...
    Ils donnent donc le bâton pour se faire battre à ceux qui ont en besoin ...

    • 24 votes
      par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 11 décembre 2010 17:30
      Hijack

      Et attention, je défends surtout pas la Marine ... qui, n’ayant pas le courage critiquer la politique sioniste, se rabat sur les musulmans, plus faciles à insulter ... alors ne lui donnez pas l’occasion !
      Le FN s’adresse aux plus limités des français ...

    • 21 votes
      par cob (xxx.xxx.xxx.92) 12 décembre 2010 00:54

      Un jour, il faudra que les pro- et anti-sionistes comprennent que l’imposante majorité des français se TAMPONNENT du conflit Israël-Palestine. De fait, Marine Le Pen se préoccupe avant tout d’enjeux nationaux, qui sont déjà suffisamment nombreux à eux-seuls.

  • 12 votes
    par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 11 décembre 2010 17:29

    La gay pride. Rue barrée, appels à la débauche dans les haut parleurs, prosélytisme gay, impossibilité de circuler en plein Paris. Des chars qui envahissent les places...

    Mais que dis Marine ? Rien... Pire : elle est amie d’une certaine Myrtille, militante gay...

    Résumé : bloquer une minuscule rue, quand c’est des musulmans, c’est nazi ; bloquer tout le pays, la France, les rues, au nom du lesbianisme et de la débauche gay, c’est branché et progressiste.

    Nous sommes en résumé à un stade terminal.

    • 44 votes
      par Nethan (xxx.xxx.xxx.20) 11 décembre 2010 19:23

      C’est ridicule comme comparaison. La gay pride, ou maintenant appelé "Marche des fieretés" est une fête qui n’a lieu qu’une fois l’an.

       

      La prière en Islam, c’est 5 fois.

       

      5 fois par jour.

       

      Toute l’année.

       

      La seule chose que vous montrez, c’est que vous êtes bien plus idiot que Marine.

    • 9 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:32
      lemanu

      ..."la prière en Islam"... Vous me rappelez Bush "déclarant la guerre" au Terrorisme... (on n’en est toujours pas sortis, d’ailleurs... dures à fermer, n’est-ce pas, les frontières de la "Terrorie").
      Vous y êtes.
      Le problème d’un terrien qui s’affole devant l’inéluctable mondialisation, et se recroqueville, tel le fœtus moyen, contre le sein de sa "Mère-Patrie".

      Un psy pas trop con infiltré au FN devrait pouvoir faire fortune assez rapidement.

    • 12 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 02:28

      @ Parlemanu : dans tes rangs (lesquels sont-ils d’ailleurs), il y a un tas de syndrome de Stockholm à soigner apparemment. Je sais que tu souffres, car le fait de se chercher un maître à vénérer n’est pas chose facile.
      J’ai un remède pour toi : accueille quelques-uns de ces pieux messieurs chez toi, installe-les chez toi pour qu’ils puissent y prier sur un sol propre et dans de bonnes conditions.
      Si tu aimes être soumis aux moeurs et traditions des autres, tu vas adorer. Tu es fait pour ça je pense.
      Et pour que ton bonheur soit complet il faut qu’ils dorment dans ton lit et toi sur le tapis. Et si tu aimes ça, achète quelques tubes de vaseline, si ça se trouve il y a moyen...

    • 4 votes
      par Nethan (xxx.xxx.xxx.130) 12 décembre 2010 03:02

      Je sais bien que souvent, il y a des gens qui jouent sur la sémantique pour attaquer leurs cibles, mais au point d’attaquer sur un seul mot, j’avoue qu’on ne me l’avait jamais faite.

       

      Surtout que même les musulmans utilisent cette sémantique et ça n’a pas l’air de leur faire penser à Bush. C’est où "prière en Islam" ou "prière islamique", mais pas autre chose ("prière des musulmans" étant une expression fausse, utilisée que par les sites d’actualités).

       

      Enfin c’est comme le mot "détail". A chaque fois même si le contexte est TRES largement différent, certains sont si névrosés qu’ils pensent à une certaine personne quand on l’utilise.

       

      Heureusement que le ridicule ne tue pas.

    • 13 votes
      par Nethan (xxx.xxx.xxx.130) 12 décembre 2010 04:06

      D’ailleurs, parlons sémantique.

       

      Benoit Hamon a répondu à Marine Lepen en disant que « Marseille a été libéré par les Algériens. Marine Le Pen juge que les petits enfants des libérateurs de Marseille sont des occupants quand sa famille politique, l’extrême droite française, elle, était du côté de la Collaboration  ».

       

      Apparement mon opticien a dû se planter sur les données pour mes nouvelles lunettes, ou alors j’ai bien lu "Algériens" alors que Marine parle de "Musulmans" ?

       

      Est-ce que Hamon ne serait pas en train de nous faire du racisme en amalgamant, les Algériens étant tous des musulmans (ou l’inverse) à le lire ?

       

      Entre cela et les Anne-Sophie Mercier lors du coup du référendum suisse, qui appelle de ses voeux à une "société de tabous" car la "populace" pour la reprendre est inapte à bien réfléchir et qu’on devrait du coup au passage ne PAS lui demander son avis...

       

      ...Je me demande si on ne voit pas là maintenant le « vrai visage de la gauche », pour détourner Hamon. Une gauche devenue raciste et intolérante à cause de son pacifisme acharnée, ce qui est un COMBLE... Rappelons comme le dit l’article, que la gauche était aussi de bons collaborateurs lors d’une certaine période... Alors que chose amusante, Hamon sortait ça pour attaquer Marine... 

       

      La vérité, c’est qu’ils se sont lamentablement plantés en s’offusquant lors des dernières affaires. Ils auraient mieux fait de se taire, ceci sérieusement. A cause de cela, ils ont perdu un vote maintenant. J’en ai beaucoup trop vu.

  • 39 votes
    par steph75 (xxx.xxx.xxx.72) 11 décembre 2010 17:37
    steph75

    mais comparer le FN au nazisme ne leur pose aucun problème aux craceux


    vivement 2012
  • 10 votes
    par SoPalin (xxx.xxx.xxx.220) 11 décembre 2010 17:41
    SoPalin

    Coucou les fachos écervelé. Tonton Hitler vous manque déja ? Vous avez cru au messi Nicolas S.S et maintenant vous croyez en Marine la P. ?
    krkrkrkrkrkrk
    MDRRR

    • 5 votes
      par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 11 décembre 2010 19:32

      Les fachos sont les pseudos semites qui occupent israel bien entendu...
      mais patience , la crise et la ruine des usa vont changer beaucoup de choses...

    • 2 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:43
      lemanu

      Tu vois Sopalin, comme les extrèmes se rejoignent vite... Ergosum, tu ressembles à ceux que tu critiques. Bien sur qu’Israel est une occupation, mais quel rapport, stp avec le fachisme rampant... Ca s’appelle du troll et ça reforce au bout du compte l’argumentation combattue.

      Il y a mieux a dire, et c’est même assez désespérant de facilité vu le niveau ambiant : je me marre en relisant mes propres interventions ! Merci les fafs !

      Et n’oublie-pas Ergo, que si l’assemblée n’était pas un hémicycle mais une arène circulaire, les fachos siègeraient avec les cocos...

      Hé, hé, hé... je me marre...

    • 6 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 02:16

      @Lemanu : c’est normal que tu te marres en relisant tes commentaires parce que c’est débile, sans fond. Tu n’avances aucune idée, aucun argument contre ceux qui déplorent l’occupation de ces rues ne serait-ce que le vendredi.
      Certains avancent leurs opinions, d’autres contredisent, mais toi juste des blagues d’adolescent.
      J’ai l’impression que c’est Cauet ou Michael Youn qui est venu faire une descente sur cette file juste pour s’amuser. Si tu as des choses à dire dis-les, sinon tu me fais pitié à passer autant de temps ici juste pour t’amuser... Il n’y a pas le Bigdil à la télé ?

       

  • 35 votes
    par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.175) 11 décembre 2010 18:36

    bonjour—je suis de gauche,mais en tolerant ces blocage de rues et que cela vienne de n’importe qu’elle religion, les aubry ,hamon, delanoe ect sont en train de se tirer une balle dans le pied,mais peut etre veulent t’ils rejouer les avant derniere presidentielles ou au second tour on a vu chirac lepen au deuxieme tour..continuez comme cela et la gauche perdra encore une fois des elections imperdables ;;desolant !!!

  • 7 votes
    par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.175) 11 décembre 2010 18:38

    bonjour —ceci dit je n’approuve pas bien sur les propos outranciers de marine lepen

    • 12 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 21:38

      Quels propos outranciers ? Ceux que tu as entendu de sa bouche, ou ceux qui ont été rapportés par quelqu’un qui avait entendu quelqu’un dire que quelqu’un avait entendu Marine Le Pen dire...
      Vérifie ce qu’elle a vraiment dit avant d’utiliser des qualificatifs pareils

    • 2 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:47
      lemanu

      Des difficultés d’audition, je vois... vite !

    • 3 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 02:07

      @ Lemanu : aucun fond, aucun argument dans tous tes commentaires. Juste de petites phrases sans aucun intérêt avec le sujet.
      Tu as été à l’école de Baffie ? Là tu joues juste à la mouche du coche, mais rien sur le fond : laïcité, place de l’islam dans la république., etc...
      Tu en es capable ?

    • vote
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 13 décembre 2010 23:14
      lemanu

      Je m’excuse, ami pacifiste, je choisis mes fréquentations. Là, je suis en mission ethnologique.
      Alors, "discuter du fond" de quoi que ce soit avec un frontiste, quelle vanité ! Tu l’as vu toi-même au premier coup d’oeil, je n’ai pas le bagage intellectuel nécessaire. Je retourne donc m’instruire et te laisse parader avec tes petits camarades justiciers.

  • 16 votes
    par DIVA (xxx.xxx.xxx.194) 11 décembre 2010 18:44
    DIVA

    Nous savons désormais qui l’on sert réellement quand on diabolise l’islam !
    ...
    Et l’influence prépondérante du criJf au sein de nos institutions (nomination grotesque du soldat de tsahal klarsfeld incluse au Conseil d’Etat), ainsi que de la franc maçonnerie mafieuse, ne lui inspirent t-elles pas une occupation plus dramatique encore, de notre territoire républicain ?

    • 12 votes
      par Bender (xxx.xxx.xxx.150) 11 décembre 2010 19:09
      Bender

      Eh oui, l’influence de ce lobby très puissant qu’est le CRIF (chez lequel des ministres de la république viennent se faire remonter les bretelles) est infiniment plus assimilable à une occupation qu’une poignée de musulmans qui prient dans la rue...
      Mais bon, au FN, ça fait bien longtemps qu’ils ne sont plus à une contradiction près !!

    • 8 votes
      par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 11 décembre 2010 22:24
      Hijack

      J’en profite pour rappeler que le Crif n’a rien, mais absolument rien contre ces prières étalées comme dans une foire à la prière ... en effet, le but du Crif est de montrer aux français comment l’Islam est différent ... leur but réel étant de creuser encore plus le fossé existant en musulmans et non musulmans. Donc, sans le dire, les "Crifiens" doivent se frotter les mains devant les déclarations de marine ... sans bien sûr l’avouer !!! Certains vont même faire semblant de crier
      au racisme, ils ont des outils pour cela, Sos racisme et similaires ... mis en place par eux.

    • 4 votes
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:53
      lemanu

      Pas forcément faux. La "collusion induite" FN/Feuj... Pas mal ça.
      Voilà un autre sujet de conversation intéressant pour la prochaine réunion de cellule... Ca va encore se foutre sur la gueule, façon gollnish/marine...
      Pourtant, un ami anti-iIslamiste n’arrête pas de me rappeler l’admiration de feu-Adolf pour le grand Mufti de Jérusalem, preuve selon lui que l’Islam est facho.
      Comme quoi tout est vrai... il suffit d’y croire.

    • 3 votes
      par TZ (xxx.xxx.xxx.23) 12 décembre 2010 07:57
      TZ

      Très intéressant votre lien, DIVA. Il est incroyable que la situation en Israël et Palestine vienne polluer le monde politique français, surtout lorsqu’il s’agit de défendre la politique d’un pays qui, comme la Chine, l’Iran ou la Russie, se moquent des civils et des mises en garde de la communauté internationale.

  • 21 votes
    par romaeterna (xxx.xxx.xxx.248) 11 décembre 2010 18:52

    C’est amusant sur ce fil : les islamophiles ont pris les gens raisonnables de vitesse et comme d’habitude ils rebondissent sur le sujet pour placer leur haine des juifs (cf. bender) !
    Tudieu même lowjack fait semblant d’être juste avec les mahométans pour mieux fourguer sa haine des juifs.

    C’est dingue : n’y a t-il que les lepénistes pour être raisonnable et pour dire des vérités dans ce pays ? 
    Sans haine ridicule comme le dénommé soPalin (coté Sarah sans doute !).

    De quel coté est la haine quand on lit des individus comme sahabas ou stephdu75

    • 10 votes
      par Bender (xxx.xxx.xxx.150) 11 décembre 2010 19:10
      Bender

      Ou c’est que tu vois de la haine toi ? Je ne faisais que souligner le deux poids deux mesures qui règne en France, espèce d’ignorant va !!!

    • 4 votes
      par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 11 décembre 2010 19:29

      Comment peut on ne pas hair cette secte immonde qui a volé le pays des palestiniens ????????????????????????????????????????????

    • 8 votes
      par Bender (xxx.xxx.xxx.150) 11 décembre 2010 19:34
      Bender

      "les islamophiles ont pris les gens raisonnables de vitesse"

      Moi islamophile ?!? Tu ne sais donc pas lire ? Je dis dans mon commentaire que je suis contre TOUS les fondamentalismes !! Je suis athée, espèce de pauvre type !
      Par contre, les gens comme toi sont de véritables islamophobes, ils ne voient le fondamentalisme que chez les musulmans alors qu’ils sont complaisants avec les fondamentalistes des autres religions... Et vous osez vous nommer "gens raisonnables" ?!? LAISSEZ MOI RIRE !!!

    • 16 votes
      par romaeterna (xxx.xxx.xxx.248) 11 décembre 2010 21:00

      Tudieu !
      Quand je lis des gens tels que vous (bender et perseus par exemple) qui donnent toujours des circonstances atténuantes aux islamophiles et qui voient la main des juifs derrière toutes action anti-françaises, je sais où sont les néo-fachistes ! Je les appelle les gogochistes, cela correspond plus à la réalité !

      Ce n’est pas des jolis paroles faussement consensuelles qui montrent les vrais fachistes mais leurs soutiens et leur haine des juifs Et ils sont loin d’être tous au FN !

      Que l’on soit de gauche ou de droite : sur ce coup là Marine LePen a tout à fait raison, c’est tout !

    • 1 vote
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:55
      lemanu

      tout est vrai, il suffit d’y croire, mon frère.

  • 30 votes
    par calmos (xxx.xxx.xxx.90) 11 décembre 2010 19:04

    Oui : c’est une occupation..... de la rue.....les vidéos le prouve

    C’est l’UMPS qui fait le rapprochement avec l’occupation.... allemande

    Tous les moyens sont bons pour diaboliser le FN

    Cela ne marchera pas ; la ficelle est trop grosse

    Au final : l’UMPS se tire une balle dans le pied

    Faudra trouver autre chose....

    Résoudre les problémes qui existent et dont souffrent les français par exemple

  • 3 votes
    par Erca (xxx.xxx.xxx.57) 11 décembre 2010 19:09

    Marine Le Pen me semblait suffisamment intelligente pour ne pas retomber dans les travers de son père, mais visiblement je me suis trompé ! Oh certes, il n’est plus question de complaisance avec les antisémites ou l’occupation nazie, mais de comparer les dérives communautaristes avec l’occupation nazie, ce qui se situe dans le même ordre d’excès.


    Marine Le Pen n’a donc pas encore compris que ce genre de propos est complètement contre-productif ? Ah certes, peut-être pas sur le plan électoral, mais alors pour ce qui est des réalités que vivent nombre de gens qui vont voter pour elle, ça ne risque pas de s’arranger : tous les maires qui se complaisent dans la lâcheté face à l’intégrisme pourront maintenant arguer que remettre en cause les prières dans la rue, c’est fasciste, lepéniste, islamophobe ou que sais-je !

    Car Marine Le Pen avait suffisamment d’expérience et de jugeote pour savoir que ses propos outranciers tendaient la perche à toute la classe politique française pour se cirer les pompes et valider sa lâcheté face au communautarisme et l’intégrisme. Elle qui voulait dédiaboliser son parti, voilà qu’elle offre une occasion en or pour décrédibiliser son propos pourtant pertinent (et qu’il est bien triste de ne trouver qu’à l’extrême-droite de l’échiquier politique)...

    Ça fait 30 ans que ce petit jeu cynique dure, Marine Le Pen a visiblement envie de continuer là-dedans, et bien parfait ! Encore moins de débats, encore plus de victimisation antiraciste, encore plus de procès contre la liberté d’expression, voilà ce à quoi ce genre de propos débile mène ! Elle doit prendre conscience que le défaitisme républicain qu’elle accuse à juste titre (ce que ne faisait pas son père), elle y contribue désormais...
    • 7 votes
      par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 11 décembre 2010 22:28
      Hijack

      Marine ne pouvant taper sur Israël ... n’a pas le courage de son père, donc se rabat sur ce qu’il y a de plus facile à critiquer.
      Le plus grave, est que Marine sait très bien par quoi est occupée la France ... demande à Dieudonné, Soral et similaires ...

    • 8 votes
      par HELIOS (xxx.xxx.xxx.111) 11 décembre 2010 23:09

      ... Marine a surement aussi un probleme interne au FN a regler.

      La tendence plus "dure" du FN attend surement plus de fermeté envers les musulmans.
      Marine a trouvé là un bon point pour satisfaire son aile dure sans revenir a la maniere de faire de son père.
      L’occupation des rues est bien illegale et ce ne sont pas les exagerations de chiots sur lesquels on a marché sur la queue - les Aubry, Hamon etc- qui changeront quoi que ce soit.

      Je trouve même qu’elle s’y prend avec anticipation, car d’ici 2012 on aura le temps de digerer ce non evenement. elle est donc bien conseillée si elle a une vraie equipe avec elle.

      En tout cas, la vivacité des reactions montre bien la peur qui monte petit a petit dans la classe politique degénérée que nous avons actuellement, et personnellement j’en suis plutot satisfait. Les voir ch... dans leur froc comme cela, c’est déjà suffisament jouissif... pour remercier Marine.

      Quand au melange juif et occupation illegale des rues on comprend bien l’amalgame et la victimisation de ceux qui s’y adonent. ils pratiquent cela depuis 50 ans alors, c’est pas nouveau... le chien aboie, la caravane passe, c’est contextuel !

      bref, l’effet l’avalanche va bientôt arriver, Si Marine, si ses equipes sortent un "programme" acceptable, j’ai bien peur ou j’ai bien espoir, je ne suis pas encore vraiment fixé, on va l’avoir au second tour et probablement en tête... et je suis sur que de nombreux immigrés maghrebins, comme moyen-orientaux voteront pour elle car ils savent eux... qu’entre les barbus de barbès et Marine, le pire n’est pas où on l’imagine.

      Bonne nuit et bon dimanche

    • 2 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 00:26

      Entièrement d’accord avec cette analyse.
      Je ne me souviens pas avoir entendu autant d’indignation quand certains avaient parlé de "rafle" et de "déportation" pour parler des expulsions de clandestins. ça me paraît pourtant bien pire !

      Je pense aussi que d’ici 2012 toute la meute se sera calmée. Ils ont une trouille du tonnerre à en juger par l’hystérie entre la vidéo de propagande de Ruth Elkrief et les professionnels du "choquage", comme disait Zemmour.
      Ils sont coincés, ils ne peuvent rien faire. S’ils interdisent le FN ou la traîne devant les tribunaux, ils en font une victime et elle monte.
      S’ils la laisse parler, elle est tellement bonne qu’elle monte aussi. Et elle va en s’améliorant.

      La seule chose qu’ils souhaitent secrètement c’est qu’elle se fasse abattre.

    • vote
      par EricB (xxx.xxx.xxx.150) 13 décembre 2010 13:00

      "et je suis sur que de nombreux immigrés maghrebins, comme moyen-orientaux voteront pour elle car ils savent eux... qu’entre les barbus de barbès et Marine, le pire n’est pas où on l’imagine."

      Pas là, en tous cas, où les politiques et les média tentent de nous faire croire...
      Entre un fascisme fantasmé du FN et un fascism avéré et réél et prouvé de l’islamisme (dans TOUS les pays islamistes), la menace réelle est claire.

      Et je pense, effectivement, que de nombreux musulmans ’"modérés", ceux qui veulent s’integrer, pourront voter Marine, qui elle seule, refuse d’amalgamer tous les étrangers et tous les musulmans. Son discours sur le sujet a toujours été trés clair, même s’il est constamment déformé par les autres partis et les mérdias.

  • 31 votes
    par Hieronymus (xxx.xxx.xxx.243) 11 décembre 2010 19:18
    Hieronymus

    les co-allah-bos de l’UMPS n’ont toujours rien compris ;
    ils croient encore pouvoir combattre le Front National en pratiquant les memes amalgames que par le passe : racisme, xenophobie, fachisme .. grotesque !
    le Francais ordinaire percoit de + en + clairement que toute cette classe politique est dans le deni de realite le plus absolu et que toute cette rhetorique mensongere ne vise qu’a masquer sa propre lachete et sa profonde veulerie, du coup sans meme citer le personnage, Marine le Pen fait figure de veritable Jeanne d’Arc face a des politiciens definitivement en dessous de tout chaque fois que la moindre reaction courageuse est necessaire ..
    ce nouvel episode, parfaite illustration du profond decalage entre les Francais et leurs elus, va se reveler tres payant pour le FN et desastreux pour les partis traditionnels !

    • 2 votes
      par Erca (xxx.xxx.xxx.57) 11 décembre 2010 19:32

      Était-il vraiment nécessaire que Marine Le Pen compare les prières musulmanes avec l’occupation nazie ? On ne peut pas se plaindre de la fermeture du débat quand on fait tout pour l’engendrer par des propos absolument inutiles, excessifs et qui jettent le discrédit ! Marine Le Pen n’est visiblement pas capable de sortir le FN du jeu cynique des "petites phrases" qu’il entretient depuis des années avec les partis de gouvernement. Celui-ci est absolument contre-productif pour faire avancer le débat sur le défaitisme républicain face au communautarisme, et surtout pour faire concrètement avancer les réalités que vivent les gens.

    • 12 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 21:01

      Je te mets au défi de me trouver la déclaration écrite ou vidéo où elle a parlé "d’occupation nazie".

    • 3 votes
      par Erca (xxx.xxx.xxx.57) 11 décembre 2010 21:29
      "Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde guerre mondiale, s’il s’agit de parler d’occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c’est une occupation du territoire."
      => Elle compare explicitement l’occupation des rues par des musulmans à l’occupation lors de la Seconde Guerre Mondiale. A mes yeux c’est totalement hors de propos quand on sait ce que l’occupation signifie en temps de guerre.
  • 11 votes
    par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 11 décembre 2010 19:25

    Si j etais francais je voterais pour elle : la france est occupée par les musulmans et dirigée par israel !!

    • 2 votes
      par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 11 décembre 2010 20:47
      Deneb

      EgoSum : "..la france est occupée par les musulmans et dirigée par israel !!"

      faudrait savoir ...

    • 5 votes
      par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 11 décembre 2010 22:33
      Hijack

      @ EgoSum,


      Hum !!! Mais justement Marine ne dit pas que la France est dirigée par Israël !!!
      C’est ce qui la sépare et de son père et de Bruno Gollnish.

      Elle préfère se coucher devant ceux qui envahissent vraiment la France, mais tout en évitant d’en parler... grâce à ça, tous les sondages vont être en sa faveur ... tu verras !!!

      J’aime pas son papa, mais au moins avait le courage de ses opinions ...

  • 10 votes
    par Aafrit (xxx.xxx.xxx.95) 11 décembre 2010 19:37

    J’ai peur des religions mais je comprends les croyants.
    Je n’aime pas moi non plus qu’on s’affiche pour prier son dieu et consorts.
    Mais aller jusqu’à dire que la rue a été "occupée" est une connerie !
    Si le quart d’heure, durée d’une prière, hébdomadaire pose problème pour certains ( qui est dû au manque de mosqués et de salles de prière), il faut surtout avoir un grande obssession pour qualifier ça d’occupation dangereuse.

    Le FN oublie l’occupation des esprits des faibles toute au long de l’année, elle oublie toutes sortes de matraquage, de propagandes et par conséquent d’abrutissement des âmes grâce auquel on maintient l’ordre rétabli et on pille les richessses des peuples ?
    Le F.N oublie les propagandes éhontées qui servent les intérêts des riches vautrés sur leur sofa et gardés au chauds au dépit des pauvres qui doivent se reveiller tôt, aller trimer et stresser à mort jusqu’à ce que infarctus s’en suive ?
    Le Fn oublie de dénoncer tous genre de lobbies qui occupent nos télés et tentent de nous vendre leur salade assaisonnée à la merde, leur pub à la con, leur idéologie et leur façon de voir les choses stupide et dangereuse, qu’on ne doit pas la contrarier, qui ne sert que leur propres intérêts.

    Oui, je suis d’accord pour dénoncer toute sortes de stupidités quelles qu’elles soient.
    Prier dans la rue, même un quart d’heure par semaine, ça peut déranger ; les passants ne veulent pas être dérangés et ils ont raison (car c’est un lieu publique qu’aucun ne doit se le procurer) et je les comprends.Je peux abonder dans ce sens là..même dans les pays musulmans, la prière est encadrée, on ne doit pas occuper la rue.(il y a des exceptions)
    Mais j’aimerais bien aussi entendre certains connards que leur seul but est la stigmatisation, monter et opposer les communautés les unes contre les autres, pour des raisons électorales, dénoncer d’autres phénomènes qui sont plus préoccupants et dangereux en les comparant avec ce petit truc de prière..

    • 21 votes
      par DANIEL NAESSENS (xxx.xxx.xxx.128) 11 décembre 2010 19:52

      Vous pourriez avoir raison sauf que...
      J’habite le 18éme arrondissement parisien et je peux vous dire ce que tout le monde peut savoir. Marine LePen souléve un vrai probléme qui existe depuis des années.
      L’hypocrisie et la lâcheté des pouvoirs politiques sont en train de nous faire verser dans un fascisme new look... Que ce fascisme aie le visage d’un islamisme intégriste, intolérant, accapareur ou le visage d’un FN qui virerait facho ....

      La loi interdit ce genre de manifestations : pourquoi la loi n’est elle pas appliquée ? La vraie question est là. Le fascisme nait de l’anarchie . Pas du respect des lois.

      Qant aux réactions des Hamon et consorts c’est consternant et raciste.


  • 11 votes
    par okidocman (xxx.xxx.xxx.152) 11 décembre 2010 19:50
    okidocman

    C’est bien BOB !

    Il nous met un article du genre scandale et nous bombarde de vidéo islamophobe.

    Pour information. Cette prière se fait que le vendredi pendant 30mn.

    On a l’impression qu’ils restent 24h/24 tous les jours sur cette rue.

    Arrêté avec vos scandales de fasho.

    • 20 votes
      par Erca (xxx.xxx.xxx.57) 11 décembre 2010 19:55

      30 minutes d’occupation non autorisée de la rue, c’est 30 minutes de trop, que ce soit par des musulmans, des catholiques ou des adeptes de la secte des babouins tatoués.

    • 6 votes
      par okidocman (xxx.xxx.xxx.152) 11 décembre 2010 21:37
      okidocman

      Tout cela n’est que prétexte pour vomir une fois de plus leur haine sur d’autre culture que la leur.

      Tous athée mais soudainement ils se découvrent une attirance pour le catholicisme.
       Hier ils manifestaient contre l’américanisation de la France et aujourd’hui ils défendent leurs Big Mac au Bacon contre le Halal.

      Ils nous disent que la république est en danger ?
      vous aves déjà vu un barbu député, Maire, sénateur, ministre..etc ?
      L’armée est-elle Islamisée ?
      Y a t-il des mosquées partout en France a chaque coin de rue ?

      A quand remonte la dernière fois que vous avez vu une femme en Burqa ? Combien en avez vous vu dans votre vie en France ?

      Vous pensez avoir changé de comportement depuis le pouvoir de Vichy ?
      N’oubliez pas que ces bien vous qui avez dénoncé et envoyé des pauvre femmes et enfants dans des fours !

      Simplement parce qu’ils avaient une autre religion que la votre !


      Imaginez des enfants par milliers que vous avez laissé mourir sans verser la moindre larme !
      On a retrouvé leurs peaux dans du savon et leur cheveux dans les coussins !


      C’est qui les sauvages ?

    • 3 votes
      par Erca (xxx.xxx.xxx.57) 11 décembre 2010 21:46

      Votre réponse commence par un procès d’intention et finit par un délire total, je crois qu’il vaut mieux s’arrêter là.

    • 1 vote
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 22:33

      Toi aussi tu dois prendre tes cachets, vite !

    • 3 votes
      par epapel (xxx.xxx.xxx.16) 11 décembre 2010 23:14
      epapel

      Même si ses réponses sont très discutables pour ne pas dire parfois scandaleuses et souvent inapplicables, le front national pose toujours les bonnes questions. Les problèmes il ne les invente pas il les constate.

      Comme les partis bien pensants et propres sur eux ne veulent pas se salir les mains, alors seul le FN s’en charge ce qui permet aux autres de nier les problèmes en diabolisant ceux qui le mettent au jour ce qui est bien pratique.

    • 3 votes
      par jean pestedufion (xxx.xxx.xxx.215) 12 décembre 2010 12:45
      jean pestedufion

      Je suis entiéremet en accord avec toi sur ce post
      Le gouvernement français a envoyé les juifs les gays les communistes les handicapés dans les camps de la mort et le peuple a pas bougé un cil et comme les chiens ne font pas des chats les musulmans devraient faire profil bas au lieu d’enchainer les revendications si ils ne veulent pas que l’adage "l’histoire est un eternel recommencement" se vérifie une nouvelle fois.
       Le vivre ensemble nécéssite de tous de mettre de l’eau dans notre vin, apparement une infime partie des musulmans ont du mal à accepter cette idée et font du tort à l’ensemble de leur communauté en violant les lois républicaines, le FN se frotte les paluches à s’en faire fumer les paumes,
      l’Eglise à mis 2000 ans à construire son parc immobilier les musulmans peuvent pas construire en 50 ans de présence sur le territoire un parc immobilier de pareil importance ils doivent faire preuve de patience c’est d’une logique limpide

      Les musulmans ont aussi du sang sur les mains, les arméniens et les pieds noirs s’en souviennent les chrétiens du liban et du darrefour aussi sans parler des coptes ou de chypre... 
      En fait et c’est trés triste, sauf erreur de ma part, il n’existe aucun pays ou deux religions différentes cohabitent dans la joie et l’alégresse lorqu’une communauté minauritaire totalise un nombre d’individu proche de la communauté majauritaire ou qu’elles devient trops revendicatrice, ça tourne toujours au vinaigre et ça se termine en guerre civile
      La laïcité doit demeurer inégociable
      Les musulmans ont le devoir de financer intégralement des mosqués avec leur propre denier en respectant les règles d’urbanisme en vigueur, chaques fois qu’un centime est versé par l’Etat chaques fois qu’un terrain est cédé ou bradé ou meme qu’il y a une dérogation aux plans d’occupations des sols le FN engrange des voies car il peut montrer que les autres partis politiques cèdent sur les valeurs républicaines françaises. Il en est évidemment de même pour les croyants de toutes religions, les contribuables musulmans n’ont pas n’ont plus à financer la construction d’église de cinagogue ou de pagode

  • 4 votes
    par sonearlia (xxx.xxx.xxx.36) 11 décembre 2010 20:19

    Vidéo avec des phrases sortie de leurs contexte répéter en boucle.

    Méthode coué ?
  • 4 votes
    par Chevalier Bayard (xxx.xxx.xxx.192) 11 décembre 2010 20:23
    Chevalier Bayard

    Voici sur ce sujet une vidéo de mon cru qui n’est pas dans le lot, son intérêt étant que les islamistes s’y expriment de manière très claire : http://www.dailymotion.com/video/xf... .

  • 6 votes
    par diego149 (xxx.xxx.xxx.124) 11 décembre 2010 20:27
    diego149

    Quand je vois certaines réactions et que je vois ces vidéos. Je me réjouis de ne pas être français et de ne pas vivre en France. Dans 30 ans vous serez tous "muslims" . De grès ou de force !!!!

  • 17 votes
    par Courouve (xxx.xxx.xxx.56) 11 décembre 2010 20:32
    Courouve Au lieu de s’indigner des propos de Marine Le Pen sur les prières de rue de musulmans, les hommes politiques feraient mieux d’exiger et d’obtenir la cessation, dans les plus brefs délais, de ces occupations illégales hebdomadaires de voies publiques.
  • 15 votes
    par jean pestedufion (xxx.xxx.xxx.215) 11 décembre 2010 20:36
    jean pestedufion

    En envahissant le domaine public les musulmans de la rue mira veulent faire plier les institutions et la laicité pour se faire financer des lieux de cultes par des contribuables catholiques boudistes ahée ou sataniste,
    la peur de l’attentat paralyse les politiques, bref ils prouvent leur irrespect total pour les lois de notre pays et tous les non musulmans. Si ces gens sont si croyants ils devraient auto financer leur mosqué et construire avec leur denier

    La saint barthélémie c’est ça qui nous pend au nez
     

  • 10 votes
    par gazatouslesetages (xxx.xxx.xxx.107) 11 décembre 2010 20:38
    gazatouslesetages

    qu’est-ce qu’il nous sort Hamon ? la famille le pen (et l’extrême droite) avait choisi la collaboration ?!

    le pen est pupille de la nation, de plus, il se trompe, ce n’est pas l’extrême droite qui a choisi la collaboration mais la gauche en 39 !

    si j’étais la famille le pen, je ferais condamner B Hamon pour ces propos diffamatoire.

  • 8 votes
    par fkarakaya (xxx.xxx.xxx.168) 11 décembre 2010 20:44

    Comme d’habitude certains n’y connaissant rien parle pour dire des conneries. 

    Premièrement même si en islam y a 5 fois par jour de prière seul le vendredi pose problème. 

    En effet les autres prières peuvent se faire à la maison ou dans les mosquées ou y a moins de monde. Mais le vendredi c’est obligatoire à la mosquée d’où problème de place. 

    Ensuite au lieu de pleurnicher on nous occupe la rue, il faut comprendre pourquoi y a ce problème. 

    Tout d’abord les prières dans les rues se font toujours à côté d’une mosquée qui n’arrive pas accueillir tout le monde parce que c’est des caves, des appartements d’une petite surface.

    J’habite à Strasbourg et dans les années 90 on était aussi obliger de faire la prière dans la rue sous la pluie, sous la neige parce qu’il n’a avait pas de place pas de mosquée. 

    Depuis les mairies ont pris leur responsabilité (pas totalement encore mais c’est mieux). Ils ont accordés des autorisation de mosquées dans les zones industrielles. 

    Depuis il n’y a plus aucune prière dans les rues. 

    La plus part des municipalités n’autorisent pas la construction de mosquées. Vous ne verrez jamais des chrétiens ou des juifs dans la rue parce qu’ils ont suffisamment de place pour prier. 

    Vous ne verrez jamais les chrétiens de Turquie prier dans la Rue non plus car ils ont leur église digne de ce nom. 

    Mais le jour où chaque municipalité qui abrite des musulmans accordent des lieux de cultes suffisamment grand là on pourra parler d’occupation. 

    C’est une honte quand même de traiter toutes ces fidèles d’intégristes, de terroristes juste parce qu’ils non pas pu rentrer à l’intérieur de la mosquée. 

    Ensuite la comparaison avec la gay pride ou le carnaval ou même quand sarkozy ou un ministre bloque les rues quand ils passent est très logique. 

    Ainsi si on fait une fois par an vous croyez que Marine et Cie vont dire bon ce n’est qu’une fois par an ??? Il ne faut pas rêver. 

    Donc encore une fois le jour où les municipalités ne s’opposeront pas à la construction / à la transformation d’usine en mosquée il n’y aura plus aucun problème. 

    Et si vous ne me croyez pas, lundi prenez votre téléphone et appeler votre mairie pour dire que vous souhaitez construire / transformer un local en mosquée. 

    On verra la réponse 
    • vote
      par jean pestedufion (xxx.xxx.xxx.215) 11 décembre 2010 21:04
      jean pestedufion

      Au lieu d’emmerder le monde les musulmans n’ont qu’à réunir les fonds nécéssaires à l’erection de nouveau minaret

    • 7 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 21:15

      Qu’on soit juif, musulman, chrétien, quand on n’a pas de place dans le lieu de culte on prie chez soi. Des millions de musulmans prient chez eux et s’en sortent très bien.
      Cette mentalité de collabo commence à m’exaspérer.

    • 3 votes
      par Erca (xxx.xxx.xxx.57) 11 décembre 2010 21:15

      Quand bien même il n’y a aujourd’hui pas assez de place dans les mosquées, un citoyen français musulman doit toujours préférer le respect de la loi à la pratique de sa religion quand elle est en contradiction avec l’ordre public. Accepter que ce dernier soit perturbé sous prétexte d’une règle religieuse (donc communautaire), c’est remettre en cause l’autorité universelle de la République.

    • 1 vote
      par Erca (xxx.xxx.xxx.57) 11 décembre 2010 21:18

      Quand bien même il n’y a pas assez de place dans les mosquées, un citoyen français musulman doit toujours préférer le respect de la loi à la pratique de sa religion quand elle est en contradiction avec l’ordre public. Accepter que ce dernier soit perturbé sous prétexte d’une règle religieuse (donc communautaire), c’est remettre en cause l’autorité universelle de la République.

    • 6 votes
      par jean pestedufion (xxx.xxx.xxx.215) 11 décembre 2010 21:18
      jean pestedufion

      les catholiques les évangélistes les protestants les juifs arrivent à financer la construction de leur lieu de culte, les musulmans n’ont qu’à suivre l’exemple et respecter les plans d’occupation des sols pour ériger leur mosqué
      biensur ils prefere que se soit les autres qui paient pour des pseudo centre culturel et construire des mosqués là ou c’est pas possible histoire de passer pour des martyres
      Les eternels insastifait OUSTE

    • 9 votes
      par Sutter Kane (xxx.xxx.xxx.154) 11 décembre 2010 21:51
      Sutter Kane

      Non, vous vous trompez. En France, il n’y a aucune obligation pour les musulmans de prier à la mosquée le vendredi, et, à défaut, dans la rue. En France, il y a interdiction pour n’importe quel citoyen d’occuper la rue, d’en interdire l’usage aux autres, pour quelque motif que ce soit.

      Vous semblez faire passer la loi religieuse avant la loi civile, ce qui montre que nous ne comprenez pas le pays dans lequel vous vivez. Avant d’être musulman, vous êtes Français. Si vous n’êtes pas capable de respecter cette hiérarchie, vous ne pourrez pas vivre convenablement en France.

      Quant à l’idée selon laquelle il faudrait construire indéfiniment des mosquées sur tout le territoire pour répondre à la demande, elle touche à un véritable choix de civilisation que les Français devront faire. Veut-on une France dans laquelle l’islam prend une place de plus en plus prépondérante ? Ou une France qui affirme clairement qu’elle n’a pas vocation à devenir majoritairement musulmane (compte tenu de l’évolution démographique) et qui se donne les moyens politiques de rester fidèle à son identité ?

      Personnellement, je pense que le multiculturalisme est gros de graves conflits à venir (et parfois déjà présents), et que dans l’intérêt de tous, il vaut mieux le contenir. 90% des formations politiques ont malheureusement capitulé et acceptent le devenir-musulman de la France et de l’Europe (les démographes prévoient ce basculement à partir de 2050 environ). Je ne me résous pas à cette évolution et Marine Le Pen est malheureusement la seule figure politique hexagonale de premier plan à se dresser contre l’islamisation.

      Il faut espérer que Dupont-Aignan, la Droite Populaire et les quelques gauchistes encore un brin censés sauront se réunir dans un pôle auquel Marine saura donner corps, et qui sera suffisamment consensuels (et débarrassés des plus radicaux de l’extrême droite) pour pouvoir exister, et prendre le pouvoir. En espérant une convergence avec les autres partis populistes d’Europe, qui devront allier fermeté, clarté des principes, et humanité.

      En poussant leurs cris d’orfraie délirants, les barons socialistes, umpistes, verts et communistes ont définitivement montré leurs visages de pleutres et de manipulateurs, laissant croire que la pique de Marine Le Pen portait sur tous les musulmans et non sur ceux qui font le coup de force depuis des année tous les vendredis, au mépris de la loi et de leurs concitoyens agnostiques, athées ou d’autres confessions. Espérons que ces manipulations ne prendront plus.

      La loi doit enfin être respectée dans notre pays. Et ses responsables politiques doivent enfin avoir la volonté de la faire respecter, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Ni dans les banlieues "sensibles", ni dans les rues occupées. Là où la force de l’Etat ne s’impose plus, d’autres forces prennent la relève, mafias, intégrismes, etc. Un joyeux mélanges que nos cités connaissent déjà depuis trop longtemps. Il est vraiment temps de passer un grand coup de balai dans toute cette classe politique clientéliste, lâche, et collabo !

    • 3 votes
      par latitude zéro (xxx.xxx.xxx.80) 11 décembre 2010 22:08

      fkarakaya

      Merci pour ces précisions fkarakava.

      Avant de vous lire, je m’apprêtais à demander aux bas du front s’ils étaient d’accord pour construire ou aménager des mosquées digne de ce nom pour accueillir tous les fidèles !

      Alors les bas du front .... dacodac ! aménagement et construction de mosquées pour leur éviter de prier dans la rue ???

  • 5 votes
    par okidocman (xxx.xxx.xxx.152) 11 décembre 2010 21:28
    okidocman

    Tout cela n’est que prétexte pour vomir une fois de plus leur haine sur d’autre culture que la leur.

    Tous athée mais soudainement ils se découvrent une attirance pour le catholicisme.
     Hier ils manifestaient contre l’américanisation de la France et aujourd’hui ils défendent leurs Big Mac au Bacon contre le Halal.

    Ils nous disent que la république est en danger ?
    vous aves déjà vu un barbu député, Maire, sénateur, ministre..etc ?
    L’armée est-elle Islamisée ?
    Y a t-il des mosquées partout en France a chaque coin de rue ?

    A quand remonte la dernière fois que vous avez vu une femme en Burqa ? Combien en avez vous vu dans votre vie en France ?

    Vous pensez avoir changé de comportement depuis le pouvoir de Vichy ?
    N’oubliez pas que ces bien vous qui avez dénoncé et envoyé des pauvre femmes et enfants dans des fours !

    Simplement parce qu’ils avaient une autre religion que la votre !


    Imaginez des enfants par milliers que vous avez laissé mourir sans verser la moindre larme !
    On a retrouvé leurs peaux dans du savon et leur cheveux dans les coussins !


    C’est qui les sauvages ?

  • 3 votes
    par jean pestedufion (xxx.xxx.xxx.215) 11 décembre 2010 21:28
    jean pestedufion

    si les évangelistes arrivent à financer leur temple pourquoi les musulmans n’y arrivent pas, ils ont des oursins dans les poches ou quoi, c’est à eux de se payer les terrains et la construction de leur mosqué, à personne d’autre.
    Les élus décident de ce qui est constructible en fonction du plan d’occupation des sols, il suffit de respecter les reglements en vigueur


    • 6 votes
      par docdory (xxx.xxx.xxx.134) 11 décembre 2010 22:44

      @ Jean Pestedufion

      Effectivement, au bout de ma rue , il y a une petite église évangéliste, auparavant c’était le local d’une petite entreprise d’environ 6 mètres sur 12 en dimensions , les évangélistes ont racheté ce local à leur frais auprès d’un agent immobilier, n’ont jamais prié dans les rues pour réclamer des subventions ou un bail emphytéotique. Moyennant de petits travaux , ils ont transforé ce local en une petite salle de prière.
      Ils n’emmerdent personne. Si on tend l’oreille le dimanche, on peut entendre le son étouffé d’un groupe de gospel, mais cette musique n’est pas diffusée par haut parleurs de façon à ne pas gêner le voisinage.
      Si vraiment les prieurs illégaux de la rue Myrrha voulaient une mosquée, il se cotiseraient tous et loueraient ou achèteraient un local avec leur argent, auprès d’un agent immobilier, afin de le transformer en lieu de culte.
  • 5 votes
    par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 21:32

    On est sur un site d’informations alternatif qui très souvent critique les manipulations dont sont capables nos médias et nos politiques.
    Et pourtant presque tout le monde reprend les déclarations comme quoi elle aurait utilisé l’expression "occupation nazie".
    Je mets au défi quiconque de me trouver la déclaration où elle a employé ces termes.

    Ensuite la question est de savoir si oui ou non on est un pays Laïc. Il ne peut pas y avoir de demi-mesure.
    Je rappelle que dans ce pays on a décroché les croix chrétiennes de nos écoles pour s’affranchir du poids parfois pesant de l’église catholique.
    Si on se considère comme laïc alors on ne transige avec aucune religion sur ce principe.
    Mais si on ne l’est pas il faut avoir le courage de le dire. Moi personnellement je regrette qu’on n’affirme pas plus l’identité chrétienne de la France. Mais bon la loi c’est la loi... Mais pour tout le monde.

    Si on n’est pas choqué par l’occupation des rues le vendredi pour la prière musulmane il ne faut alors pas se dire laïc.
    Le prétexte des mosquées trop petite est une connerie. Au maghreb c’est interdit car ils ont eu bien trop peur avec l’intégrisme, demandez aux algériens ce qu’ils en pensent.

    Dernier point, ces mêmes qui revendiquent le droit à plus de "tolérance" à l’égard de leur religion sont les mêmes qui demandent tous les ans à ce qu’on retire des écoles et places publiques les sapins de Noël et autres crêches qui choquent leur sensibilité.

    • 2 votes
      par Courouve (xxx.xxx.xxx.46) 12 décembre 2010 16:23
      Courouve

      C’est comme pour Sevran avec "la bite des noirs", expression qui ne figure pas dans son livre "Le Privilège des jonquilles".

      Mais c’est plus facile d’appeler à l’indignation si l’on déforme un peu avant ; alors, pourquoi s’en priver ?...

      Surtout que le coup avait bien marché avec le "Trop de juifs" dont BHL accusait Renaud Camus, et que Renaud Camus n’avait, bien sûr, jamais écrit.

      Maintenant le MRAP porte plainte contre Marine Le Pen, quitte à perdre discrètement en cassation comme dans les affaires Vanneste et Gollnisch.

  • 1 vote
    par Erca (xxx.xxx.xxx.57) 11 décembre 2010 21:36

    @classemoyenne :


    "Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde guerre mondiale, s’il s’agit de parler d’occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c’est une occupation du territoire."
    => Elle compare explicitement l’occupation des rues par des musulmans à l’occupation lors de la Seconde Guerre Mondiale. A mes yeux c’est totalement hors de propos quand on sait ce que l’occupation signifie en temps de guerre

  • 2 votes
    par alchimie (xxx.xxx.xxx.87) 11 décembre 2010 22:17

    ça veut dire quoi déjà "Tollé général" ??
    Quand le media citoyen devient la caisse de résonances des pensées qui puent !!

  • 9 votes
    par docdory (xxx.xxx.xxx.134) 11 décembre 2010 22:25

    Définition de " médiadico " du terme " occupation " : Action d’occuper, de s’emparer d’un lieu, de se rendre maître d’un pays.

    Les prieurs illégaux s’emparent-ils des rues du quartier de la Goutte d’Or tous les vendredi ? Réponse : oui .
    Empêchent-ils d’autres gens de vaquer à leurs occupations ordinaires ? Réponse : oui
    Utilisent-ils un service d’ordre qui menace d’utiliser la force physique ? Oui . Un cameraman de " debout la République " a failli se faire molester en filmant ces rassemblements .
    Empêchent-ils la circulation de se faire ? Réponse : oui, ils installent même llégalement des barrières .
    Une jeune fille habillée de façon sexy peut -elle circuler sans risque dans ces rues pendant ces prières ? Non, elle risque de se faire injurier, voire pire
    Les riverains de cette rue sont ils libres de ne pas écouter le son braillard de ces prières lorsqu’elles ont lieu ? Non, car elles sont même diffusées par haut parleur pour que les non-musulmans résidant dans le quartier soient obligés de les entendre.
    Les prieurs illégaux respectent-ils donc le principe de la liberté, qui est de faire ce qui ne nuit pas à autrui ? Non, ils constituent par cet étalage illégal une véritable nuisance visuelle et sonore, ainsi qu’une gêne à la circulation et une intimidation pour les habitants du quartier.
    Donc, oui, il s’agit bel et bien d’une occupation.
    Malheureusement , en France, la politique en est à un stade où , si Marine Le Pen faisait un jour une déclaration selon laquelle l’eau est mouillée, une sainte Alliance de l’UMP, du PS et des Verts se lèverait immédiatement et déclarerait que l’eau est sèche.
    Tous ces politiciens préfèrent avoir avoir tort contre Marine Le Pen qu’avoir raison avec elle, de la même façon que les Diafoirus de la fin du moyen âge préféraient, eux, avoir tort avec Galien qu’avoir raison contre lui !
    A l’argument ad rem utilisé par Marine Le Pen ( il y a occupation illégale des rues ), le reste de la classe politique française n’est capable que de répondre par un argument ad hominem : " elle est bien la fille de son père " !
    Il est absolument sidérant qu’aucun membre d’aucun parti n’ait argumenté sur le fond du problème : comment une pareille illégalité peut elle perdurer depuis des années dans une République laïque, et pourquoi les forces de l’ordre n’interviennent pas pour empêcher ou pour disperser ces prières illégales.
    Les français ne sont pas dupe de ce choeur de vierge effarouchées que vient de nous donner la classe politique. Il n’est , pour s’en rendre compte, que de lire l’ensemble des commentaires des internautes sur les journaux en ligne : même à " Libération " ou au " nouvel observateur ", les lecteurs sont quasiment unanimes pour dire que ces occupations de rues sont scandaleuses.
    Encore une fois, la gauche perdra les prochaines élections présidentielles parce qu’elle a renoncé à la défense de la laïcité pour des raisons bassement électoralistes ( récupérer un hypothétique " électorat musulman " ).
    Prenons le pari que si Delanoë changeait son fusil d’épaule et décidait enfin de faire respecter la laïcité dans la ville et donc de faire disperse ces prieurs par la police comme il en a le devoir et le pouvoir, la cote de popularité de la gauche grimperait immédiatement. 
    La probabilité d’un revirement de la gauche sur la question est malheureusement nulle ...


    • 1 vote
      par docdory (xxx.xxx.xxx.134) 11 décembre 2010 22:33

      Désolé pour les italiques, un bug ou une fausse manoeuvre .

    • 1 vote
      par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 23:07

      "La cote de popularité de la gauche remonterait immédiatement !"
       Si tant est que la gauche cherche vraiment à faire remonter sa cote ? et çà j’en doute !...
       le bébé est un peu trop merdeux à son goût !.. de plus, pourquoi faire ? la même politique ?.. autant revoter UMP !
       Moi qui, déçu de l’expérience socialiste de 1981, vote FN depuis ; je nourissais quelques espoires avec Mélanchon, jusqu’à ce que ce crétin rentre dans le lard à MLP et stigmatise ses électeurs, se privant d’un seul coup d’un seul d’un nombre , non négligeable, de transfuges du FN qui voyaient là, enfin, une belle occasion de " voter utile" !..
       Tant pis, c’est foutu !.. (il aurait voulu se saborder qu’il ne se serait pas pris autrement !)
       
      Donc, je continuerais à voter FN au 1er tour, et blanc au 2ème (comme d’hab..) jusqu’à ce qu’une vrais consultation ait lieu, avec un vrais scrutin (à la proportionnelle).
       Marre du "bipartisme" et des élections bidons !..
       Bien à vous, cassandre.

  • 2 votes
    par alchimie (xxx.xxx.xxx.87) 11 décembre 2010 22:27

    c’est ce genre d’article qui nous montre ce que l’on trouve dans les tréfonds du FN

  • vote
    par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 22:30

    Juste une question à l’Admin. Il y a de le censure ici ? Je ne retrouve pas mon dernier commentaire...

  • 6 votes
    par Mécréante (xxx.xxx.xxx.54) 11 décembre 2010 22:41

    Il apparaît que l’ambassade des Etats-Unis à Paris entretient des rapports très cordiaux avec les animateurs de sites islamistes, par ex. Oumma.com, relais en France de l’idéologie mortifère des Frères musulmans. 

    Il suffit de jeter un coup d’œil sur leur site pour y trouver des textes d’une violence inouïe contre la conception française de la laïcité.

    On ne lutte pas contre l’islamisme en caressant ses partisans dans le sens du poil. Cette forme d’apaisement idéologique n’est considérée par cette mouvance que comme un encouragement à
    aller encore plus loin dans leur combat contre les valeurs qui fondent la nation française.


    Ces valeurs, dont la laïcité de l’Etat est un des principaux piliers, garantissent à tous le libre exercice de sa religion et le droit de n’en avoir aucune. Le Département d’Etat, dont les penchants pro-arabes ne datent pas d’aujourd’hui, joue avec le feu en flattant les islamistes.

    Les politiques Ump, Ps, Pc et autres défenseurs de ces religieux conservateurs haineux doivent dégager de l’Assemblée nationale et du Sénat aux prochaines élections. Donnons leur un bon coup de pied dans les urnes !

  • 3 votes
    par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 11 décembre 2010 22:44

    @ Erca : C’est vrai qu’elle n’avait pas besoin de cette comparaison pour dénoncer cet état de fait, mais quand j’ai lu les 1ers commentaires c’était à croire qu’elle avait employé le terme "nazi" et qu’elle avait comparé les français aux juifs.

    Je rappelle juste que des socialistes et des verts avaient utilisé le terme "déportation" et "rafle" lorsqu’il s’agissait d’expulser des sans-papiers. Personne n’avait demandé à ce que ces personnes soient traînés devant les tribunaux.
    Qu’on ne me dise pas que tout ça n’est pas calculé, ils ont tous la trouille depuis sa dernière émission

  • 4 votes
    par Elisa (xxx.xxx.xxx.180) 11 décembre 2010 22:57

    Madame Le Pen et beaucoup de commentateurs de ce post oublient une chose fondamentale, une occupation étrangère est un transfert de souveraineté par la force.

    Jusqu’à nouvel ordre, nul n’est tenu aujourd’hui, sous peine de sanction et par la contrainte d’une police ou d’une armée étrangère de se soumettre à une nouvelle autorité, musulmane en l’occurence.

    Les propos outranciers de Madame Le Pen n’ont qu’un motif, faire remonter la pression raciste qui était retombée en particulier lors du mouvement contre la loi sur les retraites, pour conforter son influence au Front National en particulier auprès des membres proches de Gollnich.

    De tels propos la placent délibérément aux côtés de tous ceux qui, sous prétexte d’ordre et d’identité nationale, défendent un Etat inégalitaire et barbare en faisant croire démagogiquement que la défense des faibles exigent l’exclusion des plus pauvres qu’eux.

    • 2 votes
      par epapel (xxx.xxx.xxx.16) 11 décembre 2010 23:35
      epapel

      Marine Le Pen et le FN sont comme les plantes qui ne peuvent s’épanouir qu’avec l’aide de beaucoup du fumier. Mais le fumier ce n’est pas eux qui l’ont créé il n’en sont que le symptôme. Cette situation, c’est Sarkozy qui en le responsable :
      - d’abord, il n’a pas traité les problèmes pour lesquels il été élu
      - ensuite, il a organisé un débat nauséabond et bidon sur l’identité nationale
      - enfin, il a récidivé cet été avec le discours de Grenoble avec des amalgames douteux

      Pendant ce temps là, le PS était aux abonnés absents.

      En conséquence de quoi la côte de MLP avait déjà atteint un sommet bien avant ce dérapage, et maintenant elle ne fait qu’exploiter une vague porteuse dans le but d’obtenir une large intronisation dans la course à la présidence du FN. A ce train là, elle sera au second tour de l’élection présidentielle et ce sera en grande partie la faute de ceux qui la diabolisent.

      Ceux qui disent que MLP est mal le absolu doivent aller au bout leur logique et demander l’élimination de ceux qui votent pour le FN car sans électeurs le FN n’existe pas et il ne les fabrique pas.

    • 3 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 00:17

      Bien sûr Elisa,

      Il n’y a pas de pression d’associations islamistes en France.
      Allez soyons fous, que tous les religieux bloquent des rues pour faire leurs prières.

      Tu parles d’inégalités et de barbarie, c’est vrai qu’il n’y a pas de barbarie dans certains lieux de France. Les jeunes filles des cités sont libres de vivre comme elles l’entendent, il n’y a pas de pressions de la religion.
      Les français un peu trop blancs et les juifs ne s’empressent pas de quitter ces quartiers quand ils le peuvent. Après tout ce sont de sales blancs racistes n’est-ce pas...
      Tu parles de barbarie ? C’est vrai qu’il n’y a pas de problème de sécurité, juste un "sentiment d’insécurité" comme disait Jospin.

      Après tout c’est vrai laissons tout se dégrader, laissons-nous faire. Continuons à critiquer la religion le pape, et défendons les pauvres musulmans qui veulent prier dans les rues... ils sont tellement mignons.
      Je te propose de les inviter le prochain vendredi à ce qu’ils prient dans ta rue et qu’ils te la bloquent.

      Tu veux que je te dise ? Même des musulmans de mon boulot me disent que le prosélytisme musulman les gêne et les met mal à l’aise.
      Alors je ne comprends pas cet esprit "collabo" qui voudrait qu’on accepte tout sans se défendre.

    • 4 votes
      par Mécréante (xxx.xxx.xxx.54) 12 décembre 2010 00:21

      Jusqu’à nouvel ordre, nul n’est tenu aujourd’hui, sous peine de sanction et par la contrainte d’une police ou d’une armée étrangère de se soumettre à une nouvelle autorité, musulmane en l’occurence ELISA

       

       

      Vous oubliez les désagréments que peuvent engendrer ses rassemblements devant les immeubles où des personnes qui n’ont rien à foutre de la religion sont victimes, en plus du fait qu’ils sont dans l’illégalité.

      Donnez nous votre adresse, on vous les envoie prier sous vos fenêtres.

       

    • vote
      par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 12 décembre 2010 01:12

      tu as parfaitement raison , le fumier etant un certain communautarisme retrograde et qui se repand , c est tout ce qu il peut d ailleurs : se répandre.........

    • 3 votes
      par Elisa (xxx.xxx.xxx.180) 12 décembre 2010 11:07

      @ mécréante et quelques autres

      Ce Post complaisant vis-à-vis de la fille de Le Pen ravive la vague raciste sur laquelle voguent le FN, l’UMP et les groupuscules crypto fachos tels Riposte Laïque.

      Il faut désigner un ennemi qui ne soit surtout pas le véritable responsable de la crise sociale engendrée au niveau national et international par les puissances financières et leurs alliés.

      Fabriquer de l’exclusion, de la haine de l’autre est un bon moyen de rallier démagogiquement de futurs électeurs, mais c’est surtout le plus sûr moyen de légitimer une société gangrenée par la peur des différences et l’approbation du tout sécuritaire.

      Madame Le Pen est probablement concurrente électorale de L’UMP, elle appartient néanmoins à la même idéologie.

      D’ailleurs, la direction de l’UMP l’a fort bien compris puisque pour contrer la candidate du FN elle veut réactiver le lamentable "débat" sur l’identité nationale.
       

    • vote
      par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 21:57

       Bon sang !.. mais c’est !.. bien sur !... "voilà pourquoi votre fille est muette !..."

    • vote
      par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 22:19

       Cà c’est vlrais, çà !... (la mère Denis) il les fabrlique pas !.. çà fait ben,28 ans que j’ votte Lepen comme çà, tous seul comme un grland (je suis solide comme chêne) quant au fumier, j’en r’mue tous les jours, hé ben çà pue moins qu’à l’Elisée !.. hé pis,.. c’est pu utile !..

  • 4 votes
    par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 11 décembre 2010 22:59

    Avis à la gauche : les vieilles ficelles politiciennes vont finir par céder.
    .
    Pour Hamon, diplômé d’histoire, des révisions s’imposent : c’est l’assemblée du Front populaire qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain... Ce sont les patriotes qui ont organisé la résistance, pendant que le radical-socialiste Pierre Laval collaborait.
    .
    Aujourd’hui encore, la gauche par un anti-patriotisme et lâcheté, fait le choix de la collaboration.
    .
    Ce sont toujours les patriotes qui ont su se battre pour la sauvegarde de la Nation.

    • 3 votes
      par latitude zéro (xxx.xxx.xxx.19) 12 décembre 2010 00:36

      ffi

      Eh duchmol tu sais d’ou il vient ton parti , "ordre nouveau" ça t’évoque quoi ?
      Après "ordre nouveau" tu connais les fondateurs du FN ?
      En voila une petite brochette :
      Pierre Bousquet, ancien de la division SS Charlemagne
      François Brigneau , ancien milicien, collabo avec les nazi, condamné,
      André Dufraisse, collabo condamné
      Dominique Chabosse, ancien d’ "Occident"
      François Duprat , diffuseur du négationnisme , assassiné
      Roland Gaucher, collabo condamné
      Léon Gauthier, un des fondateur de la milice, combattu sous l’uniforme Allemend de la waffen SS sur le front de l’est

      ETC.... que du beau monde !!

      Les premiers résistants, ceux de la première heure, sont pour la plupart communiste , au coté des Juifs.
      Le groupe Manouchian ( les judéo bolchevique) tu connais ??

      Retourne réviser ton histoire , tu ne sais même pas pour qui tu votes, et ça s’adresse aussi à tous les bas du front de ce forum. réveillez vous bon sang !

    • 2 votes
      par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 21:50

       Les "bas du front" tu sais ce qu’ils te disent hé !.. bas du froc !

    • vote
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 13 décembre 2010 23:24
      lemanu

      Latitude, merci de la mise au point, il semble d’ailleurs, vu le niveau de ce qui précède, qu’elle ait tapé là où il faut.
      Tu dois aussi de souvenir des FTP... pas beaucoup d’adeptes de Laroque dans les partisans...

      Je vais peut-être me lancer dans la fabrication de chemises brunes, il semble qu’un nouvel avenir se profile pour le genre.

  • 1 vote
    par elfableo (xxx.xxx.xxx.38) 11 décembre 2010 23:15
    elfableo

    PAUVRE FRANCAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 1 vote
    par sahabas (xxx.xxx.xxx.112) 11 décembre 2010 23:23

    Gay pride = rues fermées, bloquées, prosélytisme.

    Que dit Marine ??

    • 2 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 00:53

      J’ai été voir ton article, franchement ça fait pitié à lire. Comme propagandiste musulman j’en ai vu d’autres bien meilleurs que toi.
      Oh les pauvres petits musulmans... Ils ne sont que quelques dizaines à vouloir prier tranquillement. Et on ne veut même pas les laisser filtrer tranquillement les gens qui passent. Ouuuh les méchants fachos qui demandent à ce que la rue soit libérée comme un lieu public normal.
      J’ai failli pleurer tellement c’est touchant. Des dizaines ? oui bien sûr prends-nous pour des cons.
      En France quelque soit la religion, on prie dans un lieu de culte ou chez soi. Mais on ne prie pas dans la rue devant tout le monde en bloquant des rues. C’est difficile à comprendre ?
      Si au moins tu avais l’honnêteté de dire qu’il y a des musulmans qui ont honte de ça. Ne me dis pas le contraire car je connais beaucoup d’algériens et marocains au boulot qui n’ont rien à voir avec ces comportements.

    • vote
      par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 21:30

       De plus, au nom de quelle loi facho, on refuserait aux nudistes de pratiquer leur culte, hein ? je vous le demande ?

  • 3 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 00:05

    Il parait que les pets de vaches sont responsables du réchauffement climatique. Si on y ajoute les pets des gens qui s’exhibent le cul en l’air par centaines, on peut dire que ça n’est pas du tout écolo....


    En effet, comment se retenir de péter quand on a le cul en l’air ?
  • 4 votes
    par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:06
    lemanu

    Un espoir d’apaisement... Mes amis :
    L’un de mes amis m’a déclaré que si cela se passait dans "sa" rue, il allumerait sa sono a fond à sa fenêtre.
    Nous voyons donc bien qu’il se trouve des âmes de bonne volonté qui sauront calmer le populisme. Et ceci avant que la parano générale savamment orchestrée par le libéralisme chancelant, ne gagne la totalité du peuple "robotomié".

    Nous auront donc probablement Madame Marine Le Pen présidente, au train où vont les choses.
    Génial ! On pourra faire le salut hitlérien dans les tribunes sans se faire emmerder par les bobos.

    • 1 vote
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 00:40

      Salut hitlérien, oui super, ça c’est intelligent comme commentaire...
      Si on ne l’a pas eu sous Mitterrand, on ne l’aura pas sous Marine Le Pen.
      Je rappelle que Mitterrand a été décoré de la francisque par Pétain. Et à sa demande avec lettre motivée en plus. Car la francisque pour l’avoir il faut la demander.

    • 1 vote
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 12 décembre 2010 00:59
      lemanu

      "Robotomié"... je ne pensais pas être si juste.
      Bien à vous,
      Emmanuel Aguéra

    • 1 vote
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 01:58

      Ah ils me font marrer ces collabos avec cette pseudo ouverture d’esprit envers tout ceux qui les rejettent... Toujours prêt à se cracher dessus, une mentalité de sodomite quoi...
      Ce sont ces mêmes colla-bobos qui reviennent la queue entre les jambes lorsqu’ils se rendent compte que ceux envers qui ils sont si généreux les considèrent comme des sous-chiens.

      Quoique le syndrome de Stockholm est très répandu.

    • vote
      par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 21:20

       Où le salut babut (voir "Signé Furax")

    • vote
      par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 13 décembre 2010 06:29
      Deneb

      Prendre parti des musulmans contre les juifs, Hitler l’a fait. Le nazisme revient. On dirait que le proselytisme agressif donne des érections a certains.

      Si vous ne voulez plus voir les rites de cette secte grotesque dans votre rue, amenez quelques mignonnes habillées un peu sexy pour que les dévots puissent se rincer l’oeil. Que du plaisir. les prieurs pourront ainsi démontrer qu’ils pratiquent une religion de paix et de tolérance.

    • vote
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 13 décembre 2010 23:40
      lemanu

      Très logique ça, d’impliquer les juifs là-dedans. Et pourquoi-pas les Roms, Deneb ?

      En fait, tu as un petit côté Dieudo.

  • 2 votes
    par fkarakaya (xxx.xxx.xxx.168) 12 décembre 2010 00:08

    Mon commentaire a disparu !!!


    Est ce possible que l auteur supprime certains commentaires ? Je suis sûr d avoir publier !


    • 2 votes
      par fkarakaya (xxx.xxx.xxx.168) 12 décembre 2010 00:25

      Désolé, je viens de voir que y avait deux pages 

      Quand je lis les messages on continue à ne pas se comprendre 

      Vous dites les muuslmans n’ont qu’à se cotiser : je vous ai donner un défi appeler votre marie lundi et demander une autorisation de construire une mosquée, et venez parlez après 

      Ensuite on parle de la eme religion de france ! Les salles de prières de m² ne suiffisent pas !

      Les musulmans peuvent prier à la maison sauf le vendredi (et les jours de fetes) Et la liberté de religion est un droit universel qui prime sur tout ! 
      Même les lois de la république quand elles ont contradictoire C’est aux municipalités de se débrouiller pour que ces gens ne prient pas dehors sous la pluie, la neige ! 

      C’est pour ça qu’en france tout le monde est libre de pratiquer sa religion si on vous laissez faire ca fait longtemps que vous auriez gazer tout les musulmans 
    • 2 votes
      par classemoyenne (xxx.xxx.xxx.234) 12 décembre 2010 00:59

      Tu pries à la mosquée ou à la maison, c’est tout. Bien sûr que tu peux pratiquer ta religion en France mais chez toi sans l’exposer à tout le monde.
      C’est curieux que de toutes les religions, c’est seulement les musulmans qui veulent prier dans la rue.
      Le vendredi tu ne peux pas prier à la maison ? La République ne peut rien pour toi, tu t’adaptes. Ce n’est sûrement pas à la République de ’adapter à toi.

      Et si demain des papous viennent nous dire que pour communier avec leur Dieu ils doivent s’enculer dans la rue, la République doit s’adapter aussi ?

  • 9 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 00:11

    Je rappelle qu’il y a environ 5 millions de musulmans en france pour 45 millions de catholiques et 700 000 juifs.


    Quand bien m)ême les juifs le voudraient, ils ne pourraient pas occuper des dizaines de rues dans toute la France pour prier....

    Quant aux cathos, ils le pourraient mais ils ne le font pas parce qu’ils respectent la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, qu’ils font partie de l’histoire de la France depuis + 2000 ans, ce qui leur a donné le temps de se construire des églises, des chapelles, des lobbies et tout le confort que leur confère leur contribution à l’édification de la nation France.

    Que ça nous plaise ou non, la France reste la fille aînée de l’Eglise, une réalité que nous pouvons gérer, nous souchiens, parce que nous la connaissons bien, c’est notre culture.
  • 9 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 00:21

    Les musulmans n’ont qu’à sans prendre à eux-mêmes si on les critique et si on refuse de se soumettre à leur charia.


    S’ils respectaient la majorité chrétienne de la France en réservant leur culte au domaine privé, on n’en parlerait pas.

    Par contre, dans les pays musulmans, on persécute les chrétiens, on les assassine, on les discrimine et les musulmans osent venir nous donner des leçons ! Qu’ils se regardent dans un miroir avant de pleurnicher sur notre islamophobie.
    Ils l’ont créée du toute pièce car les véritables impérialistes aujourd’hui, ce sont les musulmans avec leur charia, leurs investissements charia compatibles, leur charia boards dans nos banques, leur harcèlement auprès des directeurs d’école pour bannir le porc des cantines scolaires et fourguer leur viande halal aux services publics, leur mépris des femmes non voilées, leur polygamie et leur envahissement de l’espace public.

    Qu’ils commencent par respecter les non musulmans, leurs religions, leurs usages, leurs coutumes, leurs droits et leurs lois et on pourra peut-être vivre ensemble....
  • 2 votes
    par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 12 décembre 2010 00:55

    C’est une occupation , stop a la dhimi attitude !!

  • 7 votes
    par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.98) 12 décembre 2010 02:22

    Nous imposer les prières ostentatoires, le trafic de bestioles égorgées ( cela ressemble plus au sacrifice des rites anciens, plutôt qu’à une religion adaptée au vingtième siècle)...
    nous imposer leurs femmes voilées réduites à l’état de potiches reproductrices, c’est sans doute un progrès pour notre beau pays qu’est la France !!

    Certains ( les mêmes qui véhiculent la pensée unique ) trouvent plus de pédophiles chez les prêtres que de soucis avec des pratiques extrêmes et ostentatoires qui ne devraient pas être tolérées comme les régimes spéciaux fabriqués dans les écoles, qui de ce fait, représentent un dérapage par rapport à la laïcité fondement de la paix dans notre beau pays, une incitation au communautarisme...

    Vous connaissez le Liban !! il y a cinquante ans c’était la Suisse de l’orient un pays en paix, laïque avec des lycées et universités sans jeune femme voilées !! maintenant il y a plus de femmes voilées et cachées que jamais, et une femme seule ne peut aller à l’hôtel ou sortir de la ville sans la signature de leurs maris !!!

    Alors les hypocrites bobos démagos des grandes villes, arrêtez votre duplicité, votre démagogie, qui vont conduire notre pays droit dans le mur, à une régression moyen-ageuse ou droit dans le mur, avec des émeutes entre communautés !!

    Et nos "élites" seraient bien inspirées de rester français laïques, et de ne pas copier sur les américains et les israéliens, qui n’ont jamais amené que la guerre et la zizanie, partout ou ils prétendaient amener la démocratie !!

    On comprend pourquoi certains européanistes ou fanatiques du mondialisme, veulent absolument notre mort et nous imposent des rites barbares d’un autre age, sous prétexte de religion, avec une caricature de l’Islam imposé par les plus intégristes et les plus arriérés des musulmans, introduits en France par Sarkozy, Copé, Valls ou Hamon, et autres abonnés du mondialisme, et francs maçons, surement pas pour de bonnes intentions, et surtout pas pour le bien-être de notre cher pays !!

  • 1 vote
    par poftyp (xxx.xxx.xxx.65) 12 décembre 2010 09:24

    Elle est ridicule Marine... brandir la comparaison avec le Nazisme, c’est digne de BHL et Phillipe Val, ça fait pitié.

    Et un point Godwin pour Marine, un.

    Elle ferait mieux de dire la vérité : l’Islam c’est une religion de crève la dalle qui trouve ça juste d’envahir et de piller les territoires où les gens sont plus riches qu’eux (lisez le coran c’est écrit dedans) c’est ça le vrai problème, mais aucun politicard ouvrira sa gueule là dessus.

    Si on les laisse faire c’est parce que le medef et ses copains préfère remplacer la population gauloise par des populations qui coûtent moins cher à nourrir. Leur vision idéale de la france : un peuple d’esclaves blédards gouverné par une petite minorité de blancs riches.

    Au siècle dernier les gaulois se sont révolté contre l’injustice sociale et ont réclamé l’abolition des classes sociales (sans forcément être communistes).

    Ca a provoqué la fureur des élites qu’on remette en cause leur droit d’avoir plus de fric que la plèbe, alors ils ont ramené les blédards pour nous remplacer et nous rendre la vie impossible, ils ont retourné la lutte des classes contre nous en nous mettant en guerre contre des gens plus pauvres que nous.

    Le débat racisme/antiracisme c’est du bidon, ça sert à faire diversion.

  • 1 vote
    par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 12 décembre 2010 09:38

    bien sur que le racisme est completement bidon , l islam n est pas une race , mais une secte nauseabonde !!
    Si demain mon frere ou ma soeur deviennent fous et se convertissent a cette horreur , je suis raciste parce que je ne les laIsse plus rentrer chez moi ???
    Le racisme est bien entendu le fait de ces primitifs incapables de respecter les lois de ceux qui les acceuille , bien trop généreusement !!

    • 1 vote
      par poftyp (xxx.xxx.xxx.65) 12 décembre 2010 12:17

      T’en fais pas EgoSum, tes frères pourront pas se convertir à l’islam, vu que pour pouvoir être musulman il faut savoir parler arabe.
      Ca n ’est pas une religion où on peut prier dans toutes les langues.
      Et c’est très long à apprendre une langue étrangère.

      C’est un truc dons les musulmans se vantent pas, ils misent tout sur le fait que de toutes façons la majorité des kouffars sont pas interessés par la conversion.

      Et heureusement pour eux ! si tous les kouffars se convertissent, il leur restera plus personne à piller.

  • 1 vote
    par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 12 décembre 2010 09:40

    C est un concours de petomanie sur les photos ??

  • 4 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 11:28

    @fkaryakaya


    Vous dites les muuslmans n’ont qu’à se cotiser : je vous ai donner un défi appeler votre marie lundi et demander une autorisation de construire une mosquée, et venez parlez après 
    ________________________________
    Faudrait vous informer : on ne compte plus le nombre de baux emphytéotiques et autres avantages accordés aux musulmans pour la construction de mosquée. Chaque Bled de France a maintenant sa mosquée...

    Et que dites vous de l’ICI Institut des cultures de l’islamhttp://www.paris.fr/portail/ici/Portal.lut?page_id=8712, 4000m2 en construction dans le 18ème sous la pression, encouragé&e par le maire Daniel Vaillant, du blocage des rues pour la prière alors que les deux mosquées du quartier sont vides !

    La takkiya, mensonge stratégique encouragé par l’Islam, se porte toujours aussi bien et ses pratiquants pensent encore pouvoir berner les koufirs mais ils rêvent et ce n’est pas en accusant, avec la complicité des politiques qui divisent pour mieux régner, les sous-chiens de racisme et de xénophobie, de fascisme et de nazisme, de sionisme et de discrimination qu’ils feront taire toutes celles et ceux qui en ont marre de se faire "niquer" ("Nique la France") par ceux à qui ils ont tendu généreusement la main.
  • 4 votes
    par poftyp (xxx.xxx.xxx.65) 12 décembre 2010 12:11

    La stratégie des musulmans agressifs elle est basée sur le fait que les kouffars (comme Marine) ne connaissent rien à l’Islam.

    Par exemple, les kouffars ils savent pas que chez les musulmans, c’est interdit de prier en groupe si on a pas une hygiène impeccable, par exemple si on est fumeur on prie à la maison pour pas empester avec son haleine.

    Or dérouler des tapis par terre là où les chiens chient, c’est pas hygiénique du tout.

    C’est donc pas par ferveur qu’ils prient dans la rue, c’est pour nous faire chier.

    Et ça Marine elle le dit pas.

  • 8 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 13:03

    Je n’ai pas de sympathie pour le FN mais, malheureusement, il est le seul à défendre clairement certaines valeurs républicaines.


    Les données sociologiques, économiques et politiques ont changé et on ne peut plus aujourd’hui raisonner avec des arguments purement libéraux ou purement marxistes. Or la plupart des politiques comme des intellos ne remettent pas en cause les idéologies qui sont leur raison de vivre. Ils vivent dans leurs schémas théoriques et terrorisent toutes celles et ceux qui ne rentrent pas dedans car ils ne supportent pas de voir vaciller leurs certitudes, certitudes qui les sécurisent au point de les rendre aveugles et sourds aux réalités de notre temps. Ce sont des couards, une qualité bien trop répandue.

    Aujourd’hui, les vrais racistes, les intolérants, les égoïstes, les impérialistes, les fachos, ce sont les musulmans et le monde arabe.
    Ce sont eux qui refusent le vivre ensemble, ce sont eux qui ne respectent pas les valeurs de la Répuglique.
    Ce n’est pas adhérer au FN que le penser et le dire.

    Aujourd’hui, le racisme le plus virulent, c’est celui des musulmans et des maghrébins comme les Bouamama (Nique la France), les Houria Bouteldja (Indigènes de la république inventeure des "sous-chiens" et éditrice de "Nique la France", les types qui insultent, frappent et violent les femmes non voilées mais qui utilisent et favorisent la prostitution des femmes, les muzz qui terrorisent leurs voisins qui ne respectent pas le ramadan, les criminels et leurs copains qui ont soutenu la valeureuse action de brûler Sohane à mort ou Chaharazad à vie ou la lapidation de Gofrane, ceux qui l’été dernier ont battu à mort sur l’autoroute A13 l’un des leurs qui voulait faire un constat d’accident "comme les français", les prosélytes du "nique ta mère", ceux qui insultent et frappent les profs et après pleurnichent parce qu’ils sont en échec scolaire, les rappeurs qui insultent la France et les français incitent à la violence contre toutes celles et ceux qui ne leur ressemblent pas, etc.

    Le raisonnement archaïque qui consiste à expliquer l’échec scolaire et la violence des jeunes muzz par la misère économique témoigne d’un déni criminel et d’une ignorance coupable
    .
    Comment ont fait plein d’immigrés pour profiter de l’ascenseur social ? 
    Sans doute parce qu’ils avaient du respect et de la gratitude pour le pays qui les avait logés, nourris et éduqués et qu’ils ne répétaient pas à l’envi les recommandations de Bouteflika : pillez la France pour qu’elle paye sa dette coloniale.

    Je ne dis pas qu’il est facile de s’insérer dans le pays d’accueil, je ne dis pas qu’il n’y a pas de préjugés et de racistes mais l’effort doit venir des deux côtés et, pour les immigrés, ça commence par le respect des valeurs républicaines, l’apprentissage du français, le respect des droits et des devoirs et, surtout, un authentique désir d’insertion.

    S’il y a de véritables données économiques en relation avec les immigrés arabo-musulmans, elles résident dans l’impérialisme musulman, l’hégire et ses finalités, la création de zones de non droit dans les cités pour se livrer tranquillement au trafic de drogue, au recel, au vol, au trafic d’arme et de personnes.
  • 2 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 13:04

    Et merci à Bob 34 d’avoir écrit cet article et prouvé par les vidéos la réalité des faits.

  • 4 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 13:10

    Je déteste les muzz doublement :

    1-parce qu’ils portent atteinte à ma liberté de circulation et de pensée et que je ne me sens plus "chez moi" en france
    2-parce que leur intolérance me pousse à détester une partie de l’’humanité
  • 2 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 13:17

    @poftyp

    T’en fais pas EgoSum, tes frères pourront pas se convertir à l’islam, vu que pour pouvoir être musulman il faut savoir parler arabe.
    -----------------------------------------------------
    Il faut surtout avoir de la mémoire répéter les sourates et pour cela on n’a pas besoin d’aller à l’école : un grand nombre d’arabo musulmans, surtout les femmes sont analphabètes ou, au mieux, illettrés.
    Encore un des bienfaits de l’Islam : l’instruction et la culture pour les chefs, l’ignorance pour le peuple.
  • 1 vote
    par alchimie (xxx.xxx.xxx.87) 12 décembre 2010 14:24

    Marine a le culte qui gratte ... elle va se réveiler avec le doigt qui pue.

  • 3 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 14:33

    Bien sûr que les prières illégales sont une manifestation de conquête...

    Lire l’édito de Cyrano dans Riposte laïquehttp://www.ripostelaique.com/Bien-sur-que-les-prieres-dans-la.html
  • 3 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 14:35

    Pat Condell : "La vérité, c’est qu’en Europe aujourd’hui, la gauche est bel et bien devenue la nouvelle extrême-droite. Cela se manifeste très crûment, en Grande-Bretagne, par cet étrange assortiment de gens qui se haïssent eux-mêmes, d’anti-démocrates, de relativistes, d’étudiants boutonneux, d’islamistes, d’antisémites et de fascistes d’extrême-gauche, qui composent l’organisation ironiquement dénommée "Unis contre le fascisme". Son mode d’action principal est d’attaquer violemment les manifestations pacifiques avec lesquelles ils sont en désaccord, comme le feraient des casseurs et des gros bras nazis. Ils craignent la liberté d’expression, car ils savent qu’ils défendent l’indéfendable. "Unis contre le fascisme", mais pas contre le fascisme religieux... Cela pourrait offenser les fascistes. Il ne faut pas y songer !"

  • 7 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 14:38

    Le projet musulman, d’après René Marchand.


    Dans une première phase, les opérations s’articulent sur trois axes :

    – D’abord, faire venir en Europe le maximum de musulmans (ou de migrants susceptibles d’être islamisés, comme les Noirs d’Afrique).

    – Les réislamiser, ce qui ne veut pas tant dire leur apprendre ou réapprendre les dogmes et lois de l’islam, les inciter à fréquenter la mosquée… Non, les réislamiser, c’est d’abord les doter de signes et de comportements marquant leur qualité de membres de la umma et, donc, de rendre impossible leur intégration dans le pays d’accueil. Comment ?

    – les prénoms des enfants. Donner à un enfant un prénom musulman, c’est le tatouer à jamais comme musulman, ainsi que toute sa descendance, car un musulman ou un enfant de musulman ne peut quitter l’islam : c’est le crime d’apostasie, punissable de mort. Aujourd’hui, dans toute l’Europe, la pression sur les immigrés est telle qu’aucun d’eux ne peut appeler son rejeton Marcel, Alain ou Isabelle.

    – le voile des femmes, qui signifie non seulement un statut diminué, mais aussi l’interdiction du mariage avec un non-musulman ; le voile, c’est le fanion d’une armée.

    – le ramadan : le mois lunaire de jeûne a une fonction policière de premier plan : il permet de détecter les « mauvais musulmans », qui seront châtiés en conséquence et ramenés par la pression de la communauté dans le droit chemin.

    – les mosquées, évidemment, qui sont bien autre chose que des « lieux de prière », à la fois mairies, lieux de réunions pour la politique et la propagande (c’est dans les mosquées que sont nés tous les mouvements d’opposition au « modernisme »), écoles, centres de formation continue, éventuellement casernes…

    – les mœurs, les habitudes alimentaires (la viande halâl, licite…), qui, comme les prénoms et les vêtements, sont des marqueurs au quotidien, permanents, de l’identité et des rappels à ne pas se laisser entraîner vers l’assimilation à la société d’accueil.

    – Habituer les Européens au « fait musulman », les amener à considérer la présence de l’islam comme « normale », non dérangeante et définitive, ce qui conduit à laisser aux envahisseurs toute latitude pour mener à son terme leur projet de conquête. Les prénoms, les voiles, les mosquées, le ramadan, la viande halâl… doivent être banalisés peu à peu sur notre territoire. La revendication pour des « arrangements raisonnables », au nom de notre tolérance, des droits de l’homme, du respect dû aux religions…sera méthodique, incessante, portant ici sur la séparation des hommes et des femmes dans les piscines, là sur tel ou tel chapitre de l’enseignement non conforme à la doctrine islamique. Il s’agit, on le voit, d’une conquête par petits bouts, portant à la fois sur les lois, les mœurs, les paysages…, « en peau de panthère », pour arriver à la reconnaissance par la loi d’une communauté identitaire – qu’on pourra qualifier de « religieuse » par ethnocentrisme – à l’intérieur de chaque pays, autrement dit : la libanisation.

    L’étape suivante – tout aussi programmée – est la conquête du territoire lui-même."

    http://www.ripostelaique.com/Ne-concevoir-l-islam-que-comme-une.html

  • 2 votes
    par alchimie (xxx.xxx.xxx.87) 12 décembre 2010 14:51

    Ouh, la Pigripi parano et xenophobe se lâche !

  • 1 vote
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 14:58

    Pourkoi tout ce bazaar ?


    géopolitique : les Chinois, les Russes et les Américains n’ont pas envie de devoir faire face à une Europe unie, une puissance économique et politique qui leur mettrait des bâtons dans les roues.
    Ils ont tout intérêt à favoriser ceux qui veulent le démantèlement de l’Europe économique et politique par le renforcement des nationalismes et le retour aux monnaies locales.
    S’ils peuvent mettre de l’huile sur le feu en subventionnant des groupes religieux, ils ne s’en priveront pas.

    La droite : prête à tout pour rester au pouvoir et repasser en 2012. Elle fait des cadeaux aux riches, ferme les yeux sur leurs malversations et leurs monopoles. Elle flatte les fonds souverains musulmans pour augmenter sa force de frappe électorale et économique. Elle fait des courbettes au Pape et aux muzz pour recueillir des voix.
    Elle favorise l’insécurité pour ratisser l’extrême droite.

    La gauche est prête à tout pour se payer sur la bête en misant sur les musulmans, prétexte à des chantiers pharaoniques (L’ICI) qui permettront de mettre de l’argent à gauche pour les élections à la faveur des marchés passés.
    La gauche a depuis longtemps abandonné la classe ouvrière et les classes moyennes et a intérêt à décridibiliser leur indignation en la taxant de "populiste", fasciste", "nazis", etc.
    Il faut les entendre ces alliés du PS issus de l’immigration grassement subventionnés pour permettre au PS de prétendre qu’il soutient les défavorisés alors qu’en réalité il ne pense qu’à garder et consolider ses avantages.

    L’extrême droite reste fidèle à elle-même mais dit certaines vérités qui touchent de plus en plus de citoyens abandonnés par les autres partis.

    La France est devenue un immense bazaar, sans valeurs, sans repaires, sans foi, sans lois où les muzz peuvent joyeusement tirer leurs marrons du feu.

    Heureusement, de plus en plus de citoyennes et de citoyens ouvrent leurs yeux et se débouchent les oreilles.
    Même mon buraliste, habituellement très discret, m’a dit que ça ne pouvait plus continuer, que tout le monde se plaignait et que ça allait péter.....
  • 1 vote
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 15:01

    @alchimie

    Ouh, la Pigripi parano et xenophobe se lâche !
    --------------------------------------------------
    Ah que voilà des propos bien structurés, bien documentés, très constructifs et savants smiley))
  • 1 vote
    par alchimie (xxx.xxx.xxx.87) 12 décembre 2010 15:13

    Les Muzz devraient avoir un croissant vert cousu sur la poitrine et on rétablirait l’étoile jaune pour les Feujs. ça c’est la France qu’on aime.

  • 3 votes
    par Courouve (xxx.xxx.xxx.46) 12 décembre 2010 17:34
    Courouve Prières dans les rues : Les Roms diront, avec raison, qu’il y a deux poids et deux mesures dans l’attitude des pouvoirs publics.
  • 3 votes
    par DANIEL NAESSENS (xxx.xxx.xxx.128) 12 décembre 2010 17:52

    1-Les réactions de Hamon et Menucci sont des déclarations de racistes.
    Réduire les musulmans à des factieux intolérants et accaparant le bien public comme ceux qui occupent la rue Myrha le vendredi c’est minable et con.

    2-Les Algériens n’ont pas libéré Marseille.
    Ceux qui ont libéré étaient français - des Pieds Noirs, des musulmans, et des français de souche.
    Les originaires des départements d’Algérie ont été pour partie victimes d’Epuration ethnique , partie ont été génocidés sur ordre de l’Etat Algérien. Les autres ont changé de nationalité et sont devenus Algériens.
    Onn’a pas eu d’égards pour les Pieds Noirs et les Harkis (français ...).




     

  • 1 vote
    par elfableo (xxx.xxx.xxx.38) 12 décembre 2010 18:39
    elfableo

    être né sous le signe de l’hexagone , c’est vraiment pas une sinécure !!!


  • 4 votes
    par therasse (xxx.xxx.xxx.211) 12 décembre 2010 19:11
    therasse

    La question que je me pose est la suivante :

    Quelle est la motivation, l’intention des musulmans qui se livrent à toutes ces exhibitions ostentatoirement religieuses dans une république laïque ?
    Réel besoin de ces lieux de prière ou provocations jihadistes ?
    Dans le premier cas cas de figure, je jugerais peut-être excessifs les propos de Marine Le Pen.
    Mais dans le second, il est évident qu’elle aurait parfaitement raison de dénoncer la volonté expansionniste, même si la comparaison avec l’invasion allemande est peut-être un tant soi peu forcée. Il y a dans le cas de la deuxième guerre une volonté impérialiste totale (territoriale et culturelle à la fois) ; ici, il s’agit plus d’impérialisme culturel, religieux.
     
    • vote
      par Mr Rien (xxx.xxx.xxx.43) 14 décembre 2010 05:59

      Bonjour.
      Ceci est dû à un besoin de lieu de prière.
      Premièrement
      Ceci a lieu uniquement le Vendredi lors de la prière du midi qui est obligatoire en mosquée pour les hommes.
      Seulement on manque souvent de place, les mosquées sont trop petites.
      Deuxièmement
      Ces prières dans la rue sont généralement encadrées par la police municipale et lorsque dérogation du maire il n’y a plus, on s’entasse dans la mosquée à se prosterner sur l’arrière train du voisin, pas par pulsion étrange mais par manque de place.

      Enfin, je suppose que nous , "putains de muzzs" le valons bien... c’est bien ça hein, les yorkshire identitaires, les Charles Martel en carton ?

      Il n’y a rien de jihadiste dans ces prières sur la voie publique. Pour ce qui est de la montée des extrêmes , demandez à mr Sarkozy pourquoi il laisse l’Arabie Saoudite envoyer de la propagande salafie et financer des mosquées (pour imposer un imam salafi) à tire larigot.

      Le gouvernement laisse délibérement la situation se pourrir pour qu’on se mette sur la figure.

    • vote
      par EricB (xxx.xxx.xxx.150) 14 décembre 2010 12:04

      "Il y a dans le cas de la deuxième guerre une volonté impérialiste totale (territoriale et culturelle à la fois) ; ici, il s’agit plus d’impérialisme culturel, religieux."

      Qu’on ne s’y trompe pas ; il y a bien dans les occupations de quartiers par les musulmans et leurs milices une volonté impérialiste qui passe par le controle du TERRITOIRE. Je trouve pour ma part assez positif que le MRAP ait assigné MLP en justice, car enfin les autorités de ce pays vont être obligées de gérer les réalités de cette affaire : à savoir que la grande majorité de ceux qui occupent le terrain ne sont pas du quartier, mais viennent d’autres quartiers et banlieues, à seule fin de prendre controle, lentement et insidieusement, de rues entieres, afin d’en chasser les non-musulmans. La même pratique a été adoptée dans certaines cités que les "blancs" (et quand je dis "blancs", je ne parle pas que des français, mais aussi des autres immigrés polonais, espagnols, italiens....) ont été forcé de fuir. On le voit dans certains quartiers où le harcelement impitoyable n’a plus de limite (cf. la libraire Marie-Neige Sardin à Saint-Denis).

  • 2 votes
    par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 19:44

    "Qui veut noyer "souchien" l’accuse de la rage"
     Vas y, Marine, fonce !. les hystériques de tous poils, l’écume aux lèvres, peuvent baver tout leur saoult, ces connards ne se rendent même pas compte qu’ils sont pitoyables, et qu’ils te servent la soupe, en fait.
     Car qui donc est dupe de leur dégoût sélectif et faint, de leur arguments hypocrites et bas, "tous ce qui grouille, grenouille, et scribouille (et j’ajoute, merdouille) n’a pas de conséquence historique" (Charles de Gaulle), mais il faut les comprendre, c’est un peu la panique à bord, Mélanchon (pour qui j’ai eu quelques sympathies, il y a encore peu de temps) vient de se tirer une balle dans le fion, en blessant les potentiels transfuges du FN, (dont je) et donc, ce faisant, compromet ses chances pour 2012.
     Donc , ben.. tant pis, je votterai donc FN au 1er tour, et blanc au 2ème (comme d’hab..depuis 1982) nous sommes plusieurs millions à faire ainsi !
     Bien à vous , cassandre

  • 1 vote
    par jacques (xxx.xxx.xxx.205) 12 décembre 2010 20:30
    jacques

    Je pense que les prières dans la rue devrait être interdites .Autrement toutes associations auraient le droit de fermer de son propre chef les rues.
    Accepteriez vous que les joueurs de boules organisent un tournoi tous les vendredis soir aux champs Élysée .

    • vote
      par Courouve (xxx.xxx.xxx.46) 12 décembre 2010 21:08
      Courouve

      Elles devraient interdites dans les heures qui viennent. Sinon, les Roms auront raison de penser qu’il y a deux poids et deux mesures.

    • vote
      par jacques (xxx.xxx.xxx.205) 13 décembre 2010 04:18
      jacques

      Ils pourraient à cette occasion faire des projections de cinéma en plein air de films de leur sport favori,je sens qu’il y aurait un paquet de d’jeun et de moins jeunes a venir les mater...Et à la fin apéro et + si affinité...Là la France deviendrait terre accueillante...mais ça serait un peu le bordel(open source)...

    • vote
      par Mr Rien (xxx.xxx.xxx.43) 14 décembre 2010 06:03

      Et quand elles seront interdites les musulmans s’entasseront comme des sardines , en ravalant leur dignité (renifler le postérieur de son voisin n’étant pas le but de la prière on s’en doutera.).
      Là où le maire décide de ne plus autoriser celà , les prières n’ont plus lieu sur la voie publique séance tenante. Il y’a bien quatre ou cinq gens pour tenter de prier dehors quand même le Vendredi suivant, mais en général , ça va être le service d’ordre de la mosquée qui va les virer dans ce cas.

      Ca , on ne le précise pas, que quand l’institution républicaine ne fait plus cette concession, les musulmans respectent la décision.

  • 1 vote
    par asterix2 (xxx.xxx.xxx.101) 12 décembre 2010 20:46

    Vous avez de la chance, vous les Français, de n’avoir affaire qu’à Marine. Chez nous en Belgique, l’extrême-droite flamingante casse les fondements de tout le pays avec un autre racisme : celui de la langue. Et comme le grand chef, l’homme insidieux qui incarne la nation, Bart De Wever est plus malin qu’elle, il ne parle jamais des musulmans.
    C’est implicite, vous comprenez ?

    Ceci dit, la loi telle qu’elle existe doit s’appliquer. Ce qui me sidère, c’est la pauvreté des réponses. Il parait que la France est un état laïc, non ?

    • vote
      par Grasyop (xxx.xxx.xxx.159) 13 décembre 2010 21:38

      Et vous avez de la chance aussi, comparé à la Yougoslavie ou au Rwanda. Car c’est là où veulent nous emmener, tous ceux qui, comme les Le Pen, attisent les tensions interethniques.
       
      (Marine Le Pen joue aussi beaucoup sur l’implicite ici : elle dénonce les musulmans qui s’accroupissent dans quelques rues parisiennes, mais elle vise implicitement l’ensemble des Français de religion ou même de culture musulmane.)

  • vote
    par alchimie (xxx.xxx.xxx.87) 12 décembre 2010 21:07

    Oui, oui, Marine va nous sauver des infidèles. Merde, j’espère que Jeanne D’Arc était quand même un niveau au-dessus.

    En France, quand on a un problème dans sa rue on en appelle au président de la république, qu’il soit homme ou femme ... pas très courageux

  • 4 votes
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 12 décembre 2010 21:13

    Incroyable !

    Le Mrap porte plainte contre Marine le Pen pour "incitation à la haine raciale" alors qu’il n’a jamais porté plainte contre les rappeurs anti céfrans et tous ceux qui "niquent la France" comme Bouteldja et Bouamama !!!!!

    Le Mrap, encore un truc subventionné par Delanoë et consorts pour cutiver le déni du racisme anti blanc.

  • 2 votes
    par Serpico (xxx.xxx.xxx.250) 12 décembre 2010 21:52

    Il faut certainement dégager les rues de ces barbus qui emmerdent le monde mais....

    les héritiers de Petain qui se plaignent de l’Occupation !

    On aura tout vu.

    • 1 vote
      par Nethan (xxx.xxx.xxx.130) 13 décembre 2010 01:32

      Saviez-vous que Pierre Laval était un socialiste indépendant ? Très loin d’un Pétain, pourtant on sait ce qu’il a fait...

       

      Donc parler d’héritage... Aucun des deux camps n’a de leçon sur la seconde guerre à donner à l’autre. Hamon compte sur l’ignorance des gens pour le faire quand même...

    • 1 vote
      par Serpico (xxx.xxx.xxx.250) 13 décembre 2010 19:28

      Nethan

      Ah oui ? Vous osez me contredire ?

      JM Lepen : «  l’Occupation allemande n’était pas particulièrement inhumaine  », «  dans le national-socialisme, il y avait un contenu socialiste considérable qui a transformé la société 
allemande plus qu’aucune force politique ne l’avait fait   »

      CFJ, 28 octobre 2010....

      On dit quoi ?

      On dit "Pardon Monsieur"

    • vote
      par Nethan (xxx.xxx.xxx.117) 14 décembre 2010 16:36

      En quoi a-t-il tord ?

       

      Les Lepen manient parfaitement le français, mais vraiment parfaitement. Ce n’est pas pour rien que le terme "occupation" a été choisi par Marine... C’est parce qu’il allait faire réagir les amalgameurs qui mélangent et étendent les définitions des mots au delà de ce qu’ils sont vraiment dans le dictionnaire.

       

      Donc regardons occupation... Il a raison, en soi elle n’est pas plus inhumaine que toutes les occupations précédentes de l’histoire de l’humanité. Il ne faut pas confondre occupation avec déportation et autres, qui eux sont inhumains, même s’ils ont été facilité par le premier.

       

      Sinon je rapellerai Hamon qui mélange musulman et algérien... Pourtant différent dans mon dictionnaire... L’extrème-droite aussi contestable soit-elle, au moins ne se cache pas dérrière plusieurs couches d’hypocrisie. Avec cette histoire + les précédents, en voulant légitimement réagir, la gauche a montré qu’elle était en réalité aussi raciste et intolérante que l’extrème-droite.

    • vote
      par Nethan (xxx.xxx.xxx.117) 14 décembre 2010 16:47

      En supplément, il semble que l’ancienne LICRA (LICA) avait pas mal de membres en son sein qui ont participé à la Collaboration... Sinon niveau gauche ex-SFIO, on a François Chasseigne qui n’a pas eu une peine lourde alors qu’il était un des ministres de Pétain, etc... Une partie de la gauche voulait tellement la paix qu’elle était prête à tout pour ça. L’inverse est aussi vrai, vu qu’il y a eu des résistants de tout bord.

       

      Mais du coup ça ne permet plus qu’un camp soit plus attaquable que l’autre, vu l’apparente "union nationale" de tout bords dérrière Pétain.

  • 3 votes
    par Béatrice (xxx.xxx.xxx.50) 13 décembre 2010 07:31

    Rappel sur le principe de laïcité (extrait de wikipédia)

    Selon ce principe, la croyance religieuse relève de l’intimité de l’individu. De ce fait, l’État n’intervient pas dans la religion du citoyen, pas plus que la religion n’intervient dans le fonctionnement de l’État. La laïcité à la française pose comme fondement la neutralité religieuse de l’État. L’État n’intervient pas dans le fonctionnement de la religion, sauf si la religion est persécutée (article 1 de la loi de 1905 : "l’État garantit l’exercice des cultes.").

    • vote
      par lemanu (xxx.xxx.xxx.231) 13 décembre 2010 22:29
      lemanu

      Merci Béa.

      Rien à ajouter, en effet.

      Les propos de la Marine relèvent donc du droit commun et ministère public, s’il existait encore dans ce que Sarko nous a laissé de l’état de droit, devrait déjà l’avoir mise en examen.
      Bien à toi,

      Manu

  • vote
    par Cascabel (xxx.xxx.xxx.164) 13 décembre 2010 11:35

    Nous perdons du terrain sur notre souveraineté, c’est une évidence.

  • vote
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 13 décembre 2010 12:08

    @Scipion

    "Accepteriez vous que les joueurs de boules organisent un tournoi tous les vendredis soir aux champs Élysée..." 

    Joueurs de boules, non, mais il faudrait reconsidérer la question s’ils se déclaraient adorateurs du cochonnet, parce qu’alors l’activité en apparence ludique se transformerait en cérémonie religieuse...

    -----------------------------------------

    Bien vu et bien dit smiley)))))))
  • vote
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 13 décembre 2010 12:17

    Marine le Pen est une politique qui, comme tous les politiques fait son show en usant d’excès métaphoriques, ce qui provoque et réveille.

    On peut discuter de la forme et des objectifs mais sur le fond, le problème est réel : l’impérialisme musulman qui fait partie intégrante de la religion de Mahomet connait un regain et s’affirme en refusant de respecter les lois de la République, la culture, les traditions, les usages et l’Histoire de la France.

    Et pendant que le peuple se coltine les nuisances de l’impérialisme musulman, les politiques UPPS se frottent les paluches et tirent profit de la division des français et des chantiers pharaoniques qu’ils soutiennent (ICI dans le 18ème, Russie orthodoxe quai Branly), ce qui leur permettra grâce aux dessous de table et autres pots de vin de financer leurs campagnes électorales.

    Moi, je ne vote plus, NA !
  • vote
    par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 13 décembre 2010 12:20
  • vote
    par Gérald (xxx.xxx.xxx.134) 13 décembre 2010 13:21

    @SAHABAS : je pense que l’on peut être français et musulman, je pense qu’on peut rallier la citoyenneté française sans renier ses origines culturelles, mais je pense que le discours quer tu tiens renforce le communautarisme le plus outrancier. A moi, il me donne envie d’être communautariste et de brandir le drapeau arc-en-ciel des gays et des lesbiennes quand tu parles des "pervertis sexuels" qui se pavanent et font du prosélytisme dans les rues en bloquant la circulation à Paris. Permets-moi de te dire que la comparaison ne tient pas la route puisqu’il s’agit là d’une manifestation autorisée par la Préfecture avec un parcours défini six mois à l’avance. Prends-toi aussi aux syndicats qui ont organisé légalement des manifestations contre la réforme des retraites tant que tu y es ! Et puis ton discours est un discours de haine (en ce qui me concerne je me suis senti agressé et humilié par tes propos - malgré les ans je n’arrive pas à m’y faire à ce genre de propos) : en voulant défendre une cause tu te montres aussi intolérant que ceux que tu dénonces. Désolé mais que ceux qui veulent être musulmans dans ce pays soient musulmans mais j’ai le droit moi aussi au respect ! Non seulement j’ai le droit mais je me bats au quotidien pour mériter le respect ! 

  • vote
    par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 13 décembre 2010 18:10

    Il est bien entendu que le sionisme est intolerable tout comme la priere musulmane et grotesque sur la voie publique , ca n a strictement rien d incompatible !!

  • 2 votes
    par Parchis (xxx.xxx.xxx.209) 13 décembre 2010 19:57
    Parchis

    Après avoir dénoncé la loi Pompidou Rothschild Giscard, bien évidemment en oubliant d’expliquer qu’il n’était pas possible d’en sortir sans dénoncer le traité de l’union européenne.
     
    Après avoir critiqué l’euro, bien évidemment en posant des conditions de sortie de l’euro (et non de la construction européenne) impossibles à réaliser : "sortie concertée de l’euro des 6 pays le même jour"
     
    Bien évidemment, sans jamais parler des vrais raisons géostratégiques de la construction européenne financée par les USA (et non pas par un pays musulman voulant envahir la France)
     
    Mme Le Pen perpétue la tradition familiale du dérapage (calcul, coïncidence ou hasard ?)
     
    Peu importe, les résultats sont remarquables :
     
    1. Des analyses justes (piquées au passage à d’autres) sont vidées de leur substance et associées au FN. Désormais, l’annulation de la loi pompidou, la sortie de l’UE, la sortie de l’euro seront considérées par une grande majorité de gens comme des thèses d’extrême droite et par conséquent ne risquent pas de faire partie du débat de 2012.
     
    2. Mme Le pen, au vu de la tribune médiatique dont elle bénéficie alors qu’elle ne représente pas le FN qui est en primaire, donne une indication que le système l’a choisi comme candidate au 2eme tour de 2012, pour faire systématiquement gagner l’adversaire UMPS
     
    3. Biensûr, si au passage taper sur l’islam et les musulmans est un bon moyen pour rester ancré extrême droite ... donner du travail au PS au passage qui va crier au racisme.
     
    Bel exercice de manipulation des masses qui continueront de croire au changement qui n’arrivera jamais :)

  • 2 votes
    par Grasyop (xxx.xxx.xxx.159) 13 décembre 2010 21:17

    Elle joue évidemment sur le double-sens de son discours :

     
    - « territoire » : l’ensemble du territoire français, ou seulement la rue machin-truc ?
    - « occupation » : être accroupi par terre, ou imposer sa loi par les armes ?
    - de qui parle-t-elle ? : les quelques personnes qui vont prier là-bas, ou l’ensemble des français de culture musulmane, alias "immigrés" ?

     
    On peut constater l’illégalité de ces rassemblements de rue (puisque toute manifestation nécessite normalement une autorisation). Et interpréter le discours de Le Pen comme réclamant simplement l’application de la loi... difficile de ne pas être d’accord avec ça.

     
    Mais on peut aussi voir que son discours est destiné à attiser les tensions ethniques en faisant passer une partie des Français (tous les Français de culture musulmane) pour des étrangers et des ennemis qu’il s’agirait de bouter hors de France. Là, on est dans la xénophobie, et évidemment c’est ça le réel message qu’elle fait passer.

  • 1 vote
    par Grasyop (xxx.xxx.xxx.159) 13 décembre 2010 21:41

    Vous voulez que la France finisse comme la Yougoslavie ou le Rwanda ? Votez Le Pen !

  • 1 vote
    par Mr Rien (xxx.xxx.xxx.43) 14 décembre 2010 05:47

    "Il ne viendra jamais à l’esprit à un chrétien ou un bouddiste de prier par terre" on parie ?
    La seule différence c’est que eux ils ont la surface nécessaire à leur disposition pour exercer leur culte, pas les musulmans.
    Dès qu’une mosquée doit être construite y’a toujours les yorkshires du Bloc Identitaire pour venir faire une procédure ou je ne sais quoi pour empêcher ça.
    On veut agrandir une mosquée pour pas prier dans la rue ? Refusé !

    Dans le 93, depuis la fin de l’été 3 mosquées ont été fermées pour des raisons scabreuses !

    Et c’est nous qui sommes de mauvaise foi et de mauvaise volonté ?!!

  • vote
    par Mr Rien (xxx.xxx.xxx.43) 14 décembre 2010 05:52

    C’est parfait.
    Avec le FN made in Marine et les bouffons du Bloc Identitaire , Forsane Alizza et les traumatisés des Indigènes de la République de l’autre(le pendant musulman du BI en gros), on est bons pour une guerre civile.
    Continuons comme ça à ne pas chercher une solution médiane. Mais bon, si il n’y avait plus les musulmans sur qui taper, l’extrême droite identitaire serait au chômage c’est ballot... :D

    • vote
      par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 14 décembre 2010 16:55

      Quelle solution mediane ?
      C’est toi le bouffon : quand tu t invites chez les gens tu la ramenes pas et tu complimentes ce que la maitresse de maison te donnes et tu respectes sa maison , tu n imposes pas des cornichonneries !!

  • vote
    par webrunner (xxx.xxx.xxx.39) 14 décembre 2010 10:41
Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox