Vidéo débat Pour un nouveau CNR, sortir de l’UE, de l’euro de l’OTAN et du Capitalisme [PRCF à la fête de l’humanité]
Samedi 13 septembre 2014, à l'invitation du PRCF, sur son stand à la Fête de l'Huma Georges Gastaud et Antoine Manessis du PRCF, François Ruffin du journal Fakir, Maxime Vivas du site internet Le Grand Soir, Marie Christine Burricand de FVR le PCF, Jacky Omer du Front Syndical de Classe et d'une délégation des Clubs Penser la France qui ont annoncé la prochaine date de leur Café Hyper Républicain s'est tenu un débat autour de l'alternative politique et du thème Pour un nouveau CNR, pour sortir de l'UE, de l'euro de l'OTAN et du Capitalisme.
Au cours du débat, une camarade malienne du parti Sadi a pu intervenir au sujet de la sortie de l'OTAN, et Roland Diagne du RCC est également intervenu.
Source : site web du PRCF www.initiative-communiste.fr
Ci après, voici quelques vidéos filmées par les camarades du PRCF 22
vidéo débat Pour un nouveau CNR, sortir de l’UE, de l’euro de l’OTAN et du Capitalisme [PRCF à la fête de l’humanité]
Tags : Europe Economie Politique Société OTAN
4 réactions à cet article
-
Point n’est besoin de sortir du CAPITALISME ! ! !
===================================Depuis la fin des Trente Glorieuses, vers 1975, soit depuis 39 ans, nous avons dû nous accommoder du chômage massif.
Il serait peut-être enfin temps de remettre en question notre paradigme sur le « Plein-Emploi » qui est devenu une sorte d’Arlésienne...
Sans doute faut-il adopter un nouveau paradigme en la matière qui éradiquerait définitivement le concept même de chômage.¿ Et si les Français(es) adoptaient un paradigme SOCIO-ÉCONOMIQUE réellement innovant et véritablement progressiste ?Cependant, auRevenu de Base financé par la Fiscalité, sans Refondation du Capitalisme
on peut préférer le
Dividende Universel financé par l’Épargne, avec Refondation du Capitalisme
??Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel financées ?par l’Épargne.
Lire, SVP :
Refondation du Capitalisme & Dividende Universel
ou/et
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/40/ ... cerite.pdfRefondation du Capitalisme & Dividende Universel
RÉSUMÉ :
Le Parti Capitaliste Français ( PCF ) propose une synthèse socio-économique permettant d’instaurer une authentique compatibilité entre compétitivité et cohésion sociale ; entre compétitivité et solidarité.
Ce projet de « Refondation du Capitalisme et de création d’un Dividende Universel » se compose d’un Objectif Principal et de deux Objectifs Spécifiques qui découlent de l’objectif principal.
Objectif Principal :
Acquisition Citoyenne & Collective du Pouvoir Économique
Par un effort préalable d’épargne soutenu, les « démunis » (par opposition aux « nantis ») acquerront collectivement des actions du capital des entreprises du secteur marchand, banques incluses.
Cette participation au capital pourra être minoritaire (minorité de blocage) ou majoritaire.Objectifs Spécifiques :
I)
Transformer le « capitalisme ordinaire » en un véritable Capitalisme Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable.
Les représentants des « démunis », démocratiquement élus, géreront ce patrimoine financier de manière à infléchir Recherche, Développement, Production & Commercialisation des entreprises contrôlées : Refondation du Capitalisme.
II)
Faire bénéficier chaque citoyen, même mineur, d’un Dividende Universel évolutif qui, de facto, éradiquera définitivement le concept même de chômage ainsi que celui de la « lutte des classes ».
II.1)
À terme, les profits des entreprises sous contrôle des « démunis » seront partiellement distribués à l’ensemble des « démunis » sous forme de Dividende Universel.
II.2)
a) Ceux qui le souhaiteraient pourraient s’arrêter de travailler et se satisfaire du Dividende Universel.
b) Ceux qui souhaiteraient gagner plus que le seul Dividende Universel pourraient travailler dans l’économie marchande et, éventuellement, y gagner des rémunérations faramineuses sans plus jamais être accusés d’exploiter qui que ce soit.
II.3)
Si plus personne ne souhaitait travailler dans l’économie marchande, celle-ci s’effondrerait totalement et, avec elle, le patrimoine accumulé des « démunis » deviendrait stérile et interdirait le bénéfice du Dividende Universel (Auto-régulation automatique : Activité économique / Dividende Universel).
?On n’ose imaginer que l’Humanité serait si stupide pour se lancer dans cette dernière voie suicidaire ! ! !?L’addendum ci-dessous apporte la preuve, a contrario, de la pertinence du projet ci-dessus. ?Addendum :
À partir de 1989, la Russie aurait pu mettre en œuvre le projet ci-dessus en s’évitant la phase d’épargne incluse dans cette proposition puisque tout le « capital social » des entreprises était depuis longtemps la possession de l’État et, donc, du peuple russe.
-
En fait il faudra prévoir deux CNR bien distincts car le PCRF allié au FVR du PCF et au FSC a déjà fait savoir qu’il refusait toute collaboration avec l’UPR :
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/cest-gros-ca-passe-divise-front-du-peuple-sortir-lue/
Sacrés communistes, c’est vrai qu’ils sont les mieux placés pour dénoncer le sectarisme et le culte de la personnalité... la preuve, le CNR version PCRF se distingue par son étonnante ouverture d’esprit, puisque l’objectif de ce rassemblement est de fédérer "tous les communistes" (soit à la louche l’équivalent d’un gros village) et, au-delà, de s’ouvrir aux "syndicalistes de classe".- Salut copain, je suis syndicaliste.
- Attends, tu es un syndicaliste de classe ou un syndicaliste sans classe ? Nous au Pôle de Renaissance Communiste on n’est pas du tout sectaire mais on n’aime pas les sans classe, les traîtres à la cause, les ennemis du parti et autres déviants. D’une manière générale tous les gens qui pensent pas tout comme nous.
Pour rappel, à l’intention de ces guignols, composition du CNR historique avec la tendance politique de ses fondateurs à l’époque de leur engagement :
Pierre Villon (communiste)
Roger Coquoin (gaulliste)
Jacques Lecompte-Boinet (gaulliste tendance nationaliste)
Charles Laurent (syndicaliste)
Pascal Copeau (socialiste)
André Mutter (nationaliste)
Jacques-Henri Simon (conservateur/nationaliste)
Claude Bourdet (chrétien de gauche)
Eugène Claudius-Petit (radical-socialiste)
Louis Saillant (syndicaliste)
Gaston Tessier (syndicaliste)
Jacques Debû-Bridel (ancien AF, ancien faisceau puis droite conservatrice)
André Mercier (communiste)
André Le Troquer (socialiste)
Jacques Arthuys (nationaliste maurrassien, cofondateur du faisceau)
Marc Rucart (radical, franc-maçon de haut vol)
Georges Bidault (successeur de Jean Moulin, démocrate-chrétien passé à l’OAS, fondateur éphémère du Front National...)
Joseph Laniel (vote les pleins pouvoirs à Pétain avant de passer à la résistance en 1943, droite républicaine)
Daniel Cordier (maurrassien, résistant de juin 40, secrétaire de Jean Moulin)-
Merde, on est très loin quand même du raout communiste. Y’a du CV, et du chargé, voire du plombé ! Des anciens du Faisceau, des ex-camelots du roi devenus secrétaire de Jean Moulin... de quoi envoyer Aymeric Caron sur orbite. En réalité la composition du CNR reflète assez fidèlement la France de l’époque, sans exclusive d’un parti ou d’une chapelle, et montre que le courage et les "valeurs" ne sont pas réductibles à une couleur ou à un parti politique. Elle montre aussi que les hommes (heureusement) évoluent à la faveur des rencontres et des circonstances, concept sans doute difficile à intégrer pour des militants communistes enkystés dans leur idéologie archaïque et leur messianisme débile.
Ce n’est qu’a posteriori que la gauche et les communistes ont pu s’arroger cet esprit de synthèse nationale en développant la mythologie de la résistance de "gauche" et de la collaboration de "droite", que Simon Epstein (et d’autres) ont fait voler en éclat...Bref, ne prétendez pas parler du CNR quand vous parlez simplement de rassembler 5% (je suis gentil) du corps politique français, sur la base d’un corpus idéologique étroit.
-
Aux sympathisants du PRCF,
prenez du recul, restez ouverts et réfléchissez à la meilleure façon d’investir votre énergie combative.
Pour l’intérêt général,
ne serait-ce pas une meilleure idée,
plutôt que de s’éreinter à faire valoir une idéologie qui divise les 99%,
de chercher des alliances au sein de l’ensemble de la dissidence
pour porter d’abord et avant tout des valeurs et des principes généraux non clivants, hormis entre les 99% et les 1% ?ETRE PARTIE PRENANTE de la construction d’un ARC DE RESISTANCE.
Ne serait-ce pas une meilleure idée
de laisser entrevoir
à tous ceux qui souhaitent faire valoir leur raz-le-bol du Système
parmi lesquels beaucoup se tournent vers le FN (qui pèse 10 fois, 20 fois plus que vous),
une opportunité de changer la donne en rejoignant un arc de résistance non polarisé politiquement
et donc sans que quiconque doive s’en remettre à un parti qui s’appuie sur des substrats idéologiques extrêmement clivants ?C’est quoi la priorité du PRCF ?
Faire tourner un fond de commerce ou défendre de grands principes et contribuer à mouvement collectif susceptible de peser suffisamment pour renverser le régime ploutocratique qui nous tient lieu de démocratie ?Essayez plutôt de mettre toutes les chances dans le pot commun de ceux (tout bords confondus) qui souhaitent qu’un Conseil national de la Résistance (CNR) non partisan
puisse voir le jour pour reposer des principes d’intérêt général que des décennies de dérives ploutocratiques ont poussé sous le tapis.
D’abord réunir les 99% pour remettre de l’ordre, refonder = pour l’intérêt général.
Et ensuite,
seulement ensuite
et seulement dans un cadre assaini, vous pourrez reprendre la bataille idéologique, pour faire prévaloir vos idées et chercher à faire appliquer votre programme.Aujourd’hui, le PRCF, tout comme le FN, se présente en diviseur de l’indispensable unité nationale qui, seule, peut permettre de se libérer collectivement.
Il est vital de comprendre que mettre la charrue avant les boeufs n’a strictement aucun sens.
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
