Zemmour : "Marre de tous ces dîners communautaires !"
Belle analyse d’Eric Zemmour sur le dîner du Crif et la bassesse de nos politiques actuels, loin, très loin de l’attitude d’un De Gaulle...
Tags : Eric Zemmour
22 réactions à cet article
-
Tiens, Zemmour verse dans l’antisémisitsme, nazi va
-
Il était donc temps qu’il fasse une chronique sur cette manifestation flagrante du communautarisme juif, comme quoi ce n’est jamais trop tard pour faire remarquer une chose bien connue de tout le monde, mais inadmissible de dire ouvertement sans être taxé d’antésémite,
-
Le probleme de Zemmour c’est qu’il fait un truc courageux une fois par ans.
-
"Le probleme de Zemmour c’est qu’il fait un truc courageux une fois par ans."
C’est mieux que d’écrire une sottise par jour en moyenne.... -
Bon Zemmour ... je doute de ta bonne foi, mais tu dis ce qu’il faut dire !!!
Car si on dénonce Israël et le communautarisme ... on le fait à fond, pas à temps voulu ...Le Crif ... qui ne représente que lui même et le gouvernement raciste d’israël ... et surtout pas les juifs ... le Crif ni ne défend les juifs, ni ne les représente en totalité ...
Marine ... a remué ciel et terre pour être invitée ... ben non !!! ... recalée !!! lol !!!
La justesse de son combat est à l’image de ses courbettes au Crif ...Bayrou ... bof, il fait juste la gueule ... ils lui ont certainement refusé quelque chose ...
-
"Marine ... a remué ciel et terre pour être invitée"
.
Elle a voulu se faire inviter en Israël, pas aux diners du CRIF avec qui elle est en conflit ouvert. Attention à ne pas verser dans la désinformation. -
Hijack, apparemment votre petite phrase " Marine ... a remué ciel et terre pour être invitée ... ben non !!! ... recalée !!! lol !!!" ne semble pas plaire aux amis de l’héritière. Je crois que vous tapez dans le mille, mazel tov !
L’héritière fait tout comme son père : avant le voyage raté de fifille chez les yankes et sa tentative de rapprochement avec le puissant lobby juif aipac (http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2011/11/08/etats-unis-le-mysterieux-interlocuteur-de-marine-le-pen-en-floride/), le papa a effectué lui aussi un voyage aux états-unis dans le but de rencontrer ce même lobby. La rencontre entre Le Pen et les responsables de la communauté juive s’est déroulée à New York en juin 1987 en présence du président du congrès juif de l’époque, Edgar Bronfman. Cette rencontre a eu lieu dans un restaurant appartenant à la famille de ce big boss, le "four seasons". Selon Olivier Guland auteur du livre "Le Pen, Mégret et les juifs", outre M.Bronfman, ont assisté à cette soirée :- la plupart des caciques du judaïsme américain,- un conseiller d’Itzhak Shamir,- l’ambassadeur d’israel aux nations unies, un certain Benyamin Netanyahu (actuel premier ministre de l’entité sioniste),- Abraham Foxman, numéro deux de l’ADL Anti-Defamation League (aujourd’hui n°1).La réunion a duré une heure, après un petit exposé de 20 minutes où le vieux menhir a insisté sur son soutien indéfectible à israél qualifié de "rempart du monde libre"et flatté ses nouveaux amis qu’il considère être "à l’avant garde du combat anti-terroriste", il a répondu à une dizaine de questions portant sur la sécurité d’israél. A la fin de sa prestation, le vieux a eu droit à une standing ovation.Après la réunion, Le Pen s’est envolé pour Washington et il a pris le même avion que Israel Singer, le sécretaire général du congrès juif mondial, et Jacques Torszyner, l’organisateur de la réunion.L’héritière, la pauvre, n’a pas eu la même chance que son père. Elle s’est contentée d’un obscur rabbin, un certain William J. Diamond qui officie à la Palm Beach Synagogue. -
Ça confirme ce que je pensai de lui : il n’ est pas sioniste ( ni antisioniste ), c’ est juste un patriote Français !
Mais dans sa critique des élites communautaires juives, il met le frein à main, il tient à son existence médiatique !-
Zemmour s’assure toujours de la mise en conformité du débat avant de s’y lancer et de recevoir les honneurs. C’est évidemment le cas du diner du CRIF qui est devenu officiellement critiquable cette année. Souvenez vous encore il y a un ou deux ans...
Zemmour a un coté arriviste, partial et mesuré que je goûte guère. Mais il faut sans doute le respecter puisque ces conditions sont evidemment sine qua non pour esperer durer aussi longtemps que lui dans le systeme des média.
-
Je ne suis pas totalement d’ accord sur Zemmour arriviste !
A l’ époque de on est pas couché il s’ est lancé dans une critique très vive du communautarisme juif ( notamment face à BHL ).Mais avec les problèmes judiciaires qu’ il a eu il a du stopper net !En fait on peut distinguer deux réseaux médiatiques dans la communautés juives, un qui est sur la ligne anti-musulmanes ( avec E.Levy Golnadel, ou Finkelkraut ) et qui a des accointances avec la droite et un autre qui est plutôt sur la ligne multiculturaliste ( Bennamou ou Julien Dray ) et qui a des accointances avec la gauche.Zemmour avait déjà contre lui le second réseaux et ses relais ( Cran, Licra etc.) mais était quand même soutenu par le second.Quand il s’ est lancé dans la critique du communautarisme juifs, il a failli s’ aliéner le premier réseau qui le protégeait jusque là et dont il a eu un grand besoin lors de ses déboires judiciaires. Sans eux ils n’ existerai plus médiatiquement mais la condition pour continuer d’ avoir leur soutiens est de ne pas aller trop loin dans la critique du communautarisme juifs ... mais de sortir l’ artillerie lourde sur le communautarisme musulman ... ce qu’ il fait et lui permet d’ exister médiatiquement ! -
Un pauvre petit, ce Zemmour en somme.
Je plaisante, ce que vous dites est vrai.
-
@Alsace
critiquable un plus sur le net, mais un éloge unanime dans les médias, une telle institution qualifiée de républicaine, Zemmour sent que bientôt quelqu’un va le faire dans les médias mainstream, alors il ouvre le bal ...-
il remonte dans mon estime le petit Eric.
-
Je n’aime pas beaucoup Zemmour, mais là, je dois dire que je suis d’accord à 100% avec ce qu’il dit !
-
Pareil, y a plein de côté que je n’aime pas chez lui, mais la je dois dire que je suis totalement d’accord avec sa chronique.
Ce qui me permet de croire en sa sincérité, c’est qu’il n’a (à mon bon sens, mais il est limité) aucun interet à dire ce qu’il dit, et on peut même considérer qu’il prend des risques à s’engager sur cette voie. Et pourtant il le fait sur un grand média, réputé pro CRIF comme tous les grands médias.
Donc je pense qu’il dit ce qu’il pense, et c’est bien qu’il y ait des juifs qui tiennent ce discours. Il en faudrait plus.
Pour le reste, je ne partage pas la grande partie de ses points de vue, car je le trouve trop amalgameur à l’encontre des musulmans. -
Attendez, vous n’avez rien vu. Z critique le CRIJF qui sert de courroie de transmission avec Israël, mais avec Hollande, vu son entourage, son gouvernement ressemblera étrangement à le Knesset.
-
Le plus triste c’est qu’il s’agit malheureusement d’une exception qui confirme la règle.
De plus, un non Juif n’oserait jamais parler de cette façon au risque de prendre une amende non négligeable et peut-être quelques jours de prison.Un journaliste sur deux bafouille lorsque qu’il prononce le mot Juif. C’est vous dire l’étendu des dégâts.-
-
La différence avec Zemmour, c’est qu’à l’inverse de certains, ils se sent Français avant d’étre juif.
Quant à reprocher sans césse, aux invidus de ne pas faire l’ amalgame entre juifs , sionnistes, israelites et Israeliens, faudrait déja que le CRIF ( Conseil Représentatif des Institutions juives de France ) change de nom. Parce à parler et à defendre continuellement Israel, cette organisation est principalement résponsable, de cés différentes confusions !!
C’est donc aux français de conféssion juive, d’agir et de dénoncer les abus du CRIF. En laissant faire, ils se tirent une balle dans le pied, car ils sont les prémieres victimes de cette ambassade d ’Israél !!!-
Alia,
Oui, c’est ce qu’il semblait ... sauf qu’après Gaza ... il a dit (à ma grande surprise chez Ruquier) qu’il était surtout juif avant d’être français ... si quelqu’un trouve la vidéo ???
-
@Hijack
Zemmour est avant tut un patriote Français. Si il est dans les intérêts de la France de soutenir Israël il le fera, si il est dans l’ intérêt de la France de s’ en prendre à Israël il le fera aussi !
La vidéo qui est sujette à de nombreuses interprétations est ici !
Mais selon moi il n’ y a pas la moindre ambigüité comme le montre cette vidéo ! -
Oui, c’est ainsi que je l’avais compris aussi ...
Il sera là où est son intérêt ... mais durant Gaza ... il avait dit ... juif français ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
