Attali : Le judaïsme et l’islam avant le christianisme en France ?

Jacques Attali était hier l’invité de Ruth Elkrief sur BFM TV pour commenter le discours de Nicolas Sarkozy sur “l’héritage chrétien de la France” (au cours duquel le président de la République a, on l’a peu dit, également loué les racines juives et arabes du pays).

Selon l’ancien conseiller de François Mitterrand, l’héritage chrétien n’est pas dominant en France. Le judaïsme était selon lui présent partout en France avant le christianisme et même l’islam était présent avant la religion chrétienne dans certaines régions.

Attali aurait-il pris des cours d’histoire auprès de Jamel Debouzze, selon lequel l’islam est en Europe depuis 3000 ans ? Plus sérieusement, chacun pourra consulter avec profit cet article de Wikipédia sur l’Islam en France ; on y lit notamment :

"La première période de peuplement musulman en France se fait dans le Sud de la France par des populations issues de l’Espagne musulmane voisine. Ce peuplement a duré du VIII^e siècle au XV^e siècle. L’islam n’est alors que la religion d’un des peuples qui envahissent la France, et donc les premiers contacts entre habitants de la France actuelle et islam sont des confrontations guerrières. (...)

 

Les premiers musulmans arrivèrent en France à la suite de leur conquête de l’Hispanie débutée en 711 et s’installèrent dans les environs de Toulouse et jusqu’en Bourgogne. La Septimanie et sa capitale Narbonne furent sous souveraineté musulmane de 719 à 759. Au X^e siècle, ils s’établirent au Fraxinet pour environ un siècle. Beaucoup plus tard, des réfugiés musulmans, qui fuyaient la Reconquista espagnole, et plus tard, l’Inquisition, firent souche en Languedoc-Roussillon et dans le Pays basque français ainsi que dans le Béarn. Environ 150 000 trouvent refuge en France. « Beaucoup repartent ensuite pour le Maghreb mais les autres restent et se fondent peu à peu dans la population locale »..."

Attali a aussi préconisé un financement par l’Etat de nouvelles mosquées, mettant à mal l’idée même de laïcité. Il se montre ainsi en accord avec l’UMP Benoît Apparu. A noter que, contrairement à Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen (qui affichent un son de cloche dissident), il considère que les prières de rue s’expliquent bel et bien par le manque de mosquées.

Au fond, Jacques Attali est dans sa logique, déjà exposée le 21 septembre 2010 sur le plateau de Ce soir ou jamais, selon laquelle "l’islam est une des dimensions fondatrices et positives du passé et de l’avenir de l’Europe". Selon lui, "l’islam est une des dimensions de la civilisation européenne, depuis l’origine de l’islam et depuis l’origine de l’Europe". Ce qui étonnant, c’est qu’une telle assertion - qui devrait aller de soi si le lien décrit par Attali est réellement si profond - nous étonne tant. Car nous devons indéniablement faire un effort pour admettre comme une évidence ce qu’il nous dit là. La faute à notre inculture ?

Dans cette même émission, l’intellectuel déclarait que tous les Français étaient par nature des étrangers. Reste à savoir si, pour Attali, tous les citoyens du monde, de quelque pays qu’ils soient, sont par nature des étrangers, ou si ce n’est le cas que des Français, des Américains et de quelques autres.

Peut-être faut-il comprendre cette obsession attalienne à vouloir "déraciner" les peuples et fusionner les civilisations par son rêve ultime : la création d’un gouvernement mondial...

... dont la capitale serait Jérusalem ? (voir à 10 min 30 dans la vidéo) Attali, qui réduit l’humanité aux trois monothéismes, considère en effet que Jérusalem est "le point de rencontre de tout le monde". Pas sûr que les athées, les bouddhistes, les hindouistes, les animistes... s’y retrouvent.

Selon Attali, la démocratie ne peut pas exister avant l’avènement d’un gouvernement mondial ; pour ma part, j’imagine difficilement autre chose qu’un totalitarisme mondial... mais je manque peut-être d’imagination. Quand on voit déjà à quoi ressemble la "démocratie" européenne...

... voire même la "démocratie" française (cf. Hervé Kempf, ici ou là).

Voici le monde radieux que nous annonce Attali, en 5 étapes :

1. La prolongation de l’Empire américain

2. Son déclin, avec 11 puissances qui se partagent le pouvoir

3. Un marché planétaire vers 2030 - Le marché sera plus fort que la démocratie (car le marché a la capacité à devenir universel, contrairement à la démocratie qui a besoin de frontières, et qui ne peut même pas se créer, reconnaît-il, au niveau de l’Europe). Le pouvoir sera assuré par des substituts aux Etats : les compagnies d’assurance et les organisations de distraction. "Là, c’est le chaos total", reconnaît Attali, avec une exacerbation des inégalités et une lutte entre armées privées.

4. L’hyperconflit, c’est-à-dire la violence totale et une guerre absolue d’une brutalité extrême (sic).

5. Le gouvernement mondial, rendu possible par toute l’horreur qui aura précédé (et qui ne sera probablement pas démocratique, puisque Attali a reconnu que la démocratie ne pouvait pas se mondialiser).

Bref, Attali juge incontournable l’avènement du gouvernement mondial, et craint que seul le chaos et l’horreur amènent les hommes à son acceptation. Vision prophétique ou folle ? Une chose est claire : si un autre monde que celui que nous promet Attali est encore possible, attachons-nous à ne pas le laisser détruire par ces cauchemars mondialistes. Et si la bonne vieille démocratie des Etats-nations (chère à Eric Zemmour), aux identités affirmées - et non pas diluées, était notre seul recours ?