La terre sainte n’existe pas

+10, Mr.K (generation-volée)

Ca, comme simplisme, il faut le faire. Face à quelqu’un qui par principe ne procède que par affirmations non étayées, et disqualification injurieuse de l’autre..."pas faux lola"...plombé, plié en un post Cascabel. 

Votre propos est déplacé, j’interagis avec quantité de personne, et Lola a choisi de commencer à poster sur le fil "Lola 1 Nicole 0", ce qui signe un manque de pertinence conséquent, on ne peut être juge et partie. Quant à parler de soi à la troisième personne, c’est, disons, un peu spécial.

Vous savez pertinnemment que les enjeux sont loin de n’être qu’en Israël et que la question israélo palestinienne ne peut en aucun cas être étudiée en évacuant la diaspora, hyperstructurée et active, à coup de campagnes visant à démontrer la remontée de l’antisémitisme, alors que les études indiquent qu’il n’en est rien.

Que pensez-vous de ce papier de l’UPJF ?

http://www.les-attentats-du-11-sept...

@Lola

Elle (l’UPJF) est pourtant des plus connues, et des plus actives, et ne pas la connaître ne change en rien mon assertion selon laquelle il est impensable d’étudier le conflit israélo palestinien sans aborder la puissance et les ramifications mondiales de sa diaspora.

J’ai mis dans le lien communiqué toutes les références qui indiquent la manoeuvre et signent la peur (outre l’extrême agressivité d’Elisabeth Levy face à Dieudo) : la guerre de la communication sur le net est connue et étudiée depuis belle lurette, vous avez le lien de l’étude de 2006 dessus.

Simplement, l’UPJF, alors qu’elle évoque un congrès de fin novembre choisit ce moment pour trouver un prétexte pour appeler le gouvernement, comme à son habitude, à la rescousse. Israël communique depuis très longtemps de cette façon, et outre l’étude communiquée, il en existe certainement d’autres. Pendant Gaza, Guysen recrutait des forumeurs qui intervenaient dès qu’on leur signalait un post gênant. Tout le monde sait ça.

Ce communiqué signe simplement que le vote anti sioniste inquiète et qu’on veut serrer la vis, en faisant mine de découvrir ce qu’on pratique avec assiduité comme vous et Cascabel, par exemple.

Vous prenez vraiment les gens pour des cons, et espérez qu’ils ne liront pas ce lien que je remets, pour la peine :

http://www.les-attentats-du-11-sept...

L’UPJF maîtrise parfaitement la propagande web, simplement, elle aimerait qu’on ne la contre jamais et veut solliciter des manoeuvres du gouvernement pour réduire les libertés, une nouvelle fois.

On reprend. Vos propos :

"Votre lien sur l’UPJF est excellent. Par "antisémite" traduisez "non aligné à la propagande des médias" et tout devient plus clair. Mr Barouch regrette essentiellement l’impossibilité technique pour son lobby communautaire de contrôler le net. Il admet même une défaite et reconnait que sur ce terrain là le lobbyisme des siens ne pourra pas avoir le dessus. La toile est par définition le réseaux des réseaux, les communautarismes y sont vite digérés.

Il reste alors une solution : abimer directement le terrain internet ; certains trusts y travaillent déjà (la loi Hadopi est un premier pas).

Concernant Lola je partage son avis sur l’importance de l’aspect religieux dans le conflit israélo-palestinien. Aspect qui dépasse bien entendu les frontières de l’ Etat hébreux (jamais dit le contraire)."

Non aligné à la propagande des médias...mais ils les contrôlent. Effectivement, ils mesurent que les blogueurs goys et juifs opposés au sionisme sont très actifs. Par contre, faire cette annonce maintenant n’est pas dépourvu de sens, alors que les élections approchent, et que le congrès évoqué n’est que pour le 23 novembre.

Vous avez posté plusieurs fois, et j’ai répondu en un post. A quoi bon remettre l’adresse de l’UPJF quand elle figure dans mon lien ?

Que dit l’article ? C’est de la manipulation la plus basique, décrite notamment par Pierre Démeron dans "Contre Israël" qui dénonçait remarquablement l’instrumentalisation de l’antisémitisme. Je vous rappelle quand même que l’antisémitisme est le fond de commerce du sionisme et que si Mossad et Haganah ont commis des attentats en Irak, tuant des juifs, c’était pour faire croire à des manifestations d’antisémitisme et inciter à l’alyah.

http://www.les-attentats-du-11-sept...

Donc l’article :

"...Quelle réponse pouvons-nous apporter à la véritable guerre engagée contre le peuple juif, en général, et contre l’Etat d’Israël, en particulier, dans les médias électroniques ?...L’antisémitisme a su rapidement tirer profit de cet "outil" inespéré, au moment précis où il opérait sa mue redoutable sous la forme de l’antisionisme et de l’anti-israélisme..."

et la manipulation habituelle. Autrement dit ces propos, qui sont un vrai refrain qui a de quoi en gaver plus d’un (je ne connais aucune autre minorité qui éprouve à ce point le besoin d’être au coeur de tout, qui fasse par exemple pour Guysen, une rubrique "antisémitisme") ne sont pas là, aujourd’hui par hasard, de même que ce n’est pas hasard si Elisabeth Levy (plus insupportable, on meurt) face à Dieudo dénie la possibilité d’être opposé au sionisme que l’onu a tout de même identifié comme idéologie raciste de 75 à 91(résolution 3379 abrogée suite à pressions en une ligne).

Par ailleurs, si l’UPJF reconnait surveiller le net (forcément, puisqu’il gère son équipe de blogueurs qui désinforment, je ne sais pas si Allegra du nouvel obs bosse pour eux, mais dans le genre, elle n’est pas triste) au point de pouvoir en faire un état des lieux, il n’est pas seul, et les autres n’identifient aucunement cette prétendue remontée d’antisémitisme.

Je vous remets le lien sur les cahiers de la Shoah qui démontrent clairement comment le sionisme n’a jamais coulé de source, mais s’est infiltré, malgré la résistance de nombreux juifs.

http://www.les-attentats-du-11-sept...

Comme je suis brave, et que je vois que vos seuls arguments sont de faire passer vos petits copains pour évaluer négativement les posts, je vous propose une présentation de la structuration des organisations juives/sionistes (je mets les deux qualificatifs par manque de moyens actuels de vérification de ce que toutes les organisations citées sont sionistes ou non) dans le monde. Si vous me trouvez l’équivalent dans une autre communauté je vous mets un plus au post, même si ultimement, ce système de quotation négative ne me semble pas pertinent, n’importe qui peut passer pour tenter de dévaluer un propos. Donc, ne serait-ce qu’une liste avec adresses :

http://www.les-attentats-du-11-sept...

Et pour ce qui est de Durban II, ce texte :

"The EJC Executive meets with EU Presidency to discuss Durban II, Anti-Semitism in Europe and the Iranian threat Thursday, March 5, 2009" que vous trouverez là :

http://www.eurojewcong.org/ejc/news...

sur le site de l’European Jew Congress. Je vous rappelle le résultat :

http://www.les-attentats-du-11-sept...

que vous n’avez jamais commenté. Est-ce la religion qui guide Prasquier quand il tape dans ses mains pour faire sortir les députés ?

Je m’intéresse aux faits :

Le congrès juif européen a rencontré le président tchèque en mars, et les députés sont sortis au signal donné par Prasquier. Si maintenant vous voulez me dire que tout ça est religieux ou que les députés agissent selon leur intime conviction, libre à vous. Je ne vous croirai tout simplement pas.

Ca : "...The EJC, the representative body for Jewish communities in Europe, thanked the Czech Presidency for firmly stating the EU position during the negotiations for the Durban II conference in Geneva..." dans le lien que je vous redonne :

http://www.eurojewcong.org/ejc/news...

vous l’avez lu ?

Cerise sur le gateau, puisque les sionistes ne se gênent pas pour casser Ahmadinejad, je vais vous communiquer ce que lui pense des sionistes. Ce n’est pas inintéressant :

http://www.les-attentats-du-11-sept...

http://www.agoravox.tv/article.php3...