Le voile intégral, c’est mon choix !

Niqab ou burka, même imbécillité grotesque !

Kenza reconnait n’avoir de compte à rendre que à Dieu, sauf que dans la mesure où les religions sont des créations d’hommes, c’est au final, aux hommes qu’elle se soumet !

Qu’une loi interdise cette horreur, pourquoi pas, mais alors il faudra penser à interdire la collerette des nonnes et la kipa des hébraïsants !

Au fait c’est une impression où en ce moment, il règne comme une obsession anti musulmane en Europe ?

la burka et le niqab n ont rien a voir avec l Islam et la jeune le sait tres bien. cela a commencé dans une localité au pakistan et non dans les pays musulmans

moi je suis totalement contre.

C’est quand même dingue qu’on se prenne autant la tête pour si peu !!!

Une femme qui porte des jeans taille basse avec le string qui dépasse, qui est maquillée à la truelle, c’est une femme libre...elle se fait matter le cul, se fait traiter de pute, le moindre mec lui adressant la parole se fiche complètement de ce qu’elle pourrait dire ou penser, le but étant de se la faire.

On utilise à tous va les femmes (pardon les seins et le cul des femmes) pour vendre des yaourts, de la lessive, des bagnoles et de la bière.

On diffuse massivement (le mot est très faible) de la pornographie dans laquelle la femme est traitée comme un vulgaire trou...à 4 mecs pour une femme, on lui crache à la gueule, on la giffle, on l’insulte...

Les femmes ont le droit de voter depuis à peine 60 ans. A l’heure actuelle, elle n’ont toujours pas un salaire égal à celui des hommes pour le même travail.

Bref, il n’y a pas plus irrespectueux que le monde occidental vis-à-vis de la femme et on vient nous prendre la tête pour un niqab ou une burka (ou pire encore, pour un voile) ????

Une fois de plus, on se pose en bons donneurs de leçons (faut voir ce que ça donne à Copenhague...lol), alors qu’on est parmis les pires en la matière !!!

On ose parler de manque de respect envers la femme ?? D’asservissement ??
Et les milliers de poivrots qui tabassent leur femme ?? On fait des débats et des lois sur eux ?

Ils peuvent continuer à cogner tranquilles...eux, ils "respectent" la femme !!

Beaucoup de haine et peu d’arguments...

"C’est aussi un immense mépris pour le pays d’acceuil à moins .... à moins qu’on le considère ce pays comme conquis."
Ouh !! Le beau cliché du Gaulois envahi par les méchants arabes ! Faudrait oublier l’alalgame (arabe=musulman) car des femmes bien blanches et bien françaises peuvent le porter aussi...y’a pas de critère de pays d’origine pour porter un vetement !
Comment porter un vêtement (aussi laid soit-il, personnelement je trouve moche les niqab) pourrait-il être une forme de mépris ? Reflechissez deux secondes avant de dire n’importe quoi !

"Si comme elle prétent qu’elle le fait librement que diable vient elle faire en France ??"
Cette phrase n’a aucun sens....ou alors faudra m’expliquer. Elle porte librement le niqab donc pourquoi viendrait-elle en France ????

« Considérant que l’attraction de "lancer de nain" (...) par son objet même (...) porte atteinte à la dignité de la personne humaine ; que l’autorité investie du pouvoir de police municipale pouvait, dès lors, l’interdire (...) et alors même que (...) la personne en cause (...) se prêtait librement à cette exhibition ; » Conseil d’État, 27 octobre 1995, n°136727

Il n’est pas ici question de liberté individuelle, le voile intégral porte atteinte à la dignité de la personne humaine ; le voile intégral porte atteinte à l’ordre public ; pas besoin de chercher midi à quatorze heure.

Bref, l’interdiction de la burka peut parfaitement se défendre juridiquement.
On peut aussi défendre l’inverse, arguer du fait que ce n’est pas le meilleur moyen ; certes, mais le problème c’est que reculer sur tout n’est jamais une stratégie concluante. L’interdiction aurait le mérite de la clarté, on ne se promène pas non plus cagoulé que je sache.

Débat avec Dupont Aignan sur la burka :
http://www.dailymotion.com/video/xb...

Je ne sais plus où j’avais lu qu’en Angleterre un Lord avait émis l’idée d’introduire des éléments de droit islamique, tel la chariah, faire en quelque sorte du "sur mesure" ce qui serait la traduction juridique du communautarisme qu’on retrouve dans les faits.
Tout ça au nom du droit à la différence, on ne pourrait pas imposer un ordre juridique "occidental" à des personnes de culture, de religion et de tradition différentes.

 Quand on en vient à développer ce genre d’idées...

vous savez lorsque vous êtes invités chez quelqu’un vous ne faites pas ce que vous voulez. Si vous êtes bien éduqués vous vous asseyez et vous garder pas le crachoir. ex au japon lorsque vous entrez chez quelqu’un vous enlevez vos chaussures, vous baisez la tête pour dire bonjour etc etc.

il en va de meme chez nous, les femmes ne sortent pas a poils comme elles ne sont pas enfermées derriere un vêtement. Le corps lui doit etre protégé par le visage.