Les Métamorphoses de Dieu

Attention, ce commentaire nécessite de RÉFLÉCHIR. je vais vous faire du mal mais la doctrine de l’évolution darwinienne est une vaste supercherie.
Les principales critiques des opposants au darwinisme me semblent recevables et toutes dirimantes (elles étaient d’ailleurs déjà formulées en son temps par Darwin lui-même et les darwiniens feraient bien de le lire) :
.
 • - Absence dans la nature de fossiles “intermédiaires” bizarres, imparfaits, avec des moignons, des bouts d’ailes, des écailles à la place de plumes, etc. que réclame obligatoirement cette théorie alors qu’on a plus de 150 ans de recherches archéologiques derrière nous.

 .
 • - Présence très ancienne par contre de fossiles très sophistiqués comme les araignées, oiseaux, etc. qui détruit l’idée d’une évolution allant dans le sens d’une complexification croissante de la cellule vers le mammifère. 
.
Je devrais m’arrêter là, cela suffirait, mais il y a encore :

 • 

 - Théorie darwinienne du HASARD, mot qui n’explique rien alors qu’une théorie scientifique digne de ce nom a pour mission de SIMPLIFIER et PRÉDIRE, ce que la théorie darwinienne ne fait pas. Avec Newton, on peut prédire la trajectoire d’une pomme, que peut-on prédire avec Darwin ? En réalité le mot HASARD n’est qu’un mot-valise pour dire “je ne sais pas”. On pourrait le remplacer aussi bien par CARAMBAR ou DIEU. Cela expliquerait tout autant, c’est-à-dire rien du tout. Tout ceci n’est pas scientifique.

.

Devant de telles difficultés, les darwiniens devraient s’arrêter et chercher une autre théorie plus précise, plus scientifique et plus sérieuse, mais ils ne le font pas, et ceci nous alerte qu’ils ne sont plus des scientifiques mais de nouveaux clercs d’une religion absconse, comprise uniquement par eux comme sous l’ancienne Égypte. De ces religions bidons, l’histoire en est gorgée et le darwinisme n’est juste que la dernière. Il disparaitra comme les autres. 

Concernant la preuve de l’existence de Dieu,

Quand vous voyez une horloge, vous savez qu’il y a eu un horloger qui l’a fabriqué.

 Quand vous voyez notre monde, vous savez qu’il y a eu un créateur pour le fabriquer.

 Ce n’est pas plus compliqué que cela. Pensez simple, les amis 

@La mouche du coche

Salut....ce que j’ai vécu plusieurs fois comme certains, me montre sans bien sur y réfléchir , que il y a bien un au delà de la pensée humaine qui est pur contentement étrange en paix totale...et ce sans aucun motif, cette énergie alors présente est tout cela et bien plus...

quand j’utilise la logique à fond de ses possibilités, j’arrive à chaque fois au fait indubitable qu’il y a une Origine créatrice et qu’elle ne peut que n’avoir aucun début....elle fut toujours...la pensée analytique humaine ne peut aborder cela..

il y a ainsi un "principe" inconnu de nous sauf par visions ,révélations toujours involontaires ....pour moi il y a bien eu création, c’est inévitable me montre cette même logique utilisée à fond,encore une fois, de ses possibilités.., création pour passer du non né disons immortel à ce qui a un début...donc une fin donc mortel

la création se produit entre les deux états....

nous ignorons tout ceci, la science humaine donc notre pensée analytique superficielle et profonde aussi , n’y aura jamais accès car la science mesure ce qui est matière..elle n’aura jamais aucun accès a ce " non né"..ce qui a rend démente...car c’est bien ce qu’elle cherche : l’absolu....

mais il y a une sorte de valve protectrice dans un sens et si l’immortel peut si il le veut nous "toucher", nous ne pouvons nous le toucher, le vouloir etc

ceci est ce que je vois..

salutations

@matthius

Dieu est un mot, un symbole de quelque chose..soit d’une croyance donc d’un non fait , soit d’un vécu donc d’un fait..

aucune explication ne peut décrire cette énergie qui a touché certains....il semble que tout ceux qu’elle a touché aient eu des moments avec la souffrance mentale pour une fois vécue donc laisser être ce qu’elle est sans aucune interférence de la pensée donc du désirs, au lieu comme toujours de la fuir..ce qui est impossible car je suis elle et elle est moi, ceci est la base originelle du drame des humains, le moment ou tout va basculer pour l’horreur d’une vie humaine en souffrance, vide de contentement.......

souffrance vécu ,un processus en fait que je connais bien et qui dans certaines conditions va paralyser la pensée, ce qui même une seconde suffit à remettre en route un peu voir plus nos autres capacités..

etc bien sur..

@medialter.

.

Eh oh le Medialter. Vous êtes prié de ne pas jouer au simplet surtout quand vous ne l’êtes pas. Vous avez très bien compris que mon explication ne cherchait pas à assimiler le monde à une horloge mais à donner un raisonnement sur l’existence de Dieu. C’était un raisonnement pas un métonymie ! P’tin faut tout expliquer ici, j’en ai marre, je vais aller voter Macron, c’est fatiguant d’être plus intelligent que tout le monde. 

@medialter

.
La question de Dieu est très mal posée et les athées ne s’en sortent naturellement pas. 

Concevoir le monde sans Dieu est impossible et c’est pourquoi les athées ont dégainé très vite leur nouveau dieu qu’ils appellent Hasard. en réalité ce dieu n’est même pas nouveau, c’est une réactivation bas de gamme de l’antique Tychée en Grece, Fortuna à Rome, la déesse du hasard et de la fortune. 

Bref comme toujours les athées réactivent les vieilles idées en les croyant neuves parce que ce sont des incultes sans connaissance historique. Ce sont des crétins mais hélas, ils ont le pouvoir en ce moment (pas partout, dans les sociétés occidentales en décomposition surtout) Pour combien de temps, voilà la question.

Le IIIe millénaire sera agnostique ou ne sera pas !

@jeanpiètre

Ne soyez pas si piètre et essayez de me faire des objections sérieuses à mes arguments. 

@Jean-Pierre Llabrés

Vous êtes délabré.

@La mouche du coche
Pour autant que je sache, je ne vois pas en quoi l’univers est forcément créé par un QQCH (QuelQue CHose), comme disait Jean Sendy. Il est très probablement l’objet d’un hasard qui est tombé sur une loi primordiale (cela aurait pu en être une autre) sur laquelle les autres se sont engrenées, effectivement comme les roues d’une horloge.

Si vous tenez à donner un nom à ce hasard, pourquoi pas Cucuche ? Au moins, "ça mange pas de pain".

@babe à l’ouest

Relisez mon commentaire du 20 mai 08:12 plus haut. 

@La mouche du coche

Concernant la preuve de l’existence de Dieu,

Quand vous voyez une horloge, vous savez qu’il y a eu un horloger qui l’a fabriqué.

Moi, quand j’entends parler d’un dieu, je sais qu’il y a eu un imposteur qui l’a fabriqué. Et je ne dois pas chercher longtemps pour le trouver.