Philippe de Villiers et les "amis musulmans"

Scandaleux,

Encore une belle preuve de stratégie politique, l’un qui s’en sert pour faire monter sa cotte de popularité, et l’autre qui veut à tout prix "institutionaliser"... là les moyens justifient la fin !, moi qui pensais le contraire... !

Ce qu’ils omettent, c’est que "ces musulmans de France" pour "utiliser leur termes", puisqu’il faut impérativement être "assimilés", sont maghrébins arabophones et berberophones,nuance, l’amalgamme à une espèce de lobby doit cesser d’autant qu’ils sont Français de culture mixte.

Quand au "moratoire", ne confirmerait-il pas que les "agissements" condamnés sont "un droit", n’est-ce pas une régression vers le moyen âge et encore !, des philosophes rationnels comme Averroès parlaient de "raison", or, le "scientisme" ne la dépasse t-elle pas, en matérialisant ce qui est purement spirituel.

Ainsi, pour le voile par exemple, en parcourant quelques pages, je n’y ai vu qu’un écran, purement spirituel donc, "un écran de pudeur" en somme, mais matérialisé en voile qui s’enjolive chaque jour de pampilles, de perles, de strass et j’en passe !, plaire n’est-il pas dans la nature humaine ?, alors que T Ramadan argumente ce port du voile par le souci le "l’invisibilité", voyons voyons quel paradoxe !.

Faire des métaphores, remonter aux sources, retransposer les textes à l’époque ou ils ont été écrits et en faire une réflexion, si tant est que réfléchir soit possible puisque d’autres se chargent de penser pour et à la place de ceux à qui ils imposent d’être "concernés" !!

Comment, il y quelques siècles, pour se protéger du soleil cuisant il fallait imposer aux otoctones ce qu’ils portaient déjà, le peuple Touraregs en est encore une preuve vivante, non ?.

Mais il faut être un "homme", bon dialectien, se barder de quelques diplômes pour devenir le meilleur des anthropologues, que sont devenues les plus belles références historiques, celles qui nous ont laissé des richesses intellectuelles et humaines ?

Milla une Franco-Berbére