• jeudi 24 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
La fondation Agoravox
Accueil du site > Actualités > Religions > Quand l’Eglise est trahie par ses clercs, quand ceux-ci blâment en premier (...)
par Hieronymus vendredi 4 novembre 2011 - | 16 réactions
34%
D'accord avec l'article ?
 
66%
(15 votes) Votez cet article

Quand l’Eglise est trahie par ses clercs, quand ceux-ci blâment en premier les catholiques !

Manifestation aux abords du théâtre de la ville suite au scandale de la représentation théatrale "Sur le concept du visage du fils de Dieu" de Roméo Castellucci, pièce blasphématoire pour les catholiques sincères qui voient leurs principaux symboles religieux profanés, on peut grâce à cette vidéo apprécier la "violence" des ces manifestants qui chantent et qui prient, de vrais "fachos intégristes d’extrême droite"

Mgr Vingt Trois, entièrement converti au politiquement correct, nous débite son conventionnel filet d’eau tiède au micro de Radio notre dame, mais à partir de 5’00 il fait très fort en allant fustiger les jeunes catholiques sincères qui osent manifester contre cette représentation d’art anal régressif..

Encore plus fort dans ce débat organisé plus tard par France5, après que la présentatrice ait cadré le débat grâce aux habituels épithètes d’extrême droite à l’encontre des protagonistes, l’abbé de la Morandais prend le relais en traitant d’emblée les manifestants de "facho-catho" puis en mélangeant le tout : Franco, l’Algérie, les barres de fer, St Nicolas du Chardonnet et on en oublie sûrement..

 

En comparaison de l’abbé le scénariste JM Ribes assis à ses cotés semble un modèle de pondération face à ses 2 contradicteurs, J.Triomphe avocat de l’Agrif et F.X.Perron représentant Civitas ; qu’un théâtreux défende cette pièce abjecte, au fond il est dans son rôle, mais qu’un abbé aille traîter de facho ultra-violent des jeunes catholiques manifestant pacifiquement contre l’avilissement scatologique des symboles religieux, on se demande s’il s’agit encore d’un abbé ou pas plutôt d’un apostat franc-maçon ?

En réponse à cette inversion consternante de l’action des responsables religieux qui font pire contre la religion que leurs plus terribles ennemis déclarés, Bernard Antony bien connu des auditeurs de Radio courtoisie, leur répond vertement avec sa franchise habituelle dans son journal de la résistance, il ne mâche pas ses mots :

 

23’00 diatribe très violente contre l’abbé de la Morandais, ce "porteur de valise" qui poignarde dans le dos..

 

58’00 plus modéré mais incisif cependant contre le cardinal Vingt Trois..

 

Il reste, malgré une dégénérescence effarante de la hiérarchie officielle, encore qq. vrais catholiques, ce sont d’ailleurs les seuls que les musulmans respectent car comment pourraient ils respecter ces prélâts collabos, toujours empressés à s’auto-dénigrer, à congratuler leurs détracteurs et à fustiger dans le même temps leurs meilleures troupes, c’est à n’y rien comprendre !

Tags : Religions

Réactions à la vidéo Faire un don
  • 3 votes
    par pied (xxx.xxx.xxx.100) 4 novembre 2011 12:43
    • vote
      par arpontar (xxx.xxx.xxx.135) 11 novembre 2011 16:00

      HIER A RENNES LA MANIF ANTI THEATRE MET DES ENFANTS TRADIS OU DONT LES PERES

       SONT ST CYRARDS...DEVANT LA MANIF... DES BANDEROLES "NE TOUCHEZ PAS A JESUS"ET

       COLLES SUR LEURS VESTES L’ AUTOCOLLANT DES CHOUANS....

      SACREs OFFICIERS...EN 39 /40 ILS AVAIENT AUSSI MIS LES SOLDATS SEULS DEVANT ET EUX

       PRENAIENT LA POUDRE......D ESCAMPETTE

  • 4 votes
    par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 4 novembre 2011 14:26
    Jean Valjean

    Au grand concours de connerie inter-religions les cathos ne sont pas sûrs de gagner, mais en ce moment, nos braves cathos nationaux se surpassent dans une remontée assez spectaculaire.

  • 13 votes
    par Captain (xxx.xxx.xxx.209) 4 novembre 2011 17:43
    Captain

    Merci Hieronimus pour ces vidéos. Mgr vingt trois se trompe car des milliers de catholiques de base sont choqués par cette pièce pipi-caca qui salit l’icone du Christ.

    Les médias ont une fois de plus traité cette information de façon lâche et minable.

  • 12 votes
    par Alsace (xxx.xxx.xxx.71) 4 novembre 2011 21:17
    Alsace

    Ces jeunes ont tout mon soutien, même si ce n’est pas forcément rationnel...
    Si la pièce passe à Strasbourg, j’irai me joindre aux empêcheurs de tourner en rond. Je suis pas un catholique très pratiquant , je rentre presque à l’heure de la messe, mais j’en ai marre de ces produits culturels provocateurs à la mords moi le noeud, que ce soit le Christ ou Mahomet. Liberté d’expression , ok, mais on a encore le droit de venir pousser un coup de gueule non ?
    Quant aux grosses têtes du clergé parisien...je ne m’ettone pas de leur médiocrité, et ils apparraissent là dans la fourberie et la félonie qui gangrène la hierarchie ecclésiastique catholique depuis des siècles.

    • vote
      par arpontar (xxx.xxx.xxx.135) 11 novembre 2011 16:13

      alsace lorraine .......ALLEZ DONC PENDRE VOTRE LINGE..SUR LA LIGNE SIEGFRIED..

      VOYEZ LE RESULTAT............SI ON AVAIT ETE EN 1939...ON AVAIT UNE GUERRE DE PLUS...CAR ENTRE LES INDIGNES ET RETRAITES.CELA FAIT TROP DE MONDE.. DANS LES RUES..UNE BONNE GUERRE LES AURAIT CALMES...
      N EST CE PAS ?
      MAIS CE N EST PAS LA PEINE ...CAR LES LABOS PHARMAS L’ONT REMPLACE PAR LES PSYCHOTROPES... ANTI DEPRESSEURS ET ECT...
      COMME DIRAIT UN GRAND CHANTEUR BRETON....CERTAINS N ONT DE COUILLES QU A LA GUERRE..
      SAVEZ VOUS QUE TOUS LES PILOTES D AVIONS ET DE CHARS NAZIS ETAIENT DROGUES
      POUR SE SURPASSER... nous le pinard n a pas suffi....

  • 8 votes
    par Hieronymus (xxx.xxx.xxx.99) 5 novembre 2011 00:09
    Hieronymus

    dans cet avilissement généralisé quasi institutionnalisé de la culture occidentale qui est rappelons le d’essence chrétienne, la hiérarchie de l’église et principalement le clergé catholique porte une lourde part de responsabilité .. loin de défendre les valeurs dont ils sont censés être les prometteurs, ils se livrent au nom du "progressisme" à un concours de dénigrement constant du caractère sacré de la religion, pire ils ne s’en prennent plus guère qu’aux derniers défendeurs de cette culture !
    pas étonnant ds ces conditions que les individus originaires d’autres cultures n’aient que mépris pour notre mode de vie et nos traditions spirituelles représentées désormais par des taffioles émasculées...
     

  • 3 votes
    par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.101) 5 novembre 2011 00:48
    Catherine Segurane

    La liberté d’expression, ça va dans les deux sens.


    La pièce merdique a le droit d’être jouée.

    Ceux qu’elle débecte ont le droit de protester pacifiquement. Les manifestants catholiques ont été parfaitement pacifiques. On ne peut leur reprocher qu’un point parfaitement anecdotique (les deux jeunes qui ont jeté des oeufs et de l’huile).

    La répression a été disproportionnée.

    En tous cas, rien à voir entre ces manifestants pacifiques et l’incendie de Charlie Hebdo.

    Cela dit, certains des manifestants cathos en tiennent une sacrée couche pour accepter le soutien de Forsanne Alizza, groupuscule de forcenés.

  • 2 votes
    par therasse (xxx.xxx.xxx.132) 5 novembre 2011 08:07
    therasse

    Il y a toujours eu des manifestations de décérébrés dès lors qu’on touche à leurs dogmes aussi creux que dangereux.


    Une seule réponse à opposer à ces perroquets : ne pas céder un pouce de terrain. La liberté d’expression est le remède à la violence, à laquelle elle s’est substituée.

    Autrefois : l’inquisition et les guerres de religion. Aujourd’hui : la parole libérée et la démocratie.

    Pas de milieu envisageable !
    • vote
      par Jean Valjean (xxx.xxx.xxx.230) 5 novembre 2011 10:59
      Jean Valjean

      +1 Merci !
      -
      Et surtout que ce soit les barbus comme les culs bénits, ces pervers de la foi et de la spiritualité sont en train de rétablir en France le délit de blasphème et ça c’est une régression insupportable.

    • vote
      par Hieronymus (xxx.xxx.xxx.99) 5 novembre 2011 19:44
      Hieronymus

      Therasse
      je ne peux pas vous laisser traiter ces manifestants de "décérébrés"
      ils sont pacifiques, ils ne sont absolument pas violents
      ensuite ils expriment leurs convictions et c’est leur droit
      Imaginez un spectacle ou l’on jetterait des excrements sur Mahomet ?
      l’auteur et le metteur en scene seraient bons pour vivre entourés de gardes du corps jusqu’a la fin de leurs jours .. mais avec les cathos, on a le droit, c’est normal de déféquer sur les symboles religieux, cela fait partie de l’art moderne.. créatif ?
      y a qd mm un minimum de respect a observer envers les croyances des autres
      que vous soyez insensible au fait religieux, que vous n’ayez pas le sens du sacré, cela vous regarde, mais la provoc pour la provoc, qd elle fait ds la scathologie la plus abjecte, on a le droit de dire que c’est insupportable, assez de cette merde !

    • 1 vote
      par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.249) 6 novembre 2011 16:41

      @therasse

      - Aujourdhui, la parole liberée et la démocratie ?
      - Moi j’ai plutot l’impression qu’ aujourdhui, c’est plutot oligarchie et la pensée unique !

      P.S : Demandez donc à Faurisson et autres négationistes ce qu’ils pensent de l’actuelle "parole libérée".

    • 1 vote
      par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 6 novembre 2011 19:27

      La liberté d’expression, remède à la violence ?
       
      Allez insulter librement vos voisins, vous verrez bien si cela remédie à la violence...
       
      En fait, l’homme étant moral, il n’y a pas que la violence physique qui l’affecte, il y a aussi la violence morale. L’homme n’a en effet pas que des douleurs physiques, mais il a aussi des douleurs morales : la tristesse, par exemple.
       
      Si la liberté d’expression est utilisée à des fins de violence morale, elle ne remédie pas du tout à la violence, mais la provoque.
       
      Souiller le visage du Christ d’excréments inflige une véritable tristesse aux chrétiens. Cette pièce exerce donc une violence morale à leur endroit. Infliger des violences morales à autrui ne doit pas se déguiser sous le masque de l’expression libre.
       
      Le harcèlement moral, par exemple, n’est-il pas un délit ? Pourquoi donc l’interdire si vous estimez que le chef qui s’y livre ne fait qu’exprimer librement l’opinion qu’il a de son employé ?

    • vote
      par therasse (xxx.xxx.xxx.132) 8 novembre 2011 15:32
      therasse

      On a parfaitement le droit de penser et d’exprimer que les religions sont des ramassis de légendes copiées les unes sur les autres et qui ne présentent comme unique intérêt de fédérer des hommes autour d’une bannière.


      Qu’on l’exprime en lançant des excréments sur un visage christique ou sur celui de Mahomet, peu m’importe ; ça ne concerne que les créateurs de l’oeuvre théâtrale et ceux qui jugent intéressants d’acheter un ticket pour alles voir le spectacle.

      Là où les militants que je considère comme des extrémistes dangereux ont tort, c’est que d’une part, nul ne les contraint à aller assister au spectacle et que d’autre part, ceux qui le souhaitent ont parfaitement le droit d’entrer dans la salle et se faire ainsi leur propre opinion.

      Je souhaiterais personnellement que les croyants fassent un peu moins de bruit quant il s’agit de museler les artistes et un peu plus pour dénoncer les curés pédophiles et les relations Vatican-Mafia.
    • vote
      par therasse (xxx.xxx.xxx.132) 8 novembre 2011 15:34
      therasse

      Je suis évidemment d’accord avec ce que vous dites ici ; mais n’est-ce pas hors de propos ? 

Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox