• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Combien de Français sont tombés malade à cause du vaccin ?

Combien de Français sont tombés malade à cause du vaccin ?

Alors que l'épidémie de Covid-19 montre des signes de reprise en France comme ailleurs en Europe avec des hospitalisations en légère hausse, la question de la dépendance au vaccin comme seule solution à l’épidémie se pose à nouveau.

Tags : Vaccins Santé menacée Science et techno Covid-19




Réagissez à l'article

51 réactions à cet article    


  • 18 votes
    JL 28 octobre 2021 09:01

    La seule dépendance au vaxxin est la dépendance acquise du fait que les vaxxins inhibent nos défenses naturelles en créant des anticorps spécifiques, lesquels se révèlent à leur tour inefficaces au bout de quelques mois.

     

    Pour moi, la vaxxination et les gestes barrières contre les virus aérosols est une fuite devant l’ennemi. La seule solution est de faire face en boostant notre système immunitaire naturel.

     

    Le discours des vaxxineurs est aussi vain et intéressé que celui des industriels qui prétendent que la géo-ingénierie permettra de faire régner le beau temps perpétuel partout sur la planète.

     


    • 2 votes
      JL 28 octobre 2021 11:53

      @mirmillon
       
       je ne connais pas les vertus du jus de rhubarbe.
       En revanche, j’apprécie beaucoup la purée pommes rhubarbe faite maison.


    • 4 votes
      Parrhesia 1er novembre 2021 08:32

      @Zip_N

      Exact !
      Ajoutons à cela que la défense immunitaire est l’ennemie naturelle, héréditaire et irréductible des médecins de Molière en général et des directeurs financiers de l’industrie pharmaceutique en particulier !!!


    • 3 votes
      sls0 sls0 28 octobre 2021 11:14

      Tant qu’un vaccin n’est pas efficace à 100% ce n’est pas la peine de venir avec un pass sanitaire. C’est un faux sentiment de sécurité et injuste.

      Une maladie est caractérisée par sa facilité à se diffuser et sa virulence. Le covid actuel est différent de celui de la première vague. Bien sûr qu’il est plus contagieux mais sa virulence à baissé. C’est la virulence le danger.

      Quand on calcule un risque on multiplie la probabilité par la gravité.

      Entre la première vague et maintenant le risque est passé de 3 à 2, comme c’est logarithmique, le risque est divisé par 10.

      Voilà la question, quel est le risque ? Ca se calcule, il n’y a pas de place pour les fantasmes et on a des dirigeants qui ne savent pas calculer donc ils carburent aux fantasmes. En face c’est pas mieux ça carbure aux fantasmes.

      Pour la pour la 3ème injection personnellement ce serait en janvier donc pour l’instant j’attends de voir, il y a de l’eau qui passera sous les ponts, ce n’est pas un soucis actuel. J’aurais préféré que ce soit en fonction du taux d’anticorps car tous ne sont pas égaux, on revaccine que si c’est nécessaire et non pour enrichir des actionnaires.


      • 13 votes
        JL 28 octobre 2021 11:57

        @sls0
         
         ’’Tant qu’un vaccin n’est pas efficace à 100% ce n’est pas la peine de venir avec un pass sanitaire. C’est un faux sentiment de sécurité et injuste.’’
         
         Et c’est surtout une monstruosité que de l’injecter en période d’épidémie : c’est jeter de l’huile sur le feu. C’est criminel.
         
         C’est tellement évident que ça crève les yeux, littéralement : personne ne veut voir.


      • 6 votes
        JL 28 octobre 2021 12:04

        @JL
         
         les vaxxineurs ont fait vis-à-vis des règles d’hygiène et de sécurité en matière de règles de prophylaxie, exactement comme les intégristes religieux font à l’encontre de la laïcité et des droits de l’homme.
         
         Dans un registre moins criminel c’est ainsi que procèdent toutes les grèves du zèle.


      • vote
        sls0 sls0 28 octobre 2021 12:52

        @JL
         Et c’est surtout une monstruosité que de l’injecter en période d’épidémie : c’est jeter de l’huile sur le feu. C’est criminel.
         Depuis 1924 on a cette tendance "monstrueuse" de vacciner pendant les épidémies et ça donne de bons résultats style variole et polio. Je verrai plutôt ça comme jeter de l’eau sur le feu.
        Bon, j’ai plus facile à calculer un facteur de risque qu’un facteur de monstruosité.

        C’est tellement évident que ça crève les yeux, littéralement : personne ne veut voir.
        Personne ne veut voir ou il y a rien a voir ? Il faut quand même tenir compte de l’avis majoritaire, la sagesse du peuple comme dirait l’autre.
        Ca me fait penser à l’histoire de la terre plate pour certains c’est évident que la terre est plate et pas pour d’autres, là aussi je suis l’avis majoritaire d’autant plus que je peux le justifier. Je ne suis pas toujours l’avis majoritaire car je suis un incrédule indécrottable sachant calculer mais je suis sensible à la sagesse du peuple.


      • 4 votes
        JL 28 octobre 2021 15:50

        @sls0
         
         ’’Il faut quand même tenir compte de l’avis majoritaire, la sagesse du peuple comme dirait l’autre.’’
         
        L’argument de la majorité est un argument à géométrie variable. 
        Où est la sagesse d’un peuple superstitieux et apeuré ?
         
         « Quand les drapeaux sont déployés, toute l’intelligence est dans la trompette » Stefan Zweig
         
         Depuis 18 mois, les drapeaux sont déployés, et c’est Macron qui l’a dit : « Nous sommes en guerre »
         


      • vote
        sls0 sls0 28 octobre 2021 16:26

        @JL
        Il est plus facile de trouver des champigons par chez moi que du peuple apeuré.
        Ce matin la discussion tournait justement autour de l’excès de consommation qu’on s’est tapé, pas un mot sur le covid.
        Rarement ça parle de covid et encore c’est parce on sait que j’ai quelques connaissances en épidémiologie.
        On est anti pass pour la plupart et la majorité vaccinée.
        On ne voit plus l’adjudant, il est antivax, il est même anti-tout. On ne sort pas toujours intact de la légion.

        Si tu vis dans la frousse, le fait que je prouve que le risque covid est divisé par 10 devrait te permettre de revivre une certaine normalité.

        La majorité s’en fout du covid, elle est emmerdé par les décisions souvent stupides de nos dirigeants.
        Le covid a dû te foutre une sacrée frousse pour que tu sois aussi extrême dans tes réactions.


      • 12 votes
        JL 28 octobre 2021 19:20

        @sls0
         
         un je t’emmerde.
         
        Deux, la France c’est pas la brousse.
         
        Trois, j’ai cent fois plus peur du vaxxin que du covid, vu que le vaxxin te fout la protéine spike direct dans le sang, ce que ne fait pas le covid.


      • 1 vote
        bubu12 28 octobre 2021 19:40

        @JL

        15fois qu’on vous explique que la Spike du vaccin n’est pas la même que celle du virus ...


      • 5 votes
        JL 28 octobre 2021 21:11

        @bubu12
         
         vos explications d’ignorants, comme disait Chirac au sujet des boules ...


      • 1 vote
        bubu12 28 octobre 2021 21:45

        @JL

        oui c’est sur que des publi scientifiques qui expliquent le mécanisme c’est des trucs d’ignorant. Mieux vaut lire des pseudos blog écrit par on ne sait qui  smiley


      • 3 votes
        JL 29 octobre 2021 07:59

        @bubu12
         
         nous ne vivons pas sur la même planète : je n’ai vu aucun scientifique déclarer que la protéine spike du vaxxin était différente de celle du virus. Ni aucun article à ce sujet.
         
        Des liens rassurants et fiables à ce sujet seraient précieux et bienvenus pour les vaxxinés : vous vous doutez bien que si je m’intéresse de près à ces problèmes ce n’est pas pour ma seule petite santé.


      • 2 votes
        bubu12 29 octobre 2021 15:23

        @JL

        effectivement on ne vit pas dans sur la même planète, puisque ca a été expliqué plusieurs fois ...
        posez-vous peut être des questions sur vos sources d’informations ?


      • 3 votes
        JL 29 octobre 2021 19:57

        @bubu12
         

        ’’expliqué plusieurs fois ..’’


         
        par qui ? Par vous ?

        pfff !


      • 1 vote
        bubu12 29 octobre 2021 20:05

        @JL

        non par des publications scientifiques...
        Bref 


      • 3 votes
        JL 30 octobre 2021 07:45

        @bubu12
         
        Des publications scientifiques ? Vous êtes incapable d’en citer une seule.
         
         Moi j’ai écouté des tas de spécialistes sur ce sujet , j’ai jamais entendu un seul faire la différence entre les protéines des deux origines.
         
        Ce matin, un médecin s’exprimant sur la protéine spike du vaxxin et ses effets potentiellement mutagènes entrainant de graves désordres de santé, là : https://youtu.be/-sQWeigfyIU?t=2294
         
        Une écoute qui ne vous prendra que 3 mn.


      • 3 votes
        JL 30 octobre 2021 08:13

        @bubu12
         

        Résultats de test sanguins après injection Pfizer ! Richard Fleming

         

        Dr Fleming — " Ajoutez le vaccin Pfizer et les globules rouges perdent leur capacité de transport d’oxygène et les globules rouges commencent à coaguler....

        C’est exactement ce que nous constatons dans les rapports du VAERS. C’est exactement ce que nous constatons avec les dommages neurologiques, cardiaques et les caillots sanguins qui se forment dans le corps.

        C’est la preuve que ces vaccins causent ce type de dommages au microscope, simplement en étant ajoutés au sang d’un être humain...

        Je pense qu’il est temps que la FDA et le CDC fassent leur travail au lieu de leurs belles paroles.”

        Dr Fleming - physicien cardiologue nucléaire- biologiste - chimiste - psychologue
        Flemingmethod.com


      • 3 votes
        bubu12 30 octobre 2021 16:39

        @JL

        Des publications scientifiques ? Vous êtes incapable d’en citer une seule.

        oui bien sur ! je dois être un des seul ici à en partager des publications scientifiques. Et sur ce sujet j’en ai déjà partagé, mais tout le monde s’en fou et préfère les vidéos odysee et youtube.

        Ce matin, un médecin s’exprimant sur la protéine spike du vaxxin

        c’est ce que vous appelez un spécialiste ? juste pour savoir

        Une écoute qui ne vous prendra que 3 mn.

        oui c’est bien le problème, lire une publi scientifique ca ne prend pas 3min

      • 2 votes
        JL 30 octobre 2021 18:42

        @bubu12
         
         je notre que vous n’avez aucun lien vers un article qui donnerait du crédit à vos affirmations. Dont acte.
         
        Par ailleurs si vous réfutez une vidéo que vous n’avez même pas regardée au motif qu’elle ne dure que 3 mn, alors tout ce que vous dites ici ou ailleurs qui est encore plus court est nul et non avenu. Toutes les interventions à la télé sont nulles et non avenues parce qu’elles sont encore plus courtes.
         
         Et s’il faut un bac+10 en épidémiologie pour comprendre les protéines spike, alors ce serait du pain béni pour tous les fabricants d’ignorance et de mensonges.


      • vote
        bubu12 30 octobre 2021 19:59

        @JL

        les liens je les ai déjà partagé il y a un moment mais vous aviez sans doute piscine 
        allez en voila deux : 
        https://www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0
        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7945883/pdf/main.pdf

        Par ailleurs si vous réfutez une vidéo que vous n’avez même pas regardée au motif qu’elle ne dure que 3 mn, alors tout ce que vous dites ici ou ailleurs qui est encore plus court est nul et non avenu. Toutes les interventions à la télé sont nulles et non avenues parce qu’elles sont encore plus courtes.


        non je vous demande si il est d’après vous un spécialiste, et je vous précise qu’une publication scientifique prend un peu plus de temps à lire que regarder un extrait de 3min de quelqu’un qui raconte ce qu’il veut !

      • 1 vote
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 30 octobre 2021 21:59

        bubu12, le coprocritique

         

        MYTH©bubu : allez en voila deux :

        https://www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7945883/pdf/main.pdf

         

        À part les experiences in-vitro + sur des souris, vous n’avez rien trouvé d’autre  ???

        Ça fait onze mois qu’on injecte des centaines de millions de sujets non-consentents, et Pfize® & Co. n’ont pas réussi à sortir quelque chose sur les humains ???

         

        «  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

        Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

         

        Heil Μπουρλά !


      • 2 votes
        bubu12 30 octobre 2021 22:03

        @Vulpes vulpes

        mais sérieux vous êtes complètement crétin ou quoi ? ca devient incroyable ici


      • vote
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 30 octobre 2021 22:17

        bubu12, le coprocritique

         

        Puisqu’on prend pour référence les grands scientifiques, expliquez moi pourquoi Anthony Fauci au etats unis dit ce que je vous dit depuis 3 mois ? qu’il n’y a pas de preuve de l’efficacité du traitement et que les ECR ont tous la même conclusion, il est incompétent, corrompu ? ça va être quoi cette fois ?


        Le NIH de Fauci a approuvé des expériences sur des centaines d’orphelins de la ville de New York. Des agences gouvernementales et des sociétés pharmaceutiques ont utilisé ces orphelins dans des essais de médicaments mortels contre le SIDA.

         

        In 2004, I broke open the NIH Clinical Trial Scandal, the internationally-covered story of hundreds of New York City orphans used by government agencies and pharmaceutical companies in deadly AIDS drug trials.

        In reporting this issue, I entered the orphanage where children were being used as guinea pigs, and over a period of several years, took interviews with mothers, children and childcare workers at the Incarnation Children’s Center. I also interviewed the medical director, and investigated the FDA documentation and published medical literature on the tests and drugs used, drugs which were often force-fed through nasal and gastric tubes to the children.

        I reported several deaths in children, and although the mainstream denied that any deaths were due to drug toxicity, they admit that over 200 children died.

        In 2005, the city of New York hired the VERA Institute to form a final report on the drug trials. VERA was given no access to medical records for any of the children used in trials. Their report was published in 2008.

        They reported that twenty-five children died during the drug studies, that an additional fifty-five children died following the studies (in foster care), and, according to Tim Ross, Director of the Child Welfare program at VERA (as of 2009), 29% of the remaining 417 children who were used in drug studies had died (out of a total 532 children that are admitted to have been used).

         


        «  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

        Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

         

        Heil Μπουρλά !


      • vote
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 30 octobre 2021 22:26

        bubu12, le coprocritique

         

        MYTH©bubu :

        oui bien sur, des essais sans aucune autorisation ou on test des traitements sur des mineurs et des SDF ca ne casse pas 3 pattes à un canard.

         

        Le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), que Fauci dirige depuis les années 1980, a financé une douzaine de chercheurs de l’université de Pittsburgh, et leurs résultats ont été publiés dans la revue Nature, en septembre dernier.

         

        Selon l’article intitulé "Development of humanised mouse and rat models with full-thickness human skin and autologous immune cells", le but des expériences était de déterminer la prédisposition de la peau humaine à développer des infections en utilisant des "modèles" de souris et de rats.

         

        Les expériences ont impliqué "la transplantation de peau fœtale humaine de pleine épaisseur" afin de "fournir une plateforme pour étudier les infections de la peau humaine".

        Les chercheurs ont écrit que les "tissus de peau humaine" utilisés dans les expériences provenaient du "cuir chevelu et du dos" de "donneurs", qui étaient des fœtus ayant subi un avortement.

         

        «  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

        Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

        Heil Μπουρλά !


      • vote
        bubu12 30 octobre 2021 22:35

        @Vulpes vulpes

        je vois bien le rapport avec la discussion ici !


      • vote
        JL 31 octobre 2021 16:18

        @bubu12
         
         l’un est illisible : lien corrompu ?
         
        L’autre, dans la langue de Bill la piquouze, débute par ça : « Un vaccin contre le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) est nécessaire pour maîtriser la pandémie mondiale de coronavirus 2019 (COVID-19). »
         
         Pas utile de poursuivre la lecture : c’est typiquement de la fabrication d’ignorance qui vient accréditer la première affirmation.


      • vote
        JL 31 octobre 2021 18:53

        @JL
         
         en outre l’article date de plus d’un an. Depuis, les spécialistes ont découvert bien des choses, notamment les erreurs commises.
         
        Beaucoup d’entre eux avouent que le choix de la protéine spike a été une erreur.


      • 1 vote
        bubu12 1er novembre 2021 13:54

        @JL

        les deux liens fonctionnent chez moi.

         Pas utile de poursuivre la lecture : c’est typiquement de la fabrication d’ignorance qui vient accréditer la première affirmation.

        mais bien sur smiley n’essayez surtout pas d’apprendre quelque chose hein !

        en outre l’article date de plus d’un an.

        et alors ?  smiley la date de l’article ne change rien au sujet et à ce que je vous ai expliqué sur la protéine Spike, hallucinant cette mauvaise foi. Vous ne faite que prouvez que vous n’êtes pas du tout à la recherche d’informations sur ce sujet.

        Depuis, les spécialistes ont découvert bien des choses, notamment les erreurs commises.

        pouvez-vous me citer les spécialistes en question et les publications scientifiques qui étayent leurs propos ?

      • vote
        JL 1er novembre 2021 16:05

        @bubu12
         
        nous parlions de protéine spike : vous avez été incapable de me citer un article correct, accessible à mon niveau de non spécialiste, qui soutiendrait votre affirmation, à savoir que la protéine spike injectée dans les organismes des innocents confiants serait moins redoutable que celle du virus SARS-Cov-2.
         
        Et vous avez maintenant le culot de me demander des liens vers tout ce qui a été écrit en 18 mois sur le sujet.
         
         Il y en a vraiment qui osent tout !


      • 1 vote
        bubu12 1er novembre 2021 16:13

        @JL

        nous parlions de protéine spike : vous avez été incapable de me citer un article correct, accessible à mon niveau de non spécialiste, qui soutiendrait votre affirmation, à savoir que la protéine spike injectée dans les organismes des innocents confiants serait moins redoutable que celle du virus SARS-Cov-2.

        mais c’est une blague ? je vous ai donné 2 liens vers des publications scientifiques qui traitent du sujet !!!

        Vous voulez quoi de plus exactement ? dite moi parce que j’avoue que je ne saisi pas bien la !

        Et vous avez maintenant le culot de me demander des liens vers tout ce qui a été écrit en 18 mois sur le sujet.

        ben oui je vous demande quelles preuves scientifiques ces "spécialistes" ont pour étayer leurs propos, si il n’y en a pas, je vous laisse deviner ce que ca veut dire. 



      • vote
        JL 1er novembre 2021 18:08

        @bubu12
         
        Si ces protéines étaient différentes, les spécialistes nous le diraient, en clair et en français.


      • 1 vote
        bubu12 1er novembre 2021 18:13

        @JL

        les publications scientifiques sont en anglais, meme si l’auteur est français.

        et elles expliquent exactement en quoi la protéine est modifiée et dans quel but

        quels spécialistes ? merci de préciser



      • vote
        JL 2 novembre 2021 08:57

        @bubu12
         
         Vous vouliez des liens de Pr décriant la protéine spike des vaxxins ? En voilà à foison :
         

        DR MIKE YEADON ANCIEN VICE PRESIDENT PFIZER DIT :

        « Je pense que l’objectif de la pandémie, les mensonges et les vaccins était de nous conduire vers une identification numérique électronique. Si je voulais créer un système pour obtenir un contrôle total et avoir un alibi plausible, on ne peut pas rêver d’un meilleur plan pour gérer des milliards de personnes pendant des mois ou des années avec quelque chose qui les affecte et les tue !
        .
        Le Dr Ryan Cole dénonce les vaccinations expérimentales ARNm qu’il qualifié comme « un viol par aiguille » due à la toxicité de la protéine SPIKE
        .
        Jean-Dominique Michel : La corruption systémique des systèmes de santé dévoilée !

        .
        Le sociologue et directeur de recherche au CNRS Laurent Mucchielli lance une alerte à tous : nous avons à faire face à une mortalité inédite et nous devons faire un moratoire sur cette vaccination.

        .

        CSI :: Jean-Mark Sabatier Directeur de recherche au CNRS parle de la vitamine D et la protéine SPIKE

        .

        Un garçon de 13 ans décède quelques secondes plus tard de la 2e dose du vaccin covid19 (BRESIL)

        .

        « La protéine Spike est elle-même toxique et dangereuse pour l’homme » déclare le Pr Bridle

        .

        Robert Malone, pionnier des vaccins ARNm : « je déclare que la protéine native Spike est toxique »
        .

        Dr Sherri Tenpenny :: LES VACINS SONT DE PARFAITES MACHINES À TUER

        .

        La protéine Spike provoque des lésions irrémédiables - Dr Charles Hoffe

        Le Dr Charles Hoffe, qui pratique dans la communauté de Lytton, en Colombie-Britannique, déclare : « J’ai 62% de D-dimères élevés chez les vaccinés, ce qui signifie que les caillots sanguins ne sont pas rares. Seuls les gros caillots sont rares. Les vaisseaux sont endommagés de façon définitive, ce qui peut provoquer une extrême fragilité cardiaque irrémédiable »

        .
        Pourquoi la protéine Spike est toxique dans le COVID-19... Et aussi dans les vaccins ARNm et ADN

        .
        LE DR BAUER CONFIRME LA BAISSE DES DÉFENSES IMMUNITAIRES SUITE AUX INJECTIONS !

        .

        Dr Lee Merritt – Avec le programme de vaccination nous avons largement tue plus de nos jeunes militaires actifs que le Covid ! [12 :04]
        .

        22 794 décès (chiffre officiel) suite aux vaccinations anti-COVID-19 dans l’UE au 04/08/2021


      • 2 votes
        JL 2 novembre 2021 10:15

        @bubu12
         

        Pourquoi la protéine Spike est toxique dans le COVID-19… Et aussi dans les vaccins ARNm et ADN Par Dr Jean-François Lesgards, pour FranceSoir

        extrait 1 « ANALYSE – Des chercheurs, des universitaires, des statisticiens et quelques journalistes essayent d’alerter la population sur la « mortalité vaccinale », c’est-à-dire sur les morts provoquées par la vaccination COVID, qui se chiffrent déjà en milliers de personnes et qui est aussi accompagnée de centaines de milliers d’effets secondaires graves dans le monde. Ces personnes qui alertent, trop peu nombreuses si on considère la gravité de la situation, sont victimes de censure et les États ainsi que les firmes pharmaceutiques, par la bouche des médias, nient ou ignorent ces chiffres alors même que ces données sont officielles et accessibles si on fait l’effort de les rechercher (CDC-VAERS, Eudravigilance) et on estime que ces remontées ne représentent qu’environ 10% de la réalité.

         »

         

        Extrait 2 :

         « ... c’est précisément en se liant à ACE2 que la protéine spike du virus SARS-CoV2 produit une part significative de l’inflammation que l’on observe dans le COVID ! Et qui peut conduire au fameux « orage de cytokines », à la pneumonie et au syndrome de détresse respiratoire aiguë potentiel (ARDS) avec coagulation et enfin à la mort.

        Et c’est cette même protéine spike que l’on demande aux vaccins ARNm et ADN de produire en grande quantité (incontrôlée) dans notre organisme ! Avec la même affinité pour le récepteur ACE2, donc capable de déclencher les mêmes processus inflammatoires que la spike du virus, ceci étant bien connu dans la littérature scientifique depuis dix ans au moins et donc aussi par les fabricants de vaccins. »


      • vote
        bubu12 2 novembre 2021 14:02

        @JL

        merci pour vos efforts.
        vous partagez des liens qui mélangent un peu tout et n’importe quoi, certains ne portent pas sur la Spike, certains sont de gens qui ne sont pas même médecin.

        Pour les liens qui sont sur la Spike ce sont des vidéos, sur quelles études scientifiques s’appuient les médecins pour étayer leurs affirmations ? Les avez-vous lu ? c’est la question à vous poser.

        Extrait 2 :

         « ... c’est précisément en se liant à ACE2 que la protéine spike du virus SARS-CoV2 produit une part significative de l’inflammation que l’on observe dans le COVID ! Et qui peut conduire au fameux « orage de cytokines », à la pneumonie et au syndrome de détresse respiratoire aiguë potentiel (ARDS) avec coagulation et enfin à la mort.

        Et c’est cette même protéine spike que l’on demande aux vaccins ARNm et ADN de produire en grande quantité (incontrôlée) dans notre organisme ! Avec la même affinité pour le récepteur ACE2, donc capable de déclencher les mêmes processus inflammatoires que la spike du virus, ceci étant bien connu dans la littérature scientifique depuis dix ans au moins et donc aussi par les fabricants de vaccins. »

        Ce n’est pas exact. Je vous ai partagé 2 études scientifiques qui expliquent que la protéine Spike fabriquée par le vaccin à été modifié pour rester en phase de pré-fusion, ce qui a pour conséquence de l’empêcher de se fixer aux récepteurs AC2 justement !


      • vote
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 2 novembre 2021 15:07

        @MYTH©bubu


        MYTH©bubu : Pour les liens qui sont sur la Spike ce sont des vidéos, sur quelles études scientifiques s’appuient les médecins pour étayer leurs affirmations ?

         

        Avez-vous vécu dans une grotte depuis un an ???


        1/2

         

        Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients

         Clinical Infectious Diseases, ciab465, https://doi.org/10.1093/cid/ciab465

         

        The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood–brain barrier in mice

         Nature Neuroscience volume 24, pages 368–378 (2021)

         The novel coronavirus’ spike protein plays additional key role in illness

        Salk researchers and collaborators show how the protein damages cells, confirming COVID-19 as a primarily vascular disease

         

        The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood–brain barrier

         

         SARS-CoV-2 Spike Proteins Disrupt the Blood-Brain Barrier, Potentially Raising Risk of Neurological Damage in COVID-19 Patients

        October 29, 2020

         SARS-CoV-2 Spike Protein Elicits Cell Signaling in Human Host Cells : Implications for Possible Consequences of COVID-19 Vaccines

        by Yuichiro J. Suzuki1,* [OrcID] and Sergiy G. Gychka

        Vaccines 2021, 9(1), 36 ; https://doi.org/10.3390/vaccines9010036

         

        SARS-CoV-2 binds platelet ACE2 to enhance thrombosis in COVID-19

         Journal of Hematology & Oncology volume 13, Article number : 120 (2020)

         Thrombosis after covid-19 vaccination

        BMJ 2021 ; 373 doi : https://doi.org/10.1136/bmj.n958 (Published 14 April 2021)

         The SARS-CoV-2 spike protein disrupts the cooperative function of human cardiac pericytes - endothelial cells through CD147 receptor-mediated signalling : a potential non-infective mechanism of COVID-19 microvascular disease

        Elisa Avolio, Monica Gamez, Kapil Gupta, Rebecca Foster, Imre Berger, Massimo Caputo, Andrew Davidson, Darryl Hill, Paolo Madeddu

        doi : https://doi.org/10.1101/2020.12.21.423721


         

        «  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

        Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

         

        Heil Μπουρλά !


      • vote
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 2 novembre 2021 15:08

        2/2
         

        SARS-CoV-2 Spike Protein and Lung Vascular Cells

        by Sri Jayalakshmi Suresh and Yuichiro Justin Suzuki

        J. Respir. 2021, 1(1), 40-48 ; https://doi.org/10.3390/jor1010004

         Complete protection by a single dose skin patch delivered SARS-CoV-2 spike vaccine

        Authors : Christopher L.D. McMillan1,†, Jovin J.Y. Choo1,†, Adi Idris2, Aroon Supramaniam2,Naphak Modhiran1, Alberto A. Amarilla1, Ariel Isaacs1, Stacey T.M. Cheung1, Benjamin Liang1,Helle Bielefeldt-Ohmann1,4,5, Armira Azuar1, Dhruba Acharya2, Gabrielle 5 Kelly2, Germain J.P.Fernando1,3, Michael J. Landsberg1,4, Alexander A. Khromykh1,4, Daniel Watterson1,4, Paul R.Young1,4, Nigel A.J. McMillan2, David A. Muller1,*

         COVID-19 alters human genes, explaining mystery behind coronavirus ‘long haulers’

        April 28, 2021

         “Vaccine-Induced Covid-19 Mimicry” Syndrome :

        Splice reactions within the SARS-CoV-2 Spike open reading frame result in Spike protein variants that may cause thromboembolic events in patients immunized with vector-based vaccines

        Eric Kowarz, Lea Krutzke, Jenny Reis, Silvia Bracharz, Stefan Kochanek, Rolf Marschalek

        DOI :10.21203/rs.3.rs-558954/v1

         

        SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE2

        Yuyang Lei, Jiao Zhang, Cara R Schiavon, Ming He, Lili Chen, Hui Shen, Yichi Zhang, Qian Yin, Yoshitake Cho, Leonardo Andrade, Gerry S Shadel, Mark Hepokoski, Ting Lei, Hongliang Wang, Jin Zhang, Jason X-J Yuan, Atul Malhotra, Uri Manor, Shengpeng Wang, Zu-Yi Yuan, John Y-J Shyy

         PMID : 33300001 PMCID : PMC7724674 DOI : 10.1101/2020.12.04.409144

         



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès