Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > La Toxicité de la Nourriture Industrielle, par William Reymond

La Toxicité de la Nourriture Industrielle, par William Reymond

William Reymond est l’auteur des deux tomes "Toxic" qui nous montre comment la nourriture industrielle est toxique pour l’organisme, et toutes les "cachotteries" de cette industrie. Il détaille dans ces interview certains points abordés dans ces livres.

 


 
Autres Interviews :
 
 
Voir Aussi :
  • "Toxic", de William Reymond
 

Tags : Santé Agro-alimentaire agriculture



Réagissez à l'article

18 réactions à cet article


  • 12 votes
    DIVA DIVA (---.---.---.194) 5 novembre 2010 21:39

    Témoignage magistral !


    • 1 vote
      thaumaetopea (---.---.---.17) 5 novembre 2010 23:43

      Défonce de porte ouverte !


    • 4 votes
      soulmanfred (---.---.---.80) 5 novembre 2010 22:30

      William Reymond , j’ai pas mal de bouquins de lui , j’apprécie beaucoup , je serai curieux d’avoir son avis sur les évènements du 11 septembre 2001 .


      • 4 votes
        thaumaetopea (---.---.---.17) 5 novembre 2010 23:38

        Ce mec est redoutable... il saute sur tout ce qui fait ventre (et vendre).... Relire ses bouquins sur l’affaire Dominici ou le meurtre de kennedy ... pour voir le sérieux du personnage...
        Peut être bientôt : "Jack l"éventreur retrouvé !" ou "Le masque de fer était en carton !" ... il est capable de tout !


      • 3 votes
        ripox (---.---.---.131) 6 novembre 2010 11:23

        Vous voulez dire :
        - que tout ce qu’on voit dans ces reportages est bidon ?
        - qu’il écrit ses livres pour ne pas les vendre ?
        - qu’on a pas retrouvé jack l’éventreur ?


      • 3 votes
        thaumaetopea (---.---.---.17) 6 novembre 2010 14:53

        Je veux dire qu’il réinvente l’algèbre chaque fois qu’il y a Pi et Gnons au bout de l’équation... !


      • 5 votes
        wesson (---.---.---.29) 8 novembre 2010 01:00

        bonsoir thaumaetopea,

        oui oui, on sait, le grand nouvel argument pour discréditer un lanceur d’alerte, c’est de mettre en avant son intérêt particulier.

        Et souvent ça donne votre type de réponse : "il veut vendre du papier donc il a tort ..."

        ou autrement dit : comment l’ouvrir alors que l’on a rien à dire.


      • 4 votes
        Atlantis Atlantis (---.---.---.138) 5 novembre 2010 22:55

        un grand merci !!


        • 2 votes
          thaumaetopea (---.---.---.17) 5 novembre 2010 23:42

          Il n’y a vraiment pas de quoi !


        • vote
          ripox (---.---.---.131) 6 novembre 2010 11:24

          Buvez et mangez-en tous


        • 8 votes
          Bender Bender (---.---.---.78) 6 novembre 2010 11:37

          Eh oui, plus besoin d’aller au McDo pour bouffer de la merde...
          C’est tout de même hallucinant que les bénéfices des entreprises agro-alimentaires passent avant la santé du plus grand nombre !! Société de merde !!


          • 6 votes
            Hijack ... Hijack (---.---.---.70) 6 novembre 2010 18:23

            Mortelles les accusations ...

            Pas mal d’informer les gens qui se bousillent la santé en croyant bien manger.

            Merci à l’auteur.


            • 5 votes
              alberto (---.---.---.118) 7 novembre 2010 17:08

              C’est quoi ce délire !

              Ce mec vient de découvrir la Lune : comme quoi de vilains industriels nous enfileraient des saloperies dans la bouffe ?

              Non, mais il est né hier matin, le gus, ou il se fout de notre gueule ?

              Ça fait vingt ans que des gens beaucoup plus sérieux n’arrêtent pas de dénoncer la nocivité des pesticides, des conservateurs, des graisses hydrogénées, des ersatz, des exhausteurs de saveurs ou de parfums dans la bouffe et les cosmétiques...
              La résistance aux antibiotiques, les dégâts dû aux hormones, etc... 

              Des milliers de livres ont été déjà publiés, des revues écolos circulent dans tous les sens depuis plus de 20 ans pour dénoncer l’affaire, et lui, en 2010, il arrive comme une fleur avec son bouquin :" ce que j’ai à vous révéler est affreux, on nous empoisonne et on nous le cache !".

              Pour ses révélations, il a plusieurs trains de retard, mais si son bouquin se vend bien, ça fera un pauvre de moins...

              Bien à vous.


              • 4 votes
                soakely (---.---.---.99) 7 novembre 2010 17:27

                Cette société fait de nous des porcs avec pour seule occupation bouffer et te faire acheter tout et n’importe quoi tout en te faisant croire que t’es libre ! Nous sommes dirigés par la bêtise, la médiocrité, la méchanceté et ça nous tuent.
                 
                Sachons toutefois que la manipulation dont nous faisons l’objet a déja été théorisée, pensée par des êtres exceptionnels afin de nous mettre en garde.

                Un extrait des propos tenus par Socrate avant de mourir :

                "le corps nous cause mille difficultés par la nécessité où nous sommes de le nourrir ; qu’avec cela des maladies surviennent, nous voilà entravés dans notre chasse au réel. Il nous remplit d’amours, de désirs, de craintes, de chimères de toute sorte, d’innombrables sottises, si bien que, comme on dit, il nous ôte vraiment et réellement toute possibilité de penser. Guerres, dissensions, batailles, c’est le corps seul et ses appétits qui en sont cause ; car on ne fait la guerre que pour amasser des richesses et nous sommes forcés d’en amasser à cause du corps, dont le service nous tient en esclavage. La conséquence de tout cela, c’est que nous n’avons pas de loisir à consacrer à la philosophie. Mais le pire de tout, c’est que, même s’il nous laisse quelque loisir et que nous nous mettions à examiner quelque chose, il intervient sans cesse dans nos recherches, y jette le trouble et la confusion et nous paralyse au point qu’il nous rend incapables de discerner la vérité."

                A lire aussi les essais de Montaigne.


                • vote
                  bubul01 (---.---.---.242) 7 novembre 2010 17:39

                  Je ne suis pas du tout d’accord, socrate et tous les philosophe se sont intéressés à la philosophie pour "tourner autour du pot", ce qui leur évitait de se confronter à leur propre souffrance de petit enfant parce qu’ils en avaient encore trop peur, le corps n’y est pour rien, le fait que les besoins de l’enfant ont été négligés et interdits pour beaucoup...

                  Je vous conseille le travail d’Alice Miller sur ce point, très intéressant :
                  http://www.alice-miller.com/

                  Certains de ses livres parlent plus du corps ("notre corps de ment jamais") et d’autres d’artistes et de philosophes qui recherchaient à travers leur oeuvres à exprimer leur souffrances d’enfant (comme "la souffrance muette de l’enfant").


                • 4 votes
                  jef88 (---.---.---.73) 7 novembre 2010 20:05

                  J’ai eu peur....
                  En lisant dcu coin de l’oeuil j’avais cru comprendre WILLIAM SAURIN .....

                  Le mieux c’est de ne rien manger ! C’est mon porte feuille qui me l’a dit


                  • vote
                    Yoann Yoann (---.---.---.43) 18 janvier 2011 09:21

                    Excellent reportage, repris ici : Toxic, obésité, malbouffe


                    • vote
                      bubul01 (---.---.---.12) 30 avril 2011 20:20

                      Le lien sur l’enquête sur la malbouffe n’étant plus valide, voilà un nouveau lien vers cet article :

                      

                      Ajouter une réaction

                      Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                      Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                      FAIRE UN DON

Auteur de l'article

bubul01


Voir ses articles







Palmarès