Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Campagne de banalisation de l’homosexualité sous couvert de lutte anti (...)

Campagne de banalisation de l’homosexualité sous couvert de lutte anti VIH

Le rouleau compresseur de l'abolition de toutes normes continue sa progression, dernière offensive en date : une campagne d'affichage sur les murs de France montrant des homosexuels enlacés, en tout cas prêts de "passer à l'acte". Le motif évoqué : la prévention contre le SIDA et l'avertissement lancé aux homosexuels de "prendre leurs précautions". Le motif réel : la volonté du pouvoir socialiste d'imposer la "normalisation" de l'homosexualité en affichant partout des couples gays comme quelque chose de tout à fait banal, des "couples comme d'autres".

 

 

 

Bruno Beschizza, maire LR d'Aulnay-Sous-Bois (93), explique pourquoi il veut faire interdire la campagne polémique contre le VIH mettant en scène des couples homosexuels. Le Maire d'Angers a également demandé et obtenu de JC Decaux le retrait de ces affiches.

 

 

 

Une campagne d'affichage polémique censée sensibiliser les homosexuels aux risques du SIDA mais qui semblait plutôt inciter à des comportements à risque, a finalement été annulée. Cette campagne a provoqué de nombreuses plaintes de riverains et a poussé une dizaine de Maires à interdire leur affichage. Il y a eu également de nombreux actes de vandalisme.

 

Le préfet de Seine St Denis et la ministre de la santé Marisol Touraine se sont opposés à ces réactions des élus locaux et ont saisi la justice, sources :

 

Sida : Touraine saisit la justice après "censure" par des maires

 

Aulnay-sous-Bois : le préfet saisit la justice pour faire suspendre...

 

Tags : Sida Homophobie Homosexualité



Réagissez à l'article

68 réactions à cet article


  • 1 vote
    sls0 sls0 23 novembre 13:44

     


    • 11 votes
      michel-charles michel-charles 23 novembre 13:53

      La "Hollandie" est un gros bordel..ou la déviance sexuelle à toute sa place !


      • 6 votes
        V_Parlier V_Parlier 23 novembre 19:11

        @michel-charles
        C’est encore une occasion de plus pour créer des tensions par revendications de "minorités" (dont seuls quelques représentants autoproclamés et complètement tarés se faisait remarquer). Au PS ils sont en effet passés maîtres dans cet art, avec pour but d’accuser les "réacs" de l’avoir fait. Avant leur "mariage pour tous" et les "gays prides" personne ne se préoccupait de savoir si dans son environnement il y avait des "gays" ou pas. C’était à chacun ses affaires de cul, et pas de propagande exposée devant les enfants. Heureusement que les miens sont grands car je n’aurais pas aimé répondre à : "C’est quoi cette affiche ?" en devant choisir les mots qu’il faut pour la réponse, afin de ne pas être convoqué par un prof au cas où ma réponse soit répétée et exposée non conforme. (P.ex : Certains croient qu’ils peuvent encore plaindre les homosexuels de leur sort ou poliment désapprouver leur mariage, mais ils se trompent lourdement. Ils peuvent être condamnés pour ça, et encore plus s’ils parlent de pathologie comme j’ai lu plus bas).


      • vote
        Sentero Sentero 23 novembre 23:01

        @V_Parlier
        Certains croient qu’ils peuvent encore plaindre les homosexuels de leur sort ou poliment désapprouver leur mariage, mais ils se trompent lourdement. Ils peuvent être condamnés pour ça

        Bien sur que non vous pouvez tout à fait désapprouver le mariage des homosexuels... personne ne vous condamnera pénalement pour autant... 


      • 1 vote
        V_Parlier V_Parlier 24 novembre 19:20

        @Sentero

        Aujourd’hui on peut le dire juste "comme ça", par "ressenti", du genre "moi je ne suis pas pour" (mais remarquez que dans le monde politique plus personne n’ose déjà, c’est un signe).

        Il est vivement déconseillé de commencer à chercher des arguments, tant ça devient délicat. Christine Boutin (qui n’est pas forcément ma référence) en a fait les frais pour cette déclaration qui n’est que le résumé de ce que le pape a déclaré plusieurs fois :

        « Je n’ai jamais condamné un homosexuel. L’homosexualité est une abomination mais pas la personne. Le péché n’est jamais acceptable, mais le pécheur est toujours pardonné. (…) Je suis dans le péché, moi aussi, je suis une pécheresse, mais vous ne me verrez jamais faire l’apologie d’un péché ».

        Je ne suis pas ici pour perdre du temps à défendre cette thèse (ce n’est pas vraiment le lieu pour faire du catéchisme) mais pour remarquer que ça lui a valu une condamnation.


      • 16 votes
        Hieronymus Hieronymus 23 novembre 14:13

        bonjour à Tous
        après le mariage homo, les mères porteuses et autres vilainies, le PS qui sait qu’il n’en a plus pour très longtemps, tire néanmoins ses dernières cartouches en faisant en sorte de nous enfoncer encore un peu plus dans les abysses...
        cette campagne d’affichage, à la fois ridicule et obscène, ravale désormais nos cités au rang de Sodome et Gomorrhe en faisant de facto la promotion de l’homosexualité accompagnée de son corollaire (car les affiches sont très explicites) la sodomie !
        il y avait déjà eu le plug anal place Vendôme et le vagin de la Reine à Versailles, encore que ces prétendues oeuvres d’art pouvaient être mises sur le compte d’individus détraqués (et en même temps subventionnés), mais là nous assistons à qq chose d’incroyablement dégénéré : le fait que tout citoyen français se doive désormais de considérer l’activité d’enc..... (excusez) comme une norme...
        http://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/touraine-et-les-vaccins-entre-50149
        Marisol Touraine, dont les nuisances lors de l’affaire des vaccins ainsi que la probable collusion avec Big Pharma ont été suspectées vient de récidiver en se postant vent debout pour la protection de cette campagne infâmante et dégradante, on ne change pas ses mauvais penchants ?


        • 6 votes
          Sentero Sentero 23 novembre 15:02

          @Hieronymus

          Vous avez raison... sus aux sodomites... voilà la grande croisade de notre temps... :->



        • 8 votes
          Hieronymus Hieronymus 23 novembre 15:28

          @Sentero
          à l’évidence j’ai la côte avec vous smiley

          bon, c’est pas grave

          savez vous ce qui se passe à chaque fois avec les socialauds ?

          ils vous disent "mais non c’est rien, c’est juste passe queue des gens sont en souffrance et qu’il faut éviter une discrimination, mais rassurez vous ça s’arrêtera là" or avec eux ça ne s’arrête pas, ça ne s’arrête jamais, à notre époque l’homophobie (qu’est ce que ça veut dire ?) est en passe d’être considéré comme le crime majeur de notre époque (au même titre que l’antimite) exemple ?

          voici ce qu’exprimait la ministre de la justice socialiste en 1998 à propos du Pacs et du mariage, mais non aucun risque !

          http://www.dailymotion.com/video/x1alcna_guigou-1998-promesses-d-hier-et-mensonges-d-aujourd-hui_news

          c’était il y a moins de 20 ans...


        • 3 votes
          Qiroreur Qiroreur 23 novembre 15:38

          @Hieronymus
          Je n’avais pas vu la réaction de Sentero, mais c’est exactement ce que je dis qu’il va se passer avec la manière dont vous présentez les choses. Et c’est ainsi que vont se défendre les gens que vous critiquez. Vous leur donnez le bâton pour vous faire battre smiley


        • vote
          Qiroreur Qiroreur 23 novembre 15:40

          ce que je décris plus bas qui va se passer


        • 3 votes
          Sentero Sentero 23 novembre 16:41

          @Hieronymus

          Selon moi pas plus que la sodomie l’homophobie ne doit être érigée en "crime majeur" de notre époque... 


        • 2 votes
          Zatara Zatara 23 novembre 16:57

          @Sentero
          Selon moi pas plus que la sodomie l’homophobie ne doit être érigée en "crime majeur" de notre époque...

           smiley z’êtes de facto considéré comme un négationniste contemporain...


        • 4 votes
          Hieronymus Hieronymus 23 novembre 17:34

          @Qiroreur
          Vous leur donnez le bâton pour vous faire battre

          vous savez je suis juste un bipède derrière un écran, nul héroisme dans mon action, simplement le souci de "remettre les choses à l’endroit" en rompant le mensonge du politiquement correct, en dévoilant la vérité

          en Grec la vérité Alètheia signifie également "dévoilement" c’est le même mot smiley


        • 2 votes
          Sentero Sentero 23 novembre 17:41

          @Hieronymus

          En Grèce antique la sodomie aurait été assez courante... ce n’est pas un hasard si elle était la plus grande productrice d’huile l’olive du monde méditerranéen... 


        • 2 votes
          V_Parlier V_Parlier 23 novembre 19:14

          @Sentero
          Celle à 0:31 c’est la meilleure. L’air lubrique de celui qui est "à l’arrière" a eu au moins le mérite de me faire bien rire !


        • 1 vote
          V_Parlier V_Parlier 23 novembre 19:16

          @V_Parlier
          Enfin plutôt 0:28. Je me demande d’ailleurs bien ce qu’en pense la population ciblée, vous seriez peut-être surpris.


        • 2 votes
          Hieronymus Hieronymus 23 novembre 22:22

          @V_Parlier
          Celle à 0:31 ou 0:28

          excusez moi mais de quoi donc parlez vous ?


        • 1 vote
          V_Parlier V_Parlier 24 novembre 19:05

          @Hieronymus
          L’affiche de pub dans la première vidéo.


        • 3 votes
          Hieronymus Hieronymus 24 novembre 19:50

          @V_Parlier
          les "couples" sur les affiches

          une ignominie imposée à notre époque

          quand je vois 2 mecs qui "se roulent une pelle"

          ça me débèque et je détourne aussitôt la vue

          oui je suis un affreux facho réac smiley


        • 2 votes
          Sentero Sentero 24 novembre 22:50

          @Hieronymus

          les "couples" sur les affiches une ignominie imposée à notre époque quand je vois 2 mecs qui "se roulent une pelle" ça me débèque et je détourne aussitôt la vue oui je suis un affreux facho réac

          Et bien moi cela m’indiffère... c’est entre adulte consentants... en revanche la sodomie me dégoûte quand elle touche des enfants et quand je verrais des tenants de la manif pour tous (réacs ou pas) défiler par centaine de milliers contre les prêtres pédophiles j’aurais un peu plus l’impression que leur indignation n’est pas à géométrie variable.


        • vote
          Garibaldi2 25 novembre 04:19

          @Hieronymus

          Un ’’bipède’’, comme l’aurait dit Lacan : ’’je ne te le fais pas dire !!!


        • 5 votes
          Qiroreur Qiroreur 23 novembre 15:36

          Je suis d’accord avec vous pour dénoncer cette campagne absurde mais je nuancerai les raisons :

          Les 4 affiches ne présentent que des couples masculins. Donc effectivement elles peuvent être comprises comme une promotion de cette sexualité qui se caractérise par la sodomie, 
          Quel est le slogan ? "Les situations varient". C’est un angle d’attaque idiot : que ce soit un coup d’un soir ou une relation durable un acte sexuel comporte le même risque, donc côté prévention c’est bidon. Mais surtout ces 4 affiches en montrent une seule de situation, comme si les hétéros n’étaient pas touchés également par le sujet des MST. En somme on associe les MST aux couples gays et on revient à la fameuse "maladie des pédés" comme au début de l’apparition du SIDA. Cette campagne valide donc et rediffuse une idée reçue fausse et je crois que c’est le plus con dans toute cette histoire. 
          Un peu comme quand on fait une campagne contre le racisme et où on ne voit que des blancs tabasser des non-blancs, ce qui évidemment est sociologiquement totalement faux. 
          Donc on est donc bien dans l’idéologie et non la prévention. 
          De plus même les moyens de prévention en question ne sont pas clairs. Qui sait ce que veut dire TPE ici ? (c’est une vraie question, pour moi ça veut dire Très Petite Entreprise mais je doute que ce soit le sens ici ... si qq’un a la réponse ...).
          Le coup de l’exposition des enfants me parait moins pertinent comme argument même si personnellement je préfèrerai qu’ils ne soient pas exposés à ce type d’image, mais à ce moment-là il faudrait aussi supprimer certaines pubs pour parfum et autres qui sont ambigües et souvent bien plus crues et on en sort pas... En plus attaquer de cette manière est le meilleur moyen de passer pour des réacs. Bref, pas très constructif.
          Mais globalement, qu’est qu’ils ont à nous faire chier avec ces campagnes débiles ? Y’a pas plus grave à gérer dans ce pays que d’aller fouiner dans le plumard des français ? Ces gens sont des dégénérés du bulbe, des crétins sans nom. Le pb des français c’est le chômage de masse, le mal-logement, la misère, l’insécurité, la pollution, etc. Vivement qu’ils dégagent ...


          • 2 votes
            V_Parlier V_Parlier 23 novembre 19:00

            @Qiroreur
            "même si personnellement je préfèrerai qu’ils ne soient pas exposés à ce type d’image, mais à ce moment-là il faudrait aussi supprimer certaines pubs pour parfum et autres qui sont ambigües"

            Tout à fait d’accord. Mais celles-là ne sont pas financées par nos impôts, donc on a quand même quelque chose à en dire mais c’est moins... facile, dirons nous.


          • 1 vote
            yoananda yoananda 23 novembre 23:16

            @Qiroreur
            SIDA <= poppers <= homos

            les hétéros touchés, c’est surtout les drogués.

            (je parle pour l’occident, l’Afrique est un cas à part).


          • vote
            Norman Bates Norman Bates 23 novembre 23:24

            @yoananda

            Le poppers.. ? par voie injectable alors.. ?


          • vote
            Qiroreur Qiroreur 24 novembre 00:21

            @yoananda
            Donc pour supprimer le SIDA supprimons les homos, c’est bien cela le projet ? Notez que ce n’est pas nouveau.


          • 1 vote
            yoananda yoananda 25 novembre 21:51

            @Qiroreur
            non l’humanité. Comme ça on supprime tous les problèmes d’un coup.

            C’est quoi ces insinuations ?


          • vote
            Qiroreur Qiroreur 25 novembre 23:17

            @yoananda
            "SIDA <= poppers <= homos"

            Les homos utilisent du poppers parce qu’ils niquent à tout va, et du coup, SIDA. J’ai mal compris ou alors il fallait comprendre SIDA inférieur ou égal à poppers inférieur ou égal à homos ? (ce qui ne voudrait rien dire puisque comparant une maladie, un produit, et un groupe d’individu n’a aucun sens). 

            "non l’humanité. Comme ça on supprime tous les problèmes d’un coup."

            On commence par qui et qui s’en occupe ?


          • 1 vote
            yoananda yoananda 26 novembre 00:19

            @Qiroreur
            Le SIDA a fait parler de lui les premières fois dans les communauté gays (US si ma mémoire est bonne). Ensuite, ils ont établi un lien avec l’usage du poppers (dilatant musculaire, et anal en l’occurrence) qui visiblement posait quelques soucis immunitaires imprévus. Immédiatement en a suivi une campagne médiatique d’anti-homophobie, fopastigmatiser, toussa toussa, on connaît la chanson maintenant.

            L’interprétation "inférieur" n’a aucun sens.

            Je ne vois pas de rapport avec l’élimination des homosexuels. C’était une manière de dire que je ne voyais pas ce qu’il y avait de choquant (si ce n’est que la vérité semble choquer tout le monde de nos jours) d’associer dans cette campagne de pub homo et sida. Historiquement c’est le cas, et en occident, ce sont encore surtout eux qui sont concernés. Nia qu’a regarder la prévalence chez les homos et chez les hétéros en proportion des populations ... à mon avis (j’ai pas les chiffres sous les yeux) nia pas photo du tout !!!

            On a quand même déjà discuté tous les deux, il me semblait de manière constructive, et tu me sors une réduction ad hitlerum comme ça ??? alors que je n’ai jamais appelé à aucune violence nulle part ...

            Je prends note.


          • vote
            Qiroreur Qiroreur 26 novembre 12:28

            @yoananda
            Ok, j’ai mal compris alors. Je t’ai fait une réponse du berger à la bergère qui au moins a eu la vertu d’expliciter ton propos et cette "équation" bizarroïde/équivoque. 

            "On a quand même déjà discuté tous les deux, il me semblait de manière constructive, et tu me sors une réduction ad hitlerum comme ça ??? alors que je n’ai jamais appelé à aucune violence nulle part ..."

            Je n’ai pas épluché tous les messages mais effectivement pour ce que j’ai lu, je confirme. Sans rancune.


          • 1 vote
            berphi 26 novembre 14:23

            @yoananda
             Ensuite, ils ont établi un lien avec l’usage du poppers (dilatant musculaire, et anal en l’occurrence) qui visiblement posait quelques soucis immunitaires imprévus.

            Un rapport anal provoquent des micros lésions responsables de la transmission du virus. La parois annale n’étant pas destinée à cet usage, elle ne sécrète pas, comme le vagin, une cyprine qui défend et protège la muqueuse. Dilaté ou pas, volontaire ou non, toute introduction dans l’anus provoquera de micro saignement, le poppers n’est en rien responsable de la transmission.


          • 2 votes
            yoananda yoananda 26 novembre 18:27

            @berphi
            merci du complément. Mais moi, j’ai pas parlé de transmission ... seulement de déficience immunitaire provoqué par la drogue. Si en plus ça c’est transmis pour les raisons que tu cites, ça explique justement l’épidémie.


          • 3 votes
            Sentero Sentero 23 novembre 16:09

            Mais globalement, qu’est qu’ils ont à nous faire chier avec ces campagnes débiles ? Y’a pas plus grave à gérer dans ce pays que d’aller fouiner dans le plumard des français ? Ces gens sont des dégénérés du bulbe, des crétins sans nom. Le pb des français c’est le chômage de masse, le mal-logement, la misère, l’insécurité, la pollution, etc. Vivement qu’ils dégagent ...


            Je pense qu’il s’agit juste d’une campagne de prévention destinée à une population précise, ici les hommes gays qui s’exposent inconsidérément au Sida (par leurs comportement à risque)... je n’ai rien contre eux... mais s’il y a des campagnes de prévention pour les alcooliques qui exposent inconsidérément leurs vies et celles des autres pour essayer d’en sauver ou pour les fumeurs qui exposent inconsidérément leurs vies et celles des autres pour essayer d’en sauver je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas pareil avec les gays et réellement cela a bien peu d’importance. 

            Effectivement il y a beaucoup plus important que la sodomie et les campagnes destinées aux sodomites mais comme c’est une cause de mortalité il n’est pas extraordinaire de vouloir la limiter comme on le ferait pour d’autres populations...

            Pour le reste évidemment je ne vois aucun intérêt d’aller fouiner dans le plumard et les divers pratiques des gens dés lors qu’ils sont majeurs et consentants et je m’en moque... je n’ai rien contre ni pour les sodomites... sauf quand cela leur fait courir des risques mortels (à eux et leurs partenaires) et là une campagne de sensibilisation parait normale, on fait pareil avec les chauffards, les alcooliques, les fumeurs... bref beaucoup de bruit pour rien en ce qui me concerne ce qui explique ma remarque taquine à Hiéronymus qui semble en faire une question de morale publique... alors que ne n’y vois moi qu’une question de santé publique

            Maintenant on peut évidemment voir les choses différemment...

            • 1 vote
              Qiroreur Qiroreur 23 novembre 16:41

              @Sentero
              Qu’il y ait des campagnes pour prévenir des comportements sexuels à risque, j’y suis totalement favorable. Ce qui est absurde c’est de cibler une population en particulier pour un risque qui est en réalité commun. Le SIDA ou une autre MST ça ne choppe pas qu’avec un type de pratique ... j’espère ne rien vous apprendre avec ce scoop ! Ici c’est l’Etat et ses représentants imbéciles eux-mêmes qui associent sodomites homosexuels (oubliant au passage que ce n’est pas une pratique exclusivement homosexuelle masculine) et MST ravivant par là même l’idée fausse de la "maladie des pédés". Votre parallèle avec le tabagisme, l’alccolisme, les drogués ou que sais-je ne tient pas. On ne fait pas de campagnes de prévention en ciblant exclusivement certaines populations qui en souffriraient (j’ai déjà vu des campagnes de prévention contre la conso excessive d’alcool qui montraient des quarantenaires, des jeunes, des femmes ... et c’est logique car c’est un pb qui touche indifféremment de la CSP, de l’âge, du sexe, etc.). Mais ici oui. Là est le pb central de cette campagne idiote.


            • 3 votes
              Sentero Sentero 23 novembre 16:56

              Les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes reste le groupe le plus touché par le VIH en France avec 42 % des découvertes de séroposivité en 2014... 


              Selon moi c’est la raison principale de cette campagne...elle vise tout simplement les personnes potentiellement les plus à risque... on peut la trouver maladroite, scabreuse voire amorale etc etc mais en terme de logique ça se tient... 

              • 1 vote
                Zatara Zatara 23 novembre 17:00

                @Sentero
                c’est surement une population particulièrement à risque, à Aulnay.....


              • 4 votes
                samagora95 samagora95 23 novembre 18:36

                @Sentero
                Ils se servent d’une anomalie génétique qui touche 0.01% de la population comme d’un cheval de Troie dont le but est de bousculer les valeurs morales de la société.

                Il n’y a pas un film, une série, une publicité modernes qui n’aborde pas le thème de l’homosexualité...il y a toujours un couple homosexuel..cela touche 80% des médias, alors même que cette pathologie (il n’y aucun jugement de valeur) ne concerne que 0.01% de la population.

                Il y a de toute évidence une propagande, qui n’a pas pour but de défendre l’homosexualité mais de l’utiliser à des fins subversives.

                 


              • 2 votes
                Sentero Sentero 23 novembre 19:32

                @samagora95

                Je vous laisse la responsabilité de vos affirmations sur les anomalies génétiques etc etc... 

                le but est de bousculer les valeurs morales de la société

                Moi je vois un simple problème de santé publique.

                Il n’y a pas un film, une série, une publicité modernes qui n’aborde pas le thème de l’homosexualité...

                Si énormément de films et de publicités n’abordent pas ce thème (pour les séries je n’y connais rien)... mais vous ne voyez que celles et ceux qui l’abordent apparemment... c’est incroyable quand même...

                une propagande, qui n’a pas pour but de défendre l’homosexualité mais de l’utiliser à des fins subversives

                L’homosexualité existe depuis très très longtemps plus ou moins réprimée tolérée voire institutionnalisée et apparemment n’a subverti aucune société dans l’histoire... je ne vois pas trop ce qui serait différent actuellement... quant à l’utiliser à des fins subversives je ne vois pas trop dans quel sens... si vous aviez un peu plus confiance dans les valeurs traditionnelles de nos sociétés vous ne craindriez pas que quelques homos les subvertissent et/ou qu’on les défende pour des fins subversives... moi en tous cas cela ne m’inquiète aucunement il y a des problèmes bien plus graves actuellement...



              • 2 votes
                samagora95 samagora95 24 novembre 11:50

                @Sentero
                Relisez, je ne critique pas l’homosexualité en tant que telle, pas plus que je ne critiquerait une personne qui a 6 doigts au lieu de 5, je ne dis pas non plus qu’elle est à l’origine de subversion mais qu’elle est utilisée à cette fin.

                Ne pas reconnaître qu les médias (depuis quelques années) abordent ce thème de façon exagéré est récurrente, relève de la malhonnêteté.

                Pour ne pas vous offenser... une anomalie génétique n’est pas forcement un handicape en soit...bien que l’homosexualité en soit un au niveau de l’interaction sociale. Effectivement l’homosexualité à toujours existé, puisque la différentiation sexuel est un processus génétique qui peut-être plus au moins altéré ou dysfonctionner et cela depuis que le vivant basé sur la reproduction existe, depuis donc quelques milliard d’années.


              • vote
                Sentero Sentero 24 novembre 22:45

                @samagora95

                je ne critique pas l’homosexualité 

                Je ne l’ai pas prétendu... en revanche vous affirmez qu’on se sert de l’homosexualité pour subvertir la société... je ne pense pas.

                Ne pas reconnaître qu les médias (depuis quelques années) abordent ce thème de façon exagéré est récurrente, relève de la malhonnêteté

                Non, c’est votre vision des choses... quand on est sensible à un thème on a tendance à le voir un peu partout, moi qui ne suis pas intéressé ni sensible à ce thème je ne remarque pas qu’il soit omniprésent dans les médias.

              

              Ajouter une réaction

              Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

              Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


              FAIRE UN DON







Palmarès