Comprendre le PS et la finalité des mouvements antiracistes
L’Affaire :
À la fin de l’année 1983, suite aux incidents de l’été entre les jeunes immigrés de la banlieue lyonnaise, se déroulait la "marche pour l’égalité et contre le racisme", plus connue sous l’appelation "Marches des beurs".
L’année suivante, une jeune femme, Farida Belghoul organisait une seconde marche : "Convergence 84".
Vingt-neuf ans plus tard, en exclusivité pour Égalité et Réconciliation, elle livre sa version de l’histoire, qui diffère radicalement du roman antiraciste officiel…
Pour le citoyen ordinaire, ce qui est terrible, c’est qu’il pense être en contrôle et avoir une image de la situation et des événements conforment à la réalité. Hors il se trompe lourdement et vis dans l’illusion totale. Tout n’est qu’apparence, tout n’est que manigance avec des leurres subtils. Tout est fait pour tromper.
Qui tire les ficelles ?
Qui s’est allié avec le parti socialiste pour récupérer la marche des Beurs et le mouvement Convergence 84 ?
Un témoignage de premier ordre, sincère, droit et essentiel pour comprendre certains mécanismes de la domination.
Nota Bene : Soyez un peu patient, car l’entretien se bonifie au fur et à mesure, et l’on va de surprises en surprise, de révélations en révélations.
Tags : Racisme Immigration Lobby Parti de Gauche
89 réactions à cet article
-
A la rédaction :
Serait-il possible que vous rajoutiez la partie 1/2 :http://www.dailymotion.com/video/xzyvlp_farida-belghoul-rencontre-e-r-1-2_news#.Ua3TyZwavao
-
Lien vers l’entretien en une seule vidéo, facilement téléchargeable :
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=5945#NAVIGATION
Où l’on comprend que Cassia a écrit toutes les phrases de son article quasiment en télépathie avec le sieur blueman. Car je n’ose imaginer qu’elle ait fait juste un copier-coller sans aucune considération de la source...
A part ça, cet entretien est passionnant et donne une raison de plus de détester cette " machine à trahir " (dixit un certain Montebourg) qu’est le PS. -
Merci de ton intervention.
Cela dit, tu es bien trop gentil avec elle, car il bien évident qu’elle a fait, comme tu dit, un copier/coller.Merci encore de ta droiture. ;) -
T’as pas compris la trolleuse ? Le grosUrbain il s’en fout et il le dit ..ce qui l’interesse c’est la source !
-
Mais commence par te regarder dans un miroir, c’est effarant...
À un modérateur : est-ce qu’il possible d’intervenir pour éduquer cette mégère ? Merci. -
-
-
Faut pas exagérer ... bcp font cela ! Copier/coller un petit texte d’intro ... n’est pas méchant.
Souvent on le fait, sans s’en rendre compte.
Il m’arrive perso, parfois... de poster le lien après coup ... -
et d’ailleurs, je ne l’avais même pas lu l’intro, vu que je connaissais déjà la vidéo ... pour dire, qu’il n’y a pas gravité, ni vol d’œuvre !
-
On pourrait laisser le bénéfice du doute à Cassia...mais en fait non c’est flagrant.
Elle aurait pu s’excuser mais c’est cassia,agressive comme une femen,dommage sa gâche sa pertinence. -
Non je n’ai pas à m"excuser auprés de ce petit péteux agressif d’autant que je ne me suis pas inspiré de son texte, ni n’ai fait de copier/coller sur son site que je ne connaissais pas.mais sur un autre. J’aurai pu le faire mais pas dans ces conditions.
Après il faut relativiser, le principal intérêt c’est ce nous rapporte Farida Belghoul par la voie de E&R. -
@Cassia
A un moment, il faut arrêter d’être BORNÉ.C’est évident que les 2 textes sont trop jumeaux pour dire que c’est une simple coincidence.
- soit c’est l’un qui a plagié sur l’autre**
- soit vous avez tous les deux plagiés sur une autre source (mais j’y crois pas, je le dis par soucis d’exhaustivité).** dans ce cas là, 3 indices me font dire que c’est Cassia qui a copié sur BlueMan, la date de publication sur le site de BlueMan, la politesse de citer le nom du site dont il a copié un morceau d’explication.
De plus Cassia réagit vertement comme un enfant de mauvaise foi qu’on attrape la main dans la confiture, pour dire finalement c’est pas grave, seul le message compte.
Tous ce faisceau d’indices semblent indiquer que Cassia est moins respectueuse des autres (ça fait un peu "MOI JE") et donc serait "merdeuse" sur cette affaire.
En tout cas, je serais juré, je demanderais les logs techniques du site de BlueMan pour confirmer que cette page a été uploadé le 30 Mai pour apporter la preuve du plagiat.Il n’y a pas mort d’homme, mais citer les sources, c’est un minimum de respect quand on fait un copier/coller
-
@BlueMan
Etant un ferveur défenseur du logiciel libre et des licences libres et du partage des connaissances, je ne peux m’empêcher de tiquer quand je lis ça
"""
Puisque vous lisez actuellement cet avertissement, cela prouve déjà que vous
êtes en train de commettre un acte de piratage par un procédé
de rétro-ingénierie visant à afficher et/ou décoder, puis s’accaparer tout ou
partie du contenu de pages protégées par des lois nationales et
internationales sur les droits d’auteur. Il est encore temps de renoncer. Ne
devenez pas un minable, un voleur ; cherchez, créez, inventez !
"""
J’ai plusieurs remarques sur ce texte :
- un navigateur lit le code source et donc commet un acte de piratage selon votre définition. Du coup tous vos lecteurs sont des pirates puisqu’ils s’accaparent de votre contenu en le lisant avec leurs yeux !!!
- pas besoin d’aller voir le code source pour recopier un texte, les yeux et les mains suffisent si on n’est pas informaticien, et techniquement je le répete, le navigateur copie la source en local pour pouvoir afficher la page.
Donc les javascript de merde de Frontpage, vous pouvez les virez, ils vous apportent 0% de protection (et vous donne le faux sentiment de vous protéger)- si on regarde les lois sur le copyright, l’auteur ne peut s’opposer à :
- la représentation privée et gratuite dans un cercle de famille ;
- la copie ou reproduction réservée à un usage strictement privé du copiste ;
- la publication d’une citation ou d’une analyse de l’oeuvre, dans la mesure où celle-ci est brève et justifiée par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information, de l’oeuvre ;
- la parodie et la caricature.
A la place, mettez le site sous CC NC (Creative Common Non Commercial http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons ) comme ça vous êtes couvert si un "intellectuel de la TV" se fait du fric en plagiant votre réflexion (il y en a pleins d’exemples), tout en permettant à tout ceux qui partagent vos idées de les diffuser.
Car l’important c’est l’échange d’idée, pas le "MOI, MOI, MOI", la CC-NC vous protége toute en permettant le partage.
- Enfin, je n’aime pas me faire menacer quand la menace est de l’enfumage à 500%, votre peur de perdre le crédit de vos réflexions vous rend "avare", et pourtant si vous faites un site, c’est pour diffuser vos idées.
Vous avez une attitude contradictoire.
Sur ce je vous souhaite à tous une bonne continuation et une bonne journée. -
Bon, face à cette polémique qui enfle, je viens de créer un article sur agora.tv.
Merci de le valider afin de poursuivre le fil de cette discussion sans pour autant parasiter la parole de cette grande dame, Farida Belghoul, ainsi que son précieux témoignage essentiel pour nous tous...
Car contrairement "à certains", j’ai une "éthique" et donc je fais passer certaines priorités avant d’autres et contrairement à "BlueMan" je fais passer l’info gratuitement sans faire appel à des dons sur le travail des autres.....
RDV donc sur l’article en question qui j’espère sera validé rapidement.
Je précise, je ne pourrai répondre que ce soir tard....
A+ -
@Dubitatif. Son attitude n’est pas contradictoire : " Blueman " défend sa pitance, les revenus de son nid à pubs illisible, c’est tout ce qui l’intéresse. C’est lui le minable qui s’approprie des réalisations ainsi que les textes de présentation mis en ligne par ERTV et les pollue de son logo " les vidéos remarquables de Blueman " ainsi que de publicités.
Trouve toi un vrai travail, " Blueman " alias le charognard
-
Famine, en quoi est-ce mal de passer du temps à monter des vidéos à l’origine fractionnées, en une seule, et à les commenter ?
Certes, je n’ai pas créé les vidéos (enfin pour la plupart, car il m’arrive aussi de faire aussi du sous-titrage), mais pour avoir plusieurs milliers de vidéos sur mon site, je peux te dire que c’est un travail colossal de monter en une seule vidéo pratique des vidéos à l’origine en 2, 3, 4 jusqu’à 15 morceaux. Et je ne te parle pas du temps de les uploader et de rédiger un commentaire original avec parfois des photos, etc. Rien de minable là-dedans...Va faire un tour sur mon site et browse les vidéos en mode LISTE, et tu verras que j’ai accompli SEUL un travail gigantesque... (et j’ai de surcroît programmé seul tout le site en PHP, Javascript et HTML, ce qui représente un énorme travail de développement...)Pour terminer, reprendre des articles originaux, mot pour mot, sans citer la source et en affirmant l’avoir écrit soi-même est inacceptable. C’est juste cela que je dénonce. Cassia pouvait fort bien écrire comme nous tous son propre article, et tout aurait été parfait.Bonne journée. -
-
@Famine
Je sens que je vais créer un nouveau pseudo féminin avec une jolie fille en image (et puis j’ai le droit maintenant avec la théorie du genre... non ?
)
Comme ça je serais toujours plussé ^^
Vous vous acharnez sur BlueMan alors qu’en l’occurence, le texte est copié.
Il a au moins la politesse de citer ses sources (même s’il ne fait qu’un travail de composition à vos yeux).
Contrairement à Cassia qui a toujours répondu par une attitude hyper agressive et en noyant le forum de sa mauvaise foi.
J’avoue que comme Cassia intervient plus souvent sur Agoravox, je pensais au départ que ça pouvait être une manip contre Cassia, mais après avoir fait ma petite enquête, ben en fait il semblerait que c’est juste qu’elle n’assume pas. -
Encore une fois du calme...
Il m’ est arrivé de reprocher à quelqu’ un sur le net d’ avoir reproduit intégralement mon texte, mais la personne m’ a indiqué qu’ elle avait demandé la permission sur un autre site où mon texte était aussi reproduit intégralement. Et ainsi de suite, cela peut-être encore plus compliquéIl est souvent difficile sur le net de savoir d’ où est parti un texte en premier. Donc on peut parfaitement avoir agi et se retrouver fautif. Mais il y a aussi des cas où des gens se disent auteur d’ un texte sans l’ être non plus.J’ aime les livres car il donnent une date d’ impression, cela n’ empêche pas d’ autres problèmes mais au moins on peut savoir qui a écrit en premier.On n’ est pas des enquéteurs, juste là pour discuter de ce qu’ a dit madame Belghoul -
Je me suis suffisamment expliquée sur le sujet Dubitatif !
Quand à la réaction de Blueman et votre insistance, elle est totalement disproportionnée par apport aux faits, je n’ai pas plagié une oeuvre, je n’ai pas retoqué un texte pour le tourner en ridicule, ni ne l’ai déformé pour dénoncer l’inverse de ce que Blueman dénonce,
nous dénonçons les mêmes choses alors une remarque courtoise de sa part aurait été de mise, nous aurions alors pu amorcer un tout autre discours. Au lieu de cela Blueman a été d’emblée d’une extrême agressivité et insultant, je cite : "vous ne manquez pas de culot, retirer immédiatement le texte, traitresse associale et j’en passe...
comme si j’avais véritablement plagié "’son oeuvre", il ne faut exagérer quand même, à aucun moment, je dis bien aucun, il ne parle de Farida Belghoul, et il se permet de troller l’article sans aucun égard pour la parole de cette grande Dame.
Je pense qu’il y a vraiment une différence entre les gens qui diffusent les vidéos des autres de manière désintéressée sans rien quémander en retour et une personne comme Blueman, sa réaction hystérique l’atteste,
Aprés je reconnais que j’aurais du mettre le lien de la source citée sur le site sur lequel je suis allée mais il n’y a pas mort d’homme quand m^me, un texte d’accompagnement ce n’est "l’oeuvre", il semble que ce détail vous échappe ! et d’ailleurs si "Blueman avait le réalisateur de cette vidéo, il n’aurait pas fait une telle crise nerveuse au contraire il aurait été bien content que je la diffuse ! -
Quand à Famine, cela fait longtemps qu’on se connait, il y a entre nous ou gerfaut, une solidarité naturelle non pas du fait d’un avatar mais des nombreuses idées que l’on partage en commun, ceci étant nous avons aussi de nombreux point de divergences et n’hésitons pas dans ce cas à nous le dire....Donc si famine est intervenu c’est qu’il a noté comme bcp d’autres ici que la crise nerveuse de Blueman était excessive et non désintéressée ce que Famine, qui est comme à son ordinaire fin et perspicace, a noter !
Et je le rejoins tout à fait quant il dit je cite " qu’il s’approprie des réalisations ainsi que les textes de présentation mis en ligne par ERTV et les pollue de son logo " les vidéos remarquables de Blueman " ainsi que de publicités. -
Il m’arrive de copier-coller des trucs sans citer forcément de " source ", et je ne vois pas où est le problème. Il m’est arrivé aussi de retrouver ailleurs, sur ER notamment, des vidéos publiées ici accompagnées du texte de présentation que j’avais écris moi-même. Les tournures de phrases, on ne s’y trompe pas. Je ne me suis pas senti volé, ce que je poste ne m’appartient pas.
J’ajoute, et je répète, que " Blueman " est très très très mal placé pour faire la morale comme il a tenté de le faire, récupérant des vidéos mises en ligne bénévolement par ER, se les appropriant en y apposant le logo de sa marque " les vidéos remarquables de Blueman " ( notez bien la préposition " de " marquant la possession, comme par exemple " le crayon de Paul " ), pour en tirer des bénéfices publicitaires. Alors il cite sa source, c’est légal, mais ça reste un ******D’ailleurs sa présence ici depuis peu n’est-elle pas seulement motivée par la volonté de faire de la réclame pour son site, contrairement à la plupart d’entre-nous, motivés seulement par la confrontation des idées ? -
Avec tout ça, il a réussi à niquer le fil de discussion de ce sujet capital l’******* !
-
"Avec tout ça, il a réussi à niquer le fil de discussion de ce sujet capital"
Et ça c’est impardonnable, je ne suis pas rancunière mais je ne risque pas de l’oublier de sitôt ce "Blueman", (quel pseudo ridicule !) ni ceux qui ont participé à ce gâchis !
Et je tiens à préciser que je n’ai été agressive avec ce triste personnage parce que je me sentais merdeuse comme certains l’ont insinué mais parce que je constatais avec impuissance la formidable volonté de Blueman de casser cet article sans aucun égard pour le témoignage de Farida ni pour ceux qui ne le connaissaient pas...
Et je trouve cette attitude bien plus immorale et abjecte qu’un simple copié/collé de quelques lignes.... -
Oui, on ne fait ces sujets que pour discuter, et cassia fait beaucoup pour ça, quand on met des vidéos, on les prend quelque part et on ne demande jamais rien car ce n’ est pas possible de toujours savoir qui a fait la vidéo.
Maintenant retour au sujet. Bonne journée cassia. -
@gerfaut
Il est souvent difficile sur le net de savoir d’ où est parti un texte en premier. Donc on peut parfaitement avoir agi et se retrouver fautif. Mais il y a aussi des cas où des gens se disent auteur d’ un texte sans l’ être non plus.
Dans ce cas là, on se retrouve dans le deuxième cas de figure, et BlueMan et Cassia aurait recopié le texte ailleurs.
Donc il y a quand même plagiat, CQFD.
Je suis désolé, mais si vous vous mettez à 3 en noyant le forum de réactions outrés nappé d’arguements d’autorité tout en scandant à chaque fois "et maintenant retour au sujet" **, ça ne sent pas la conscience tranquille quand même.
Si on a bonne conscience, la bave du crapeau n’atteint pas la blanche colombe.
** on n’a pas besoin de rappeler "retour au sujet", les gens commencent par le sujet et la vidéo. -
Après, j’ai rien spécialement contre vous 3, il m’arrive de plusser vos messages si je les trouve pertinent.
-
Sinon que penses-tu de l’influence du Lobby Juif,qui à travers l’UEJF, a noyauté le parti socialiste et à récupérer les mouvements antiracistes comme la marche des Beurs et le mouvement Convergence 84 pour servir la cause sioniste !
-
J’ai 2 posts qui répondent à peu près à cette question sur la même page
http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/comprendre-le-ps-et-la-finalite-39436#forum12812447
http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/comprendre-le-ps-et-la-finalite-39436#forum12812675
Si ça n’avait pas été le lobby Juif (qui je pense n’est qu’un des lobby de l’échelon juste en dessous), ça aurait été un autre lobby. Ils ne restent que des outils/façades, même si tous ces lobbys de pression de l’humain sont éxécrables.
Quelque part, c’est encore une manipulation réussie de réussir à focaliser les gens que sur un seul lobby.
Vous ne visez pas encore assez haut, ceux qui tiennent les leviers d’actions ne sont plus rien du tout (ni religion, ni nation, ni ethnie,...) et en ont rien à battre des humains et de la vie.
La vague de fond derrière tout ça se fout complétement des religions et des cultures. Ils veulent juste recréer un système avec des privilégiées dans des zones préservées et les illotes (réduit à 500 millions) qui seront dans la merde à trimer pour qu’ils puissent se prendre pour des Dieux éternellement.
Cette manipulation n’est qu’une des dizaines de milliers de manipulation à travers le monde.
En fait, il faut arrêter de croire tous les zigotos qui parlent de pouvoir et de domination ou à contrario de paix et d’amour.
Je rejoins totalement Chouard, ça ne sert à rien de lutter tant qu’ils écrivent la loi.
Ce n’est peut être pas tout à fait la réponse que vous attendiez, mais ma seule idéologie c’est de mettre en place une vraie démocratie ou nous votons les lois, ce qui permettra de dégager automatiquement des consensus sur chaque question par vote et qui nous éviterons de nous tapper dessus en débatant de des sujets émotionnels. -
En gros, ils veulent recréer à terme le meilleur des mondes (cf recherches sur l’ectogénèse) après être passé par "1984" (contrôle total de la population) mixé avec du "cyber punk" (corpocraties).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ectogen%C3%A8se
Ils leur restent 23 semaines de vide à combler entre la nidification et un embryon plus développés, et il y a beaucoup d’efforts de recherche dans ce secteur (ne serait ce que pour à terme présenter la GPA comme plus morale, pas d’exploitation de ventre du pays du Tiers-monde -> "progrés social" ! ) -
Merci Cassia (championne toutes catégories des bons sujets ... utiles à tous) ...
.
Farida,
.
Quel courage, quelle intelligence ... belle âme ! J’avais vu ce sujet il y a quelques jours chez E&R ... j’en conclus perso, que c’était la personne que j’aurai dû connaître ...
Elle dévoile tout ... ce qu’elle avait subi ... et malgré sa mise à l’écart, Boycott total ... E&R l’a remise au goût du jour ... j’ai vu lors de la sortie de la vidéo, que pas un seul n’est resté insensible à cette personnalité. Sa conclusion : ne votez jamais, jamais .... jamais PS !
Si je l’avais entendu il y a quelques mois (sa façon d’expliquer son parcours ... en a ému plus d’un, par tant de vérité et sincérité)... ça m’aurait évité un déplacement à mon bureau de vote ...-
-
Cassia, c’est la 3/3 qui manque (à cet instant) ... la meilleure !
-
En fait, il manque bien 1 vidéo sur 3 ... et c’est bien la première ...
Je confirme que la 3 ... est la meilleure. -
Pour une fois qu’un intervenant ER vaut le détour...
-
Flognarde,
.
C’est que tu ne connais pas les autres ...ou que tu refuses de les comprendre ... à mon sens !
C’est le seul site, où il y a autant de personnalités de tous bords, de toutes religions, de toutes idées ... où ils puissent s’exprimer ... très récemment : Farida, Marion Sigaut, Gilad Atzmon etc ... -
Tu ne site que ceux qui t’arrangent !!
Je faisais allusion aux QI à deux chiffres : les San Giorgio, Livernette, LLP... -
QI à 2 chiffres ???
Non, j’aurai pu aussi citer ceux que tu cites .. chacun apporte ce qu’il peut apporter ...
d’autres se réfèrent à ... C+, d’autres J.Robin ... , d’autres Chalgoumi ou Ramadan (même si je ne mets pas leur QI au même niveau), ou Nabe, ou Seba. -
Totalement d’accord pour llp, Livernette à des lacunes mais je ne le trouve pas si "mechant".
De plus llp et sa petite bande trahirons E&R quand le besoin se feras sentir.Je l’ai est entendu parler dans une conf à Marseille en off,c’est effrayant comme ils ne sont pas du tout dans la ligne E&R.Je comprend pas que certains puissent les mettre au niveau de Sigaut ,Cohen , Atzmon etc.peut être juste parce qu’il ont la carte ?C’est assez décevant, comme d’autre contradiction à E&R.Mais E&R publie de bonne vidéo,ceux qui le nie sont malhonnête. Et KK d’excellent livre et si ça rapporte un peu à Soral beh tant mieux pour lui (je dit ça en prévision de l’arrivée de Valjean).Par contre ce n’est pas parce qu’il n’est pas un "intellectuel" accompli que Gan Giorgio n’a rien à nous apprendre.Mais c’est vrai que des qu’il sort de son expertise technique c’est plus laborieux. -
"Je l’ai est entendu parler dans une conf à Marseille en off,c’est effrayant comme ils ne sont pas du tout dans la ligne E&R."
Je veux bien le croire, mais qu’a t’il dit de si effrayant ?
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
