Conférence : Alain Soral et Mathias Cardet à Nantes « Comprendre l’antiracisme »
Conférence d'Alain Soral et Mathias Cardet à Nantes le samedi 15 février, sur le thème « Comprendre l’antiracisme ».
Cette conférence est importante car l'historique de l'antiracisme institutionnel, sa véritable nature et ses objectifs réels, sont décryptés par les deux conférenciers.
Tags : Politique Racisme Immigration Médias Alain Soral Manipulation Sionisme
28 réactions à cet article
-
Sur l’antiracisme on peut lire :
-
Selon la définition de Cardet, Marine Le Pen est donc aussi une collabo... Le renversement de l’ordre établi n’arrivera pas par les urnes.
-
Superbe conférence que j’ai écouté hier sur la perversité du pouvoir qui transforme en arme de guerre idéologique le combat contre le "racisme" afin de faire "battre montagnes" et surtout les pauvres entre eux à leur convenance et selon leurs intérets...EXCLUSIFS !
-
-
-
J’ai vu ça hier, que de l’excellent !
.
J’apprécie l’humour vrai et convaincant, éducatif ... :.
Comme par exemple, à l’attention de ceux qui n’ont rien compris :L’éléphant sioniste au milieu de la pièce et la petite souris islamiste (souvent électrique) qui court dans la pièce, le long de la plinthe ...
-
N’étant pas initié aux arcanes de la dissidence, j’admets mon incapacité à comprendre le sens profond de la phrase... -
Elle n’est pourtant pas complexe, mais ce qui obscurcis tout c’est le soutien de Soral au parti le plus ouvertement islamophobe, ce même parti qui ne permets plus les écarts anti-juifs à ses membres...
Alors qui embrouille qui ?
Est-ce Soral qui ment aux musulmans en leur faisant croire qu’avec le FN cela ira mieux ?
Ou est-ce Marine qui une fois élue, trahira son électorat pour élever l’islam et les musulmans au détriment des juifs et du "sionisme" ?
Explique-moi !
-
Si tous ces crétins veulent mourir pour la France éternelle blanche et chrétienne en apportant leur force au "combat national" comme dit Cardet grand bien leur fasse...
-
@ Toug
Mettre en parallèle une folle-dingue en service commandé (b’nai b’rith) et un homme qui, quoi qu’on en pense, possède une véritable grandeur et un amour incontestable de son pays ( est-ce un crime ?) comme Roger Holeindre il faut vraiment oser le grand écart ! Gare aux couilles, mais encore faut-il en posséder... -
@ Toug
La "folle-dingue" c’est Tassin ou Cassen , mais ça tu l’auras compris ! -
toug,
Ca vaut mieux que de crever pour un traine savate de banquier en veston. Enfin, sauf si t’es banquier, ou que t’es sous le bureau, évidement. -
"Mettre en parallèle une folle-dingue en service commandé (b’nai b’rith) et un homme qui, quoi qu’on en pense, possède une véritable grandeur et un amour incontestable de son pays ( est-ce un crime ?) comme Roger Holeindre" Donc il y a 6 types qui ont liké ce com sur fachoravox... Nom de Zeus... Farida serait un agent en service commandé par les fm juifs et la merde Holleindre, gros beauf raciste colonialiste et pro france-afrique qui considère les nègres quasiment comme des singes à éduquer et controler, est un type d’une véritable grandeur qui n’aime que son pays ( ce qui n’est pas un crime monsieur ! )... Putain à chaque fois que je viens sur ce site j’hallucine moi...
-
Ah j’avais pas vu le message. C’est pas Farida c’est Tassin l’agent des fm juifs... C’est déjà une affirmation un peu moins délirante... Même si ca reste idiot dit au premier degrés. Sinon je vois pas pourquoi on ne pourrait pas comparer des fm juifs ou leur "agent"(sic) avec un pauvre type du front national ( dont les discours sont tout aussi puants l’un que l’autre )... Tout le monde ne vomit pas les fm et les juifs par dessus tout comme vous les antisémites fanatiques de fachoravox je vous signale...
-
@ Toug
L’Afrique n’est pas colonisée, exploitée, laminée, trucidée, affamée, mise au ban de l’humanité, poussée à l’immigration, au déracinement et son corollaire d’ultra-exploitation, de vie clandestine, d’humiliation, à cet espèce de nouvelle esclavage "volontaire" ou l’on prend les galères en payant pour y mourir en pleine mer, parfois, ou c’est terminé pour toi ? Tes amis de gauche font quoi en ce moment ? -
"..nouvel esclavage..."
De plus quand tu trouveras un seul passage où Roger Holeindre dit que les Africains sont des sous-hommes, espèce de manipulateur, tu me feras signe. Les vrais racistes ne sont pas ceux que l’on croit ou que certains tentent de faire passer pour tels, l’Histoire nous l’a assez appris ! -
Je répondrais pas à tes coms d’ultra conspis neuneus antisémites nationalistes délirants avec des arguments rationnels et sérieux, autant pisser dans un violon tu en conviendras... [ Les "socialistes" sont mes amis de GAUCHE ?... Les "socialistes" sont de gauche ? hahaha un antisémite avec le qi de jean robin ca pique quand même... ] Mais juste une question avant que je te laisse faire mumuse avec les habitués cinglés qui passent leur vie sur fachoravox : T’es d’accord avec ton Holleindre quand il dit qu’on a bien fait d’intervenir en centre afrique pour défendre nos intérêts ( et on aurait jamais du partir d’Algérie aussi ! ) parce que ces sous hommes nègres sont incapables de se débrouiller tout seul sans nous la France éternelle ( qui leur avons tant apporté à ces macaques...) ou pas ?
-
@ Toug
Je répondrais à ce com lorsque tu cesseras d’utiliser maladroitement et de façon fort révélatrice l’insulte comme technique "d’infériorisation" de ton interlocuteur. Traite l’autre au moins comme ton égal, Toug, et non pas comme un etre inférieur, qui ne mérite que ton mépris comme tu le fais à peu près avec tout le monde ici. Je suis un etre humain comme toi, qui possède un cerveau et un coeur, comme toi, qui connais des peines et des joies comme toi. Je demande juste à mon bon maitre, meme si je suis différent de lui (car je ne pense pas de la meme manière) de bien vouloir me respecter. A bon entendeur, salut...
-
@toug
Mais quand vas-tu donc quitter Nanterre et son idéologie li-bobo-rale ?
Tu dis n’importe quoi, la Tassin est une islamophobe hystérique et une sioniste patentée, ce qui fait que Soral et elle sont politiquement opposés.
Pourquoi diable tant de bêtise ?
Pas de quartier pour nos neurones, pas de neurones dans nos quartiers ?Ou serait-ce de la simple malhonnêteté ?
PS(tes amis) : Tu peux même me traiter (moi comme tant d’autres) d’ "antisémite !" en guise de réponse, je comprendrais. On a l’esprit Pierre de Coubertin ou on l’a pas
-
Le point de vue de l’ethnodifférentialisme Soral sur l’anti racisme est dans la droite lignée du taff fait par la nouvelle droite de Debenoist. Il a largement gagné à mon avis Soral. C’est pas de la dissidence son point de vue. Il devrait même pas prendre la peine de faire des confs ( quoi que il fait payer l’entrée non ? un peu de beurre dans les épinards... ) Papier intéressant sur le sujet : "A la fin des années ’70, une victoire majeure a été obtenue sur le champ des idées. Elle n’a pas été saluée à sa juste valeur. Comme le monde est oublieux. Elle concerne le racisme et son invention. Et c’est à la Nouvelle Droite (et tout particulièrement au GRECE) qu’on la doit.
Une Nouvelle Droite allée à l’Ecole de Lévi-Strauss. Une victoire lourde de sens et de conséquence. Mais en quoi consistait-elle ? En une « transmutation » et en un art consommé du détournement et de l’inversion. Alain de Benoist et ses amis avaient réalisé un coup de maître en remplaçant habilement le racisme biologique et inégalitaire (grevé par l’aventure génocidaire nazie) par un racisme culturel et se voulant non-hiérarchique (appelé aussi racisme différentialiste ou racisme sans race).Pour saisir la manœuvre, il faut savoir que, depuis Lévi-Strauss, on distingue deux formes de racisme : l’un se fonde sur un « déni d’identité » et l’autre sur un « déni d’humanité ». Le premier se présente comme un universalisme, tandis que le second se manifeste comme un communautarisme absolu. A ces deux racismes leur répond deux anti-racismes, le premier prenait la forme d’une « altérophilie » (le droit à la différence) et le second d’ une « altérophobie » (l’humanité est une et indivisible). (1)
L’intelligence de la Nouvelle Droite fut de s’accaparer et de retourner deux notions clé : le « droit à la différence » et le « relativisme culturel » qui étaient des réponses à la première forme de racisme, celui par « déni d’identité », pour permettre l’expression du second. Ces deux notions, malgré leur ambiguïté, étaient à l’origine des conquêtes remportées de haute lutte sur le discours de la « mission civilisatrice » du temps béni des colonies. Et cette trouvaille avait de l’avenir. Puisqu’elle devint la doxa d’aujourd’hui.
Le génie de la démarche, à l’évidente ironie, résidait dans le fait qu’elle singeait au plus près l’antiracisme (traditionnel) qui se voulait une réponse au racisme biologique. Et par un jeu de renversement et de symétrie, elle y installait la confusion et l’inversion.L’ironie pouvait se poursuivre, puisque la réplique qu’on trouva à ce nouveau racisme différentialiste n’était autre que l’universalisme, dans sa version nationale républicaine. C’est-à-dire l’autre forme de racisme, celui qui se définissait par le déni d’identité.Trois ouvrages ont ponctué et popularisé les « moments » clé de ce passage paradoxal. « La force du préjugé. Essai sur le racisme et ses doubles. » de Pierre-André Taguieff (le péri-situationniste passé à l’ennemi et aficionado des notes de bas de page), « La défaite de la pensée » d’Alain Finkielkraut (le philosophe contrarié et mentor de Breivik) et enfin « La France de l’intégration. Sociologie de la nation en 1990. » de Dominique Schnapper (la fille à papa qui continue la boutique).Trois Moments qu’on peut résumer par trois formules lapidaires : 1. la crise de l’antiracisme (Taguieff) , 2. l’antiracisme est un racisme (Finkielkraut) et 3. le salut par la République universelle (Schnapper etc.).Mais l’ironie ne s’arrêtait pas en si bon chemin. Cette spécificité française qui allie « nation » et « universel » est une étrange synthèse hégélienne (Aufhebung), car pour tout dire le Républicanisme ressemble à une variété hexagonale du différentialisme qui s’ignorerait et aurait des prétentions à l’universalisme, ce que Bourdieu définissait comme un « chauvinisme de l’universel ». En d’autres mots le « déni d’identité » n’est jamais très loin du « déni d’humanité ».Sinon comment comprendre cette déclaration de Taguieff : « fermer les yeux sur la guerre culturelle déclarée qui a lieu en Europe de l’ouest tout particulièrement, c’est faire preuve d’angélisme » et celle de Finkielkraut : « En France, on aimerait bien réduire ces émeutes à leur dimension sociale, les voir comme une révolte des jeunes des banlieues contre leur situation, contre la discrimination dont ils souffrent, contre le chômage. Le problème est que la plupart de ces jeunes sont des Noirs ou des Arabes avec une identité musulmane. C’est pourquoi il est clair que cette révolte a un caractère ethnique et religieux. »Et comment comprendre que ces deux champions de la République universelle aient signé, en mars 2005, un Appel contre « le racisme anti-blanc » (2). A bien y regarder, la trouvaille des tenants de la Nouvelle Droite ont dépassé leur espérance, car elle joua comme une ruse de la raison conceptuelle, elle permit, par un jeu de désarticulation et de réarticulation, de liquider l’antiracisme classique, en le disqualifiant définitivement, et de maintenir, voire de revivifier le racisme sous un autre codage, tout en inversant le rôle de la victime et celui de l’agresseur. Que ce soit dans sa forme biologique (« le retour de la race ») que dans sa forme culturelle, celle du « racisme sans race » (islamophobie).Un deux en un : déni d’humanité et déni d’identité. Ce fut indéniablement un coup de maître.Rendons nous à l’évidence, depuis plus de trente ans, dans la bataille des idées, de l’immigration à l’insécurité en passant par l’identité nationale, c’est l’extrême droite qui a l’initiative, ce sont ses penseurs qui mènent la danse, tandis que ses idées volent de victoire en victoire... Jusqu’à quand ?"-
Arrete un peu avec ton contorSION(n)ISME, Toug et avoue enfin que depuis des décennies on subit le joug de l’extreme droite la plus puissante en France et qui se trouve etre celle des pro-Israeliens ! Ses sayanim nous jouent les antiracistes "antiblancs" ou les "islamophobes" défenseurs de l’identité européenne dont Israel serait le poste avancé au Moyen-Orient au gré des intérets de cette petite colonie à forte population Ashkénaze et au gouvernement si démocratique comme on nous le serine à longueur de temps dans nos médias "libres" .Taguieff (Polonais passionné dès l’enfance par "la culture juive" selon ses propres dires), Finky et Schnapper sont de la meme "confession athée" (
) ...Hasard ou nécessité, d’après toi ? La voilà l’extreme droite véritable, moderne et ultra active qui nous les brise depuis des lustres et représente un véritable danger pour notre pays, mon bon et très cher ami. Bonne soirée à toi. -
"des décennies on subit le joug de l’extreme droite la plus puissante en France et qui se trouve etre celle des pro-Israeliens" Mais c’est bien sur... J’aurais du m’en appercevoir. C’est gros comme le nez au milieu du visage. Les sionistes contrôlent en totalité la france depuis des décennies !! On a l’explication parfaite [ et me parlez pas de bouc emissaire facile avec des contorsionim[st]es [ hihihi !]e faciles hein !]...de grand malheur de la françe. Et même mondiale ! L’impérialisme francais ? : Les sionistes. L’esclavage : Les sionistes. Le racisme ? : Les sionistes. La crise ? Les sionistes. Les banques et la finances : Les sionistes. Les homosexuels ? Les sionistes. Les féministes ? Les sionistes : Le rap pour racaille : Les sionistes. Les divorces : Les sionistes. La défaite de la France à la derniere coupe du monde : Les sionistes. Ta connerie de fachoravoxien antisémite bon pour l’asile : Les sionistes !!!... Putain quel est le seul projet mondial qui peut nous sortir de ca pablo !!??... Peut etre que Hitler avait finalement pas si tort que ca. Le seul projet valable pour l’humanité c’est de se débarrasser de ces "sionistes" non ?... Comme dit Dieudonné ils ont tué le christ !! Ca fait 2000 milles ans que ca dure cette domination... Réveillez vous fachoravoxien !!!
-
@ Toug
Ne te fais pas plus con que tu ne l’aies déjà, Toug, où Agoravox TV va avoir son premier posteur à entrer dans le "Guinness book record". Ton ironie ne change rien à la réalité, et dire une certaine vérité afin de l’imposer pour fausse dans l’inconscient est une technique qui commence à s’user mon pauvre Toug ...Par conséquent, chacun sera donc libre de lire ton post, et avec raison, au degré qui lui plaira ! -
Toujours les mêmes salades pour distiller une thèse d’extrême-droite sous prétexte de lutte contre le système, mais lequel ?
Quand on aura compris que le but réel de ce pseudo intellectuel consiste à fourvoyer les victimes économiques et sociales pour les rendre à leur insu complices de son projet élitiste néo maurassien, on ne se laissera plus piéger par ses prétentieuses imprécations !
-
Eh oui, Soral reste le produit du show bizz et de la télé (qu’il vomit régulièrement) et l’enseignement majeur qu’il en a tiré, c’est que l’exploitation de la connerie humaine est un filon sans limites.
Mais le défi de son projet et de sa fonction force presque le respect :
Arriver a faire voter son troupeau de métèques "Black, blanc, beur" islamisé pour le parti le plus anti-métèques, anti-bougnoules et anti-bamboulas tiendrait réellement de la performance olympique si la bêtise de ses fans n’était pas aussi illimitée. -
@Jeannot
Allah Wakbar !
Je crains que tu confondes islamisation et américanisation. Idéologie qui est d’ailleurs à l’origine même du slogan "BLACK (yo !) blanc beur", et non l’Islam.
Et viens ensuite tous ses dérivés : affirmative action, reconnaissance des lobbies communautaires (même basés sur des critères "raciaux" type CRAN CRIJF etc...)...
Le problème n’est pas celui qui les perçoit et qui essaye tant bien que mal d’y trouver un remède. Le problème est celui qui les crée. -
Put*** il casse les c*uilles le cuisinier Michael Simon.
-
Hello
Et pourquoi il est "flouté" l’obsédé de la sodomie par un cigare
(ya mieux que les cigares qui ne sont pas faits pour ça) ?
Il a peur de faire son coming out ?-
Je publie ce commentaire au départ posté sur le site d’E&R mais censuré par les administrateurs. A croire que les monologueurs ne supportent pas la critique et encore moins leurs disciples :
"Toujours aussi dingue ce Soral mais toujours aussi bon tribun et presque sincère dans sa connerie. A chaque fois c’est la même mécanique, "le Système" une analyse des événements historiques sous l’angle du complot judéo maçonnique. Oui il y a une bande de voyous, certains juifs d’autres non juifs qui ont le pouvoir et jouent avec la masse mais ils ne créent pas les mutations sociales en conscience. L’évolution mondialiste et globalisante est le fait de l’avancée des techniques, l’économie de marché et la globalisation auraient eu lieu avec ou sans les maçons, avec ou sans la soi-disante élite juive (quelle connerie). C’est simplement le résultat de la volonté de l’Homme d’optimiser les ressources naturelles de s’enrichir davantage, d’avoir davantage de pouvoir, et cette folie est consubstantielle à l’Homme et pas au "Talmud". Oui à l’arnaque antiraciste mais non au complot global cohérent et organisé depuis presque un siècle, là on tombe dans la folie et l’anachronisme. Ce pauvre Soral dit qu’il faut couper sa télé mais ne cesse de citer des crétins comme Klarsfeld ou Fourest, alors que tout le monde s’en fout de ces gens là. Comme Attali, mais qui s’intéresse à Attali aujourd’hui ? c’est un ringard ! Et donner le crédit à le Pen part reflex antisystème quelle bêtise ! Les anticonformistes sont les pires de conformistes ! Ce ne sont pas des libres penseurs et c’est ce qu’est Soral. Il est enfermé par ses démonstrations anti doxa, anti canal+, anti-anti-raciste. Au point d’oublier que le FN est une holding familiale dont les valeurs profondes sont certainement autant suprématistes que celles des leaders de la droite israélienne. Sa critique des socio traîtres est utile jusqu’où moment il succombe à la tentation complotiste et à la volonté de tout englober : Berger, Fourest, Attali, Negre, autour d’une table entrain de se demander comme lutter contre l’Islam des banlieues qui symboliserait un contre-pouvoir révolutionnaire, en faisant de la Fouine une star ! Ok ça fait un roman politique-fiction sympa, manquerait plus qu’il nous parle des signes maçonniques cachés dans les clips de rap pour faire du sous Dan Brown. L’idéologie libérale libertaire doit être critiquée mais tous les banquiers n’ont pas envie de violer des gosses, détruire la famille et boire le sang des bébés en suivant des rites sataniques. Soral c’est audible les dix premières minutes après c’est de la pornographie intellectuelle."
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
