Conférence Neuro-Pirates, Neuro-Esclaves : par Lucien Cerise

"traductibilité intersystémique"
hooooooooooolà, ce n’est pas de mon niveau ....

"est-ce que le fait d’être dépressif disqualifie immédiatement nos propos ?"
c’est son discours que je rejette, pour moi c’est un charlatan...
mais cela n’empêche qu’il a un air dépressif, je dirai un charlatan dépressif...
mais je sais que certains vont m’accuser du viol furtif....
ce qui caractérise ce genre de discours, c’est qu’il est comme le marc de café (ou si vous voulez comme les textes religieux, chacun son interprétation), chacun comprend ce qu’il veut...
et certaines personnes vont s’entendre n’ont pas parce que le conférencier a dit quelque chose d’intelligible, mais parce que ces personnes parlent de ressentis qui leur sont communs....
on parle bien de Dieu, que personne n’a vu ni entendu.... pareil pour le diable, pour les anges etc...
et bien le conférencier parle par exemple de virus que personne ne pourra identifier mais cela signifie quand même quelque chose à certains auditeurs....
et ne me dites pas que c’est symbolique ou pour illustrer.... pourquoi choisir le mot virus, pourquoi le mot viol....si ce n’est créée un stress et un état de panique ?

"Peut-être devriez-vous admettre que les bagages nécessaires à la pleine compréhension de son exposé vous manquent, ainsi que des notions solides de dialectique et de démonstration ; faîtes le travail intellectuel préalable à la possible assimilation de sa conférence, plutôt que de jeter l’anathème par dépit. Car vous n’avez ici opposé aucun argument à son travail, mais l’avez juste dévalorisé, sûrement car la thèse qu’il défend ne vous convient pas, ce qui n’est pas une marque de probité."
bien dit,

et j’ai déjà anticipé ce genre remontage de bretelles en disant que je ne suis pas à la hauteur de sa science....

frida , je te soupçonne de defendre la theorie du genre.

la théorie du genre, c’est synonyme de Lucifer,
au lieu de parler de diable et Satan, il vaut mieux parler de la théorie du genre, ça fait tendance, branché, intello et surtout dissident et immunisé contre les manipulations en tous genres...., les autres c’est des po’v consommateurs manipulés et dominés....
il faut combattre la théorie du genre, responsable du viol furtif.....

Merci pour votre commentaire, je suis un peu provocante, mais effectivement vous avez bien cerné ce qui m’a dérangée....

"En revanche, Frida, je vous invite à lire un ouvrage d’introduction à la PNL. Ensuite, à chaque fois que vous regarderez un politique parler, une pub, entendrez un discours managerial, vous vous direz : "damned ! mais ils ont tous étudié ça les salauds, et s’en servent à merveille !""
je ne veux pas être prétentieuse et étaler mes connaissances (moins on en a plus on étale), mais je connais (je me suis intéressée au sujet) il y a des années de cela....
donc, le conférencier ne cherche pas seulement à transmettre, ou à échanger, mais il est là aussi pour impressionner et instaurer une relation de domination entre lui détenteur d’un savoir salutaire et les auditeurs en situation de demande et d’assujettissement....
c’est vendeur par la suite...
j’exagère, quoique....

non je ne lui ferai pas de proces pour sorcellerie ni pour piratage parce qu’elle defent la theorie du genre.

j’admet qu’il y a des subtilités sur des sujets polemique , qu’on ne peut etre d’accord à 100% pour un mouvement ou etre categorique en disant je suis pour ou contre sur un sujet.

et je ne pense pas que la theorie du genre est là pour evoluer la place de la femme, c’etait un mensonge, c’est surtout pour que l’heterosexualité ne soit plus une norme.

@edzez

"ça expliquera peut etre en partie pourquoi elle rejette la demonstration du conferencier, et les manieres de faire de farida belghoul."
pour vous dire le fond de ma pensée, je me moque de la théorie du genre, c’est aussi du charabia.... ça fait tendance, ça a de la gueule, ses auteurs font des conférences, vendent des livres, sont interviewés etc etc....
je reste pour ma part terre à terre, au ras des pâquerettes...
et pour revenir à Belghoul, elle dépasse et de loin Cerise.... c’est une petite cerise face à un ghoul si vous voyez ce que je veux dire...
justement, ce que je n’aime pas chez les gens qui ont pris la théorie du genre comme une croisade de vie et de mort, c’est qu’ils prennent les gens pour des sous M....
ils se positionnent en donneurs de leçons, et de guide, et il y a pas mal de manipulations dans cette histoire qui posent problème, parce que Belghoul s’adresse à des gens qui sont déjà formatés dans la peur et l’angoisse et notamment les femmes....elle s’adresse à elles non en égale, mais en supérieure, il n’y a que son expérience à elle qui vaille vérité, il n’y a que son ressenti qui vaille la peine d’être raconté.... si je dois appliquer ce raconte Cerise sur le viol furtif, et bien, Belghoul en est un exemple parfait.... et son viol à elle n’est pas furtif mais lourdingue, son discours est anxiogène, elle use et abuse de termes qui font peur ....
quant à ses journées de retrait de l’école, pourquoi ne fait-elle pas des journées de retrait de la société ? tant qu’à faire, se retirer de la société c’est encore mieux....

j’attends toujours la plainte contre l’instit de l’école de Joué les Tours....rien sur le site jre....

@Frida "c’est son discours que je rejette, pour moi c’est un charlatan...
mais cela n’empêche qu’il a un air dépressif, je dirai un charlatan dépressif..."

@Gaspard de la nuit

intéressant votre commentaire et surtout l’impression que vous avez de ma personne ne me dérange pas, et si cela vous plaît de m’imaginer ainsi, pourquoi pas....

quant au conférencier, je le trouve en plus d’être dépressif, je maintiens mon jugement, mais en plus, il est recroquevillé sur lui-même, presque vouté, lisant ses notes, la voix intimidée...à peine s’il regarde la salle etc etc....

c’est mon impression, les informations que j’ai tirées me viennent certainement du filtre que chacun porte en soi, vous en avez certainement un, qui vous permet de me voir comme vous l’avez décrit dans votre commentaire... 

mais mon filtre ne me permet pas d’attaquer les commentateurs en leur envoyant à la figure des images dégradantes (mêmes si je ne partage pas leurs avis, contrairement à d’autres qui font leur spécialité de ramener tout au sexisme, je vous signale que ce Cerise à plus que la quarantaine, et même si on ne peut pas parler de ménopause à son sujet, il n’empêche qu’il a trouvé un truc pour occuper des vieux garçons ou moins vieux, grognons, narcissiques qui s’imaginent le monde leur en veut etc etc) ....

je le fais pour ceux qui se prennent pour des lumières en nous vendant des trucs.... de charlatans ....

"qui, certes, ne dit pas QUE des conneries mais dont c’est quand même la spécialité. Sans compter le caractère railleur de supermarché qu’il cultive"
je suis tout à fait d’accord, ils ne disent pas que des conneries, et Belghoul dit beaucoup de choses avec justesse...mais dommage, la justesse est noyée dans un flot de haine et de mépris pour ceux qui ne veulent pas tout prendre en un seul package...
je trouve un malin plaisir à rabaisser (je dirai plutôt à humaniser) des figures que certains mettent déjà sur un piédestal, je lis des commentaires qui frisent l’idolâtrie, certains ont trouvé leurs prophètes... et les adeptes sont très virulents envers ceux qui touchent à leur sacralité....
j’apprends beaucoup de chose....