• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Démocratie à la chinoise

Démocratie à la chinoise

 

Système politique de la Chine : pour beaucoup d'occidentaux, les Chinois vivent sous dictature, sous un régime autoritaire.
Notre invité Hu Sishe, député à l'Assemblée Populaire Nationale, va nous expliquer qu'en fait il existe une démocratie en Chine, que le système en place fonctionne même très bien sous les deux sessions que sont la CCPPC et l'APN.

 

Tags : Economie Chine Société Histoire Démocratie Philosophie



Réagissez à l'article

20 réactions à cet article


  • vote
    yoananda yoananda 8 mars 11:41

    Très intéressant. Je recopie le commentaire que je leur ai fait :

    Vous avez raison : nous ne connaissons pas votre système, parce que nos médias ne nous informent pas. C’est une très bonne initiative de nous informer directement. Le PEUPLE veut savoir, les élites non.

    Ceci dit, je ne comprends pas encore très bien les subtilités de la démocratie consultative, et en quoi elle diffère de la représentative (puisque vous élisez des représentants). Autre question : il semble que votre système n’empêche pas la corruption (encore moins que le notre). Êtes vous d’accord ? comment vous gérer ce problème ?


    • vote
      Domto 10 mars 11:18

      C’est comme avec la Birmanie, tous nos médias nous ont fait croire que c’était la Chine qui soutenait l’ignoble dictature birmane, alors qu’en fait, lorsqu’elle était sur le point de tomber, les chinois n’ont rien fait pour la soutenir.

      C’est la France et le groupe Total qui lui a donné les moyens de survivre et d’organiser la répression sur la population, sans Total, la junte birmane serait tombée depuis plus de 20 ans.

      Et avant d’avoir le droit de se présenter comme député, le prix Nobel de la paix, Aung San Suu Kyi, qui avait dénoncé plusieurs fois le soutient de la France et de Total à la junte birmane, a eu la visite d’Alain Jupé, puis après la visite, elle a dit du bien de la France et de Total et a été ensuite autoriser à se présenter.

      Alors on peut se demander qui dirige vraiment la Birmanie ?

      La Chine n’est pas la dictature que l’on nous a présenté, c’est comme pour la Syrie, bien sur c’est dur pour un français aveuglé par la propagande, de penser que les syriens aiment Bachar plus que les français aiment Hollande, mais c’est pourtant une réalité !


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 8 mars 13:36

      Du peu que j’ai pu lire sur la Chine, le PCC est une des instances dirigeantes les plus corrompue, népotique et autoritariste qu’il existe au monde.

      Mais cela n’empêche pas au niveau local la mise en place de systèmes d’autogestion des villageois issues de pratiques traditionnelles ancestrales qui ont survécues à la tabula rasa communiste.


      • 2 votes
        pegase pegase 8 mars 14:26

        @maQiavel

        Ils sont surtout dans le "communisme ultra libéral", concept assez étrange, mais efficace ...

        Par exemple si vous achetez ou louez des locaux pour y installer votre usine (vous maQiavel français), et dans le cas où quelques années plus tard vous décidez de déménager cette usine au Vietnam (par ex), vous ne pouvez pas emporter votre matériel, les machines et même le stock , ce matériel et les locaux appartiennent aux employés, peut être aussi à la commune ... je ne connais pas les détails ...

        Alors qu’en France, ils font venir des camions de déménagement le week end, le lundi matin les employés découvrent une usine vide ...


      • vote
        Joe Chip Joe Chip 8 mars 15:10

        @pegase

        Ca va même plus loin, tout investisseur étranger en Chine doit avoir un parrain chinois après validation du parti. A l’inverse, un fabricant en Chine peut planter du jour au lendemain des investisseurs étrangers sans avoir rien à craindre car toute poursuite est impossible. Ce sujet reste largement tabou en Occident car il démontre la duplicité des actionnaires et des grosses boîtes occidentales, prêtes à renoncer à tous les principes libéraux pour accéder à la main d’oeuvre chinoise.  

        Ainsi, de nombreuses relocalisations présentées avantageusement à l’opinion comme du "patriotisme économique" sont la plupart du temps justifiées par la seule logique économique ou juridique, quand un investisseur s’est fait entubé par un partenaire chinois ou ne veut courir aucun risque financier.

        Et là où ça atteint des sommets d’hypocrisie, c’est quand le gouvernement chinois se fait le défenseur de l’ouverture des frontières...


      • 1 vote
        pegase pegase 8 mars 17:52

        @Joe Chip


        Ils ne sont plus les plus compétitifs, loin de là, le Bangladesh et le Vietnam font largement mieux avec des salaires sous la barre des 100 euros, alors qu’en Chine c’est 130 à 180 ... ça me fait gerber de devoir raisonner comme un patron qui souhaite délocaliser ...

        En l’état actuel, ce n’est tout juste plus possible de produire en France, à moins d’aller volontairement au suicide => vous comprenez maintenant mon acharnement à vouloir sortir de l’UE, euro, Otan ... J’aimerais éviter d’envoyer un container de machines au Vietnam ...


        Juste pour se faire une idée ....

        http://sovietnam.canalblog.com/archives/2015/03/16/31713831.html

        Niveaux de vie en Asie, l’impact sur nos vies en occident 

        Au final, ne nous y trompons pas. Nous achetons des smartphones à 200€, des chemises à 10€, ou des peluches à 5€ uniquement parce que quelques part dans le monde, un travailleur pauvre les fabrique. J’insiste sur le PAUVRE. La délocalisation, ce n’est généralement pas aller installer sa production dans des pays où le coût de la vie est moins cher pour pouvoir payer un peu moins ses salariés, c’est aller s’installer dans des pays qui permettent d’exploiter les travailleurs, de leur payer tout juste de quoi subsister et de réduire à presque rien le coût de la main d’oeuvre dans le processus de fabrication.


      • vote
        Joe Chip Joe Chip 8 mars 18:17

        @pegase

        La compétitivité ne se résume pas seulement au "côut" de la main d’oeuvre. Le Bengladesh et le Vietnam, c’est pour le bas de gamme, dans des conditions de travail souvent illégales. La Chine offre encore une main d’oeuvre bon marché avec un meilleur niveau de formation et des infrastructures comparables à un pays occidental. 

        D’un autre côté, un libéral vous répondra que ces politiques ont permis de sortir de la grande pauvreté des centaines de millions d’individus.

        Sinon je sais pas où vous trouvez des chemises à 10 euros. A titre personnel j’ai été obligé depuis quelques années de monter en gamme dans mes choix de vêtement pour conserver un peu de qualité. En fait c’est un des gros mensonges des délocalisations, car ce que l’on économise d’un côté avec les bas salaires, le transport en container, etc., on le perd au niveau de la qualité du vêtement.


      • 1 vote
        pegase pegase 8 mars 23:35

        @Joe Chip
        La compétitivité ne se résume pas seulement au "côut" de la main d’oeuvre. Le Bengladesh et le Vietnam, c’est pour le bas de gamme, dans des conditions de travail souvent illégales.


        Vous dites ? 

        http://www.voler.info/media/advance-vietnam.pdf

        Ils ont 3 CNC laser, des robots de couture, le site est climatisé ...etc ..etc

        C’est une boite Suisse basée à Thun (suisse alémanique), ils ne font que du haut de gamme ...

        Les horaires c’est jusqu’à 48h 7 jours sur 7 .... Je fais quoi ? je me défenestre ou j’envoie un container ?


      • 1 vote
        pegase pegase 8 mars 23:39

        Tout bien réfléchi, je vais plutôt attendre sagement qu’Asselineau nous sorte de ce merdier smiley


      • 1 vote
        Joe Chip Joe Chip 9 mars 00:06

        @pegase

        Et alors ? Un exemple n’est pas une règle. Les standards de production au Vietnam et au Bengladesh ne sont encore pas au niveau des standards de production chinois. Sinon toutes les sociétés auraient délocalisé au Bengladesh, ce qui est loin d’être le cas.


      • vote
        pegase pegase 9 mars 00:41

        @Joe Chip


        Dans les autres secteurs je ne sais pas, mais dans mon secteur c’est non , il font du très bon matos, ils sont très compétents et moins cher qu’en Chine ...

        Celle ci vient d’un atelier sous traitant en Chine (le lien vidéo, c’est une de mes créations), mais je ne fais plus rien chez eux, ils veulent du chiffre, et depuis la séparation de mon ex partenaire je n’ai plus les moyens de produire chez eux (vous voyez que j’ai l’expérience de la sous traitance en Chine) ...

        https://www.youtube.com/watch?v=llXp3cmgK4c


      • vote
        pegase pegase 9 mars 01:04

        Si vous n’avez pas 300 000€ en cash, ce n’est même pas la peine d’y penser (je parle du sous traitant en Chine) ... Sri Lanka idem, 500 000 minimum, c’est un sous traitant allemand ..

        https://www.youtube.com/watch?v=dGoG0l2tsaY

        alors imaginez comme on est concurrencés ici smiley ... avant, les importations étaient taxées à hauteur de 30% environ, ça permettait de souffler ...

        Au Brésil, actuellement c’est 100% de taxe ...


      • vote
        Joe Chip Joe Chip 8 mars 15:03

        N’importe quel dictateur déclarera spontanément, à moitié par bravade, à moitié par conviction, que la nature profonde de son pouvoir est démocratique. Tout système dictatorial prétendra avoir réalisé par la "consultation" ou le plébiscite populaire les objectifs généraux de la démocratie, qui n’est d’ailleurs pas incompatible avec certaines pratiques autoritaires.
        On a pris l’habitude de confondre la démocratie libérale avec la démocratie, mais il s’agit en réalité d’une invention du XIXème siècle, quand la bourgeoisie a définitivement tourné le dos au régime monarchique. Les Lumières étaient généralement favorables à des régimes de type république patricienne/aristocratique (Etats-Unis) ou au despotisme éclairé (Europe). Les origines du parlementarisme ne sont pas démocratiques.

        Toutes les turpitudes de notre démocratie ne justifient pas les mensonges des autorités chinoises qui se livrent aujourd’hui à une vaste entreprise de révisionnisme historique consistant à dissimuler la nature autoritaire du régime derrière un vernis traditionnel. Le parti communiste, qui a diabolisé Confucius durant des décennies, qui a tout fait pour extirper le confucianisme et le bouddhisme de la population (car perçus comme des archaïsmes s’opposant à la course du "progrès", en particulier dans les campagnes) remet aujourd’hui en avant la figure de Confucius, dans le but clairement politique d’associer la dictature du parti communiste à un paternalisme traditionnel emprunt de sagesse millénaire. Cette réappropriation hypocrite se déclinant à l’extérieur sur le mode du soft power :

        Une dictature communiste ? Mais non, vous ne nous comprenez pas, avec vos critères occidentaux très limités... c’est une démocratie à la chinoise, basé sur l’art subtil du consensus, notre modèle c’est Confucius, pas Staline !


        • 2 votes
          gaijin gaijin 8 mars 19:07

          @Joe Chip
          " notre modèle c’est Confucius, pas Staline ! "

          non le modèle de gouvernement chinois c’est Han Fei Tse

          https://fr.wikipedia.org/wiki/Han_Fei_Zi

          mais occidentaux pas comprendre et toujours croire que chinois sourire parce que que eux contents ........


        • 2 votes
          raymond raymond 8 mars 15:26

          de loin, nous pensons que la démocratie en Chine c est du pipi de chat, par contre ici en France, nous savons que nous avons la meilleure démocratie !

          et bien il faudrait faire un simple examen, et personnellement je suis certain que c est le contraire, voir les événements en Syrie, les mensonges, les coups tordus, les élections présidentielles à venir, on nous dit que c est le KGB qui truque l élection (comme aux USA) pendant que ce sont les traders des USA qui en sous main déstabilisent les cours et jouent contre la France en prévision d’un résultat fillon ou marine, les ricains veulent Macron et jouent en conséquence, nous sommes vendu aux amerloques depuis Pompidou, c est tout !



          • 1 vote
            gaijin gaijin 8 mars 19:02

            cette blague
            la chine est un empire depuis 3500 ans et le vrai premier empereur Zhou .....
            un peu de peinture communiste ou démocratique ne peut masquer cela .........
            tout comme la france reste une monarchie le président un roi avec sa cours et les députés , maires etc ses vassaux


            • 2 votes
              Djam Djam 9 mars 00:37

              Occidentale ou asiatique, la nature humaine de notre ère a quasiment partout fondée son mode de vie sur les mêmes critères dévastateurs sur le long terme :
              Avoir plutôt qu’Être...

              Ça se termine toujours très mal. L’occident est en plein effondrement, les EU continuent à jouer des gros bras mais ils ne survivent que sur la spoliation de l’Europe après avoir transformé leur propre pays en un chaos terrifiant. L’eurasie, fondée sur la même obsession de l’accumulation, de la quantité et de la violence suit le même chemin.

              C’est juste une question de temps avant le délitement général. Je n’écris pas cela pour jouer les Cassandre, c’est juste inévitable lorsqu’on observe l’involution patente qui se manifeste notoirement partout depuis un petit siècle.

              Le système basé uniquement sur le capitalisme matérialiste généralisé est un système profondément mortifère. Incapables de penser autrement, les faiseurs de ce chaos en cours ne savent rien faire d’autres que de courir vers l’abime. C’est ainsi que finissent toutes les civilisations et la nôtre ne fera en aucun cas exception.


              • vote
                Jean Keim Jean Keim 9 mars 08:49

                Info ou intox, probablement un peu les deux... de quel côté penche la balance ?


                • vote
                  gaijin gaijin 9 mars 09:36

                  @Jean Keim
                  balance pas pencher car chinois pas être infantiles* eux bien savoir que meilleure manière de faire de l’intox être de dire la vérité .....

                  * pas pensée aristotélicienne avec opposition des dualités penser mouvement et position dans le mouvement ........

                

                Ajouter une réaction

                Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

                Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


                FAIRE UN DON







Palmarès