Deux journalistes prennent l’avion avec un pistolet

Des journalistes du magazine Envoyé Spécial ont déjoué la surveillance des personnes en charge de la sécurité aux aéroports de Marseille et Roissy à deux reprises le 8 novembre 2010. Pas rassurant...

Extrait plus long du reportage :

Tags : Sécurité Transports

7 votes

par sheeldon (xxx.xxx.xxx.102) 7 janvier 2011 13:50

un bon reportage avant la mise en place de " mesures " pour notre sécurité !

http://www.michelcollon.info/Mes-se...

c’est bien fait quand même !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 8 votes
  
  par NICIAS (xxx.xxx.xxx.69) 7 janvier 2011 13:52
  
  Comme croire, après cela, que les journalistes ne sont pas aux ordres. ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
9 votes

par wesson (xxx.xxx.xxx.188) 7 janvier 2011 13:59

Conclusion de la journaliste, sur un ton grave :

"[...]comme les victimes des attentats du 11 Septembre 2001"

MDR, et ça mange pas de pain !

En tout cas, tout ceci démontre que en plus de coûter très cher et faire chier tout le monde, la sécurité poussé dans cet extrême ne sert en pratique à rien !

Et dans la réalité, cette sécurité là sert à recycler des sociétés de milices telles que blackwater sur un marché un peu moins immoral !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par wesson (xxx.xxx.xxx.188) 7 janvier 2011 18:35
  
  "MDR, et ça mange pas de pain !"
  
  j’explique : parce que selon la version officielle, aucun des "pirates du 11/09" n’avait autre chose comme arme que des cutters. Et c’est précisément ce que dit le responsable sécurité dans le reportage : les cutters, couteaux, coupe ongles etc etc les agents de sécurités connaissent parfaitement et ne laissent pas passer, par contre les flingues un peu démonté, ils en ont jamais vu de leur vie ...
  
  D’où mon ironie face au commentaire de la journaliste, qui lie les évènements du 11 septembre à la possession par les pirates d’armes à feu, alors que selon la version officielle, ce n’était pas le cas.
  
  Une preuve de plus d’une part des approximations que l’on peut trouver dans des reportages prétendument sérieux, et d’autre part tout est bon pour justifier, directement ou indirectement toute la politique qui a découlé du 11/09
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
3 votes

par traboule (xxx.xxx.xxx.50) 7 janvier 2011 14:07

Tout le monde sait que c est au faciès car il y a 99,9 % de chance qu un attentat soit commis par un arabe . Alors ces echecs ne prouvent rien l experience n etant pas totalement objective . Heureusement notre pole antiterroriste et nos services de renseignement font un formidable boulot dans l ombre pour empecher qu un terroriste en arrive a ce stade

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
10 votes

par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.70) 7 janvier 2011 15:38

Pas besoin de pistolet des cutters suffisent ...

J’avoue avoir explosé de rire avec le , comme lors des attentats du 11 septembre 2001 , pfffff quelle mascarade !!!

Journaliste vendus !!!!!!!!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 7 janvier 2011 21:53
  
  Heu ... pas vendus les journalistes, ... juste un peu cons !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 7 janvier 2011 21:55
  
  2 cutters C’est bien mais pas suffisant, il manquera des exemplaires du Coran ... ça aide !!!
  Lol !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
4 votes

par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 7 janvier 2011 21:53

N’importe quoi, la fille n’a vraiment pas l’air d’une terroriste déjà.

Mettez un barbu musulman avec simplement un sac en plastic transparent, il ne pourra même pas passer une branche de lunettes.

Mais dans le reportage ils font une erreur grave en parlant de terroristes du 11/09, menace de Ben Laden etc ... Il n’y avait dans la liste des passagers des 4 avions du 911 aucun des soi disant pirates désignés ... pire, il n’y avait aucun arabe.
La liste avait été diffusée un peu trop vite, la Cia a tenté de l’interdire, mais elle circule sur la toile ...
Partant de conneries ... ils ne peuvent faire que des conneries !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par cheytac (xxx.xxx.xxx.146) 10 janvier 2011 15:09
  
  le 11septembre est un énorme coup de bluff,grace a internet de nombreuses informations génantes circulent en masse,un document circule intitulé "opération northwood" mise au point dans les années 60,lors de la crise cubaine,si vous arrivez a vous les procurer,vous vérez que l utilisation d avions sans pilotes et de passagers"civil",avait déjà été émise a l époque par les services secrets militaires américains pour justifier une attaque de cuba. en partant de là,on peut se demander si avec les nouvelles technologies,cette opération ne serait pas ressortie des cartons de la cia,ou d une autre agence.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.107) 7 janvier 2011 23:38

Et c’est reparti pour un tour dans les délires "terroristes" (Ben Laden et tous le tintouin) !
Entre nous, si toutefois ils existent, ces terroristes, ils manquent totalement d’immagination, qui d’entre nous n’a jamais circulé sur un autoroute passant à moins de 50m d’un gigantesque dépos de carburant, (comme à Feyzin dans la banlieue de Lyon) et ne s’est jamais posé la question : "mais bon Dieu, pourquoi donc, ces cons n’y ont jamais pensé ?"
Par contre, une chose est certaine , c’est qu’une telle action ne sera jamais.."un inside job" (beaucoup trop couteux financièrement)
Plus j’y pense et plus la vérité me parait évidente !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
4 votes

par bobbt (xxx.xxx.xxx.3) 8 janvier 2011 00:28

Ces deux journalistes feraient bien de changer de métier !

Chancres de désinformation au sein d’une société ou la communication n’a jamais touché autant de monde... et par là est l’outil majeur de la manipulation.

Je rappelle à toutes fins utiles que les médias sont le tout premier objectif militaire en cas de conflit.

...ce qui en dit long sur leur utilité !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
5 votes

par extralucide (xxx.xxx.xxx.231) 8 janvier 2011 13:35

C’est bien la preuve qu’il n’y a pas d’attentats ... sauf ceux montés par les services secrets.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par extralucide (xxx.xxx.xxx.123) 9 janvier 2011 20:15
  
  Il y a 15 ans déjà, à Roissy, le scanner détectait tous les objets métalliques de mon sac de voyage et il fallait les sortir un à un devant l’employée qui les cochait sur l’écran pour les faire disparaître.
  Idem à Los angelès ou mon sac déclenchait une sonnerie.
  Ca m’a l’air d’un coup monté pour installer les nouveaux dispositifs de détection contre les terroristes français, c.a.d. tous les voyageurs surtout les opposants au gnome
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus