Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Actualités > Société > Du Soral tout frais sur la rentrée

Du Soral tout frais sur la rentrée

Du Soral tout frais. Du bon comme d'habitude.

 

La conne du mois ; le Salafistfucking : nouveau concept en Occident ; récapitulatif de la situation Syrienne ; pourquoi les sionistes aident-ils aussi les islamistes ; Emmanuel Todd ou la trahison du clerc : qui qu’avait raison ? ; bilan des 100 jours de Hollande ; Mélenchon est-il Chaviste ?

 

La fausse agression antisémite du mois ; Manuel Valls et le "nouvel antisémitisme" ; affaire Merah : bientôt la vérité ? ; fausse agression / vraie ratonnade : rappel de l’affaire Bourarach ; Cindy Léoni nouvelle dirigeante de SOS Racisme ; le rôle de SOS Racisme, in fine ; incidents d’Amiens

 

L’antisémite du mois ; le philosémite du mois ; Gobineau / Maïmonide : qui est raciste ? ; commentaire d’un commentaire sur Barrès et Bakounine ; JM Rouillan et la stupidité gauchiste ; persécutions en cours : procès, Facebook ; le medium n’est pas le message ; la Fistinière : vraiment des enculés ; le site alainsoral.fr ; un employé de librairie licencié pour mettre en avant Comprendre l’Empire

 

Tags : Société Alain Soral


Sur le même thème

Alain Soral : entretien de décembre 2013, commentaires de l'actualité
Dieudonné et Soral font partie du système
Alain Soral : entretien de février 2014 - commentaires de l'actualité
Laurent Louis invite Dieudonné, Kémi Seba et Alain Soral au Parlement
Sur Judaïques FM, la LICRA se déchaîne contre Soral, Dieudonné et le FN


Réactions à cet article

  • 25 votes
    Par Haze (---.---.---.53) 7 septembre 2012 12:07
    Haze

    Le passage sur SOS RACISME est pas mal. On pourrait aussi rajouter le cas de Fodé Sylla, président après Harlem Désir. Affaires de trafic de drogue, emploi fictifs : affaire de la MNEF ...

  • 22 votes
    Par Flynt (---.---.---.167) 7 septembre 2012 12:45
    Flynt

    Il semblerait qu’il y ait d’autres parties de son entretien qui vont bientôt être déposées sur le site de ER.
    Mais jusqu’à là c’est du très bon Soral, c’est de la grosse dose en particuliers sur le Syrie où il démêle bien la chose.
    Par contre sur la censure de Facebook je crois qu’il fait un peu de parano, pour être bloqué suffit juste qu’une horde de rageux signale ton compte sur un court laps de temps... et vu ce qu’il balance dans les dents de certains, ça ne m’étonnerais pas qu’il ait subi une mission signalement de masse.
    -
    Bien drôle aussi ses hésitations sur les origines de la nouvelle présidente de Sauvez le Racisme.

  • 2 votes
    Par Socarate (---.---.---.140) 7 septembre 2012 12:46

    Pauvre bichu ! Parce qu’il a été trop méchant avec mami Marine l’horrible agent double !
    Maxime Gremetz !!!! C’est l’analyse profonde du double sournois et satanique jeu de "Merluchon"

    Soral se décrédibilise totalement ! Il n’a pas été reçu par Chavez à cause des ses sbires trotsko-mondialisto-pédophile en agent communicant du vieux militaire révolutionnaire chrétien qui vous l’avez bien écouter le Soral n’est en réalité qu’un marionnette manipulé aux main de l’OTAN !
    Pauvre bichu ! Condamner à plonger de les abimes de l’oublie cybernétique !
    Dommage Soral malgrès tes connerie tu était un bon contrepoids à la masse de média généralisé ! On aimais des fois en fin de moi se détendre et se défouler unpeu sur nos grand penseurs mais Alzheimer commence apparemment à le choper !

    • 22 votes
      Par Haze (---.---.---.53) 7 septembre 2012 12:59
      Haze

      C’est pas plutot Mélenchon qui est en train de plonger dans les abimes de la politique ?
      Et essayez d’écrire des phrases qui ont un sens, avec plus de deux mots !

    • 2 votes
      Par Socarate (---.---.---.140) 7 septembre 2012 13:04

      Non mon grand c’est l’amour qui rend le monde si confus et vague ! C’est tout à fait normal ! Tu l’as bien entendu le beau et viril Soral ?! Vite qu’on puisse adopter n’importe ou n’importe comment !
      Il sera avec grand plaisir se délecter de ta belle personne et ta peau bien douce de pré pubère amoureux !

  • 1 vote
    Par Socarate (---.---.---.140) 7 septembre 2012 12:52

    tenez pour une fois que les ciconcisien laisse passer des commentaires intelligents !

    Et toujours la même rhétorique anti-méluche le méchant sataniste franc mac agresseur des vieille bourgeoise blonde de souche  !

    http://www.filsdefrance.fr/breves/melenchon-ou-le-mepris-des-electeurs/ ( article encore pompé de la part des circoncisien mais ils aurais de le faire accompagner par les commentaires aussi !)

  • 7 votes
    Par machiavel1983 (---.---.---.249) 7 septembre 2012 14:09
    maQiavel

    Je n’ai vu que la première vidéo, déjà pas mal de points intéressants  : 

    1. Sur Chavez et Melenchon. 

    - On voit que Soral est triste de cette visite de Melenchon à Chavez. Il faut admettre que Melenchon vient de nous glisser une quenelle de 175 à fragmentation, à nous qui nous réclamons de l’alter-nationalisme. Je sais reconnaître une quenelle même quand elle vient de Melenchon.

    Pourtant ces deux hommes ont des valeurs si éloignés que Soral décrit très bien, et je rajouterai celle là et elle est de taille : JAMAIS, je dis bien JAMAIS Chavez ne s’est allié avec les partis qui se partageaient le pouvoir au Venezuela pendant 40 ans selon la logique de l’alternance unique. Il n’a jamais utilisé le prétexte d’union de la goooche ou de mon cul sur la commode. Melenchon franc-maçon ? Soit, on ne peut pas juger une personne uniquement sur ça quoi que la franmaçonnerie soit avant tout un réseau de la bourgeoisie, Bolivar la figure de la révolution Chaviste l’était aussi. Melenchon Trotskyste ? Idem. Ancien socialiste ? Pourquoi pas, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis. Mais Melenchon qui s’unit à l’aile gauche de l’UMPS pour battre son aile droite et qui dit : "  Je vous appelle à vous retrouver le 6 mai, sans rien demander en échange, le 6 mai pour battre Sarkozy ! Je vous demande de ne pas traîner les pieds. Je vous demande de vous mobiliser comme s’il s’agissait de me faire gagner moi-même l’élection présidentielle ». Sans commentaire.

    2. Sur Hollande

    - Il ne fallait pas être un génie pour le voir, il n’est que la continuation de Sarkozy, ils sont exactement les mêmes sur le fond et diffèrent sur les nuances c’est tout. Et de toute façon même s’ils étaient différents ça changerait quoi ? Le pouvoir n’est plus à l’Elysée ; Pour s’ en rapprocher , il faut aller au diner du siècle qui n’ est lui même qu’ un relais d’ un pouvoir complètement mondialisée. Tout ce qui reste à l’Elysée, c’est le sociétal (et encore ) , le vote des étrangers , le mariage homosexuels , bientôt les utérus artificiels . Et ce sociétal qui est le socle de la fausse fracture gauche droite et donne l’impression de la pluralité politique.

    3. Sur Todd :

    - Ce type m’intéresse vraiment. Comment un type aussi intelligent peut en arriver à parler d’un Hollandisme révolutionnaire ? Je crois que ca arrive quand l’ idéologie prend le pas sur l’ analyse froide ... malgré l’ excellence de ses thèses ( lire par exemple " après l’ empire " un chef d’ œuvre d’ analyse métapolitique ) , j’ ai beaucoup moins de considération pour lui. Dans le même style , Michel Drac a lui par contre beaucoup plus les pieds sur terre , aujourd’hui ses analyses métapolitiques sont à des années lumières de celles de Todd . Mais bon disons que Todd est sur son déclin, et comme le dit l’éclésiaste il y’ a un temps pour toute chose.

    4. Là ou je ne suis pas du tout Soral c’est quand il dit que l’adoption d’enfants par les couples homosexuels revient à banaliser la pédophilie .Ou il a vu ça ? Sur quoi s’appuie cette affirmation ? Il a fait une étude de cohorte entre les couples hétérosexuel et homo- sexuel sur la prévalence de la pédophilie ? Je n’ai personnellement pas d’avis sur la question de l’adoption par les couples homosexuels mais ce genre d’affirmation basé sur rien, c’est aussi du Soral , brillant sur plusieurs points , médiocres sur certains .

    • 8 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 14:31

      sans rien demander en échange


      Comment quelqu’un d’a priori intelligent peut ne pas comprendre un truc aussi simple ?

      S’il avait demandé quelque chose en échange je pourrais comprendre ton accusation , mais là non , la consigne de faire perdre Sarko était annoncée depuis des mois . Et puis on verra bien à la fin du mandat si Hollande est pire que Sarko mais franchement le challenge est relevé .

      Sinon pour le reste c’est du Soral , monsieur interprète les choses à sa façon ... Combien de pères de famille arrêtés en Thaïlande , d’oncle tripoteur , de grands pères qui se touchent la nouille en matant la sortie des écoles . C’est juste que monsieur aime pas les pédés et les accuse donc du pire .
    • 2 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 14:51

      On peut prendre l’exemple de ces concours pour "mini-miss"


      C’est vachement un truc super répandu !!!!!!!!!!!!

      Et puis ce sont les élites et pas du tout les parents qui envoient leurs gosses là-dedans ...
    • 20 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 7 septembre 2012 15:03
      Famine(la grande)

      Le terme de pédophilie est une invention de Julius Rosenbaum datant de 1847, formé sur les radicaux grecs paidos de παις-παιδος, enfant et philia de φιλία, amitié. Assez étrangement, ce terme impropre s’est substitué à celui de pédérastie ( du grec ancien παις- / paid- « enfant » et ἐραστής / erastès « amant » ). Pourquoi cela ? Voudrait-on cacher l’indissociabilité entre la pédérastie et l’homosexualité ? Rien que de poser cette question gênante fait de moi un homophobe réactionnaire antisémite cannibale.  

    • 3 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 15:18

      Tu dois pas bien avoir compris le concept du sophisme , aucun rapport avec mon commentaire . Personne n’oblige des parents à faire de leurs gamines des mini-putes , d’ailleurs 99% des parents ne le font pas . Mais quand on est aigris on a toujours tendance à exagérer et à tout colorier en noir .

    • 14 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 7 septembre 2012 15:35
      Famine(la grande)

      Le sophisme n’est pas un concept, Salomon smiley

    • 3 votes
      Par Requête 0 vote (---.---.---.29) 7 septembre 2012 15:48
      requete

      @macchiavel1983

      puisque tu as l’air sincèrement de ne pas comprendre 
      (je ne sais pas pourquoi j’en arrive encore à douter de ton honnêteté)
      "sans rien demander en échange"
      ça signifie "en sachant que j’aurais rien, et sans me faire d’illusion"
      suffit de se mettre à sa place pour comprendre ... et ça explique le reste.
    • 4 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.249) 7 septembre 2012 15:50
      maQiavel

      @Soulamnfred

      On a sur agoravox beaucoup discuter sur cette histoire de " sans compromis "etc .
      Voilà ce que je dis : 
      Chavez se décrit comme un homme de gauche certes mais surtout du peuple : 
      - Son slogan de 1998 qui lui permit d’ arriver au pouvoir : " « Fléau de l’oligarchie et héros des pauvres  ».
      « Je suis fait d’argile du peuple. Soyez sûrs que jamais, je ne vous trahirai. Je préfère la mort à la trahison »
      « J’ai toujours été un va-nu-pieds, et je mourrai va-nu-pieds. Je ne veux aucunes richesses, je ne veux rien. Rien ! »
      Pour moi , banlieusards hier , prolo aujourdhui , qui ne suis partisans de rien ni de personne ,mais qui ai une origine de classe , ces phrases me remplissent d’ émotion Soulmanfred , et surtout ,ce ne sont pas que des paroles , elles se concrétisent en acte .
      J’ avoue avoir été intéressé par JLM au début , méfiant mais intéressé jusqu’ à ce qu’ il donne clairement sa position sur le PS ; Je le répète Chavez est un homme du peuple qui se bat contre les exploitants , JAMAIS il n’ aurait choisi l’ exploitant le moins mauvais ( en supposant que certains soient meilleur que d’ autres ). Tu imagines Chavez s’ allier à la bourgeoisie de gauche pour battre celle de droite ? Sérieusement ? Ce n’ est pas possible car c est avant tout un populiste ( un homme qui défend les intérêts du peuple contre les élites ) .
      Donc que JLM ait demandé la planète Mars en échange ou rien du tout ne change rien mais absolument rien pour moi . Son combat n’ est pas le miens et le voir main dans la main avec Chavez est un déchirement , en tous cas c’ est comme ça que je l’ ai ressenti !
      @alyt
      Oui c’ est pamphlétaire mais bon cette phrase me gène parce qu’ elle est basée sur rien alors que les pamphlets partent tout de même d’ une réalité concrète.
      Pour moi c’ est juste une connerie. Ça arrive aux meilleurs !
      Concernant l’ idéologie du désir ce que tu décris est vrai , mais si les élites jouent un rôle important dans tout ça , il ne faut pas voir ça comme un complot , c’ est juste des conséquences d’ une idéologie libertaire qui n’ est pas dangereuse en tant que telle mais qui une fois couplé au libéralisme économique donnent naissance à un monstre qui sape l’ idéologie libertaire elle même .
      @famine
      As tu des preuves concrètes de l’ indisocciabilité entre pédiastrie et homosexualité ? Je ne dis pas que tu es homophobes , je suis pas du tout dans les délires " fachos " , "antisémites" et autres conneries .
      Mais j’ aimerai avoir ton avis , si tu parles d’ indisociabilité ça veut dire ce que ça veut dire , tout homosexuel est donc potentiellement attiré sexuellement par les enfants pour toi ? 

    • 1 vote
      Par Socarate (---.---.---.180) 7 septembre 2012 16:18

      Bon vu que c’est à la mode s’inspirer des circoncisien en voilà une de petite quenelle

      "la solidité de ton argumentation me laisse sans voix...le seul argument que je relève est absolument bidon : Simon Bolivar, LA référence de Chavez, était...(attention)...Franc-maçon ! Il faisait parti de l’oligarchie mondialiste lui aussi ? Développer des monts de logique sur une basse aussi erronée est une perte de temps regrettable.
      "

      Bon on peut en faire des milliers comme ça ! La collaboration gauchiste, Mastrichh....etc etc !!!

      Mais bon allez y les gars ! Quenelle faciale de la part du Méluche !!! Haaaa je jouissssss !!! smiley

    • 3 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.249) 7 septembre 2012 16:27
      maQiavel
      "sans rien demander en échange"
      ça signifie "en sachant que j’aurais rien, et sans me faire d’illusion"
      suffit de se mettre à sa place pour comprendre ... et ça explique le reste.
      R / Je sens qu’ on va tourner autour de cette question et qu’ on est entrain de renverser mon commentaire .
      1. Pour être parfaitement clair peu importe qu’ il ait demandé quoi que ce soit en retour , je m’ en fiche , ce que je reproche à JLM est d’ appeler à voter à l’ aile gauche de l’ alternance unique UMPS pour faire barrage à l’ aile droite de la même UMPS . Et j’ estime en allant voir Chavez qui lui n’ a jamais choisi entre le plus pire et le moins pire ( les deux étant le pire , je ne fait aucune erreur de sémantique ) , Melenchon que je considère comme un escroc rien que par cet acte n’ est allé cherché qu’ une caution de populiste qu’ il ne mérite pas.
      2. Après ( ou plutôt avant ) on peut discuter de la véracité ou non de cette notion ’ alternance unique UMPS . 
      - Alternance unique , c’ est incontestable , même si l’ UMP a changé plusieurs fois de nom , il y’ a bien un parti de droite de gouvernement et de gauche de gouvernement ! L’ alternance unique en démocratie de marché et d’ opinion remplace seulement le parti unique de la dictature et donne une illusion de pluralité aux consommateurs électeurs .
      - UMPS c’ est incontestable quand on sait que ces deux partis votent ensemble 98 % des lois au parlement Européen , le véritable pouvoir politique se trouvant dans les institutions Européennes .
      Voilà j’ espère avoir été suffisamment clair !
    • 9 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 7 septembre 2012 17:01
      Famine(la grande)

      Que la pédérastie soit une institution homosexuelle est un fait historique incontestable. La substitution de ce terme par celui de pédophilie pour désigner l’amour charnel des enfants dans la seconde partie du XXème siècle l’est également. Cela devrait poser question à tout assoiffé de vérité qui connaît les dangers de la manipulation du langage. Je ne dis pas autre chose, mais je n’en pense pas moins. 

    • 3 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.249) 7 septembre 2012 17:26
      maQiavel

      @famine

      Pour ma part je ne pense pas que pédiastrie et homosexualité soient indisociable , je suis sur que si on fait une étude , les viols sur mineur sont autant le fait d’ homosexuels que d’ hétérosexuel . C’ est pas un dogme , c’ est ce que je pense mais tu dois avoir le droit de penser différemment .Une étude doit confirmer ou infirmer ce que je pense .
       Ce qui est sur c est que quand comme Soral on dit que l’ adoption d’ enfants homosexuels est une validation de la pédophilie , il faut des preuves tangibles ...
    • 10 votes
      Par Bond, Nausea Bond (---.---.---.8) 7 septembre 2012 19:01
      Bond, Nausea Bond

      @ Famine :
      - encore une fois : merci pour la qualité extrêmement riche des quenelles que tu places ci-et-là. Je t’ai repéré. Je crois que tu es nouveau, n’est-ce pas ? Bienvenue au club (moi aussi, ça fait pas très longtemps que je place des mines).

      Moi aussi je me pose de nombreuses questions sur ce que tu évoques.
      Il est presqu’inutile de dire que nos nouveaux "Maîtres", après avoir braqué la banque, la Police, la Justice, les Merdias, maintenant sont en train de braquer la langue des Français. La main basse sur le vocabulaire et les permis-de-parler délivrés par la communauté-qui-n’existe-pas est un énième stratagème dans la consolidation de la prison mentale qu’ils sont en train de construire autour de nous.

      Tout a été résumé dans le livre 1984 et le concept de "Novlangue" :
      - Appauvrir le vocabulaire = appauvrir la possibilité de penser.
      - Appauvrir la possibilité de penser = appauvrir la possibilité de contester et de se rebeller.
      Il est évident que l’on peut faire un lien (dans l’ordre de la banalité vers l’anormalité criminelle comme suit + déviances psychiatriques) :

      - Hétérosexualité entres adultes —> Homosexualité (avec adultes) —> Pédérastie (avec adolescents ; = -18/+12 ; homo ou hétéro) —> Pédophilie (avec enfants ; = -12 ; homo ou hétéro) —> Babyphilie (avec bébés ; = -3).

      Il est évident que les psychopathes qui tiennent la politique actuellement et qui squattent les plateaux télés (cf. Maître Lévy qui veut ouvrir un débat public sur la pédophilie) sont en train de consolider notre prison mentale et de préparer les concepts (ou plutôt les non-concepts) pour faire glisser lentement l’humanité en la faisant tomber d’un cran à chaque fois (d’un cran sur mon schéma linéaire ci-dessus).

      L’objectif étant de dépénaliser dans un premier temps la babyphilie pour faire la promotion de celle-ci à la télé, dans la publicité, etc... C’est évident. Ils ont réussi à faire basculer l’homosexualité (qui étaient encore une abomination pour nos parents y’a quelques années) pour un modèle de branchitude ultime aujourd’hui (présentateurs télé, télé-réalité, Premier Ministres, politiques, etc...)

      Pour ceux qui s’intéressent à ces questions :
      - se reporter sur les textes du talmud concernant le sort des non-Juifs afin de dénicher le matériel légitimiste et conceptuel qui permet de créer un monde totalement "dégénéré" d’un point de vue sexuel (viol d’enfants non-juifs, etc...) Tous les dispositifs moraux et légaux pour aller vers une société pédophile/babyphile sont présents dans le Talmud. Y’a plus qu’à appliquer les régles :
      *** Sanhedrin 54b : "Un Juif peut avoir du sexe avec un enfant à condition que l’enfant ait moins de neuf ans."
      *** Sanhedrin 55b : "Un Juif peut marier une fillette de trois ans et un jour."
      (versets du Talmud).

      Donc, Famine, merci d’avoir rappeler ce point ! Merci d’avoir remis les racines du Grec à leur juste place.

      Ils ont braqué la banque, désormais ils sont en train de braquer la Langue (logos) !

    • 7 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 7 septembre 2012 19:18
      Famine(la grande)

      Je t’en prie. Content de voir que quelqu’un a remarqué que Julius Rosenbaum n’était pas grec smiley 

    • 4 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 20:11
      L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun... L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun...L’étymologie d’un mot ne fait pas forcément son sens commun... 





    • 3 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 20:12

      Un concept est une représentation générale et abstraite  Un concept est une représentation générale et abstraite  Un concept est une représentation générale et abstraite  Un concept est une représentation générale et abstraite  Un concept est une représentation générale et abstraite  Un concept est une représentation générale et abstraite  Un concept est une représentation générale et abstraite  Un concept est une représentation générale et abstraite  Un concept est une représentation générale et abstraite

    • 4 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 20:18

      Les 3/4 des mots que vous utilisez ont une étymologie différente de la définition que vous connaissez , comme si le sens des mots au temps de la Grèce antique étaient systématiquement identique à notre vocabulaire , mais qu’ils sont bêtes smiley , et en plus ils se prennent pour des lumières .

    • 6 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 7 septembre 2012 21:11
      Famine(la grande)

      Le plus drôle, c’est que Saouleman conseille la lecture du 1984 sur son blog. smiley 

    • 7 votes
      Par davideduardo (---.---.---.90) 7 septembre 2012 22:46
      QaviQeQuarQo

      je viens de parler recement avec un ami député du parti gana peru (parti peruvien proche de chavez).


      Il était aussi tout émoustillé en pensant au réveil politique de la france. : mélénechone, mélénechone el es muy bien !
      J ai donc du lui expliquer que mélenechone, il était pas "muy bien" du tout (selon leurs criteres)
      que a la difference de chavez et des partis de gauche sudamericaine, il était anti chrétien, mondialiste, europeiste et qu il n avait aucun remord a suivre les vatenguerre en lybie et en syrie.

      La gauche sud americaine est tres differente, pour elle, le nacionalismo n est pas un gros mot, les référence a jesus sont courante, les référence aux traditions latine, indiennes... sont légions et s il est question pour eux d unir les nations entre elles (unasur, alba, parlamento andino...) il n est nulle question de céder des souverainetés nationales !

      Ils ont malheureusement une vision tres simplifié par les médias qui ne parle que de l aspect redistributif de la politique de melenchon qui est proche de leurs idée, mais pas du reste.
    • 2 votes
      Par davideduardo (---.---.---.90) 7 septembre 2012 22:52
      QaviQeQuarQo

      désolé pour le hors sujet , le debut du fil de machiavel parlait de melenchon et de chavez, j avais pas vu que ca partait en couille apres.

    • vote
      Par LeSaintmtl (---.---.---.86) 7 septembre 2012 22:58
      LeSaintmtl

      requete 0 vote écrit :

      ’’ ...."sans rien demander en échange"
      ça signifie "en sachant que j’aurais rien, et sans me faire d’illusion"
      suffit de se mettre à sa place pour comprendre ... et ça explique le reste.... ’’

      Et s’ensuit une discussion sur le sens des mots.

      Ca m’a tout de suite fait penser à ce qu’écrivait Melenchon dans un de ses billets sur son blog :

      ’’ Les nôtres ! Vous vous souvenez peut-être quand j’interpellais notre rassemblement à la Bastille. Je disais : « Où était-on passés ? On s’était perdus ! On se manquait, on s’est retrouvés ! » Vous saviez tous de qui et de quoi je parlais, sans qu’il y ait besoin d’en dire davantage. Ici c’est de cela encore dont je parle. Vous savez instantanément de qui il s’agit : les nôtres. Cela se voyait. D’abord par la couleur de peau : partout dominait en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains. ’’

      J’étais abasourdi de lire ca. Ca ne me semble pas défendable. Mais l’esprit humain est très fort lorsqu’il s’agit de faire contenir des bateaux dans des bouteilles. Un autre blogueur s’est chargé, mieux que j’eu pu le faire, de souligner la chose. Lire sa réponse au commentaire 5, particulièrement :

      http://descartes.over-blog.fr/artic...

      P.S. Comme d’habitude, mon commentaire se lira d’un seul bloc sans aérations, sans paragraphes. Je relis avant de poster et tout est bien. Mais ce qui apparait finalement est tout d’un morceau. Quelqu’un peut m’aider ?

    • 1 vote
      Par davideduardo (---.---.---.90) 7 septembre 2012 23:16
      QaviQeQuarQo

      c est peut etre ton navigateur, moi , je suis avec goggle chrome et retour a la ligne et les sauts de lignes se font normals

  • 8 votes
    Par Pyrathome (---.---.---.233) 7 septembre 2012 14:16
    Pyrathome

    Bon, quand est-ce qu’ils se foutent sur la gueule le Soral et le Robin ?? smiley....
    smiley+smiley = smiley...

  • 14 votes
    Par machiavel1983 (---.---.---.249) 7 septembre 2012 14:18
    maQiavel

    Hé Jean Robin doit être ivre de joie ! Soral l’ a cité dans la seconde vidéo à 3 : 25 . Ben voilà , cet harcèlement anti-Soralien paye finalement ! Il n’ est pas le con du mois mais quand même c’ est déjà bien !

    • 2 votes
      Par Haze (---.---.---.53) 7 septembre 2012 14:50
      Haze

      Merci pour la vidéo

    • vote
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 14:52

      Mjollnir


      ça ou ta propagande frontiste et islamophobe c’est kif-kif bourricot .
    • 16 votes
      Par Flynt (---.---.---.167) 7 septembre 2012 15:11
      Flynt

      Il a raison, ça fait plusieurs jours qu’Agoravox ne fait plus passer mes articles (sur différents sujets : les miniers en Afrique du Sud, Chavez, Soral, une parodie sur Dieudo, Chomsky) qui restent en stand-by, au détriment des articles de Robin qui passent les uns après les autres.
      Je ne comprends pas trop ce qui se passe sur ce site, qui sont les modérateurs ? Comment peut-on les contacter ?

    • 4 votes
      Par machiavel1983 (---.---.---.249) 7 septembre 2012 15:54
      maQiavel

      J’ ai moi même écrit un article intitulé " est ce que les juifs contrôlent la finance " très pédagogique , pas du tout manichéen et important je pense , mais il ne passe pas . Mais j’ avoue que c’ est un sujet qui remue la merde mais vaut mieux la mettre à l’ air libre que la cacher sous le lit. J’ aimerai aussi contacter les modérateurs et plaider la cause de cet article.

    • 4 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 17:11

      Athée veut pas dire raciste et j’emploie le terme islamophobe car il te définit parfaitement .


      Concept : Un concept est une représentation générale , donc la représentation générale qu’à du sophisme Alyt n’est pas juste .
  • 5 votes
    Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 14:54
    Hijack ...

    Comme je le disais ...

    Suite à ce Soral de Rentrée ...  quoi, qu’entends-je ??? ...    J.Robin n’est même pas nominé "Con du mois" ... hors concours !!!   

    ...
    raaaAh ...la la la la ... tjrs l’antitermitisme !!!! ... pourquoi tant de haine, Soral ... hein ???

    Souhaitons que Robin comprenne une fois pour toutes qu’il ne sert à rien à part nous faire rire ... et éventuellement nous faire comprendre qu’il inconsciemment amoureux de son soi disant ennemi ... qu’il doit surtout admirer ... mais comme son intelligence est limitée, serait incapable de le comprendre. En effet, Soral représente ce qu’il rêve d’être ...

    _______________________

    A part ça, j’ai trouvé cette intervention excellente, parmi les plus excellentes.

  • 5 votes
    Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 15:14
    Hijack ...

    Résumé de l’intervention ... ou même des interventions de Soral !

    .

    (Dieudonné, Soral et Rav Ron Chaya dans : GAZFINGER)
    • 1 vote
      Par Socarate (---.---.---.180) 7 septembre 2012 15:30

      Grosse quenelle au chauve comique sur canapé de la par du Méluche ! L’autre s’est fait jarter comme un malpropre par Chavez ! Il savait à quel parano-fou il avait à faire !

      Il n’a trouvé comme dernière et ultime démonstration de son argument que la pitoyable photo dont on sait rien ni d’ou elle sort avec Dieudo qui sembler pointer du doit la lune : ça doit etre pour signifier la longueur de la quenelle que Méluche vient de glisser à la communauté pas très organisé des circoncisien c’est à dire la distance Terre-Lune

      Bouhahahahaha !!!

      Ca me rappelle ça moi ce beau témoignage Tout aussi crédible et pompeux !

  • 2 votes
    Par Socarate (---.---.---.180) 7 septembre 2012 15:22

    Ha Ha le petit aigris, révolutionnaire d’égout frustré de s’être fait jeter comme un mouchoir plein de sperme par Chavez !!

    Bohahaha !!! Le petit homo refoulé est ronchon ...car Mélenchon !!

    Je ne l’ai jamais aussi aimé que lors de cette Qeuuuu-Neeeeeeeeeee-ellllllllllllle- dans le fion au refoulé Soral ! Bravo Monsieur Mélenchon !

  • 6 votes
    Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 15:37
    Hijack ...

    En fait, la problématique Chavez qui reçoit Melenchon est simple : Chavez ne connaît Melenchon que ce que ce dernier a voulu lui faire savoir !!!
    .
    Chavez l’a reçu en tant que politique représentant l’extrême gauche ... s’il savait seulement qu’il était franc mac ... il ne l’aurait pas aussi bien reçu. Bref, Chavez a la naïveté de l’homme sain ... il ne comprendrait pas pourquoi Melenchon lui raconte des histoires, joue un jeu ... car Chavez ne sait pas jouer ... il est Chavez ./
    Mais ... je souhaite qu’après ça ... il se renseigne un peu plus sur les gens qu’il reçoit, surtout de faux amis ... (Chavez aurai pu interroger Mesyssan par exemple, qui connaît les faux côtés de Melenchon).
    La Merluche ... lui a besoin de faire parler de lui ... Voilà pourquoi il a été voir Chavez ... Faire faire croire qu’il se range encore plus à gauche.

  • 6 votes
    Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 15:53
    Hijack ...

    Alain Soral n’a pas de culture  -  E & D : Votes = 87 % de NON ...
    Rentrée de Soral (à cet instant) -  E & R : Votes = 80 % de OUI ...
    __________
     smiley  smiley Pourquoi ce parti pris  ??? C’est injuste ...  !!!

    • 1 vote
      Par Socarate (---.---.---.180) 7 septembre 2012 16:01

      Te penses qu’il se remettra le refoulé comique sur canapé de la groooooooooooooooooosse quenelle qu’il a reçu dans le derrière par le sublime Méluche !

    • 14 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 7 septembre 2012 16:06
      Famine(la grande)

      ...et 45 000 vues en même pas 24h... smiley quéquette et blabla va être très très jaloux

    • 9 votes
      Par Haze (---.---.---.53) 7 septembre 2012 16:15
      Haze

      Socarate t’es qui en faite ?
      Je lis rarement les commentaires de ce site et au vu du nombre des tiens je me dis que j’aurais pas du commencer.

      Si t’es tous les jours la pour dire tes conneries tu dois commencer à faire chier un paquet de monde non ?

    • 2 votes
      Par Socarate (---.---.---.180) 7 septembre 2012 16:20

      Quelle Quenelle de la part du Méluche au Soral refoulé qui le sodomite qu’il est doit avoir déguster avec délice !

      Je JOUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS  smiley

    • 7 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 16:50
      Hijack ...

      Haze,
      .

      Ha ... mais il est là pour ça ... et pour son propre compte et satisfaction perso !!!
      Il doit se toucher à chaque fois qu’il écrit ... mais bon, faut le comprendre !!! Vu ce qu’il dit ... y’en a gogolito ...mais chuuuut, faut pas trop lui faire comprendre  !!!

    • 1 vote
      Par Socarate (---.---.---.180) 7 septembre 2012 17:04

      Hijack je sais pas qui est le gogolo entre nous !

      Alors le Dajjal toujours pas là ! Gogol !

    • 3 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 17:25
      Hijack ...

      he non, et c’est pas toi le Dajjal ... pas qualifié !!!
      Et entre nous ... je voterai pour toi, si tu te présentais pour la place de "Dajjal" !!!

  • 3 votes
    Par machiavel1983 (---.---.---.249) 7 septembre 2012 16:46
    maQiavel

    Je viens de terminer les vidéos 

    1. La partie la plus intéressante selon moi est celle de l’ antisémite du mois . Pour ceux qui disent que l’ antisémitisme est le socialisme des imbéciles , voilà donc Bakounine qui rejoint la cohorte d’ idiots . Je l’ ai découvert il n’ y a pas longtemps , Bakounine rejoint cette tradition anti-judaïque socialiste ( avec Proudhon , Marx , Jaures et bien d’ autres ) , un anti judaïsme qui n’ est en rien une imbécillité mais se base sur des éléments concret .
    Apparemment , kontre kulture édite un livre intitulé " les juifs et la vie économique " (apparemment pompé par Attali selon Soral dans son nouveau livre " les juifs , le monde et l’ argent " ) qui pourrait permettre de comprendre le substrat de cet anti-judaisme . 
    2. Mais ce qui me fascine de plus en plus chez la communauté juive c’ est cette extraordinaire aptitude à construire le concret par de l’ abstrait . L’ esprit transforme la matière , le verbe se substitue au réel . Arriver à ce pouvoir dans le monde par ce billet , c’ est tout simplement splendide ! D’ après ce que j’ ai pu comprendre cette faculté prendrai ses origines dans la Kabbale ... 
    P.S : Ecouter Rouillian à 20 : 13 de la troisième vidéo , c’ est un acteur de south park ?
  • 3 votes
    Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 17:29
    Hijack ...

    A oui, j’avais oublié (car j’ai vu les vidéos hier soir) qu’il avait parlé de Rouillan ... qui l’avait insulté médiocrement ... Décevant le Rouillan ... rouillé, complètement rouillé et asséché ... s’en prend à la seule personne à qui il ne devrait pas s’en prendre ...
    J’avais suivi le parcours de Rouillan ... j’arrive pas à piger sa chute ... certes Soral le traite comme un vulgaire criminel ... (mais à une connerie on répond par une autre connerie) ... mais comme le précise Soral, il aurait dû un peu lire et surtout s’informer !!! Complètement dépassé ... il s’est effacé définitivement le Rouillé !!! ... je lui conseille de rejoindre E & D ... tout à fait à son nouveau niveau !!!

  • 2 votes
    Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 17:30
    Et tous ces imbéciles qui se demandent pourquoi leur minable parodie n’est pas acceptée , il y a dedans une négation des chambres à gaz sous couvert d’ironie merdique , si agoravox la diffusait il pourrait se prendre un procès au cul , et du coup votre joujou agoravox ne serait plus et vous l’auriez profondément dans l’cul .
    • vote
      Par Socarate (---.---.---.180) 7 septembre 2012 17:43

      Faurisson circule à son aise sur youtube ! Je crois qu’ils ait été plus inquiété que ça !

      Non c’est plutôt par ce qu’elle est clairement antisémite la vidéo ( meme si avouons le bien drôle finkelcrotte chez le psy j’en rêvé toute ma vie)

      ...

      C’est réel ) propos le passage du gars et son shoahbisnesse ! C’est comme l’autre vieille du clan ruquier qui disait à une arménienne qu’ils n’ont pas su vendre leur génocide !!

      Halala !!! Entre Soral et ces autres pignouf heureusement que l’incarnation de la noblesse meme est en notre présence à notre époque ! J’ai cité Méluche la plus grosse quenelle au cul de Soral de tout l’histoire !!

      Je jouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis dieu de putain de sa race

    • 6 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 17:51
      Hijack ...

      Soul,
      .
      Et toi, t’as une certitude, des preuves formelles et incontestables sur les chambres à gaz ... ???
      Ce n’est pas parce qu’il est interdit de se poser des questions ... de chercher, d’enquêter, de contester ... que ce qui est dit dans les livres d’histoires est vrai !!!

    • 2 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 18:07

      parce que toutes les chambres à gaz avaient des vitres à cette hauteur voir des vitres tout court tu as vu ça ou à part chez Soraël ?

    • 1 vote
      Par Socarate (---.---.---.180) 7 septembre 2012 18:08

      On peu être sceptique sur pas mal de chose sans sombrer dans la parano la plus totale !

      Les chambres à case si inventé ne serai pas un complot judéo-mondiale à proprement dis mais plutôt la version favorite et favorisante des vainqueurs de la seconde guerre mondiale juge et meilleur bouché que les nazi vaincu et moins bon boucher de la seconde guerre mondiale !

    • 6 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 18:21
      Hijack ...

      Soul,
      .

      Soral, j’ai vu la vidéo une fois ... et le carreau à hauteur d’homme, je l’avais vu dans une des chambres principales ... l’histoire de la vitre, comme dit plus bas, a été décrite par des historiens ...diabolisés/blacklistés (car tu as le droit de dire que la terre est carrée ou rectangulaire sans problème ... et ça c’est autorisé, sympa !!! ).
      Soral ne nous apprend rien ... sur le coup ! Mais il fait se poser des questions à ceux qui ne se sont pas intéressés au blème...
      .
      En fait l’histoire de la vitre est un pur détail (sans jeu de mot) ... il y a mille autres incohérences ... dénoncées par des spécialistes... et le coup de la vitre, est compréhensible par le premier âne venu ...
      .
      Sache une fois pour toutes que Soral n’est spécialiste en rien, surtout pas pour des trucs techniques qu’il ne maîtrise pas ... et il l’a souvent fait comprendre (comme Dieudo d’ailleurs) ...mais il réfléchit !!!

  • vote
    Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 17:50

    demande à ta soeur .

    • 6 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 17:57
      Hijack ...

      Ma soeur ??? Mais ... elle bat l’beurre ... en fait j’en ai pas !!!
      .
      Réponse intelligente !!! qui te place à ta place !!! ...

      C’est vrai ... il y a certaines questions qu’il ne faut pas se poser ...
      Tu te rends compte, s’il faut tout revoir ... tout remettre en question ...pfff ...
      Allez !

  • vote
    Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 18:00

    j’parlais pas à toi hijack ...

    • 2 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 18:02
      Hijack ...

      Aïe !!! Pardon, je posais une question et tu répondais ... juste en dessous ... comme quoi, faut tjrs nommer celui auquel on répond, ça évite les erreurs !!!
       smiley

  • 2 votes
    Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 18:01

    Et toi, t’as une certitude, des preuves formelles et incontestables sur les chambres à gaz ... ???


    Les preuves vous les refusez . Quelles que soit la source ! 

    Et toi, t’as une certitude, des preuves formelles et incontestables sur les chambres à gaz ... ???
    Ce n’est pas parce qu’il est interdit de se poser des questions ... de chercher, d’enquêter, de contester ... que ce qui est dit dans les livres d’histoires est vrai !!! 


    Mais déjà essaye au moins d’en lire un , et ce n’est pas parce que c’est écrit dans des livres que c’est faux . Il y a des milliers d’ouvrages sur la question mais tous font parti du complot ...
    • 4 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 18:12
      Hijack ...

      Soul,
      .
      Les premiers bouquins auxquels je m’étais intéressé ado (à cette époque je lisais ...) c’étaient précisément ceux là ... mon premier des premiers livres, c’était le Journal d’Anne Franck ... voilà pourquoi, je voulais comprendre le pourquoi des horreurs décrites ...
      .
      Dernièrement, j’ai lu pas mal d’articles, d’interviews d’intervenants des 2 camps ... il y a un camp qui se cache derrière la loi et qui menace ... et l’autre camp qui se pose des questions et qui est diabolisé ...
      Reynouard avait dit ... je paie la salle et le pari ... (de mémoire) si des spécialistes répondaient à mes questions en public ... où il y aurait un vote (un truc comme ça ) ... si je n’ai pas la majorité avec moi, je m’excuse platement, je me retire de la contestation, je paie le pari ...et n’entendrez plus jamais parlé de moi ...
      Mais Reynouard n’avait pas eu une seule réponse ... 
      Il avait lancé un 2ème pari ... ridiculisez moi en direct, je vous en prie ... vous qui avez mille preuves, donnez-m’en une seule que je ne puisse contester...
      Bref ... il n’était pas le seul tu le sais bien dans ce cas, ni le plus spécialiste.
      .*
      Alors, soit on se pose des questions et soit on croit ce qu’il est admis de croire ...
      perso, quand j’étais ado, je ne pouvais penser que des historiens puissent se faire avoir de la sorte ... par peur et tout le reste.
      Surtout ... avant chaque doute, j’ai analysé les versions contraires... des heu ... vainqueurs !!!
      C’est comme le 911 ... mais le 911 c’était devant nos yeux ... ou presque ...

    • 3 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 18:16

      il y a deux camps


      un qui milite pour l’extrême droite et affirme que les chambres à gaz n’ont pas existé l’autre qui ne fait qu’établir des faits .
    • 3 votes
      Par soulmanfred (---.---.---.180) 7 septembre 2012 18:37

      les nazis méritaient tous de crever avec leur racialisme , ils ont envahis mon pays la France , mes deux arrières grand pères sont morts à cause d’eux ça fait une différence concrète avec tes salades de fachos !

    • 2 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 21:20
      Hijack ...

      Je ne suis pas d’extrême droite et je ne me base que sur des faits ... mais faits constatés et jugés par moi seul !!! ...

    • 7 votes
      Par davideduardo (---.---.---.90) 7 septembre 2012 23:10
      QaviQeQuarQo

      soulmanfred


      Le probleme c est que justement la plupart n avance pas de fait, quand faurisson parle de carreaux, les historiens et les intellectuels lancent des invectives adhitlerum.

      Ne serait ce pas plus constructif (quite a se rabaisser) de répondre par des arguments sourcés et des faits prouvables ? pouvez vous, vous meme soulmanfre me donner un lien antirevisioniste qui m expliquerait la fourberie de cette histoire de carreaux ?

      Les négationistes ont envahient internet et youtube, et convainquent de plus en plus de monde.
      mais c est la faute des historiens qui ne veulent pas repondre.

      Les jeunes ont appris a l ecole a raisonner par eux meme et de ne pas avoir de foi aveugle en quoi que ce soit.
      d un coté, ils ont de gens qui leur avancent a tas d arguments negationiste, reopen911 ou lunosceptique et de l autre c est silence radio et " croyez nous , les autres c est des nazis".

      Il faudrait voir a changer de méthode.
  • 6 votes
    Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 18:14
    Hijack ...

    Hum ! tu commences à être bousculé Soul ???

  • 1 vote
    Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 18:44
    Hijack ...

    Bon, je viens d’appeler quelqu’un ... le seul capable de couper court aux polémiques en cours !!! ... qui par un mot, va tout régler, j’ai nommé un certain Robin Jean ... que quelques informés doivent en avoir entendu parler !!!
    Faites gaffe !!! il va venir ... et répondre hardement à chaque post limite !!!

    .

  • 2 votes
    Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 19:03
    Hijack ...
    FOXTROT (humour) : Le dernier spectacle de Dieudonné est MA-GI-QUE !

    .

    Extrait :

    .

    A peine on arrive devant le théâtre qu’on est accueilli par une myriade de crayons de couleur. La salle, chez Dieudonné au théâtre de la main d’or, a toujours était pleine à craquer. Elle est toujours comble, et la magie prend toujours. Mais, cette fois, une « légère amélioration », si je puis m’exprimer ainsi, en ce sens que, c’est la première fois que je vois autant de noirs. Autant ? Oui, une dizaine. C’est bien la première fois, comme si le noir s’est réhabilité, a pris conscience de ses capacités et de sa valeur morale et refuse le diktat.

    .

    Suite et source ... 

    Bon, j’suis HS ... mais pas tant que ça !

    • vote
      Par Sword (---.---.---.5) 8 septembre 2012 00:10

      C’est ainsi qu’il s’attaque aux noirs (Africains et Antillais qui ne s’entendent pas) et accuse les noirs de passer leur temps à toujours danser, et, en toute circonstance. Avec un peu d’honnêteté intellectuelle, il faut avouer que c’est un peu vrai. Une façon de dire à ses frères noirs, lui l’enfant métis, de se bouger un peu le c* au lieu de sempiternellement crier et danser..."



  • 2 votes
    Par kemilein (---.---.---.171) 7 septembre 2012 19:52
    kemilein

    soral occupe toi de ton cul et laisse moi me trifouiller le mien si ca me chante...
    t’es peut être pas antisémite mais homophobe ca oui, et la sexualité des homos ne regarde qu’eux.

    • 6 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 7 septembre 2012 20:27
      Hijack ...

      Je pense pas qu’il soit homophobe ... mais plutôt connerophobe ... plus sérieux ... il dénonce le lobby gay ... mais pas les homos, c’est pourtant simple !!!
      Je polémiquerai pas là-dessus ... 

    • vote
      Par kemilein (---.---.---.171) 7 septembre 2012 20:39
      kemilein

      ca reste a voir, il dit "le trou du cul c’est sataniste" (pour faire court)
      chez moi c’est homophobe...

    • 10 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 7 septembre 2012 21:04
      Famine(la grande)

      L’homosexualité ne passe pas forcément par la sodomie, de même que la sodomie n’est pas exclusivement homosexuelle. Donc vous dîtes n’importe quoi et dire que la sodomie est contre-nature ( satanique pour les croyants ) n’est pas homophobe, mais la vérité. L’anus ne secrète aucun lubrifiant, contrairement au vagin. Il y a forcément une raison, non ? smiley

    • 6 votes
      Par Maldoror (---.---.---.187) 7 septembre 2012 22:13
      Maldoror

      Il faut être un homophobe de première pour ne pas se faire fister çà la fistinière !

    • 4 votes
      Par Famine (---.---.---.14) 7 septembre 2012 23:23
      Famine(la grande)

      Au sujet de la fistinière et de sa chapelle fistine, il faut dire que le tenancier se dit croyant, même ancien séminariste, et dit accorder à ses pratiques une grande force spirituelle. smiley Pour le coup le terme de satanisme n’est pas exagéré. 

    • 2 votes
      Par kemilein (---.---.---.171) 7 septembre 2012 23:47
      kemilein

      ""L’homosexualité ne passe pas forcément par la sodomie, de même que la sodomie n’est pas exclusivement homosexuelle. Donc vous dîtes n’importe quoi et dire que la sodomie est contre-nature ( satanique pour les croyants ) n’est pas homophobe, mais la vérité. L’anus ne secrète aucun lubrifiant, contrairement au vagin. Il y a forcément une raison, non ? ""
      -
      ¤ non mais en 2012 on sait faire des lubrifiants.
      ¤ ensuite l’homosexualité n’est pas forcément anal, ca peut être juste du touche pipi mutuel ou une sucette-partie.
      ¤ ensuite l’homosexualité n’est pas contre nature, dans la nature il existe de nombreux cas répertorié filmé d’homosexualité, du singe a l’éléphant.
      ¤ il n’existe pas de sexualité "normal" et "naturelle" pour la simple et bonne raison que la reproduction n’est pas forcément sexué sur Terre (division cellulaire par exemple) et qu’en conséquence la sexualité n’est qu’un moyen et non une fin, donc si je veux me faire sodome ca ne regarde que moi et pas les cons dans ton genre.

    • 2 votes
      Par kemilein (---.---.---.171) 7 septembre 2012 23:53
      kemilein

      de toutes façon les mecs qui traine ici sont des frustrés en manque de domination.
      alors sa se tire la nouille virtuellement dans son entre soi pour satisfaire de vieilles lubies imbéciles de patriarcat .
      c’est choses.. prétendument humaine, n’ont encore pas compris, en 2012, que la conscience pourrait fort bien trouver un autre hôte et qu’"homme" et "femme" pourrait dans un avenir proche n’avoir plus de signification.
      -
      j’ajoute une chose, qu’en sera t il de la normalité si une stérilisation générale et globale survenait ?
      en seriez vous encore comme il y a perpète a ne considéré la fornication que pour procréer (or vous seriez tous stérile)
      -
      comme quoi, la religion et tous ces putains de demi cerveau ravagé de neuneu consanguin... on devrait les enfermer, vraiment (après tout pourquoi ne devrait ont pas vous appliquer a vous même ce que vous revendiquer pour les autres ?)

    • 2 votes
      Par knxw (---.---.---.163) 8 septembre 2012 00:05

      @kemilein

      Toujours pas convaincu, sinon on en a rien à foutre de ce que tu fais avec ton cu et ne force pas les gens à vouloir accepté l’idéologie gay.

    • vote
      Par Socarate (---.---.---.140) 8 septembre 2012 00:10

      Laissez donc les dégénéré arrière en guerre contre Satan dans leur délire de refoulé !

      La vrai question est plutôt est ce qu’un lion sexuellement déviant participe lui aussi aux chasses en groupes des lionnes ! Le vrai fléau ne serait ce pas plutôt la mercantilisation de l’homosexualité et par là son passage à un aspect "féminin" !

      On connait tous l’utilité réel de la femme dans ce bas monde !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

NaNard-Botul Levy

NaNard-Botul Levy
Voir ses articles







Palmarès




Pierre Voyance Gratuite
Obtenez votre Voyance avec Nostradamus