Gare Saint-Lazare : "Les islamistes m’attaquent !"
Extrait du "Petit Journal" de Canal+ du 10 octobre 2012, présenté par Yann Barthès.
Après la petite phrase de Jean-François Copé (notre futur président ?) sur les pains au chocolat, un collectif contre l’islamophobie distribue des pains au chocolat devant la gare Saint-Lazare à Paris. Un homme passe alors en hurlant contre l’islamisation de la France, se fait mettre à terre par un jeune type aux cheveux longs (qui n’a pas l’apparence d’un salafiste). Le sympathisant FN est remis debout par un musulman membre du collectif qui distribue des victuailles sur la chaussée, et se met alors à hurler comme un goret : "les islamistes m’attaquent !" Je vous laisse tirer la morale de cette histoire...
Tags : Société Paris Islam
80 réactions à cet article
-
Altercation tres interressante.
Le nationaliste n est pas tres malin, ou cherchera t il a provoquer ?Le musulman est le plus intelligent dans l histoire : il tend la main au nationaliste.Le plus haineux est donc bien le gauchiste.Peut etre que c est de cette maniere que la réconciliation devrait se passer : que les musulmans fassent un pas en direction des nationalistes (au sens large), en zappant les intermédiaires gauchistes ou altercommunautaires.-
C’est sûr si on confit la réconciliation nationale aux gauchistes crasseux, c’est foutu !
Un gauchiste, par définition, ne pensent pas, il est juste l’idiot utile du système !
La preuve, il distribue des merdes en chocolat bourrées d’acide gras trans, qui filent le diabète et le cholestérol devant un Quick tout en agressant ses contradicteurs... -
Je pense que la ligne de Soral, à savoir la réconciliation nationale est de loin la ligne plus valable. Car on voit bien là les 2 extrêmes de la bêtise : le pauv’ gars du FN qui extrapole bêtement et l’abruti-écervelé de baba-cool-pas-cool probablement membre du NPA ou du FDG.
-
L’extrême droite subversive ? Laissez moi rire ! C’est probablement pour ça que l’UMP tente de s’en rapprocher !
Copé est surement l’homme politique français le plus subversif du moment dans ce cas. -
Si l’ extrême droite n’ est as subversive qui l’ est aujourd’hui ? Fourest ? Quant à Copé , son discours ne se rapproche pas de l’ extrême droite mais du FN ( ce n’ est pas la même chose ).Et ce discours , il faut savoir que le FN l’ a lui même récupéré dans les classes populaires ... c’ est pas un discours d’ extrême droite .
Si vous voulez de l’ extrême droite et du subversif ( au point que les mecs sont allés en taule ) , ben voilà : http://www.dailymotion.com/video/x8kfdo_neo-nazis-en-france_news -
Merci Machiavel de ton intervention qui a le mérite de remettre les choses à leur place.
Le FN n’est pas un parti d’extrême droite mais un courant national fortement combattu par les parti internationalistes et mondialistes :
- qui ont oeuvré à la construction européenne qui plonge les peuples européen dans la misère et la désolation
- qui dans le cadre de l’OTAN instaure la pire forme de fascisme contre les peuples d’Afrique du Nord et d’Afrique. -
" un sois disant parti d’extrême droite européen qui se revendiquerait sioniste n’est pas d’extrême droite, ce n’est qu’un leure. "
Je pense qu’au contraire le sionisme a toute sa place dans l’extrême droite actuelle.
-
Les salafistes aussi d’ailleurs ! Tout extrémiste religieux je le range dans l’extrême droite.
-
Même si le vieux militant FN fait son résistant à deux francs six sous en se sachant filmé, l’attitude qui consiste à passer au caviar son message (idiot) en usant de la violence est encore plus déplorable ! Et je ne parle même pas du gauchiste de mes deux, sans doute un anar qui pense que le salut d’une société prospère passe par le refus de toute autorité.
-
Le vieux est un passant, devant une gare ; tu vois bien qu’il part bosser pendant que les autres, de vrais militants eux ( pour l’islamisation et le communautarisme ) , tiennent le pavé et font leur propagande. D’où vient ce curieux besoin d’inverser les rôles ?
-
Pour l’islamisation, affirmes-tu ? C’est un procès d’intention. Je ne vois, pour ma part, qu’une banale initiative à caractère pédagogique, en réponse à une stigmatisation ciblée du secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, en quête de voix électorales. Être en désaccord - que ce soit politiquement ou stratégiquement - avec cette dite initiative est ton droit le plus absolu, mais protester publiquement est, jusqu’à preuve du contraire, un droit tout aussi absolu dans ce pays.
-
-
On critique toujours les musulmans de ne pas crier haut et fort leur rejet de l islamisme radical.
La, le muslim, il essaie de la jouer tranquille, genre :"nous , on est pas des tarés qui arrachent les chocolatines aux non-musulmans... regardez on vous en offre"Oui, ca aurait été plus courageux de faire ca en periode de ramadan, mais c est un début. -
Moi j’ai surtout vu son petit regard amusé de voir un petit vieux à terre. De toute façon, rien de bon ne sortira de ces associations sémitiques victimaires. On avait le crijf, maintenant il y a le ccif. Je prédis un grand avenir au racisme sous toute ses formes.
-
"Rachid, t’es vraiment un faux-cul."
.
Ah bon, et pourquoi donc ? Bref, en attendant, je ne profite pas de mon ubiquité pour insulter mon interlocuteur. -
Rachid, je m’excuse mais tu dévies systématiquement.
-
Pas de souci. Très sincèrement, je n’ai pas la sensation de dévier du sujet. En tout cas, ce n’est pas mon intention.
-
Moi j’ai surtout vu son petit regard amusé de voir un petit vieux à terre.
R : Non famine là dessus je suis pas d’ accord . C’ est l’ arabe qui a aidé le petit vieux et c’ est le blanc bec qui était agressif ... ou on a pas vu la même vidéo. -
Vous exagerz famine.
Comme je le répète depuis 2001,l’"humanisme" gauche liberal est devenu totalitaire,les gens qu’il manipule : agressives. -
Cet individu qui a manifestement perdu toutes notions des règles les plus élémentaires de bonne conduite et de politesse en société, a tout gagné, il se fait ridiculiser tout en faisant perdre des voix au FN.
-
Quand c’est des nazi-sionistes qui tapent, c’est une gentille fessée...
-
Tout fout le camp !
-
Donc il n’y a plus de vrais mecs burnés au FN, d’anciens légionnaires, des gars qui ont fait l’Indo et qui savent manier la gégéne ??
-
Bon en même temps quand on sait que le guerrier de l’apocalypse SuperSoral s’est pris une fessée par des tapettes de la LDJ et qu’il crie partout qu’il s’est fait frapper par des méchants Juifs fascistes, on est très loin de John Wayne ou des héros de Clint Eastwood... -
Ca y est, le Valjean nous refait une crise soralienne aigue !
T’a un petit problème avec ta propre virilité ?
Au moins Soral il ne se cache derrière un avatar de personnages célèbres pour formuler ses pensées !-
-
De rien Thénardier....En espérant sincèrement que tu trouves un remède pacifiste à tes problèmes de virilité.
-
@CassiaNon cassia c’ est pas bien , quand on est un homme , se faire attaquer sur sa virilité par une femme , c’ est humiliant !@Jean val jeanVraiment il faut nous expliquer , c’ est quoi cette obsession de Soral ? On dirait isga et le FN, c’ est assez impressionnant !Qu’ est ce que Soral a avoir avec cette vidéo ?Je reprends un commentaire qu’ on a fait à isga , on parlerait de la reproduction des oursins que tu trouverais un moyen de parler de Soral ... alors c’ est quoi cette obsession exactement ? -
C’est un desir refoulé,2/3 jours de coma et valjean devient adepte et change de prenom pour alain. :p
-
Ouvrez un peu les yeux et analysez leurs réactions du début à la fin de "l’interview", cela va du regard du musulman interviewé qui se "déporte" de manière, lisse, trop lisse pour être naturelle, forcée et jouée, au détournement aussi "lisse" de la caméra vers le mec tournant autour d’une personne à quelques centimètres même de l’interview, aux péons apparaissant "soudainement, dans le champ de la caméra sortant depuis leur "cachette" / borne publicitaires an co, les sourires de tout ce petit monde et ce, avant, et après avoir mis l’idiot utile à terre, ce sont des acteurs, et très mauvais qui plus est, mais apparemment assez bon pour pigeonner les abrutis que vous êtes, habitués au mauvais jeux d’acteur de la télé réalité et aux réalisations françaises de série Z, vous n’êtes apparemment même plus capables de déceler des comportements naturels à des comportements amplifiés, caricaturaux mis en scène et scriptés face caméra, ça ne demande pourtant pas un niveau d’étude universitaire pour que votre oeil remarque toutes ces "façades". Jusqu’au sourire "fake" du présentateur à la fin qui "retourne" sa page, qui n’arrive pas vraiment à cacher sur sa gueule qu’il "sait" que ce n’est que du "jeu".
-
Il n’est à mon sens même pas question du "message" que porte cette vidéo, diabolisation ou propagande où même, quoi que ce soit d’autre, mais du "niveau" de jeu d’acteur si dérisoire auquel tout un chacun est confronté, y allant ensuite de sa petite "théorie" fumeuse, alors que ces mecs se sont certainement tous tappés dans la main et s’foutent bien de la gueule des français qui se divisent devant ce genre de vidéos, retournez tous dans vos grottes.
-
les membres de l assoce dont le gauchiste chevelu et le maghrebin chauve ne sont pas des acteurs je pense.
Le vieux trublion du FN, par contre , cherche trop la merde pour que cela soit vrai, cela pourrait bien etre le style de l émission que de l envoyer les remuer. -
Alors là, on est dans la paranoïa totale ! Nabil Ennasri et Marwan Muhammad sont engagés sur le terrain depuis de nombreuses années ; ce ne sont en aucun cas des acteurs. Le premier a récemment eu un débat assez intéressant avec Albert Ali, d’E&R. Leurs sourires sont simplement une réponse aux cris du monsieur scandant "Non à l’islamisation !". Du reste, ce dernier n’a pas été mis à terre par les organisateurs de cette initiative, mais plutôt par des petits gauchistes qui passaient par là (la nana et le mec au style reggae).
-
Il ne faut pas en vouloir aux gauchistes de base, c’est pas de leur faute, ils ont perdu 8 points de QI....
C’est pourquoi leurs partis veulent la légaliser ! -
Parce que je suis musulman, je soutiens forcément Oumma.com ? Au risque de décontenancer ta petite conscience, je ne fais pas partie de ceux qui considèrent que le FN est à mettre dans le même panier que l’UMP et le PS. Voix-tu, si j’avais pu voter, en avril dernier, mon choix se serait sans doute porté sur Nicolas Dupont-Aignan, qui est en accord sur bien des points avec Marine Le Pen.
.
Dernière chose : lis plus attentivement, avant de tapoter sur ton petit clavier. Ce n’est pas le monsieur se revendiquant du FN que j’accuse de paranoïa ; il est juste naïf. Je répondais simplement à un message posté plus haut. -
Franchement, même s’il m’arrive d’être en désaccord avec eux, je pense que tu fais fausse route en comparant ces associations au CRIF. Que je sache, ce ne sont pas Oumma.com et le CCIF qui organisent chaque année un dîner au cours duquel est conviée toute la classe politico-journalistique française, et ce, pour chanter les louanges d’un État étranger. Quand Oumma.com est dans le viseur de l’actuel ministre intérieur, Manuel Valls, Israël est dans son coeur. Bref, les différences sont légion et la comparaison malvenue.
-
Cela dit, je ne suis pas d’accord avec cette idée qui consiste à monter une force communautaire qui soit suffisamment forte pour faire respecter ses droits. J’ai également eu écho d’un tel projet, et cela ne m’enchante pas, sache-le.
-
Bon, deux choses :
- Le dîner organisé par le CCIF rassemblait une majorité de gens lambdas, dont parmi eux se trouvaient aussi des non-musulmans. Rien à voir avec le CRIF, donc, qui réunit l’élite intellectuelle et politique de ce pays pour défendre les intérêts de l’État sioniste.
- Ta critique de l’usage sémantique du terme "islamophobie" est légitime, mais elle est utilisée, ici, pour définir les agressions dont sont victimes les musulmans (tags haineux sur des mosquées, arrachage de voiles sur les femmes...), lesquelles agressions sont en constante augmentation. -
"L’islamophobie n’existe pas, le droit au blasphème fait partie de la laïcité française..."
.
Qui a parlé de droit au blasphème, ici ? Je te parle d’agressions caractérisées, en l’occurrence vis-à-vis de Français pour leur appartenance pré-supposée à l’islam. Tandis que l’antisémitisme et l’homophobie régressent, ce dont il se faut se réjouir, l’islamophobie, elle, ne cesse d’augmenter : +34%, en 2011 et déjà +12%, en 2012. Ce sont les chiffres officiels. Après, si le terme "islamophobie" ne te convient pas, je peux le comprendre mais que faire pour y remédier ? Inventer un néologisme, genre "musulmanophobie" ? -
Ce serait bien de citer vos sources, Rachid, avec des liens SVP
-
Tiens, voici un rapport d’Amnesty International : http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Discriminations/Discriminations/Actualites/Europe-les-musulmans-discrimines-parce-qu-ils-expriment-leur-foi-5270
-
Pour ce qui est des chiffres que j’ai évoqués, c’est un membre du CFCM dont le nom m’échappe qui les a donnés. Je n’ai pas de lien, mais laisse-moi te renvoyer au récent débat organisé sur France 2, dans Mots croisés, "Islam : où est le problème ?".
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
