Homme / femme : vers un nouvel ordre sexuel

La propriété, c’est le vol.
La propriété des corps, c’est le viol.
La normalité, c’est la déviance.
 

Simple reprise du discours anarchiste, teintée d’ironie.
 
Personnellement, je ne suis ni pour le vol, ni pour le viol : je conçois que la propriété tant des biens que des corps soient légitime.
 
Je remarquais qu’il en est de même entre la normalité et la déviance.
Si toute déviance est normalisée, alors il n’y a plus ni normalité, ni déviance.
 
L’abolition des normes (vues comme l’enfer imposé par les autres) a toujours été au coeur de l’idéologie de gauche, qui prétend que nous pourrions tous simultanément agir comme autant de petits Dieux sur terre, chacun à notre guise, tout en étant simultanément heureux.
 
Mais il n’y a pas d’association, ni de société sans norme, ceci pour garantir un vivre ensemble. Or le socialisme, est, en pratique, pour l’abolition de toutes normes sociales, ce qui, in fine, dissocie le peuple... Ce n’est pas le moindre des paradoxes.
 
Certes, ceci est beaucoup par démagogie, pour gagner les élections, mais quand-même.

Je ne suis pas trop sensible à ces arguments sur la nature.
Ce qui m’ennuie plus, c’est le détournement de la sexualité de son but de reproduction.
C’est là qu’est la perversion. Il suffit de se référer à l’étymologie : vertere, versum signifie tourner. Toute perversion est un détournement (ou un retournement), c’est faire les choses de travers, à l’envers.
 
La normalisation de l’homosexualité, c’est un pas de plus pour transformer la sexualité en moyen de sa propre jouissance, où l’autre n’est plus qu’un simple objet manipulé à cette fin. A vrai dire, la sexualité est déjà largement considérée ainsi depuis la libération sexuelle.
 
Mais il ne me semblera jamais légitime de manipuler autrui pour servir à sa jouissance.
C’est une mauvaise habitude à ne pas prendre.
 
Il faut éviter ce genre de moeurs dans le peuple, car l’augmentation du nombre de pervers-manipulateurs qui s’ensuit provoquera un nombre incalculable de drames, de conflits et de crimes.
 
Hélas, tout ça c’est un paquet, qui n’est pas un cadeau, global : la publicité ou la télé-réalité mettent incessamment en exergue des comportements de manipulateurs, où l’autre n’est pris que comme un instrument pour jouir (du genre la femme qui jette son mari par la fenêtre parce qu’elle jouit mieux de sa cuisine sans la présence de son mari - qui lui a offert la cuisine, soit dit en passant...).
 
Je mesure hélas au quotidien les dégâts de cette mentalité putassière :
elle fait florès, et cela n’augure rien de bon...

...donc si ma nature est homosexuelle alors ...
.
.... ’précis du terme ...’
.
justement plus rien n’est précis dans ce débat ...
.
lu dans le courrier de l’ouest aujourd’hui : .... ’ le baiser de la lune ’ la sexualité pour CM1/CM2 
.
en page ’monde ’ ...

Certes, il est légitime de se faire plaisir - le christianisme n’impose pas l’ascèse, ce n’est pas un stoïcisme - mais il faut que ce soit fait dans les normes.
 
En matière de Gastronomie, je pourrais très bien t’accommoder aux petits oignons, saupoudré de persil, mais ce serait hors-norme : ma jouissance userait d’un moyen non légitime.
 
Toute loi revient finalement à normaliser les moyens employés pour jouir d’un bien.
Certains sont licites, d’autres ne le sont pas.