L’exploit de Mamoudou Gassama (premier anniversaire) - Enfant sauvé (parents bizarres !) : Fake News ou MIRACLE ?

@Mao-Tsé-Toung
Franchement j’en ai rien à foutre de cette polémique, je contrôle les sources c’est tout.
Dans une vidéo d’un commentaire, il y a les images bien sûr mais aussi le son, les témoins ne manquaient pas, pour les flics l’enquête a été vite faite. Et ce qui devait intéresser les flics c’est le comment le mioche est passé au dessus de la rambarde. Quand on voit le nombre de mioches noyés dans des piscines privés malgré les rambardes, la surveillance c’est plus sûr.
Des témoins sur place auraient vu s’il y avait maguouille. 

Rousseau est un spécialiste de la MQ, qu’il ignore la hauteur d’un étage c’est normal mais quand on écrit quelque chose on se renseigne surtout que l’erreur est exponentielle.
Rebelote avec les mesures d’un enfant de 3 ans 1/2, re erreur exponentielle. Un enfant de 3 ans 1/2 sa masse est entre 12 et 16kg, re erreur.
Quand on a foutu son nez dans les eurocodes, on connait l’hauteur d’un étage. J’ai la moitié d’une école maternelle qui vient dire bonjour aux chiens à midi, le débattement des bras m’est plus facilement observable et mesurable. (Maintenant mon double mètre est à l’école)
Pour remettre à plat les conneries sur les géants j’ai toutes les données de résistance des os et muscles du corps humain, c’est de la médecine légale et celle qui fout ses pieds froids contre mes mollets est jeune médecin. 4 g le corps tient très bien. Le record mondial (46,2g) c’est un médecin de l’aviation US, John Paul Stapp.
Donc physiquement et biologiquement en refaisant les calculs avec les bonnes données, ça passe.

Pour le 9/11 j’ai eu aussi des doutes.
Pour l’effondrement des tours, pas trop, les eurocodes, les normes incendie et le RCCM m’ont suffit à dégrossir en attendant les données plus précises des rapports du NIST. Il me reste des doutes mais sur avant l’entrée des tours.
Affaire classée, en plus reopen a sorti un mille feuille argumentaire dont les plus vraisemblables ne supportaient pas une analyse approfondie.
Le plus comique c’est que certains mettaient des vidéos de leur preuve. Il y en a une pour le temps de chute du WTC7, j’ai employé la vidéo et le même logiciel. C’est là en image par image que je me suis aperçu qu’il s’était planté en étalonnant, il aurait dû s’en apercevoir, dans ses chiffres il y avait des accélérations supérieures à la gravité.
La différence entre le croyant et le scientifique.
Le croyant a une thèse, il recherchera toutes les observations ou chiffres qui iront dans le sens de la thèse.
Le scientifique fait des observations et sort une hypothèse. Son plus gros boulot ainsi que celui des autres scientifiques c’est de trouver une observation ou une expérience qui invalide l’hypothèse. Si on arrive pas à invalider c’est bon.
A ce sujet, son étude d’invalidation de Rousseau n’est pas loin d’être ridicule.

Pour en revenir au spécialiste, pour les calculs c’est du niveau lycée mais il faut les bonnes données.
J’avoue que n’ai pas regardé toute la vidéo, la bétise m’indispose parfois et ici c’est deux jours de suite.
Je n’ai pas entendu les arguments du médecin.
Si c’est un médecin légiste option accidentologie ou sportif j’ai eu tord. Mais c’est rare les médecins qui ont des connaissances en RDM voir en cinétique.
Je me rappelle avoir fait une étude sur l’impact de l’hydrométrie du sable sur la contrainte dans les articulations des chevaux de saut d’obstacle, les m/s² passaient mieux coté entraineurs que vétérinaires.
Un cheval équipé d’accéleromètres et une caméra pour les autres paramètres. Oui tout se modélise.

Bercoff ferait une émission sur la terre plate, je ne crois pas qu’il aurait beaucoup des géographes qui répondraient à son invitation. Là je suppose que des spécialistes on dû lui répondre je ne voit pas où est le problème, il s’est rabattu sur un prof de mécanique US qui avait écrit un article pour augmenter son chiffre de parutions, pas de contrôĺe vu que c’est un sujet qui intéresse aucun américain. Niveau lycée et mal fait mais comme ça n’intéresse personne ça compte pour une parution et c’est bon pour la carrière les parutions.

Pour résumer un non événement pour moi, si Bercoff s’est aperçu que le mode complotiste fait de l’audience tant mieux pour lui. Je n’ai pas d’avis, je contrôle la validité des sources c’est tout, je suis un sceptique et non un croyant ou un lapin de 6 semaines.

@berry
Ce n’est pas moi qui me fous de votre tête mais la physique et la physiologie. Vous auriez moins dormi au lycée vous auriez contrôlé le papier de Rousseau avec les bonnes données et vous seriez d’accord avec moi.
Les 6 g sont dus aux données erronées, avec les bonnes c’est 4 g.
Il ne faut pas trop se fier à la taille, une puce saute 30 fois sa hauteur, un éléphant ne sait pas sauter, un Berry se fera peut être battre par un mioche.
Les stages de cirque commence à l’âge de 4 ans, les pros savent quel est le bon âge, ils ont l’expérience, Berry n’a que sa croyance et ses préjugés.
Je me rappelle un article de fait divers des années 70, une mère avait sauvé son fils en soulevant une poutre. Une personne a eu la curiostité de peser la poutre elle faisait 370kg de mémoire. Dans cet article on a fait le parallèle avec un marin qui avait balancé une bombe à retardement par dessus bord pendant la guerre du Pacifique, 500kg la bombe. Parfois l’adrénaline donne un petit coup de pouce.

Nota : que vous fassiez des remarques vis à vis de mes commentaires est normal. Mais lisez au moins ce que j’écris, c’est pénible de se répéter.

@Mao-Tsé-Toung
La VO parfois est fausse, on remonte les sources, le coup de Castanner et de l’hôpital est un bon exemple.
La version complotiste le postulat de départ est une sensation, une croyance. Partir d’une croyance et on va dans le mur.

Voir plus loin, c’est un peu comme escalader une montagne d’où l’on voit plus loin.
Il y a ceux qui sont en bas en train de discuter de la meilleur voie pour accéder au sommet. Ca discute.
Il y a ceux qui ont commencé à grimper, certains arriveront au sommet.
Il y a ceux qui sont arrivé au sommet, ils s’aperçoivent qu’ils n’ont pas tous empreinté la même voie, c’est pas grave, ils sont au sommet, l’heure est à profiter de la pleine vision et non plus discuter de la meilleure voie.
Quand ils redescendent dans la vallée on leur pose des questions sur la meilleure voie mais que répondre, toutes les voies sont bonnes mais il faut monter.
A 81 ans mon bon Mao vous en êtes encore à discuter de la meilleure voie au fond de la vallée.

Il y a trois mémoires, la mémoire fluide très logique et rapide, c’est quand on est jeune jusqu’à 30 ans.
Il y a l’intelligence ou mémoire émotionnelle après la quarantaine, elle peut permettre une compréhension spirituelle.
Il y a la mémoire cristalisée, couche après couche elle augmente avec l’âge.
Le bémol dans tout cela c’est qu’après 65 ans vient la sénescence. A 65 ans ce n’est que 1,2-1,6% de la population qui est touchée. A votre âge c’est 16 à 25%, je serai à votre place j’arrêterai de jouer à celui qui a la plus grosse coté spiritualité.
Il fallait profiter de la période émotionnelle pour commencer à escalader, regarder vous, vous en êtes encore à discuter de la meilleure voie.
Pour ce qui est des moines, j’ai de très bons amis au Népal est à Mac Leod Range dans le nord de l’Inde, voilà qui pourra situer la tendance générale. J’ai du pote zen aussi.
Ma vision des choses c’est assez "soutra de l’estrade" une voie parmi tant d’autres, à chacun sa pointure de godasses d’escalade. Pas trop le style de godasses des potes, à part le zen quoi que....

Je ne défends pas la VO, je recherche le factuel.
Je risque plus d’avoir du factuel via google scholar qui est assez "VO" que dans des vidéos de quelques allumés sur youtube.

Je vous laisse à vos vérités et croyances. Bon weekend.

@sls0
C’est plutôt "McLeod Ganj", si vous parlez des hauteurs de Dharamsala. 

@Belenos
Oui, 24 ans après le lapsus, je m’étais trouver un logement misnuscule, pas bien grande la "maison", pour les photos j’avais mis un panneau mac leod range. Instants très sympas d’où le lapsus.
La cuisine et la douche étaient à l’extérieure, assez rustique mais très calme.

@Mao-Tsé-Toung
Ne vous inquiétez pas pour mes neurones, parmi les miss dont je subside les études il y a Carmen en avant dernière année de psychologie clinique, une femme médecin, coté suivi c’est bon.
A 62 ans on rentre pas encore dans les stats de la démence des vieux. A 65 ans c’est 1,4-1,6% à votre âge c’est 25%.
S’il y en a un qui doit s’inquiéter c’est vous.
Si vous allez voir un psy pour votre QI vous risquez d’avoir de mauvaises surprises. Il pourrait aller voir la variation de cohérence de vos commentaires sur deux ans, c’est parlant.
Carmen dirait début de F03 [294.8] en se basant sur cette perte de cohérence. Ils ne parlent pas comme nous les psy.
Vous êtes encore à votre âge dans la vallée à discuter de la meilleure voie et en plus vous êtes le seul à creuser.

Pour le Népal, il y a une famille sympa dont j’ai été témoin de mariage d’une de leur fille en Belgique.
Le marié était le fils de mon meilleur pote qui a de gros liens avec le Népal, le Bhoutan et le nord de l’Inde.
Comme j’ai des facilités pour électrifier des villages paumés j’y suis allé pour une ONG. J’ai horreur des vacances mais style vacances utiles ça me va d’autant plus que ma boite me donnait des jours en plus de congés en fonction du temps consacré à l’ONG.
Pas belle la vie, ne pas aimer les vacances style monsieur tout le monde et découvrir plein de pays, de cultures.
Là dessus j’arrête, discuter avec vous c’est nourrir votre égo et il est déjà bien portant et ça fout votre karma en l’air.
En plus vous êtes en mode idée fixe.

@Mao-Tsé-Toung
inénarrable notre ami sls0 :
c’est l’hôpital qui se fout de la charité  ; tout à fait incapable de répondre aux questions qui le dérangent ; et pour cause, il nous balance souvent n’importe quoi.
(à suivre)

Je viens de regarder vos 5 derniers commentaires, à part me casser du sucre sur le dos vous ne posez aucune question. Difficile de répondre à des questions non posées.
Et oui la sénilité commence par la mémoire à court terme.

Il y a bien Berry qui avais posé une question, j’y ai répondu alors que ma réponse était déjà en amont.

@Mao-Tsé-Toung
5) oui pour vous, personnellement je ne cherche qu’à aider.
4) La joute dialectique est employé pour les jeunes moines tibétains, le but est d’en montrer la futilité. On laisse la joute aux gosses.
3) vous exposiez vos doutes au sujet du Népal, j’y répondais. 
2) Ce n’est pas à ma mesure, c’est un code employé dans le DMS, en ayant accès qu’à l’historique de vos commentaires ça manque de matière à étude mais il y en a assez pour se poser des questions au sujet de votre évolution mentale.

Carmen c’est l’étudiante en psychologie avec qui j’ai souvent des discussions, hier on a discuté de psychologie et de sociologie et même d’anthropologie qui pour moi s’imbriquent.
La femme médecin c’est celle qui fout ses pieds froids sur mes mollets la nuit, elle est en plus en spécialisation en urologie. C’était pour indiquer que dans mon entourage il y avait de quoi me prévenir aux premiers signes de sénescence. Et oui on vieillit, il y a deux ans je sautais encore du premier étage, maintenant mes genoux redoutent un mètre. C’est des indicateurs physiques, quand j’aurai votre âge ils faudra regarder coté psychique.
C’est le futur, se polluer la tête avec le passé est ridicule parce que l’on ne sait pas le modifier. Le futur quand il est préparé on a plus à s’en inquiéter. Le futur n’est qu’un présent à venir. Si on vit pleinement son présent sans être pollué par le passé ou le futur, le futur ne peut être que bon.

@Mao-Tsé-Toung
Se vanter d’avoir publié 409 articles sur agoravox ça fait un peu tâche sur le CV de quelqu’un qui se vante d’un QI de 190. On ne les trouve pas sur google scholar vos articles.
Dans la même phrase vous écrivez que je ne suis pas un assidu d’agoravox tv en même temps que je me fasse influencer, c’est l’un ou c’est l’autre. Un peu dans le même style je n’ai plus de télé depuis 87, difficile de me dire influencé par la télé. Défaut ou qualité je suis très sceptique, difficile à influencer un sceptique. Comme bayésien je n’ai pas d’avis figer mais il en faut pour bouger le curseur.

Si Mao est important pour vous, pour moi c’est une personne comme les autres, je n’ai rien ni pour ni contre une personne.
Je ne vise jamais la personne mais le le faux qu’elle veut faire passer. Quand je vois qu’elle est aussi handicapée par un éco surdimensionné je n’ai pas à être tendre je suis un allié contre son principal ennemi.
Oui vous avez 81 ans, oui vos commentaires sont assez décousus, oui à votre âge la prévalence de la démence de vieillesse est de 16 à 25%, oui je dépistage consiste à comparer le présent à deux ans avant coté raisonnement, oui vous êtes encore dans la vallée à 81 ans à discuter de la meilleure voie pour accéder au sommet de la montagne. Je dis pas cela pour vous démolir mais pour vous dire qu’il est temps d’évoluer. Mes paroles ont en commun avec les plantes médicinales de paraitre amères, elles ont en commun d’aider au mieux être.

Je ne cherche pas à avoir raison mais à ce que les gens ne se fassent pas embobiner par du fallacieux ou des croyances.
Sortez moins de faux, de croyances et on sera les meilleurs potes. Vous voulez à tout pris imposer vos croyances, mais ce ne sont que des croyances, laissez donc cela aux prédicateurs.

Le paon est fière de sa queue qui est plutôt un handicap fonctionnel qu’une aide. Comme le paon vous êtes fier de vos 409 articles.
J’ai reconnaissance sociale hors du virtuel d’agoravox, je n’ai pas besoin de sortir un score d’articles pour me sentir exister.
L’analyse vibratoire, le sismique, les ondes de tempêtes, la criminalité locale, genre de thèmes qui n’intéresseraient pas franchement sur agoravox.
C’est utile chez moi.

Vous avez publié sur Boudha c’est très bien, quand je vois les résultats dans votre façon d’être pas sûr que vous ayez compris son message. Vous pourriez écrire plein d’articles sur la terre plate, ça n’empêchera pas d’être un sphère un peu aplatie par la force centrifuge.
On peut cumuler des articles, si leur valeur est zéro, le total ne fera que zéro. Quantité n’est pas synonyme de qualité.