L’idéologie du Genre ou un nouveau totalitarisme en marche — Patrice André
Retour sur les tenants et aboutissants de la théorie du genre que le Parti Socialiste met en place en France.
16/05/2013 — Valence.
Conférence de Patrice André, intitulée "L’idéologie du Genre ou un nouveau totalitarisme en marche".
Source :
http://youtu.be/TQrYS5djdgc
Tags : France Politique Société Education François Hollande Lobby Homosexualité Mariage Franc-maçonnerie
53 réactions à cet article
-
Pour en savoir plus, voir également :
- Patrice André, Débat à la suite d’une conférence sur la Théorie du Genre (Gender).
- Playlist sur "La théorie du genre".-
-
Dans le même genre : vidéo du même conférencier.
-
Nous avons la confirmation que les discours de la bienpensance sur l’égalité entre les hommes et les femmes ne sont que des prétextes pour justifier et faire accepter par les pouvoirs publics et dans la population, la dissolution des moeurs et toutes les perversités sexuelles !C’est la dictature du sexe que tous ces obsédés complètement fous préparent !Conférence à faire circuler absolument !-
Salut les hemmes, salut les fommes, le bonheur est dans le cul : http://next.liberation.fr/sexe/2013/08/28/chaque-homme-devrait-se-faire-penetrer-au-moins-une-fois-dans-sa-vie_927641 observez la mine réjouie du promoteur du genre...
-
"Ce qui est choquant" , svp, n’employez pas ce genre d’expression qui est aussi une forme de politiquement correct qui ne veut rien dire. Chacun peut être choqué par quelque chose. Ce qui importe c’est qu’une chose soit vraie ou fausse et non qu’elle soit choquante pour Pierre ou Jeanne (on peut d’ailleurs aussi être choqué par la vérité).
-
Sinon, je suis d’accord avec le contenu de votre commentaire. :)
-
Merci à Patrice André, ce que je trouve salutaire, c’est homme qui aime la vie et sait avec des mots simples nous le faire partagé.
Même si pour certain cela est inconcevable, il est important aussi de se posé la question politique de cette action.
En autre repensé ce que veux dire, que le Droit Européen a la primauté sur notre Constitution.
Bientôt il va avoir des élections municipales, certes elles sont mineurs par rapport à d’autres, mais il y a un détail que l’on oublie, c’est bien les Maires qui signent le parrainage pour les Présidentiels.
Donc il est important que si l’on veux lutté contre se ce totalitarisme, et bien il faut aussi se donné les moyens maintenant avant que cela devienne tous simplement ingérables.
-
Il y a dans ce débat à venir la quintessence de l’idéologie dominante sous la forme de deux principes complémentaires :
1. Un seul but : l’égalité ;
2. Un seul ennemi : la nature.-
Le but est même ici l’uniformité davantage que l’égalité.
Et en effet, cette haine de la nature est manifeste... c’est très curieux. Et c’est même franchement diabolique (si tant est que le diable puisse être franc). -
L’uniformité n’est-elle pas le meilleur moyen d’obtenir l’égalité ?
Dans les plis de l’uniforme se cache l’égal. -
Les concepts sont proches (évidemment), mais on peut trouver des vertus à l’égalité en la limitant à certains domaines, par exemple au domaine juridique (qui est contre l’égalité de traitement devant la justice ?)
L’uniformité, je n’en vois guère de possibles applications heureuses, même d’une manière localisée. -
-
-
un totalitarisme tente de succéder à un totalitarisme
-
Il n’y aura bientôt plus de vestiaire "genré", ce vestige de la société oppressive patriarcale doit être détruit !
-
Le droit des hommes à être des lesbiennes, voilà, c’est ça le Hollandisme révolutionnaire !
-
Alain Finkielkraut : la théorie du genre-
Visiblement la théorie du genre ne s’arrête pas seulement à la déconstruction de l’identité sexuelle de l’humanité, sous un langage global de la décomposition de notre société, il arme leur discourt pour mettre à bas tous nos repères Spirituels.
https://www.youtube.com/watch?v=-oDq1iTcMQw
Dans cette vidéo qui en apparence dénonce les travers de notre époque, à partir de la 3 minutes apparaît l’idéologie de la théorie du genre en mettant sur le même plan Lucifer et le Christ comme étant des absurdités dogmatiques qui a déconditionnés l’humanité et en appel a s’en débarrasser.
Pour vivre une pseudo Liberté conceptuel de la conscience où le bien et le Mal n’a plus de raison d’Être.
Il y a justement un article sur Agoravox Tv actuellement qui passe complètement inaperçus qui fait la promotion de cette vidéo.
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/helas-satanitas-40284#forum12838915
Je vous invite à la regarder, car elle bien dans le prolongement que dénonce Patrice André.
Qui sous couvert d’égalitarisme doctrinal, c’est purement est simplement l’éradication de toute référence humaine culturel lier à son passé qui est en causse dans cette vidéo.
Le message peut être résumer à cela, tous est mensonge, biberons nous du mensonge pour vivre la vérité.
Sauf que cette vérité qui propose est aussi un mensonge.
-
Ceux qui promotionnent et veulent installer l’idéologie du genre sont tous basés sur le complexe d’Oedipe, théorisé par un escroc d’envergure Sigmund Freud.(de nombreuses vidéos sur Freud et celui qui dévoila ce Freud, Michel Onfray).
Nancy Chodorow une sociologue psychanalyste freudienne et une grande théoricienne de la théorie féministe.Je ne vois pas un avenir radieuxA l’heure ou le communautarisme monte au profit du modèle républicain, à l’heure où l’économie est sinistrée, à l’heure où l’ environnement écologique est détruit et qu’un ministre de l’éducation (Vincent Peillon) alors qu’il y a tant d’illettrés, veut détruire le christianisme et s’inspire de la Kaballe (à 4:58) nous sommes en présence de grands malades à la tête du gouvernement.Mais sont ils malades qui s’ignorent où est ce que tout ce bouleversement est voulu ?-
Ce sont des fous qui s’ignorent,tous les fous ne sont pas enfermés !Les plus dangereux sont ceux qui cherchent à imposer leurs théories farfelues pour soi-disant faire le bonheur du peuple ignorant ! -
je vois qu il y a consensus total sur la question sans qu apparaisse le moindre questionnement dans vos commentaires sur le potentiel bien fondé de considérer le genre comme une construction sociale.
Pour ma part cela me semble évident et je suis persuadé que la majorité d’entre vous avait déjà son opinion sur la question avant même de se la poser.
Moi c’est ca que j appelle de l’idéologie.Je ne suis en accord avec aucun projet de loi soutenu par ces théoriciens du genre.
Ca ne m’empêche de comprendre le genre comme une construction, le fait biologique s ’arrêtant pour moi à une paire de couille ou de seins.Lequel de ces deux exemples vous semble le plus relever de l’aliénation ?
Une petite fille qui joue à trimbaler une poussette avec son petit bébé en plastique, qui joue à faire la cuisinière
ou un petit garçon qui joue avec une barbie
Pour moi y a pas photo c’est le premierComprendre un phénomène comme relevant de la construction sociale n implique pas nécessairement de le renier et de le jeter, il s’agit de développer des outils de compréhension qui empêchent tous les prophetes de pénétrer ton cerveau avec des soit disant vérités naturelles alors qu ils sont eux même les plus grands ennemis de la nature. La je pense notamment à l ’Eglise catholique et son homophobie primaire.
Je pense qu il faut tenter de rester imperméable à toute forme d’ idéologie et cette attitude est intrinsèquement anti-consensuelle. J’en conclue donc à la vue de l’orientation totalement univoque de l’ensemble de vos commentaires que vous êtes des idéologues tous autant que vous êtes
-
@concombres,
Le problème n’est pas qu’un garçon joue à la poupée et une fille à la guerre si c’est leur CHOIX et si les choses évoluent dans ce sens naturellement,de toute façon,il y aura toujours des filles qui préfèreront jouer à la poupée qu’à la guerre et c’est tant mieux !Le problème est de vouloir imposer aux garçons de jouer à la poupée et aux filles de jouer à la guerre au nom de cette idéologie du genre qui cache bien d’autres intentions pas très "catholiques",c’est le moins qu’on puisse,si vous n’y voyez aucun danger,c’est que le sens du mot totalitarisme vous échappe !"L’expression vient du fait qu’il ne s’agit pas seulement de contrôler l’activité des personnes, comme le ferait une dictature classique. Le régime totalitaire va au delà en tentant de s’immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée, en imposant à tous les citoyens l’adhésion à une idéologie obligatoire, hors de laquelle ils sont considérés comme ennemis de la communauté." -
"Pour ma part cela me semble évident et je suis persuadé que la majorité d’entre vous avait déjà son opinion sur la question avant même de se la poser."
Quelle question exactement ? -
"Une petite fille qui joue à trimbaler une poussette avec son petit bébé en plastique, qui joue à faire la cuisinière
ou un petit garçon qui joue avec une barbie
Pour moi y a pas photo c’est le premier"Ah, il vous arrive donc de ne pas vous poser de question.Et pourquoi "y’a pas photo" ? -
pegase tu plaints les homos
laisse moi deviner t es catholique c est ca ? -
@ concombres, il ne t’es jamais venue à l’idée, que les enfants sont dans processus d’initiations.
Il y a pas besoin de force un enfant pour qu’il imite un adulte.
naturellement les enfants imite les parents, et ils sont heureux quand les parents ont la présence d’esprit de leur laisser une place quand ils font une activité.
Qu’elle mère na pas eu l’expérience de voir ses enfants reproduire les activités des parents sous forme de jeux ?Et si il y a pas de poupée, c’est pas grave, un bout de chiffon fera l’affaire, où un morceau de bois fera office de marteau, pour imité un papa bricoleur.
De ce j’ai compris de la théorie du genre, c’est une réflexion intellectuel qui est déconnecté de la réalité et qui sur le plan sociologie est l’application de la pensé libéralisme.
Sur un autre plan, son application égalitaire, elle rejoint la théorie des ensembles, des formules de résonnement mathématique qui associe divers formes sous un vocale et lui applique le même traitement sans différentiation qualitatif des objets.
C’est quoi un ensemble ?Informellement, un ensemble c’est comme un sac de billes, le sac symbolise l’ensemble dont les éléments sont les billes (celle dans le sac évidemment). L’ensemble doit être vu comme une association ; à la place de billes, le ou les éléments peuvent être tout et n’importe quoi : un chien, un gland, une merde, toi, ou encore Jesus et ses potes ou l’ensemble des poils de cul de la planète. Bref, la notion est simple mais trés générale, c’est ce qui fait sa force.
Formellement, un ensemble c’est un truc qui a des éléments, mais pas trop gros. Pour plus de détails : voir la théorie naïve (conseillée aux débutants) et la théorie axiomatique.
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Th%C3%A9orie_des_ensembles
En conclusion, dans ce cas de figure, c’est un traitement mathématique applique a la vie humaine sans différentiation du genre mis des situations différentes sous un prétexte fallacieux que l’inégalité des cas, se traite par la généralité de la morne égalitaire.
.
-
j ai visé dans le mille et pas toi !
Je décelais juste un sentiment bien chrétien que tu exprimais à savoir ton empathie envers les homos. Tu ne mesure pas le degrés de mépris dont tu fais preuve envers eux
Sinon les cathos ne m’ont rien fait non mais l’ EGLISE catholique a massacré l absolue entièreté de mes ancêtres. Mais je sais pas si tu sais fait la différence entre un individu et une institution, à priori non. -
@gapsard
Autant pour moi, je viens de me rendre compte que la question dont je parle n est pas celle de l’article qui n en propose aucune. Le titre de la vidéo procédant d’emblée du sophisme en employant le mot théorie (du genre) alors qu il n y a pas de théorie.
La question dont je parle est celle du genre.Y a pas photo signifie qu’il s agit dune évidence. Une évidence n’est pas un présupposé l evidence est pensée en loccurence une petite fille qui joue a la cuisinière relève du conditionnement social
-
"La question dont je parle est celle du genre."
Pourriez-vous la posez afin que je puisse y répondre ? -
"Une évidence n’est pas un présupposé l evidence est pensée en loccurence une petite fille qui joue a la cuisinière relève du conditionnement social"
Il est évident et non présupposé qu’une petite fille est un mammifère de sexe féminin, donc un être biologiquement programmé pour nourrir des enfants avec ses mamelles, ce qui peut se manifester très jeune par une tendance à incarner une fonction nourricière, donc à aimer jouer à faire la cuisine. -
la question est
qu est ce que le genre ?Bon courage
-
"la question est
qu est ce que le genre ?"En linguistique, le genre est un trait grammatical.C’est aussi une classe stylistique : bon genre, mauvais genre.Vous voyez un autre sens ? -
haha donc les fabriquant de cuisinières en plastique répondent à un besoin commercial dont les gosses de 5 ans sont les demandeurs merci pour ton eclairage
-
Bien sûr, ils fabriquent ce qui s’achète, et ils ne s’emmerdent pas à faire de la propagande patriarcale.
-
aussi le fait qu une petite fille soit naturellement amenée a faire la cuisine,( chose dont je suis pas convaincue mais admettons), ne remet pas en cause le fait que les jouets pour petites filles relèvent du conditionnement
-
Que veut dire "les jouets relèvent du conditionnement" ? Est-ce que ça veut dire que les concepteurs, les fabricants ou les vendeurs de jouets sont des illuminatis ou des diables qui poursuivent un autre but que de simplement gagner de l’argent en vendant du plastique moulé le plus cher possible ? Et c’est quoi leur but ?
Mettez-vous à la place du patron de l’usine chinoise qui fabrique des cuisinières en plastique, pour répondre à cette question. Il cherche quoi, l’industriel ?Ou bien vous voulez dire que ce sont les parents qui conditionnent leurs enfants ? Mais ça ne s’appelle pas la socialisation, l’éducation ? -
-
Logique, Norvège est une femme, c’est à elle de faire le ménage.
Eh ! La Norvège passe donc un coup de balai par ici, grosse feignasse, bouge un peu ton cul ! Et apporte-moi ma bière, putain faut tout te dire !! -
Je comprend pas ta question je parle de fait tu me parle d interprétations.
je parle pas de complot moi, je sais pas si le concepteur a des intentions machiaveliques ou si ca lui semble tout naturel de penser le jouet dune petite fille en terme d ustensile ménager. Le fait est qu’il s’agit de normes sociales si fortement intégrées qu elles sont difficilement discutables, la preuve en est du lien que tu as posté sur le vomi propagandiste de finkelkraut.
C est assez surprenant de voire que les études de genre sont décrédibilisés par des POLITICIENS qui en ont une lecture totalement infantile partielle et partiale, dont l oeuvre intellectuelle ne peut constituer aucune autorité en la matière et qui pourtant occupent lensemble de champ mediatique.
Quand aux dégénérés qui composent notre gouvernement et qui pensent tirer de ces études des projets de loi tous plus flippant les uns que les autres, on est d accord ceux la sont peut etre encore plus fous que l oppposition
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
